|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
6 b7 j1 E8 l1 ~: R2 b似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, * @0 |" C) P+ W- U& K
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
/ E6 o% w B7 q( o# T2 G之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
% v$ E4 l: L/ v0 R' N! F& W我指是那些貿發局的人啊！$ L/ V4 V6 U B/ y& b g
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
7 l2 D6 r9 \5 a, c9 H或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！5 o5 l' w. h, b5 O' J% E5 z1 L
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? * |. b9 j& R) m% I+ ]. T
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
6 d, i- A& l7 n6 |5 f- H( X而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `- x. }1 o4 Y: v- \$ |
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！; G( X# i- D% ~' e7 x) d% @* d
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ - N0 Y) C' y0 R. B( c
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I8 E" R% F6 Y; E/ O
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！& d$ K6 b* a: |/ R+ D
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z0 g. ~- ^& v3 \
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
1 ^! F8 @, U t! L# T6 R4 F更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
4 z( N3 F" [+ n/ }舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
( R& |5 o+ X* B: Z2 i2 Q' s; A + m2 W0 t% a1 P: w) k6 }
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
. {' t8 h- b9 n! N, E6 T4 S$ x