goodnicelady

係以妓女去比喻,
. ]* s/ Q- o3 @1 Z3 [3 Y" M其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
4 ~& P9 Q, W, N" W$ h+ [jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

6 \3 I5 \  @$ m5 n5 ]' U1 D2 {6 L8 X9 `& x2 }& C- |$ H* d
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?( D2 H; G5 O# ?6 V2 G4 e" G2 T
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖( q& I# ]! v3 `; J! v, U3 |

goodnicelady

( ], y# s9 X0 c5 ]( X姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
2 E1 K: M) {9 `: T7 K5 Ehttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html; v* b: C! E' F5 V0 p; G  k
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

goodnicelady

6 n" p6 f* l. I) V3 |- O不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , - ~) ?  P" E, _3 P/ X# x
基本上佢避晒果D場面~~
) X2 C- g, r1 M, E( A5 x( I4 O係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...' n( M' o- v' I. @3 G( E
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...% t4 m* A- |, i, L
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

goodnicelady

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]# J$ w, T2 }1 @9 o5 I' S. v
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
, ~) l% X) Y1 N0 f每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！. Z, W2 F* i0 w- C9 x2 O1 Z
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
4 S6 O7 U$ y  K" {& p我指是那些貿發局的人啊！
/ g$ Z: o! W+ Q0 D  `. F) j, ?你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
6 a+ a+ Y" N3 g' o+ j" b. R或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
7 H1 D) U% Q3 t1 M講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? % {9 s7 k2 J  E5 b5 N8 i4 f
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！! d/ B+ C* `; S3 C. L2 r2 u$ J
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `; m) [% d9 [- h' x; l8 K# Z
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
; m) _2 z- ^2 u" s但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ " Z6 K) `; J2 ?8 w2 Y6 _  N
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
' t$ V( C# p- p( u, c這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！5 z1 z( }4 P% x6 j2 A+ N
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z+ `0 b4 p' a1 z9 B- f( S! B
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！9 \8 s+ C) p, ]+ d
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！) X, C. R3 x' [8 [% E6 E# K/ g1 e: I
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！# a/ {6 G6 J% J& q; X2 m8 e& i7 d

- ?3 m  Z0 C6 j( `註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

goodnicelady

1 `! K3 j) ?) X* N5 w- C姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左/ Y  U" D8 z) i
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

goodnicelady

/ i. o  j9 |2 W# P( `
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,; g8 C8 ?: Z# m0 H7 u! n% P  m
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
! G  A/ T5 Y" B/ R( b4 x1 `' `' T迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

goodnicelady

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
) K9 E3 G  P( J& @2 O; s但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;- [$ b  \0 X3 c2 c
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
" F' ?5 M' T6 ]- a8 l) v打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM

5 a% x0 @0 B" t講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖