<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖
返回列表 回復 發帖

馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

多選投票: ( 最多可選 2 項 ), 共有 11 人參與投票





您所在的用戶組沒有投票權限
馬頭圍道塌樓慘劇歸咎於誰﹖( S" X% a3 w% W; [) B' J
拆除代替主力柱的僭建物的裝修工人﹖. G4 y/ ~3 ?" }/ U) Y6 W: x: y& b
之前拆除主力柱的裝修工人﹖2 H# x0 E7 l8 P& @! E
要求清拆代替主力柱的僭建物的人﹖
4 Q6 v2 Z$ z: Z要求之前拆主力柱的人﹖
; h+ W; A) b1 b6 Q% [! t" B  W無好好監管樓宇失修、僭建及改建的政府﹖
本帖最後由 lamfung2009 於 2010-2-1 05:08 PM 編輯 * w( l+ e% Q! I( c1 U
+ \; q  O8 I) a: e
馬頭圍一棟樓齡超過五十年的五層高樓宇忽然倒塌。
" C0 k* R% t# D; a9 o' v8 A坍塌的原因,據稱有兩個可能性。其一是大廈居民改裝樓宇結構,令大廈「減壽」。而導火線是樓宇地舖正進行裝修工程,意外鑽穿了主力牆。( Y) o+ y( E. E; B3 C+ H6 h3 A$ h
主力牆與間隔牆不同,內有鋼筋,而且更厚更實,裝修工人並非外行,在牆身一鑽即知,不可能確確實實地鑽穿了整幅牆仍懵然不知。5 H3 [9 |' E5 ?/ [( }& e5 [; I
估計工人只不過鑽探牆的表面,便造成了今次意外。+ s& T# p# D: A
然而裝修並不是甚麼大工程,不用打樁穿地底,在牆上鑽幾個洞,理論上不足以構成冧樓的震撼力。那是甚麼理由呢﹖﹖﹖
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。