馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

lamfung2009

馬頭圍道塌樓慘劇歸咎於誰﹖
" `4 t/ k: s$ C拆除代替主力柱的僭建物的裝修工人﹖
6 x9 E- e* o3 C# j! [之前拆除主力柱的裝修工人﹖
, C  B% F9 Q: B: ?要求清拆代替主力柱的僭建物的人﹖
& Z( O& {# X6 w: i1 s) z, g. W( V要求之前拆主力柱的人﹖
% c7 h) o. ?0 R- s: V無好好監管樓宇失修、僭建及改建的政府﹖

lamfung2009

5 C2 {9 i+ y5 R3 C) ~- R& j
8 _# u6 x, \& ?+ w- w6 |
馬頭圍一棟樓齡超過五十年的五層高樓宇忽然倒塌。
! f+ l! |6 E+ r坍塌的原因，據稱有兩個可能性。其一是大廈居民改裝樓宇結構，令大廈「減壽」。而導火線是樓宇地舖正進行裝修工程，意外鑽穿了主力牆。
: q( d4 K4 C- \主力牆與間隔牆不同，內有鋼筋，而且更厚更實，裝修工人並非外行，在牆身一鑽即知，不可能確確實實地鑽穿了整幅牆仍懵然不知。
5 k+ S7 A* u' G' K2 P# r/ @估計工人只不過鑽探牆的表面，便造成了今次意外。+ K/ z+ G) |7 z6 z: i6 a
然而裝修並不是甚麼大工程，不用打樁穿地底，在牆上鑽幾個洞，理論上不足以構成冧樓的震撼力。那是甚麼理由呢﹖﹖﹖