馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

lamfung2009

馬頭圍道塌樓慘劇歸咎於誰﹖) u7 ^- J& N3 I6 r: O/ i
拆除代替主力柱的僭建物的裝修工人﹖2 _( ?9 l: _; o6 X
之前拆除主力柱的裝修工人﹖9 V8 \' c" D4 |5 i, c8 S( {+ L  h
要求清拆代替主力柱的僭建物的人﹖
$ r! j) A$ h% h, F6 w要求之前拆主力柱的人﹖! D, V! R( |' G9 ^
無好好監管樓宇失修、僭建及改建的政府﹖

lamfung2009

2 A+ _3 q  d2 q- _6 r# l# W

/ S$ e% v5 p7 h* K1 t馬頭圍一棟樓齡超過五十年的五層高樓宇忽然倒塌。
. N( X2 b, _7 a坍塌的原因，據稱有兩個可能性。其一是大廈居民改裝樓宇結構，令大廈「減壽」。而導火線是樓宇地舖正進行裝修工程，意外鑽穿了主力牆。
' o2 A0 `+ p) Q( i3 w% f主力牆與間隔牆不同，內有鋼筋，而且更厚更實，裝修工人並非外行，在牆身一鑽即知，不可能確確實實地鑽穿了整幅牆仍懵然不知。
  B! q5 i, Z, d* u估計工人只不過鑽探牆的表面，便造成了今次意外。/ g/ p: T; s  T' y
然而裝修並不是甚麼大工程，不用打樁穿地底，在牆上鑽幾個洞，理論上不足以構成冧樓的震撼力。那是甚麼理由呢﹖﹖﹖