馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

lamfung2009

馬頭圍道塌樓慘劇歸咎於誰﹖
% _" }& j) G9 C% M9 [  m+ j8 ]6 O拆除代替主力柱的僭建物的裝修工人﹖
; k5 w  r+ v. U) |之前拆除主力柱的裝修工人﹖
, A! U4 R! o' q- b- r5 Q要求清拆代替主力柱的僭建物的人﹖
- z8 |) d/ Q3 Y2 y& o8 o2 j- j要求之前拆主力柱的人﹖
) [# U9 F5 F7 |" I. o$ c$ }無好好監管樓宇失修、僭建及改建的政府﹖

lamfung2009

( Q( o( v7 j0 L0 e) K- A" \% v7 O( J8 x3 X1 J* A, A8 j
馬頭圍一棟樓齡超過五十年的五層高樓宇忽然倒塌。# c- j% w* [3 f& y- |
坍塌的原因，據稱有兩個可能性。其一是大廈居民改裝樓宇結構，令大廈「減壽」。而導火線是樓宇地舖正進行裝修工程，意外鑽穿了主力牆。
8 A" y, Q) C; i% l+ R% O主力牆與間隔牆不同，內有鋼筋，而且更厚更實，裝修工人並非外行，在牆身一鑽即知，不可能確確實實地鑽穿了整幅牆仍懵然不知。: r) D4 v+ z9 r( g/ T9 W9 {
估計工人只不過鑽探牆的表面，便造成了今次意外。1 n. M3 c5 K4 z9 l! d+ D
然而裝修並不是甚麼大工程，不用打樁穿地底，在牆上鑽幾個洞，理論上不足以構成冧樓的震撼力。那是甚麼理由呢﹖﹖﹖