馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

lamfung2009

馬頭圍道塌樓慘劇歸咎於誰﹖
* R- A% `, K% {( l1 K9 ~: b拆除代替主力柱的僭建物的裝修工人﹖
  X3 \0 Z( _6 M+ p之前拆除主力柱的裝修工人﹖) z; I9 k; l- d* ]
要求清拆代替主力柱的僭建物的人﹖! d3 T" X5 F" C& A* ~0 ?/ a& m
要求之前拆主力柱的人﹖4 p9 ^% h2 o8 ]
無好好監管樓宇失修、僭建及改建的政府﹖

lamfung2009

5 t  z0 ]# h/ Z1 s& U
" Z& V  {4 a; W/ ?6 i8 s' c
馬頭圍一棟樓齡超過五十年的五層高樓宇忽然倒塌。0 T- a: l8 r" @& N
坍塌的原因，據稱有兩個可能性。其一是大廈居民改裝樓宇結構，令大廈「減壽」。而導火線是樓宇地舖正進行裝修工程，意外鑽穿了主力牆。
9 ]! S5 t" ?2 q4 u7 C主力牆與間隔牆不同，內有鋼筋，而且更厚更實，裝修工人並非外行，在牆身一鑽即知，不可能確確實實地鑽穿了整幅牆仍懵然不知。  Z! f; y+ t( A1 G; [
估計工人只不過鑽探牆的表面，便造成了今次意外。7 Q/ }$ o( {- o" {# @1 Q# Q
然而裝修並不是甚麼大工程，不用打樁穿地底，在牆上鑽幾個洞，理論上不足以構成冧樓的震撼力。那是甚麼理由呢﹖﹖﹖