|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
8 H4 y& u" c- N* t }首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
: S+ K7 @; o& s試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.1 f, k& k4 r* H: n! ?
& d; y: y" t6 [* M+ g3 |6 Z L5 s" N再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? ) k; M% M E- @6 U7 T8 i
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
% [. U5 X6 Q& n8 ?- g" K+ N另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
1 \$ h$ r- e3 z9 W0 D) n& X我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
: h6 W: w& a7 l, i9 z# J; S
# [2 N9 A1 {4 v% _" |8 U8 D另外,我係39樓度,由"
' b3 g+ G' V/ m9 ~我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 0 T$ C/ j7 `) x8 v4 o" f' E$ I l
除左"+ ]& t) P2 R% e! f4 k8 V! O* {: e
理應係國民黨右派思想,% e& W4 P4 R$ F2 \9 l
但今日卻
m, q$ z# Z9 o+ ~成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 3 O! Z' D0 V& Y E% c2 B
. ~2 D k( m0 }' e; u至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 0 @0 j5 l7 b- e8 _
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
! \4 t: \4 g3 [, H5 `“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. 9 o7 A0 K/ z+ G+ G
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. ' S1 q, ]1 a+ y5 t* ?* s, N( j" h
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
' I3 j6 F; z: U' Q之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?% {1 {2 \4 S2 ~, N
- }; S/ B' b2 {- _/ p2 H( o9 k我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?, A, a! J- r) O/ Z
0 }, }. ]7 z7 |* d2 v1 U5 i
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?; n7 x( P+ b- I
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
, M. c3 R. v5 r& ^' T$ r; H9 P+ j我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
) E0 D9 m/ F% \7 j1 n( |- V但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
* a3 |3 t5 v: J* F4 E4 q仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
; |5 M) i9 I9 Q! @唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. 1 i8 p. m2 N- ^: g2 z
+ W# ]; C) O/ _1 a
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
1 p K! ~6 r4 b" x, l睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.3 J8 T' e# B4 i# h
唔係點解權力被人話係男人春藥?
( ^$ l: ~; q. Y9 m7 t9 |+ R此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
' a2 E7 i* }% S8 L: i至於擁護者比今日多n倍?! N" I2 N3 k* U
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
1 C d1 R# O6 m' O$ F& t& A8 n以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 4 ?3 O0 Q! b/ z9 N' I3 V9 p
& G0 @, b! p" b2 O6 i
7 H( Y1 ]' h# i, I, g2 ^7 h9 x我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
& R, K. I$ ~ Q”唔通大熱就應該順理成章當選?”
* d8 t% O1 `, ~! m; ]7 q- l咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
; V# s- L( D7 f' W6 k# V4 C, `如果係,你仲有咩資格講民主? |
|