Winters

31# filter-052fans
& W. y7 r4 _6 `- l9 ]. x) s民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
$ K' d' C# i5 \( K但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯" B: r- E1 T2 r
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...  M/ b% m4 g! z* k2 K
0 s/ X% n* Y7 S, ~' i" a6 X. D
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
, \0 ~" h4 T) H8 r) W4 R今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
& P+ f  B: W) x, ]" C! d難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

; q( @$ y& N( _6 d
絕對係呢個情況
5 U% j6 T, w/ D$ s( M+ O' i% }唔關幾多錢事) B/ r6 k* n; w& p* N6 J1 A) m
定 $30 到時裁員物價高- U7 |. n& K4 f3 C: n
低下階層一樣難生活# ^1 q* ^* m4 q  C
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

/ C; H* F. y9 b* M& w無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.; S+ @; _8 h  f# d3 ]7 @  B+ x  r
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

  @( v& m  l, o

/ W6 T! B- L! m' o6 {' P 37# filter-052fans 7 X5 P* a0 ^0 m3 z6 J0 _
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
5 N  H8 f+ v5 l9 {& B1 z- F& p  M  n點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…9 M, N/ f0 q) ~. M; U/ K+ i: M8 L" s( y

7 c3 T, E+ [2 P& x* o5 Y* E講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
9 v8 \+ r% N9 \* v( ?: h! {話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.: j3 F+ \4 j8 B( D+ Y; V
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
2 }6 s" E0 e& _. n5 K
( X8 W2 S2 l- H黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.3 ]- A9 b# |3 K* C  l
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
- Y7 ^6 j; K! U社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
& n5 A% t5 T4 C1 _& K之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
6 z7 v3 v4 H. t: N' j) A1 F' ^2 c政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
8 P- k, Y+ r; P- j' W+ R1 O8 ~( S+ e) e! E; A+ v) p
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆., V5 N0 \+ @% a* Z
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
' b/ I! E& O3 u0 W5 J, \仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.: ~# s: H! {# r) J; y
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.0 [2 _9 _; L0 F; @: v
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.# f3 V- M+ s# F# W

+ [: [! W2 j2 n* E+ ?; |. t# h咁順便就講下自己所見所聞.
- @' t/ L+ `4 d% S8 J在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
' [/ K3 n5 C) z5 p" N' r情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.2 l6 d& s3 q- b0 B
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
' D5 H$ Z& I2 X2 {7 X# `4 h! l/ \再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.& x! E: ?& c9 D  I, ?
( N! ?# P' V, [. d, ^9 b( ], J
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans , y/ W& W; p1 }# e0 o1 U0 L$ P) l
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
5 z0 `' s3 _- R5 `: G/ z無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;/ w9 }7 K7 }6 s* p1 s/ `5 f- o
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.8 L. `5 l4 U7 P0 `9 _# g

& l  C7 S  j! C& I4 Y呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
! ~4 s. D- B; [2 z. d黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
0 ~. w* M: z1 i! w- p$ e3 M  z3 R' j人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.& n. A9 P  k- V9 F: ^2 w2 b
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
7 ?# W: e/ l* }7 ~. |* b睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
( b% T$ `; x: N( J6 _4 s唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...( H4 ?, ^- b" Y; A- f) a

8 W' ?. F8 D* l仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?0 h( {& B* ]* ^7 M! M* Y
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
( L% y3 x/ U" K7 H/ ~以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
9 t$ F! H# Q' C9 J. \0 K/ N3 P而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見., ]- C7 t( F6 \3 I
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…6 K5 G/ d5 A1 Z. k
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
# w, B5 t6 {8 E/ R  Q總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
3 P( k5 h! v! J* x: T首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.( h8 p' t5 y! K  I* y! r
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.2 {5 Z2 c" L; L9 p

  b$ S5 W1 x8 I; ]再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
, B1 R, n7 n! a6 o星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
" m0 v! W) f2 L0 H! ?1 v另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.4 W4 K2 y" }; u2 q) l, k
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
7 g1 N4 m/ r7 c9 X- q& J# w
. `+ i1 ~& F% M, ^  U另外,我係39樓度,由"& V& S6 O" }6 \7 I& d: W" I& ?
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
% T/ J2 C, X+ a+ u0 d' r6 n除左"
$ B4 w- R2 ~' ?+ x: I3 Y理應係國民黨右派思想,+ f0 ?! ~5 }5 m; U
但今日卻3 b' A2 f' X6 \! _3 l
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
2 Q0 J) B* L8 Z+ P& V% A6 i; c) E( ^! y' T) O
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.5 J) E- w: h& h/ V' y0 u
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
/ m$ h6 i' k" p- N“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.) Z( t3 B+ g7 P; L
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.- K: K; P, w/ j
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
+ N9 L  h' e, p" E( \" F之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?% i" b( i( m6 r+ }
% S. t* N& |+ Y
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?; T' Y" O3 E4 S9 ^8 G

$ J; e7 G, u& k+ e5 X9 c" q無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
4 }" P" G+ d  W5 K8 i兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
% z" x$ A9 p; c( z5 A  g" j( l我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.. E7 ]" `$ J( P6 E4 {
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.3 s/ r3 J. _  c. a) a( D# j
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
. B5 x8 M3 u+ t) A唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
. `' _- C# B0 {, L2 G/ H  S9 l
6 {. N0 l: C+ I6 t你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
. l/ I- M# ~- @0 r( B; e睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
  x3 q0 @  o: S( w唔係點解權力被人話係男人春藥?
. i  K8 f8 |2 k# P! Y4 `  \此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.3 k# H( f5 W# y% o. M5 E- S' ~
至於擁護者比今日多n倍?
- E( _, ^, x1 z4 R0 \* i7 H睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
" M" P" `% n( N1 R以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理& @- p5 f/ m7 J4 a

0 I" c) s- ]7 o- d2 M
% h/ L' N5 U1 `) }我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
( _& A7 f7 y) o3 m+ N  N”唔通大熱就應該順理成章當選?”; i+ W* n0 \' v' \( p" j
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
: ~) q0 {! c' |2 f如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans $ |* g7 @* y% u4 b2 e  k0 @+ t
閣下又施展一貫嘅技倆.
; z" k2 S9 Q! \' `# o% R. R# A一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
4 i# V0 l4 P; R. k1 |: Q跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.9 d. ~) Q& U3 f6 r( A! ^, M
- i; ?, h6 P% H" L  _: G% Z
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.+ C( i1 _7 L( \3 h6 J5 S

) k: u4 a, A; G: C8 v& y& {; `* P, c& T% p
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
- q9 ^! R$ F" }
9 h$ I* O( u& H/ A2 m8 E
6 @% s9 k5 c: r6 a
# h: G1 y* d0 j/ f"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
- Y% h' ?: X* F
4 I( P1 }  ?) `我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.- m) q$ e" }" t) U
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.0 h% ^5 J1 U! t1 Y6 a9 ]  l9 ~
/ R- I7 X4 ~8 ]* e

Winters

67# filter-052fans
) W, W/ W* |3 X( k4 [. P1 J( [/ C" k6 A開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.* o$ D8 t& b, ?/ O( ~) Q1 q) X. R
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.