|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
4 G- K1 y# W5 L首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.9 X8 V+ [& b$ g" |, a6 ], u) W8 T
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.9 f }) X1 q: U( f
4 ]; E" C% a9 n" r
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
( `" @2 L: H" I星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 3 N# w# @' ?$ S; [( |8 S! X. e6 O
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
7 J" y& @% ^- B我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
% G& V/ W9 \" `" ]% H3 C5 u+ A( P% B) S2 B8 g( r! `5 G. H( H
另外,我係39樓度,由"* T) z+ `- P5 \' }
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 5 N1 @9 A$ I9 b' C* @
除左"1 ^* h1 n: J% }8 N5 w X
理應係國民黨右派思想,/ z# G* w @" l% v* ^& x
但今日卻- i9 _; T4 b- ^+ |$ ^" J
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 7 c4 p0 E* E% {5 @9 R1 y! H
* I/ ]; ~# d0 m* I, V) b
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
6 P6 ]& F! w4 e o6 J政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. - n: g9 x" F8 V i$ M) h( P& P
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. / h: k7 ~: i) c5 X% y: Y8 T1 `
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
9 Z+ z2 A! N6 b" m; l9 I" a你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
4 | |9 d* r- A/ W之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?9 t8 p( _5 i8 \4 }& V
' L. f" c# c# c! U; l* N3 G我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?6 N& |. H) M( X9 n) G4 E0 `% Y
! Z D/ j9 w1 o3 _
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
7 H0 J5 N& B7 \! D) U2 N兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.; H- d9 y+ W$ {3 R1 t9 [0 v. e Z
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 9 j# T9 z' O, r$ J+ u% X
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. % ?; j1 B/ A0 H# c5 A
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
/ L# {+ X* \7 ]$ o+ ?8 w$ U唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
$ H! T* ?- d$ i- _* a7 ~- g" ]+ Y
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. " \1 x# u: F0 _
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.# ?9 W& ]! g) Q! J) Q9 e
唔係點解權力被人話係男人春藥?
& o1 G7 _5 \+ _3 J% S此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. r6 P" ]3 M% b/ X5 }& Y2 P# _
至於擁護者比今日多n倍?
! k/ D; ^ N2 ]4 p5 [睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
4 x& ]; J2 r/ M6 z8 T以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 ) A) n( j2 ]% K: e
`7 M+ p4 d v1 X2 Y: h
: s4 e8 H# O- \% l+ A
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次: }, e" V; H, _- D% z; c
”唔通大熱就應該順理成章當選?” 7 n9 m b# W0 Y9 j8 t9 {* [
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?: X# S8 Z0 G q, p
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|