|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans / n5 a7 \8 _& S3 c
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.4 a& ^" m' b- b; q+ @4 a! R
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
0 G3 _' U/ X9 q
/ l+ w" U7 g2 t& c y. x; _9 o. y再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
' x' b* y5 L( j3 |; b$ ^星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 6 S# `' @1 c [
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
9 {- L$ O0 T8 b9 b我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
. w7 `. u- e# v2 E
* P( M" _. m3 p( r另外,我係39樓度,由"1 X. i5 X8 }8 f
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, # H# Y1 s0 w6 M- F
除左"! a, }5 \6 V5 H" \' \
理應係國民黨右派思想,
# K3 N& h5 D# i0 V9 N但今日卻
( Y K9 Q1 @2 e- ]- v5 @: I& Q% v成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 1 A* @. G2 X# g, C" t/ c+ ~
! i0 }; c3 W" v" D# p
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
! ~! O; ]+ {' T: h$ m& b+ q: I政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. + A- x$ {+ p* M* K* v$ Y
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. 8 p6 _8 I$ [* c8 D4 o x
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. 0 X$ r! m) Q, `3 A
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 8 u) Z, D6 c8 P
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?# v- A6 {/ Q% j- t8 w
# K9 M1 [6 t. O' y( r! \; [. z7 _2 h! a我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?# j G6 r# W: Z2 K8 X4 x1 o6 z, G4 _
* N% \1 l4 S& a7 b- Y無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
, b+ P4 e# x$ R) V* K& m! e兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者./ _! z# o! t8 z0 N8 h. y$ q
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 0 }: ], k6 J: y% O! x5 @: H
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
$ I" `. V' d3 u仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
7 |* m- e+ |$ f$ Z% A& A. [唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
$ w( ]& {# c, K F
! w* Z) _* |/ s/ r你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
4 ?" {' J: Y/ W8 ~: @) Q睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
8 d# F! L6 V# b( Q唔係點解權力被人話係男人春藥?4 h: x: X K$ Z" }! C" s1 w T
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 7 U; H+ M3 j, G
至於擁護者比今日多n倍?
7 w$ [4 f+ _. F( U- F. w睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.; b; }! t+ M3 Z% [! ^& a4 J2 ]
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 8 S0 _2 H \$ K& ?
4 v2 I5 c5 T4 E" R# b+ d* u/ L- Z4 o8 Y' P( g) S% o
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
: v& g+ Z: U [3 E# f5 v/ ~* \9 v”唔通大熱就應該順理成章當選?”
! ~+ F# P! v) Z" i W( ?+ w0 `咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?8 l4 w$ ?! P8 N! G- S+ d2 s
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|