Winters

31# filter-052fans   a0 `( E+ ]' q/ d
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,0 l% O$ M# ]8 a5 J  Z" M0 @0 t
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯3 B9 o( r. y: Z8 v# p4 C
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少..., E; W5 E: k4 M
: |/ x0 M% M6 m, M7 Y3 d: ?0 u+ G
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
! b: r- _# {7 [# ^1 ~& x今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
) u" t* _! F, X0 _( T( d# ]難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

- L8 p& A) @; l5 |0 i! k! Y7 K
絕對係呢個情況
0 [% F  }# a; B5 r3 M' K唔關幾多錢事
8 L* L9 {! \/ }定 $30 到時裁員物價高
" D3 J' y' X% P9 {. |$ F8 D低下階層一樣難生活" X% J! U3 h# P* Y6 Q
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

# P9 f$ o  U* n4 s' r無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.2 W8 {9 G+ i) ~7 W, I
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

5 j* l7 [4 i9 @5 g$ w: L! K; N* Z4 ^6 ?' W9 ~4 |: Y; {5 Y
37# filter-052fans
7 ^8 ~: q- V0 \1 E同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
# s! E% ]. R3 j2 G- Q點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
9 T/ g. M+ A9 E, u4 r+ D3 c1 D
- @0 |" ?5 C8 w0 d* |6 }, W講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
0 V; E  Z' y" e1 K  e% h; p話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
7 }# }0 n7 m, h6 r我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
2 t; e7 Z0 a7 X: _# {, ^* r. J
- n9 D; G0 e+ b  V; n& u# ~黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
2 P  R1 s: y" o. R) ~此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
0 K7 J! |* X3 ]: W# H7 \社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
; e% s, k) _; y, r* q之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連./ O  N: D, d3 L6 x' d
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
1 H* V& P' [% H" U9 T- c  r4 }. C) T6 Y. k" d% ?% s- I
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.; Z2 `7 t$ q' o8 \* `
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.6 G% J4 C* k- _* G
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知." U+ i- U9 |. T
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.: h& R9 [8 O3 n4 Z& p
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”./ W6 H& h6 L% o2 Y
3 O8 U9 E  T6 [& _6 J+ {% O; j: T' o
咁順便就講下自己所見所聞.
& ]$ h- ~6 e: E0 K1 K$ p在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.1 h, `0 D) }! P$ D  i) M1 L
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
1 j- b( g" K; u, r2 A只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
- Q2 F. B# Q9 q$ F再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
, ~% }. T( @( K1 H& e: {
* f; u1 }3 e1 R: A雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans % k; ^5 ^1 l+ c2 D# o/ x
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
# Q% p  n: D/ q" \無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;( v6 |9 K! ~) V% u
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.7 f1 y5 S' u2 n( a6 l
9 _6 N3 c5 W: r% }
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
/ |! |& |' L( W& X  G$ y黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
# n5 @4 y* M% c6 m% r人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
5 r! C$ M( g. ]' o$ E8 ]( j, P7 T人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
% V8 t3 A" g( g6 J睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
1 F- A" [1 T$ j4 T2 Z2 f( J唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...3 M2 j8 b( p! J
8 k- Y! L) E5 W  m8 H9 ?
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
, J; u! ^- s  R' m$ R' i呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
5 |$ n6 e. ^: V2 \( ]' r1 w& q以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
, c# P) w2 @+ @+ s4 u- Q而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.; e& `% ~/ T/ T/ {; u
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
' H- M1 Q6 V5 i3 S+ a# w不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! 5 n. E& N) r( ~) W; ]$ A% f
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
% t% \: _1 b2 j- ?/ ]- t首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' n8 D; j* X6 M7 E8 b4 X
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.3 q/ z) y4 w5 a& A3 H- a
1 S  s: C& F' _+ _& g! H; c4 \
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
/ x* M% Z7 A0 k! g# O星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.+ W/ X& L8 A4 Q( n& l( i
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.' D, ?! R4 A0 h
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
; b6 B: S" {5 P. }
# k# q- _% ?8 V" @, e- a5 W1 D0 q另外,我係39樓度,由"9 P8 f" f7 Z8 M, ^) B
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, & j: U" m6 x9 `  u! Q: P, @
除左". E  d3 t+ v1 Z; g
理應係國民黨右派思想,1 h, `3 N# f& G* y% t
但今日卻
2 \% g: s# a: s4 P8 q; F; t成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
; s- w0 e9 t2 p% C% C6 L
0 b5 M! u5 F/ e) B/ D至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.: o* K, k7 J6 d/ @9 B) y1 s
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
) G5 T; ]/ r5 S) C" J“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
! r$ j$ `8 o9 f: Z唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
- N0 T* Q  t( r4 C" g/ I% D你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
0 s/ C( _9 ~6 V- A之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
7 h  y9 l* c  C
$ r7 k9 l# M4 k9 w! c6 d我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
3 r5 d9 M' n; R8 m& e
: R0 b1 J' Q* l# `無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
9 y- L2 z2 X( b兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
6 Z; G1 N9 }1 a4 m4 R我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.* X" m. L# Z  f2 `
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.! c0 s. _) F& v* t
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
- {7 \7 I$ r! ]" J8 r' d3 V唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
; w' W8 @+ a8 u% C, C  |# {. u8 y* C; m) h% [( \- F, `6 e- |3 p1 A
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
# F$ X: M7 @1 R2 [: }# V3 ^睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
5 S: m. [8 J# D7 W' l( J唔係點解權力被人話係男人春藥?; k# q9 Z5 K2 }' k$ i
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.4 p5 \  Z  o" @8 X" B
至於擁護者比今日多n倍?
6 v' v6 |* G* _% s0 l# X/ F( q睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.0 c& U4 @# x6 U' p4 [
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理' J6 ]; L! P8 g* O, r, e
+ U( M0 x8 J( W$ L) y0 s- v' i, T
/ _; U2 d4 f2 e7 P! {
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
& y! w7 H3 M7 h7 {”唔通大熱就應該順理成章當選?”4 x8 c& V$ x0 _% A+ g2 G) F( d
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
* }! t/ |& u$ D, r& W5 K如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans $ c+ m: h6 I6 T; g5 I( N9 u
閣下又施展一貫嘅技倆.
9 a! V- v) {, G1 n. A; D8 V  B( X一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”! p% ?8 o$ L" `4 M6 v' r9 C1 D" v
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
9 Z; A6 C1 }% K1 [. w2 x' Q' `2 \3 x6 Q
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.) M$ B" B4 }7 c7 E
/ ]  B# u: s, x' f: d
) M* \- P$ r  }$ u% G
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
5 X8 Y. T$ L' u( r8 ~- g6 H$ d1 N' J4 `- r
+ S5 D4 D3 E- m' p2 K
+ X% e, B3 T4 F( r
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
9 ?/ s% [2 D- w8 _" G. l1 H2 @, D2 D3 g0 r- M
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
1 ?$ P4 p% P3 p爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.# X0 W6 Y) h; I2 b* z# R8 v
4 v2 _& \1 ?( y# M; X5 S$ p

Winters

67# filter-052fans + t7 J' g' o/ j9 Q$ G
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂." S1 C/ u/ Y0 t: L
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.