迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
. C: C( {% B0 R) v- ~3 u7 Y1 l大概係「做事要順乎大趨勢」. D) _! x7 i2 x
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。6 I4 a( ?8 b' i  ~( R' F
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；7 W$ ]! ^6 A4 {" [9 f$ U
但繁體字仍可繼續保留及發展。
1 x4 z# i8 p) k: d& D+ v
; O( g, B5 ~6 x) _8 E3 Y大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，7 E; L4 _2 c; e; u' y
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？4 X* l- x7 Z& \
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
0 z9 f  V* e3 y5 z' A. G8 z2 G7 C; q  V+ Z6 [! H+ H! D$ y
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
) I3 y4 ~& J4 e$ |; @, X% Z更適合的是根據一般人的接受程度而定. q9 H* o4 U2 l
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體% k  g, D7 _0 }1 q" f
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
0 ^7 _  l7 V* P5 Q% ]: V7 q3 u# x, X* \. ?% T/ H
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？# j$ B6 w) w9 E) v/ g
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
4 E. V' d# W" L' _6 g7 c4 P0 a至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
9 t0 o. V) G# z6 D/ _4 j3 o" y- x+ a' d% o9 D( l5 d% ?
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]