迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，4 R- j8 k' p, t7 B6 n" G
大概係「做事要順乎大趨勢」# }' G# U& u8 s+ t9 `, a
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
" O& N& H( p9 V5 F然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；& L. k& ?! r. ]; ?: \
但繁體字仍可繼續保留及發展。
2 O! V3 v! \, X5 S- z% D8 M# y
4 `' e& a2 f' @4 a0 I9 L' f' K大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，5 d3 l9 d! ]+ w) r, ?
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
/ x$ {& X6 ~3 K! k) |, S" N, `) p繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。' R! P* ?4 E. F" a  W" d
, s7 y, V, N3 ~
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
  `' |9 Q  F. ~5 `; p. k* q更適合的是根據一般人的接受程度而定7 p( V0 a8 I, ]$ B0 C
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
' c/ E- [2 S% W兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
; X0 x* R8 m* W5 T' H! f$ D8 e4 X4 I
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？' z$ W, w% D: [; U
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
- d0 q7 x1 }5 I! t) ^- H) ?! G至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
" c, T8 V0 f# J% ~
8 j) ^* e# V, ^  g( S" u[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]