迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，9 z1 v4 y5 h( }6 I3 s
大概係「做事要順乎大趨勢」0 \" j/ [! t7 }1 c8 H" U
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。) Z" L6 \1 F8 @! c
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；. x; K9 v  z3 B6 J* b. v5 }
但繁體字仍可繼續保留及發展。8 Z# b" X' h4 m) o- Q, ?  G
/ r/ r& Q  D$ H" a. I5 ]3 c# ^
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
: z( C+ f3 i" u不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
6 Z  B7 l; V: @' I. K- X, k繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。: ?8 b* F5 |$ c* y8 V; |
0 j' x: V, {4 _
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
3 S1 {; N) o! R+ w' Q# R更適合的是根據一般人的接受程度而定$ ?( y6 ~+ N' ]5 r( o) k/ E. [
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體+ u$ E% K7 @, [8 q2 z$ [
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？; @  @) n, G. Y5 `: ^; R0 N" ^
7 L! Y6 {7 H) G& z1 n) M
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？) a/ E* b  u' G/ a0 n8 Z0 L1 A
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化2 o, }# m/ d1 U
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。7 @5 S: }# G9 j0 J' h
9 F+ e4 W. J. A( U5 Y
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]