迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
* K( c+ l. C9 X% J+ X& @/ M( X! |大概係「做事要順乎大趨勢」
/ _& n) l) R! U( l/ T其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。6 I' K$ K# g, Q+ o
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
# Y" W6 t2 S( H& j/ f8 G/ f3 o但繁體字仍可繼續保留及發展。6 Y0 S% P% a5 l$ {$ a2 V& g
# S% |4 U" i  ?9 L% R
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，' @: D$ ]! O0 w5 Y
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？: |7 }& z6 I  q; @8 u
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。/ T$ g, t7 m7 H& m0 h) y

" m  h, s9 L+ ^9 d& @' C  B3 e我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定$ n5 ^' U, t4 b1 w+ O5 F" T
更適合的是根據一般人的接受程度而定0 {; |( @# W! f# D5 W7 v
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
( v/ s4 ]' x2 _兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？" Q  g2 k  R% M$ i

5 P: c- W' c) A! q2 e0 _5 s7 B至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
5 A: ], \% D- a+ I至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化, O  P$ P9 @. k1 |  E$ q# r
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
. |# @0 H  t6 m/ ?5 y( ~6 D' Z5 j- z" P9 J6 N- r, c$ g) s
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]