迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，% Z$ A  m. v: N! u0 P0 T& b) W* |
大概係「做事要順乎大趨勢」/ T# k% P/ X, \& o2 u. {, {
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。1 ]+ b( N2 d, a, r
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
3 a* S) ?2 l' I$ G! B: V& ?/ D( l但繁體字仍可繼續保留及發展。
; F" d* P- ?7 Y5 N
# z; q9 G- H# Y/ }大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，6 ~; J/ Z3 w2 I7 U
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
0 F& r/ H3 k) z繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
0 Z) i& X. Y2 |9 t2 l: F. }+ I; d" b
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定. X( k  f0 k5 @! i$ `
更適合的是根據一般人的接受程度而定7 [! t: N% v( c% y" ]# f
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
8 D+ [! K8 u" U. }兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？  a  o- A- w, t( j+ c
( h7 k& D& Z; F8 {. w
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？: t+ }* Q% o$ M# f. S+ }5 v
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
( s. V( p: f* I" F# X7 M! g至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。- A4 z8 s! ]* T: G9 s: F/ @( N' U
, {" u& n  P- c8 [% r3 p& v
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]