austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
. }% P7 i0 T" p2 g8 r好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
" S1 E/ j$ D! p. W8 v/ _
2 t9 m+ ^; _7 F6 N6 r: J4 k, e有性行為亦不一定係性侵犯
# Q) A: P; w- b/ E; ?! g% R如果雙方出於自願
5 E9 S6 ^6 I  y: q! `, l% J咁就會視為亂輪  }9 ~4 r' J( @8 r& J! ~; {

: s0 g8 n3 R8 n. E. d* R, e8 L8 l5 [另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常3 ]% ^. a. B2 `4 v# y& h4 o
(唔係大人果種"打車輪","抄野")% H3 n/ x% E( w
: I) N& G% o, I" h9 x: M
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
. j6 P: w& o8 F但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
! x' u. p! }7 v/ `4 _6 V" l咁會吾會俾視為同樣個案le??)
1 j3 w. h: b# E( F: m$ G% D
* b" J+ U: z: |' Z8 d% T% H呢個就可能有野  r& N4 ?( h8 C5 y& A- z
個細路女可以話唔識野3 f) Q5 H9 [$ o8 s6 }
個男的都OVER10歲都咁做& ]# i& P, |9 @7 |$ ~" F
好難有人信佢- h+ m' o' }, V% o3 f
大佬5年班就有性教育啦7 E1 X! D: k1 K  a, Q: n# L' Q
仲有如果有摸個細路女重要部位9 e/ _0 j/ }# o" |
咁就一定入硬罪
0 c: T1 I: {& Q* @2 ^洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:" t* d6 T7 K9 J: ^

+ L! D1 b; F- w( G/ F' J& Y4 p6 s" v. N7 g  j; K' w) y% J4 p0 b

/ x5 l& ^  T; S+ n* C" N9 h* i- s& Q又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
! t* U3 v  `" t# Z/ N% _: M可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
, Y4 p8 t# G2 ^! Z會吾會有咁ge可能性le??

* s0 t" l/ y: t$ V) P; l( Y
: o' C, z; ^0 b1 W. c+ V+ g! m! T+ P2 r
個細路唔識咁D人可以問個細路; e* M/ x" J$ Q9 R; g
大佬你細個睇D野狗. F+ B# x# s8 L& ?9 R
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
; D+ I8 p/ \& e; I. C大過左知道呢D原來就係扑野
/ {+ S1 V( ~+ o3 i) N# [4 X俾人掂過你都有記憶啦* a0 I; Z0 v% i5 T. _# l. b
而且有D記憶係潛在性的
+ _5 g# M; N* Q# w" u/ y- u2 D可以透過催眠引番出黎的
& o4 [5 I- N# a2 c8 w: V+ m" h或者係透過某D野刺激都會記番6 G5 \  k, Q1 @$ S! Y8 }

; _- s/ \" e- H+ t  I+ n6 T5 H* L% E要告呢D刑事罪9 S. A& l) p% J! O2 B) f
控方一定會請專家的證明證人可信; Y  j: S  w2 |- X# w
先俾律証司果邊提控的" c. L& J" G5 k. {" j( B
所以就算個女的講假野
: m3 H6 z) {6 N- ]( g4 i都過唔到咁多關啦3 i2 p) R' x/ \/ O' `8 K$ i/ ^
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩1 g' ~1 @/ V+ X8 Z
而且香港好少人用呢D野索賞的9 L+ f+ O* A/ T; u6 w" Q
所以受害者都比較可信