austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
  `& `3 W* u) U) H3 D+ [; s好似叫個細路除衫俾你睇就已經係4 S! g$ M4 \# _: X% O- n/ z

. q% l9 d# L4 A0 d/ S有性行為亦不一定係性侵犯
2 G% N2 r' O' j* ^' }9 e如果雙方出於自願) C  W6 \2 T' N/ a# ]) c
咁就會視為亂輪
( y% Z3 J- r" d- X; V
  x, J/ ?% Q+ Q另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常6 n$ a6 Z" n2 ]
(唔係大人果種"打車輪","抄野")
9 t7 t- w3 X8 L5 R/ L
' N- d5 x) u% y4 F3 S7 S3 I最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
" b. i8 Y, W2 D4 K) ~& N但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
; V% |+ ?1 C7 H咁會吾會俾視為同樣個案le??)3 G; x$ w) \, e3 R9 `

: c- W9 ~% o+ U9 z呢個就可能有野
- @# F8 p; Z, K9 W6 f; t  ~個細路女可以話唔識野
0 W' s/ l/ `' Q6 e3 S個男的都OVER10歲都咁做$ }( a7 F, u3 i  e; \
好難有人信佢8 [/ ?1 I1 M! j( `/ C; h: R/ K: E
大佬5年班就有性教育啦( y  _' R- N% }+ W( G3 j& E
仲有如果有摸個細路女重要部位4 s/ D' U% B' w
咁就一定入硬罪
% U; I5 X% E' [& x& \1 q洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:3 s: Q+ I9 r  W2 g+ Q) w2 B
/ i# h) l& X. e( u- M& ~

4 j+ C% W4 R* B3 P# E& A0 o% ^3 G3 f
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,! f, f7 |* S% s8 k
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..! X0 P$ }/ n' D" T3 s# M
會吾會有咁ge可能性le??

. j: t: O( S3 g. s* m9 Y2 M/ O' _$ ]) W0 O# Q. M4 f, q/ I

: M- r/ z3 d$ _& y& \) N個細路唔識咁D人可以問個細路% }4 _6 f% D' e8 e
大佬你細個睇D野狗  ?9 D4 G0 u, `, Z' r; X! P" L
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
; Z3 A+ T. h  `; I0 q大過左知道呢D原來就係扑野, n8 q9 v* ]+ U, }. D. H
俾人掂過你都有記憶啦
9 K6 Q( R9 }) i而且有D記憶係潛在性的
* m: W3 z& q0 M* L7 w' b" B可以透過催眠引番出黎的
; S$ h+ \' Z& p, B4 D5 A% ~或者係透過某D野刺激都會記番
" ~7 I1 t1 g% u' R# m. }& o+ o; ^+ E# U% G! D6 l6 \/ r9 p6 l3 m
要告呢D刑事罪
2 l( w" E; w; v$ n$ Q7 ?) P控方一定會請專家的證明證人可信3 O8 ?$ e  b3 j! m2 b
先俾律証司果邊提控的
% g9 i7 H& }" J* `" p+ e2 l- Q所以就算個女的講假野3 B9 f$ Q* z! B& N8 h* r9 R
都過唔到咁多關啦$ h) `2 E1 \3 A) x2 U
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩+ @( w; |% z% d8 J! j
而且香港好少人用呢D野索賞的, B, F  H) J  D
所以受害者都比較可信