austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的6 s  N9 h6 Z" W: @% b: ^8 I
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係* B  G; U$ d! N  d- T: @

! d$ M) c( R0 O* Z6 g, N% k/ O有性行為亦不一定係性侵犯
& d& O6 c9 C: Z6 k如果雙方出於自願
/ G% {, A- c/ L! e8 }1 ~咁就會視為亂輪  u* D+ {, p0 T% ^: X% S7 @

# t" w) S  J8 j: H% h另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常. b! l! \, v. ?- r
(唔係大人果種"打車輪","抄野")
3 ~1 n' G3 ^) Z* K# }: [3 R" j7 W7 M4 r& |0 L
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
+ c' N- a1 \4 k9 d  E6 |但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...! W, [9 b* O, l
咁會吾會俾視為同樣個案le??)
% L- E& @9 k; X& v, {9 H
; v* \* T$ O3 W呢個就可能有野
1 o7 H0 k( e9 F個細路女可以話唔識野
/ {& \7 ]( d4 J! f. P- V- \2 G個男的都OVER10歲都咁做7 H4 ~. p6 ?6 _& m4 S( w% f
好難有人信佢
$ I& n# a6 B* T# ^, I, M- ~大佬5年班就有性教育啦
' W" U7 r2 N' T( c- P. i8 E; W仲有如果有摸個細路女重要部位9 L: a  s' Q+ W6 R  b" K! W- q
咁就一定入硬罪
0 d1 U4 @: g- g4 _洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:5 x9 M: y5 x) |0 c- v4 e
+ l, t; }, h; P$ |* t

( }6 R$ v# S" a- [2 m1 c1 b2 }) R% d0 G2 y
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,$ Y/ D% m9 S5 `+ q4 Q" I
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
8 S3 P; B7 ^) j; i# r, m8 A會吾會有咁ge可能性le??

/ T# a+ B+ q- c0 B5 `$ ^  \: Z/ k. |: z+ h4 V" _( Z$ n5 [

6 N* I% g* Q+ j, \個細路唔識咁D人可以問個細路
" C9 M$ b" q% P- E1 u大佬你細個睇D野狗: B" m, z5 X8 X4 T# a. @
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
, n: s' `* T- B' z! }: s大過左知道呢D原來就係扑野+ J, ]( f: E7 @0 @# d. ?
俾人掂過你都有記憶啦
/ o+ L- O# s  T: B5 g, k7 G而且有D記憶係潛在性的( a2 ^3 Y; Y, x! R( Z7 L8 k4 r: ^7 S
可以透過催眠引番出黎的
* Q1 g' M0 l/ [2 l或者係透過某D野刺激都會記番$ J6 A1 g0 L. y0 t! M& Q; ?

' e/ U: T. ~" X) b要告呢D刑事罪
' T4 R! D& ]( A/ d% M9 a9 X+ D控方一定會請專家的證明證人可信
/ o/ W) _7 E3 a先俾律証司果邊提控的
5 l5 \! O) a$ w' g所以就算個女的講假野9 |% g1 K7 @- k+ u! Q, D+ U
都過唔到咁多關啦
. B: C/ i2 h3 s  T* q3 E/ ^; l受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩5 r) d7 m) M& h. t. m
而且香港好少人用呢D野索賞的
- ^' N8 b2 B8 g. C; w. |所以受害者都比較可信