austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的2 Y9 W9 `" [5 _( y4 T
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係7 S1 Z' w2 \8 P  s7 [0 _

0 o( t( [% w( S8 [& q; c" g7 T有性行為亦不一定係性侵犯
3 n; ]% R; `0 O8 i如果雙方出於自願8 [2 d  H" G; x0 I, ~/ q2 V
咁就會視為亂輪6 B8 j4 J# p  L+ v
; @) s$ O, [3 I1 C" p$ T; G
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
* G+ A" Q! {5 q, P' D) L" A) j(唔係大人果種"打車輪","抄野")( f' ?( F6 d7 k
4 z  [" T- R  Y  o6 v' B
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....0 A$ p& t- f) A* t
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
! n; h7 C5 t; v% k  S9 d咁會吾會俾視為同樣個案le??)5 R! ]5 F+ o/ f1 N

9 C" h$ c! t6 E5 |呢個就可能有野
8 p% W; r8 I) D  l2 @個細路女可以話唔識野
4 C8 O9 o' r" l7 N個男的都OVER10歲都咁做: h) N" \4 [+ k  |5 y/ o
好難有人信佢
: J+ X& i3 Z! i5 |: e0 m( H大佬5年班就有性教育啦: u5 Y9 i$ j6 y. s4 z2 ~
仲有如果有摸個細路女重要部位5 ]9 ?$ k6 Y* i- k# w
咁就一定入硬罪: h" a  S% @9 s
洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
; p1 t& r3 i/ @* ~$ q/ y% T+ E# K3 W9 `

. o: Z0 v8 Y  w. h' h2 A; Z3 j8 f. J$ h& n
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,4 A' h8 H4 ^/ s: M8 D. d1 Z$ p9 W
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..3 _2 j' e5 ]- `6 v; o3 h. V* P; m
會吾會有咁ge可能性le??

% l7 ]) a9 a% d* \1 D

! E* e2 y1 i9 j' g% Q$ |9 {9 o" M
; n9 b2 r) T9 l/ G個細路唔識咁D人可以問個細路3 B) B, @. f% N3 i$ y2 \; M* z7 t0 }) n
大佬你細個睇D野狗" a' U; T$ ?" Z( G( H, n6 l( ]
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦* l" m9 N% q2 F# P( W! e
大過左知道呢D原來就係扑野' d" _0 [1 r, K
俾人掂過你都有記憶啦
( b( |$ h4 D# E5 V. k9 q而且有D記憶係潛在性的0 }7 L# v2 u9 s- X, n( v0 ^( F% M
可以透過催眠引番出黎的
" t/ D. t  b1 j* _1 a/ J0 j# g# ]或者係透過某D野刺激都會記番* F& z! J2 j0 W6 C

3 I+ n" w7 m7 I5 T要告呢D刑事罪8 {# I' \% k! h
控方一定會請專家的證明證人可信- u: e( F+ n9 l! t7 N9 N
先俾律証司果邊提控的& N3 s# J( q6 q2 M( Y$ {# n
所以就算個女的講假野3 G) [8 b  Q  B
都過唔到咁多關啦7 G4 ?( R! n% z
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
( s  |! m4 F* s" A$ y而且香港好少人用呢D野索賞的
3 v- e! V3 q: S1 t5 i) \3 J/ j0 w所以受害者都比較可信