austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
8 w& a0 U& D- d好似叫個細路除衫俾你睇就已經係% E% F/ T3 {1 x; x5 \
9 K# X$ Y- }4 E; l
有性行為亦不一定係性侵犯
) P! h7 P1 B8 H# D2 c3 X! L如果雙方出於自願
3 z; A% u, b0 u5 a咁就會視為亂輪* l7 e; L. E7 P6 a/ v- O
$ o: B6 ~# x  A: @
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
, D) h5 D8 h1 S0 C(唔係大人果種"打車輪","抄野")
3 K1 p  U- j' n5 G( F
9 ~1 D3 X, W, V/ t3 t: s1 u' `! n7 X2 T最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
1 v: j2 L& k2 z* g但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...4 x* s& s- o$ s& w9 q  O- z* y
咁會吾會俾視為同樣個案le??)
5 ]8 m1 r- ~; l, h" `. t' Z0 C$ O% k% S! i
呢個就可能有野
# C; y" Z+ l- {# {  @個細路女可以話唔識野
5 g: u- R- L9 ]8 w; I9 \個男的都OVER10歲都咁做
* @/ R0 B' K& `8 _& F8 }好難有人信佢
  C) E: I. ^: Y6 l2 e( O大佬5年班就有性教育啦3 N% g& ?. ?3 J
仲有如果有摸個細路女重要部位9 p0 I4 Q1 |) D4 N  w# f, ]! O5 w
咁就一定入硬罪
4 o$ _. `1 }2 J洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:' b; M# V# {% C8 ?6 C* r

7 B& `; E0 ]0 Y7 q! ?& ]) W+ v9 w* b" L: d; k; p  n8 B3 u2 W3 b

: Z, g) J* _: c6 v+ y又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,) v; a+ s0 K' n7 z
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
3 {. ~$ ?6 {2 B8 a8 P' A+ j會吾會有咁ge可能性le??

0 T2 k. k7 ^, V- E& I4 i5 G1 w, X. _) d; ^

0 c3 y! t! Q/ b8 ]' L個細路唔識咁D人可以問個細路
$ H+ C0 h7 C0 ~大佬你細個睇D野狗% Q) K  v' r" C% e* D4 |3 Z7 \
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
  J9 p, b6 j1 T大過左知道呢D原來就係扑野' a/ y4 a- e& l# K
俾人掂過你都有記憶啦
0 u4 u# o! C( E& E6 w而且有D記憶係潛在性的( Q+ |* x  f- D; _' L' b& G
可以透過催眠引番出黎的
+ n1 {6 S. z: p& _0 _( c7 l7 @1 ~' }3 }8 r或者係透過某D野刺激都會記番
: }$ p! m0 E3 Z5 N( @* w1 g# F3 G  o" @3 y1 @$ S% p( l. r
要告呢D刑事罪
7 a" \3 b$ {3 u; J, b控方一定會請專家的證明證人可信% r% w0 C' O$ Y$ }. [
先俾律証司果邊提控的
3 N! p. Z" e+ M3 G/ o2 J所以就算個女的講假野# p4 u$ V0 K+ A/ Y; }
都過唔到咁多關啦* @; A  C# k" K- R8 J: {9 a
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
# ^6 _+ n$ [9 u0 V0 Z而且香港好少人用呢D野索賞的
5 q. n1 F( [; J3 o. v8 \/ }所以受害者都比較可信