<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
! }! b5 X: d) {9 A9 G" T% ~( b5 k  T4 u% B# ]7 E1 b5 ^6 r
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
7 ]! c# W/ c7 V7 ?
, Y5 h7 n2 B2 Z; F/ f' g我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
- L& s# x: K' z+ B+ n3 d. Q, I3 C* i; M

* D, c# A! Y3 [; u) |! ?/ u$ g' |% Q2 _9 O/ v& g" n  L

  b4 h: C/ E! z  k' m0 [/ h
1 Z: A/ W0 N: ?% L6 r! K
$ Q  @* a) {8 E, N- T- F不過我朋友係教書的' L, p, _5 r( `: e# q
唔係學生
0 |. b3 F: A/ v. y! h佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
* p7 i" V: l6 X: f1 p/ O' j; L7 `) w% h, x
7 F7 w( p! C) n; k: Z
唔係功課, 但係都同學校既野有關9 h0 j  |$ b' u* G, b
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
( X& H! U; J" i# ~  E. p4 @! w4 o3 n/ j6 _
: T1 _/ z8 A1 s6 O( g0 j
咁大鑊* e! @/ z2 ]0 x
辯論比賽呢條0 W( R: A/ z2 A; v1 T$ I
仲要抽中正方...
如果你照上面咁
- s4 X1 h0 }: R8 g( F1 z9 v輸贏50\50, m5 S- ?1 [' L- l0 U* \
仲要睇對方咩料
& X5 S! e+ T: q) ~5 b6 F
0 p  C5 l( C* C; u: r% v, p
' j1 K) R8 Q# Q. ]  g6 v+ |# E其實呢條題正方要贏6 U+ e1 w' k( t' Y
應該最少有65%以上" n6 p( ^6 _7 d* N9 I/ o
上面的對拆太大路$ ?3 h- P0 o4 W
差不多反方要諗的野係可以預計到的
7 \0 |& L% a- v6 |' \, V* C
! {; H5 ]% Q9 _! d你地人手有幾多先?
8 `# }# x, A* T, u" t如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
$ h; y3 ~* l) n' f3 B: a例d point出黎' W4 h4 h, W& e/ g" t
咁大約有個準備先) s: M" u) |. f' q5 ^& _$ d
$ }- H: T$ }4 o& I) i0 q& b
1 N  g% V# G/ `  X9 ^
正方其實好好打
8 C% K0 i7 g' l/ s& M; s8 E+ A因為有好多理據都可以搵數字支持
* W0 ~0 r( {4 _; X% w% k& g要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
: W" i; F% Y' j( I面對非預期的問題&數據
: O. |' W7 _* R" X0 |% @0 e好多學生\大人一下子都未必反應到( G) Q7 D" r( r' Q" g$ `9 `) v8 r

6 a+ `$ ~  b9 c( I- R# E2 f9 P8 m
& Q& t0 O% f3 G" s0 z) Z4 E) P詳細教你點做就不可能
7 k# I; F9 M- D* W但可以俾d方向俾你自己去諗
" R/ @: @  O2 L" v
0 S- [, C+ h/ o9 e0 a1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊& ]1 W! h* G. R  L8 I
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題0 n% l( H3 e, y2 i! [$ A, S+ r
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
% u( C3 [/ d; y% r3 `' l. v: a3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
8 q4 Y* `! e# }. O! a1 a+ l6 K (例如2上面的支出...行政等等)0 i+ R' k0 _/ m, H4 t3 e
4.立法原意,點解有呢個需要咁做
  S# {- [" p; h4 r5 E& }. x& I0 N5.強制市民供養父母
! V' x: s8 S% g- O0 z* C" G (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)$ N6 l% m% m0 W0 _  z& r
% h$ q& T5 l8 C

2 l" x3 g0 m2 G3 H; \# `仲有nnnnn...點+ a  X) o  U$ F  x9 L) B
收到幾多就睇你自己造化
% E: h" u8 R" Y/ ~# K1 ], M  t記得搵數據呀~~
$ `! Y* e4 t) p; o0 v/ z上面咁應該都有80%掛- t" n9 E! z+ n# g+ r
0 U# J+ c  S: z  u/ w
最重要呢點...
5 v& v* M1 e2 ~2 Q5 C4 P行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢4 b- Y$ a% t' z' m9 T  X7 d
要好似君臨天下咁4 i+ U' B' p9 T  u+ e
有冇聽過輸人唔可以輸陣: R8 _  Q3 s2 p. d
  
0 [/ g; U: ?+ ^$ C8 y2 i8 k. J! {+ v' W( [* p' k; y
如果贏左記得返黎報告...8 L# w( Z- Y  J1 R, g( ?

) O& n* e4 E  j1 @7 w3 A* I, ~2 E0 f6 K8 j& }& ?% o5 m# f
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
/ ]- A( L& p" A) i! ?# a3 O% ~, x4 S- {' [+ Q
1.獨居\冇人照顧的老人* e8 q0 B) ]$ x  _0 _; B, f- c
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?5 A( j) C! N7 N- m
3.長期住係醫院\長期病
, G! x5 b1 e- C8 Y6 D' U" ]4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
- ?2 N  M2 a% F) i4 O! n7 ~$ I
6 q8 s. i) P) p; C' Y+ i你要型造出乜都有關聯咁
. g& `. h$ F! I" f: }政府因為咁而負責左大約幾多人力物力( P. ]$ W( c) }( t; k
' V8 g/ C) c0 n
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況3 ^0 _; r( e& W1 M0 q
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,! x& Q7 D$ T5 r: w  r! I2 ]
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
! b; L6 a6 f1 y1 `/ h
" m! |% V% T; t: w- {8 x9 F( J* R你呢段就有D似係反方會問的8 a) d( [; A% O6 @* N3 }6 G, [
首先,好多法例係去制裁一少部份的人; a# J* n1 J, t% n' R
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁# p  @0 d  U) U. D: Z- F
其實都唔多人犯一樣咪有條例
. l$ }7 Z, H0 P+ L% Q法律一定係針對呢班小數的人去做* K5 f. Z1 w- x, x
8 p7 J# l& ~( M! Q  B/ J6 v" m% D. ^
勞民傷財係相對性的
, v2 x0 K( d0 e  n政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
/ U0 A8 u! ?) W假設1年係10億20年就最少200億
* \  r0 Q7 V' o5 ~- H8 J: C+ N而且問題存在就一直要支出
$ F  W8 [  I9 ]. b8 ^而且只有一直增加* ^3 a4 Z+ O% c
所以有法必定係比冇法好. c) K4 {1 i, Y9 @' K
而且不係傷財係節源至真
; |: W& t! E5 z7 n  C# M# ^. m" L8 O" H$ d
法例只係影響會犯的人6 E: L# w2 _, ~2 O* L
好似殺人咁
# Z6 K' b/ \2 e* T  m5 d今天如果恢復死刑7 t$ ^' k2 q, `
你唔殺人對你一D影響都冇
; h8 P( `, v: H6 w9 z. k有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
5 p; Z6 `+ g" M% Q4 {: ]' J6 r唔會殺錯良民...2 g' L( \: t% o; D& R9 u
2 \) M) A% T! E& @

' n8 f, J7 ^- u" `6 f  N我指的極端事例係要人明白" k3 Y7 |8 Y( i+ U( R
點解去到咁有能力供養的" q* `2 J. x7 X; f; a+ I
係現在的機制都冇佢乎1 z! h" b* J0 j' j+ p- v3 L% r" b
要社會幫佢承擔9 V0 e! K" h4 e, y; s7 j! U. M

6 P5 [" }. b1 `+ y  g
/ T# G1 v+ W- z- x% l對方係前大專辯論聯隊隊員# j/ `% H3 I9 y$ q# a
咁你應該有著數9 C% L' [3 w" @9 ^7 u$ U
呢條正方通常會俾高少少. ^6 U- }+ u+ K- ?6 }6 E6 Y0 I
再加上對方的背景" q* `. d& X# y
你地更加唔使擔心...1 j+ K( n- U: D

# c1 c  A2 S8 a
2 u" t( s" s) i4 l% n0 v3 `+ k) S; C7 u5 E3 O
另外,你太睇得起我啦. @  ]. l, R9 ]2 X
我唔識教人
. C% e4 e$ c8 H( H4 y  D0 ~唔係教書的3 t2 s6 c2 U7 ~$ s
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
# W) C/ k  l7 kthank you, 我會去搵呢 d 數據
) M  y9 F* \4 H/ P你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
& C7 M  l- W" c- y
+ |1 ]+ A" C' ~2 b哦, 我都有朋友係做廣告 design,8 f# m/ \: }; Z9 ?
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
: I9 M) A( O9 \7 G; S" d) Q0 G

$ H" |  M0 T4 f
7 }6 K6 m- L' _  i3 E點講好呢
# @  |1 R$ n/ v# Z& k1 D* v: o忙可以唔知做左幾多日4 B2 s' {2 v" V7 t; @! b

- |8 m$ @6 m+ \& C4 z唔忙我試過訓左3日
& ?; O6 U! O( l4 ^( o" V中間有飲食同大小其他一訓) Z& F& |2 H; j5 l8 S1 _

  U/ v9 ~. n  h仲有一D一D公司啦
) W  B3 g7 ]: |( ^/ {9 L我好少OT
0 I, z: x5 g- F0 v我知有D公司差不多晚晚OT
1 k1 ^9 d' Q) I6 q5 J# w5 K0 I
  z4 q) b" t( W% E6 B2 T* C. U  u我試過請過一個IVE出黎的4 ^1 L7 }7 Y1 x" p0 ]( I
有日走黎同我講想走! h8 ?" |3 y# X8 Q. B0 i
咁我答哦6 E/ G; Y* k  I& q8 n
簽左俾佢走/ J1 g/ Z5 C1 S7 ^2 F
跟著佢問我點解唔問點解) C4 y1 z# n  h7 V3 m9 f
咁問佢就講
0 b1 ?/ L6 F+ Z# N9 W+ U" g問題我地同其他公司都唔一樣的  \2 I& `: X! w$ t
人地成日OT6 U/ v1 r3 O: W  D, X7 ]
我地好鬼少, {% K- \4 G& H( d  m2 |( y
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
! C# V' f7 X2 V+ o+ |你話佢呢個原因問你死未
( d- l5 [% h# I" M* x
( _8 Y6 q4 M1 y' t: x4 O[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
2 f! N- u: ^, n其實有好多人係要證明自己的重要性
$ k& B0 j! c, O' M5 e' t5 _" g2 R) ^自己有幾咁忙咁
" N3 Y1 p8 X+ Z( O9 B# X( W5 w* H有好多人覺得好多野做好忙: G! U2 r' O1 J- v/ d
咁樣就好鬼型咁
( o# D. [8 C( h3 p  i& a, p9 ?  ]4 h8 d9 R% R' }5 M
自從98年後呢D情況特別多# v2 w+ z. e' u" W: ^
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
) _3 o  j; a+ B+ S6 f; j7 C8 M& M8 a你出黎做野後就知呢D野, z2 O, g( d9 ~9 n7 r6 g

& W0 \" {2 a, p3 h有幾多工作真係咁需要開OT呀6 l" U9 S5 p0 F% B5 W. u* {
100單之中最多20單
8 u$ j! I* c! T: d7 v如果多到50以上都係真的& [% N2 s! e/ b/ f: U4 j
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:* z8 x! U8 q3 h7 O
今天比賽了。1 I. J% P5 ^5 z+ H6 l2 z
! v3 v% {  }2 H9 D+ C7 q
原本請左 3 個辯論界...
# w* Q, Y* R3 Y4 M
5 Y+ \# k9 ~  C8 t. F+ g7 I& W
- N& ~) }% i8 N+ R0 U/ l.....
- O0 P2 N% q; Z) W9 H$ g5 P$ G8 ~/ s: _2 E, B
, |5 e' [( k9 |3 d6 U% Z1 }
和其實已經好好* s' O" S+ @# M. x; b: ?
下次再努力吧
9 w9 C; |/ @9 `冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
# q2 ?& j8 M8 i! C" B* ed judge係咪夾定... 都知難搞% D6 W: U- \1 c/ y& {4 [6 M  F
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
! s8 f# d3 B( h, ^) m( M
/ p+ q" K% F; `
2 j- }$ e  d5 i; l- l  y
對方應該真係有事吧8 q: s; v: _1 ]6 h
2 G2 o, I( b7 r* g& {3 V
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp36 ]  o+ I# }% E! p' g/ G/ J  e
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。