<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
" o' b& m" v+ S( m8 y8 a唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , + v) q7 Q" c9 B& G) E" \
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.$ F  s# {2 m- {9 |5 z

4 f- J+ u& d) C& J可是 , "孝"應發自內心的 .
7 D$ {0 G7 S5 b8 @( A$ {表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
, G" ]/ G% e- b; o; G. j因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
; c! l  ^" @  T" W政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:) z- a/ b; ?' M% J7 s% r  G
"孝"能提升一個人的道德水...
8 C) G+ U  I: k. G0 J# e: k  P認同
9 }( y. X2 q% G6 q自發同強迫係兩回事4 x5 r5 _/ @/ ^$ K7 H; b* F; Z& m
勉強無幸福
6 M7 O5 u7 I; q9 M1 |5 h1 f佢係唔養你點都唔會有好日子過6 B. c! g3 H2 L/ z0 P4 M
係養你..唔駛法例都會去養
% V* ]' K  a5 ^你迫佢去養可能會有打老人家既問題添, z, u* u4 W$ l$ N

0 }' Y- v4 V. C- L*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, v5 ]9 A& z4 W
"孝"能提升一個人的道德水...
+ z: @5 n' v* k; J

# {3 e1 @" L% k. k多謝你既意見, 你既分析唔錯+ o2 J0 D" I1 H2 Q: u9 G
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 U* [( Y% O6 a1 yd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' ?8 s( u# @4 y1 \
, e' j: s, a( \5 G/ |0 M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 V( I/ z( y) G% b; K& D0 K* {- R. W! P+ ^- ]% {* |  w$ I
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 Y  B9 }# m/ ]/ t; j! d講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8 U  W/ ?0 Y# {* [) G* F6 v到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 ~8 Z5 R& q3 G到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:# r. A( ]: b, m$ ]" @  Q/ g
多謝你既意見, 你既分析唔錯
  O+ q2 f9 P2 b: H; [. @但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% l8 E/ [3 d) \4 B  I$ j4 P, b0 D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# d7 \- i/ x, w& @; d, D4 |

8 T  `" |& ^; x- ?6 L# r表面上的供養就和飼養寵物一樣:2 j" k9 Y! y  y# W+ g" p$ v6 ]
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& V1 U3 b2 i4 |  ?
1 h: ~3 ]% T. E. @
, c8 l; R# A/ f5 o- R& K同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' Y- x! d" o% C; a8 x咁我就唔知喇~
7 q6 J( i+ v/ u6 @
: _: Z' ~  s; X8 G. x
8 P7 z1 y) [. p! F' E* U仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
  v6 X/ t" _: N# N8 f2 l講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! b1 G5 P+ [/ v* v' i3 O到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, Q2 C( h' L* a& W" A到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ' `) u: \" z4 W0 d" _5 E
% X: u* u  d3 G4 i

- I1 o/ N0 f4 x) k! ]1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( B! f# r; z/ s0 d
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
. i9 ^3 q; ]% \2 B! s我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?% a1 h9 g+ M! u2 ~5 q% p$ q, {. d1 J7 z
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...- H( d& g" \9 h# j0 G& W; U6 p$ K

$ T  F8 Z) d" Z5 w% }& r/ v# n1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..+ [+ _" S8 [7 P+ O' a
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....6 O3 ~; L: h; B: ]2 D0 j  Q$ I
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
1 U0 Y* ?, v' I6 E
( j2 S3 c7 n6 _& D- T當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
1 H. e2 e$ f7 C5 Y$ r4 u5 r) j/ r% l; ]2 B% Y. e
1 Q) y0 h7 G0 p7 \- j# }& ?5 f
' u5 f. O# G# d& A4 E$ Q% `
不過...有樣野諗漏左..
; O; H5 j" S5 I& @/ r供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ o4 x9 y: P- Q
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 H9 \! r$ h8 e: Z# {2 t3 z# b; j' L3 M  u9 O
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& y1 {0 O6 x9 z& f3 w
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
% X: P( @5 T" t李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 C" W' F( \1 K5 j) q( i+ F& P: e4 Q; J% E有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
0 M0 ]1 {+ R2 e( M2 G9 t) c4 F1 O2 V& Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, B5 K& j; T. b' \0 }; N( l2 m, v+ p* D
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
  _7 }0 d6 _. I" s0 R不過...有樣野諗漏左..
7 R) v1 i) P. v1 Q* R供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( @+ U6 c1 A/ w& z1 ]- K& t; [
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 u+ P* Y3 O  I: v0 L
9 ~' Y+ O& \: j& s2 y) B/ P8 L父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
( y8 R7 ~0 w9 L5 p5 G...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# V" |7 v9 w6 V* a

8 Q$ I& b0 T7 _4 ?) b. e: |- }4 ?# B7 ^6 {9 a" ]. \
同意!~
( B- M& k& }' g" o% e6 m. b. q# ~$ n& T8 y( k6 A
人有精神生活和物質生活的需要 ,
. \, _# m- M! U' r7 G/ X$ \1 Q5 m供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; `% p& e2 F: r3 p' l# L; C讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' u& ]! n- X$ i3 g
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 W7 e+ }" R8 X7 D% v
表面上的供養就和飼養寵物一樣:( C: p1 r  Q% K9 z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ P2 z, P& H- K4 }
+ `% V9 _& P! b/ w類似這意思~
9 E! l1 n) s% V( R' R7 J( l' m6 j6 Y3 K& P4 I7 W
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 z9 X& u7 p8 T  [( i
天下無不是之父母
/ k, D/ i( S9 O- m- S% M- k* L& F  \$ C& q
我未能完全同意...
1 T7 A" }7 g( z0 f因為父母也有錯的時候 ,5 I# V) d& e! [8 A7 w
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
7 U% @" r* q+ I7 V. K# |2 K父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。