<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
1 n5 [: q$ g* t- U% `* o4 ?唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , % W2 n4 T3 R2 U$ L1 T  R
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
' x: ?1 _5 ?' o/ F' g8 Q; u" {. B9 o
可是 , "孝"應發自內心的 .
5 ^8 [" Z+ r' j# H1 A0 s6 `表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
4 m! z: e4 j1 d' L( B9 @7 s  p/ |0 m  y因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,: A6 l% f- I2 I8 |/ M+ w5 l
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- E! [% `9 Z9 |" c& P: v9 c"孝"能提升一個人的道德水...
7 ?, y+ n1 p3 M3 @
認同$ C4 |- w; Q& b" r# O6 j" f0 q
自發同強迫係兩回事1 d( \5 m" a* E" }$ m
勉強無幸福
. a$ r, X  ?9 }  e$ p佢係唔養你點都唔會有好日子過" Y% o# j: S9 I( I. B
係養你..唔駛法例都會去養
) L; k% `" Q# K" f6 ~你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
- @2 ^" o7 V/ J+ I9 Y- I) }1 V3 J6 F5 ~: R+ p! i: H( z
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
* z% k# H* l2 q! q& f' \4 c"孝"能提升一個人的道德水...
6 B: K8 d8 _8 m! k

3 x, B/ t  P, w  r  k+ C1 x) `多謝你既意見, 你既分析唔錯
1 J& l6 [, ]. V; n$ A% F0 f2 u但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 v. N) Q# L. ?; }0 o7 \
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ w( e( k5 A7 }! M* _
/ k7 B3 A5 ~( x' d同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?+ ^2 S1 t8 }8 @8 b0 N  w6 o

6 m) }4 c1 P/ E仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! Z8 O% o+ ~& N0 d' t講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; E; E- K9 x  o3 q& K/ `1 k到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  V' t- v' B& ^: r: F
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* e/ \* g$ y  ^; J" s0 t/ e( y! T
多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 w/ G  ]6 E4 ?4 b7 K0 L/ C但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 j- ~1 a; N4 C0 r& \3 wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. p5 F& {" g9 N# r) d4 E
" D/ n- b4 F  t( o表面上的供養就和飼養寵物一樣:
7 c0 b' |7 L# ]$ r7 u即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心/ p' t6 G% r8 `( N+ X! W" g
/ m, e# q0 D5 P; x4 {- t
( Q/ Y7 l& X. @# c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 |9 p  G1 W5 X2 ]4 u1 Z咁我就唔知喇~" Q3 o! ?+ m" a$ e
' p: t1 ?; f: d" o$ u
9 t( n) v6 a+ W9 r
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ e+ E% \  j! m' Q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& H6 {0 a/ A2 t* c0 ?6 S3 K+ ~
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 K: G; A; j2 I7 {
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
: ~6 z6 `  K" |
, p( y, O6 i9 ]1 p
# z  m4 Z3 H! P7 Q, Y9 ~7 [
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, F+ ^  B- y' k  e; l* l2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 d! m! r7 q) y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?3 V% w' `; R  d; c
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...& a9 }( k8 I! n+ D5 h! d( J

( @/ e3 K2 l# n+ C* H  b) |1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..0 S3 H2 w. Q' i9 Y  g7 I5 ?2 v
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
: b' t% O9 n9 w! \3 ?0 V; |6 }9 W3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
4 s7 i# u- q0 \' p& A8 a) h2 |8 B% a( g5 @# R* M
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
2 q/ R+ ?* x/ }
7 j/ o7 ~* I) L* j9 w! Q/ c9 L7 i& x! Y

; s  O6 y2 W' W不過...有樣野諗漏左..
! }+ ?/ Y* g! H8 X0 P3 O5 J! g  j供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...8 M! K, e" C  p/ r% j5 n
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* z  {: B7 O& n  s: q

0 B( f- i7 `$ d, P父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..3 Z# U0 S( l. W% X9 r
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' @5 F, X: v7 V# w7 {李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: z& J+ Y# a, u0 A# _有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
4 X. Q+ t% {% _* n% n同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. Z, P2 o. [" r* [& c  p1 O! D8 p9 m
3 p! \5 T; X) a! S自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
* e5 C5 `7 L  R! K% B% `: `不過...有樣野諗漏左..9 O- ^6 r$ L7 F$ C
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...5 p; w2 P3 q/ V: d4 z
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...: U& B$ L8 H0 s  G. o
$ ^7 H  s' I9 q$ B6 @
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..9 v1 H; u7 D- @& V8 O
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ P$ W, A: V( ~8 {

8 w! t# c" J6 [+ g# f, o: z" A8 b! B
同意!~
5 M- y$ j, P1 m5 `+ X4 B/ L7 I: n) x/ s1 V3 x- L
人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 H$ Z7 M9 S+ V供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 c) x# X+ V; [/ p2 U
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 d. D0 V1 A8 d4 K1 _* S( g才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) M; i# E$ T/ m3 e& n表面上的供養就和飼養寵物一樣:% Z! }; a! |, K" K
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( r  @, p  H7 h8 X
2 k1 ~" n, z+ N" ]
類似這意思~2 o4 D% a9 w/ L$ w

8 m) ]; f" i4 v! I0 o  C
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
4 p# N7 m6 J0 B3 u# i天下無不是之父母
% h( I% u1 }) U( g  C
2 Z# P/ T7 b/ y我未能完全同意...6 F7 E/ C5 x# ^
因為父母也有錯的時候 ,
, l) Q( u' k7 U. d7 G2 d畢竟不是所有父母都是聖人 ,# I& A6 n/ T5 H! e8 N" V; a* O0 ~, g
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。