     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:; X3 C. Y" R( A7 T) _& l
多謝你既意見, 你既分析唔錯2 ^4 s& {2 C' n5 R' }
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 [+ k9 w; j! O! wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ! Y' f F" l8 j! q. K3 {& J, |" u
5 {; ^8 @4 W& |& I
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* \0 I, \3 N2 P' K4 s7 t即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 P% v3 k3 D, X+ `8 ~; v; s0 Y+ l2 c' @9 Z( B% c0 N' G8 o& @, B: l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' U8 V, N+ A0 U6 g7 M$ l ^2 [9 C( p咁我就唔知喇~
! Z7 O5 J! F' X. f% S
* Q. E! z3 b- ]/ X e7 G/ \' h4 N6 H! ~% Z- \仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
$ ]0 x0 I1 R! o# ]) \講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
/ e, S/ [% u$ M7 A到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, ]- e* d# d. f9 Z4 o, G6 l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 h9 w( @3 c0 q t5 B/ q : k3 w- s2 P4 w' K2 \$ s T1 P1 u+ x
# a$ n# J2 ^$ n+ ~
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?& b5 M0 C4 k ?9 ?4 T2 M: K, F. r# ^
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?0 U. V0 j" q a5 O: j
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|