<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?3 h- a4 B! Y# N! B
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
. t4 ?. ]$ Z$ L) \" H所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
* `  |0 T/ x6 P5 l7 z0 x' Y" c3 b- p/ O
可是 , "孝"應發自內心的 .
0 ]% r$ {1 F. _表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,1 f1 u9 ]8 L9 ]- f9 \2 Y3 M
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
+ B8 v3 [8 |9 A政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 R& [# h0 s$ C$ x9 P" _& W"孝"能提升一個人的道德水...
. m$ T8 P+ m" T% _5 S9 f
認同
' E6 j0 [- h. D自發同強迫係兩回事
7 ^) y& I: ^, o3 {5 R% Q1 K勉強無幸福- `+ ~3 H8 u; D' x8 V
佢係唔養你點都唔會有好日子過
; f1 O; J" }% K7 i) H7 I  M係養你..唔駛法例都會去養
. }8 y% m7 y3 Z  t你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
4 m* ~/ W" l5 n, Q
( E( s. F4 K1 f- M+ C# I*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% M: Z8 t' n% W  `! Q' k, G* A
"孝"能提升一個人的道德水...
, Y( J( o) G" o5 w
. T  t6 h/ l+ T$ c) l  u7 P# V  ^多謝你既意見, 你既分析唔錯
& ~. Q! l- ?+ F, o- G% J但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 V1 n  {. Z* u5 s0 U% V# f
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 j. C! v- Z5 ^9 ^: R+ \9 I; V

7 H* P4 c5 ^, U! V& h! ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 S- j& W1 y' I2 e5 h0 X9 J- L$ Y
# K: ]# c1 l3 p  B. p! H2 ^仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% b' y' p( p& n講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 ]/ ~" A$ E. x: o
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 ]1 B) L8 N3 o8 Q0 L  l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ c* t. w$ J8 a多謝你既意見, 你既分析唔錯- J% U0 W" Q" _, m4 ]4 Q3 l
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 Y3 x. J7 l/ b2 M: h& }d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& J4 W5 M% Q: f  n

; y) L7 e! D/ N$ \* z' `& q7 z$ I表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ _; p( {$ ~/ H6 P2 X( b即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( g5 A! o1 n" s+ x- e( f( Y
4 I3 p; C) T# d
& ]$ a+ |# w* J, C- g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' N/ {1 r1 J$ {' _( ]0 j咁我就唔知喇~  }" ]4 C3 G; m5 e4 A3 Y( ?; I

4 j! I/ R, U5 \7 u% `5 J
; u, E0 Z) F$ e% Y, p- {. N仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ e: g+ l. H9 Y4 q! Y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ m6 q- J) G3 \& w9 u9 G% B
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ J- I* V6 l4 v+ ?+ _" Z/ Z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
- N8 j( [0 j: J$ b4 e
' o% K0 l) Q2 |6 Z% t0 f9 [
# O9 C! X: m3 I" F' d1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
  j1 W( D" [2 m+ Q6 a2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
0 G5 d' K" w4 Y, s3 W$ ^# q我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
8 G" I$ @8 J2 c- a9 v我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...) m6 |" x" h# m; F

  D' z7 `3 r$ q4 e# D: T( g% u" Q7 K1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
$ t* [8 R' O4 N$ ?, u4 D) z2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
8 i5 ~5 e, c4 l5 r4 X) }/ l3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..: y% l% V! S5 r. D

2 q) b: Z2 C1 Z+ Q當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..$ Z& ]% ~$ ]% K, H
$ N/ T* _1 S( X: D& M9 x

- l$ H9 ]; C9 U
' W. }: n2 w4 X7 t不過...有樣野諗漏左..; p6 ?! [) b2 _4 Q0 c( d
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# _3 c/ Q3 Q$ g; V/ _
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 J& d: W8 ^$ `4 \1 G7 Z
% H* P4 D3 D0 S3 y/ a6 O2 p父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) H% l" k# X4 g4 R* W0 m: p
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
% `6 _  z6 v# n5 P+ ]李嘉誠洗唔洗李澤楷養?; i" ?. J5 G5 Q, E  D3 Y5 R
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:; r) Q( o. Y( J; A7 J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / C- _- u* N2 C& h0 s% g/ v+ T
$ `& E/ ], M5 M; M
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:' q9 Z! ?) I+ N1 Q8 ~: W8 \( \1 r
不過...有樣野諗漏左..
' B/ x0 s. w9 Z' v3 k供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( Q" O: V4 [0 ]1 ]
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 B3 ^1 F% G1 Q. v; {3 F
; V+ N) `4 B+ D  W8 ]
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ `: _, ~* Y7 ]) O2 u
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
3 S- q) ]* y' p2 q- ]' J7 |$ Q, h$ T% ~* T1 o# L4 w7 U

6 u  Y0 V# A6 W: d同意!~
2 A" c+ T) a9 H. W1 K0 x
) H  X+ _, J+ E. W人有精神生活和物質生活的需要 ,$ d- l+ c' Z, E$ j% p
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ I  j$ m) W' T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 O/ g# G8 a+ X- F" `才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 y$ Q+ L% y% u( s7 O4 K
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 F$ q0 v7 O- L6 ]6 S# M; N- G即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( z. a# f$ r% a# `  l6 L' E1 w/ M
類似這意思~* H+ J  y6 M% U( b* d4 [4 q( r
+ k/ I5 o) y% N& K3 ]+ x) e
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, T, i; R' N+ l% B" Y天下無不是之父母
+ C9 ~+ S* r" V7 Q: g
& R  {% s& G- _我未能完全同意...8 p0 M! Q) }- a- H  U
因為父母也有錯的時候 ,1 j& T7 p. J1 O
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
. e# j% s2 o6 z4 v: v" B父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。