     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* e/ \* g$ y ^; J" s0 t/ e( y! T
多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 w/ G ]6 E4 ?4 b7 K0 L/ C但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 j- ~1 a; N4 C0 r& \3 wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 . p5 F& {" g9 N# r) d4 E
" D/ n- b4 F t( o表面上的供養就和飼養寵物一樣:
7 c0 b' |7 L# ]$ r7 u即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心/ p' t6 G% r8 `( N+ X! W" g
/ m, e# q0 D5 P; x4 {- t( Q/ Y7 l& X. @# c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 |9 p G1 W5 X2 ]4 u1 Z咁我就唔知喇~" Q3 o! ?+ m" a$ e
' p: t1 ?; f: d" o$ u9 t( n) v6 a+ W9 r
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ e+ E% \ j! m' Q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& H6 {0 a/ A2 t* c0 ?6 S3 K+ ~
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 K: G; A; j2 I7 {
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
: ~6 z6 ` K" | , p( y, O6 i9 ]1 p
# z m4 Z3 H! P7 Q, Y9 ~7 [
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, F+ ^ B- y' k e; l* l2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 d! m! r7 q) y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|