<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?3 q% K. V6 U5 r: C& l
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 0 z( f* O+ E+ \5 N" A: O' }4 ]2 J
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.+ S& ?, s' J' J$ E6 _

- T# K: k: Y" l. Q# E1 V可是 , "孝"應發自內心的 . 2 ]& h. I; ^1 c) o& L5 G
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
& I; W2 [+ f/ l. w; X# U! L. U3 u因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,' {: w- O7 f- W) V* @
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: z7 a, z5 C& F
"孝"能提升一個人的道德水...
# `$ D3 t, R4 }
認同: c( C% N0 T" g; i3 {
自發同強迫係兩回事
- F2 F5 f& p" f8 L8 G/ D. g' S# b勉強無幸福4 [3 f2 s  P: m& X- u% B( ?
佢係唔養你點都唔會有好日子過
4 Q0 x0 W3 D/ d' M8 {係養你..唔駛法例都會去養5 G. W7 _$ }! w2 W
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添9 c2 Q0 M: y  @' X* ], G4 u9 {

) B( e: C2 b( @% t& t) H, n1 |*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
3 F- p' u/ q% U' G' v: a9 j6 G/ f"孝"能提升一個人的道德水...
/ i& ?1 _+ k# Z9 d* f

& |, C! t5 N  l  c! P2 {多謝你既意見, 你既分析唔錯% u8 z  z* v6 @8 l$ L
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 `; Q1 J! M6 U$ R5 ^/ M  a( T
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明0 t& o$ ^2 D2 `, L% H: W3 A
  a3 j0 e4 ^; N" L" U9 X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 n8 p( J3 a4 J1 _' a- t6 ]9 u' e. d3 i# h1 o
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- y2 V& `: ], ]" Q7 B4 o% u7 I  Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 v  N7 B: m7 V# i3 |0 \
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% \" Q! U; k: `, ^到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:3 d$ U' S4 W5 c  q. r
多謝你既意見, 你既分析唔錯! e5 N1 S' i! U
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' r2 d! Q% Y2 r- O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- p- B* q; P% h0 J. [
: v5 N6 u+ O7 W. G表面上的供養就和飼養寵物一樣:: k3 v* u# d' x2 ?4 F5 m
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心" ]$ I; ?/ x- i, R: a: |  a

9 X, H- f! l0 x5 v0 J
, E3 N3 l( t3 _0 Q  {
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 S! j  B/ g2 k+ C3 B咁我就唔知喇~
+ D; d9 j1 A! l$ |5 B
8 Z6 ?( y8 j; l* _( @4 u
6 ]$ E+ L3 z0 C; W; {- e6 v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, `7 X% |' f# O  U: j8 X; F
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ A0 \/ x( y% N( {
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 v3 n3 A1 T3 h6 Z3 P
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" W6 L5 H5 ]4 Q3 m4 k+ _
' I! `5 o. V" ^! H8 J( d5 ~* _3 r9 c& i3 m! z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?6 V7 j& [4 Z3 t& D/ k( ]4 V
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
: i% a4 A# `, R) X0 B$ Z' x/ Y我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
! T  @# q8 s* P2 O9 B9 o我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...6 @1 B& d# {* d" Y. w9 g
* z1 I* E% S5 |2 N9 H, F
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
6 i/ Z6 V2 }+ C% O- l6 T) ?2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
7 `0 ~7 O. s9 T3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..% O- s3 G1 ?" z' m* D3 ?7 I

3 }( t7 S: t$ v) Q: w當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
; b' G' m9 j9 O  k3 G2 {+ \
$ {+ |, P  w1 X* w3 |2 A5 s( H  j' O

9 l5 b# P6 M" @8 J' g不過...有樣野諗漏左..- `: c( X7 {% k2 a
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ Q( Q- R8 x. A# B
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, c* ?2 k3 l" H; `  P- y7 @# H% X. T# W. t1 ~& H5 }2 ^
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) m- f  ]# @/ q4 G5 Q+ P% q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
% h5 C7 i9 x9 ~! K( a! {李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ l8 H2 ?" G, }* d* z有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:( x( h# Y, u  ~8 S. K
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# X; r) N" A& Y5 C5 O; q) G( V# O
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:1 d8 ]7 E  ?0 B( j4 R9 g
不過...有樣野諗漏左..* c' Y, P- y" P9 b
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 X& D: W7 V- @7 ]5 g9 q& C事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 H6 \  W& C" K8 x

2 N# Q1 L8 b% X父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; h( }! T$ q9 X0 ]...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
' c/ _! n( y( p# P
# [% n9 A) E  T9 ?3 n  |/ ~
: S1 {/ z' z; I4 ^& n8 M
同意!~
, p5 N: H8 j$ b
. h# [+ Y% Z  U6 D- V. C人有精神生活和物質生活的需要 ,
0 t% x/ Q: r$ f供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 t+ C: [, t2 w1 ^6 m讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 }0 n5 n5 _7 e1 O5 b( I
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 W& c) c2 M: T& \+ p
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% f0 m- T3 q/ S& l  _$ ]
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ E- w) x7 X+ G& Y# ^) p" ?8 n/ O) R
! m  d' Q8 W4 \- ?- t) v
類似這意思~
: q* o. S' l6 S8 O+ i1 |2 B, W
9 Z7 C7 J0 w$ L0 ^
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:- u% f; G6 A/ ?3 j5 J+ Q
天下無不是之父母
9 E1 m  D2 C# ?
) a4 V- h, S+ _) i; F! e我未能完全同意...
* U( Z. \8 j; e# c. Q4 W9 W因為父母也有錯的時候 ,6 J1 m/ Q5 l$ t" J; |2 [9 F: u
畢竟不是所有父母都是聖人 ,& z% A; z9 I2 b. j" x$ J
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。