<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
; j9 w9 E8 u) h唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
$ H- N, \$ i8 v: G( a' z所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.3 W  Y$ w2 x' U/ U2 a9 H4 X4 w; g
. F8 ~7 h6 h- b7 ~1 E$ D- ^
可是 , "孝"應發自內心的 .
- s, {0 E1 Z! ~& V" E% o表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,$ g- q5 f0 j" l& Y
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,$ x+ p& E' l8 p! \
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% v+ _' c6 |3 g8 b"孝"能提升一個人的道德水...
* u6 k# ^1 Q' ^- _認同
; F; e' p! f8 m1 ^自發同強迫係兩回事2 `! ]5 t4 B- A9 ?' n
勉強無幸福
" z! x2 }/ R7 y: ^7 S- f, H, a佢係唔養你點都唔會有好日子過2 b+ ~+ i+ _  q9 Q. W4 r! V
係養你..唔駛法例都會去養) F9 a  u0 D+ G* j  `7 q
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添% m  B/ y  _$ ], A6 \. L1 w

1 @& S  I/ S! E; ?7 L: }*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
; B; s# B0 U& z7 O" }+ {: p"孝"能提升一個人的道德水...
$ O! y1 E* t' P* \" q( L  h

" z  p1 R1 @; @. }% f' Z9 h; F多謝你既意見, 你既分析唔錯0 B; {% Y: q, X2 y1 h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& y- H+ `' p% B
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明% C: i  e0 h+ U; b3 N# A
8 a8 W( O( Z& R1 M. p2 _
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, [$ ~: W( B' R4 @+ n% q( y# C9 F! u& W7 t) W5 V
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 x  d2 j9 ^+ [3 T4 Z( {講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' w* C  \; c' w2 D8 l3 _, `5 p
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 z& f- w/ B$ |' G9 U7 i到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* b7 j2 r8 V8 n+ \7 y
多謝你既意見, 你既分析唔錯
" k! W/ J& s: m- f但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: r* H( u8 ~8 `  }! R8 L; W  @d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 J$ b, ^! N' J  v$ Q7 _/ n+ I1 n# H. J
表面上的供養就和飼養寵物一樣:. n0 H$ x' }" w' n- c: ]) Z4 D
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ D1 a5 ?. ?3 F& F: C
1 S7 ]  t- j+ @1 m0 m6 N$ `
/ A( q3 g. W- T1 n4 X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 }% d+ i' Q5 ~咁我就唔知喇~& @  L9 a$ K8 x2 }% F

* h: [: f! ^) Z0 s2 x! v
) J7 [! A1 u& y8 [6 D7 L  S- V
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 }% M' @  ?* @4 j% v' S+ }% r  d
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# ]3 F2 e0 h% g- y) t" E
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 L" L* {& R0 @9 B到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   v/ I% m" R+ `. k
6 W  k7 E5 ?$ \- U9 v5 \1 B  `3 X
' ?- A- j/ v! L6 B1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" `1 L& @( o# L
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
; h; z, ]7 s  e8 z& u2 M我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
$ l2 L$ R+ J0 @1 `* t2 h我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...5 W' }& {3 u: U& Q) u& \% s: j1 F

; v" Q: R  ]4 l: C% |! n% f) k1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..; T% |" q8 C% w$ n
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....+ Q& g" K& u: w: `* o) s
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
1 l. U$ U+ M- K# S5 J7 Q3 J' B
1 w+ n' N9 k& y, T8 X當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
4 Y+ U- {; x  f% u" e
3 c6 M+ P: b4 M+ N: [
8 f% Z! _- A# p' P3 Y9 R& p
9 V! P/ a7 z1 Y- m6 r3 W5 P不過...有樣野諗漏左..) i2 Z1 M2 k% M* E7 }% x  @5 ?
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 ^- t8 u" l. q- r* R0 n; q, X6 l
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..., P; w: X, u$ W1 l4 s3 j' Q$ I
# d, M5 e! a4 W, G8 P
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! ^! S. {; ?) n% G. I0 D# k9 \...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 o5 \, V; B# O3 a* p5 l李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& C9 \9 `4 _& ~( R2 ^
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:" `3 O) W  D3 G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( r* D7 q' W* p1 r5 B; P
) b, w1 P3 i. c* q5 j5 y' h6 V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:5 s) i. F$ ^6 h$ U& x
不過...有樣野諗漏左..
6 R  C9 a3 E; o  I0 S# R' ~/ o供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., F; q' G9 @9 w5 R
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
# Q; `- o9 m; D5 g0 g6 T/ z/ j4 O+ F( n' j
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 c4 N4 E# {, S# K& q+ O; c...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 B( v* i$ U7 h, N/ ~

. A$ s; a% j! O5 S) Z8 c+ j0 ]9 \9 S  a7 M
同意!~
% t. T- {- z' E/ P5 g9 w
; d9 P: k- Q( M- f/ u人有精神生活和物質生活的需要 ,& n+ M4 _* E0 }7 V& h# S* y( c
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' U% O  \% N5 z/ O4 C, K- h0 k! ^0 `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) K: Y" e, B+ O! W才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:! k! t7 ^+ @4 a$ h2 V1 F+ n) X
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" Y- ?, X' p# `0 z' B即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- q& n* Y2 z# Q5 @* Q: m" d
+ l* p, i$ i: a, P2 |類似這意思~
) y" p% ?( [" S7 j5 ?
' y. r7 y8 E3 `7 y/ L
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:( w0 |. `- e( v6 L, G+ g( Q
天下無不是之父母
3 p% i+ x- A" b, ?/ |1 U. T) h2 H2 W5 \. a$ ]
我未能完全同意...' ^) h- S- {" i: g0 y4 T
因為父母也有錯的時候 ,- @5 I0 {. [% a' R
畢竟不是所有父母都是聖人 ,+ s; J* N! B" ?' c2 ?0 Q9 A2 ~
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。