     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ ~, y3 F1 W% o9 R$ ~0 V) Z' L& \
多謝你既意見, 你既分析唔錯
* \4 t! H. L1 H9 s- T, ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 k& [" }, N, D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 " K- X3 [4 G% i0 k& q
0 o" `4 I# r. X6 |. N) f2 Z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:: G" ?6 C; a" K9 L9 I" y* x/ U- C
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% g. v! Q! c/ M( B) |
4 O9 H0 `3 n- a9 Y( }9 i3 A5 E/ r" J# k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % f& L5 Q& @7 Z! m# k咁我就唔知喇~9 Z. y! B; y% X/ Z8 _
d5 b! t+ ^1 X& K" d! |# m1 E# ~* D0 |6 E. J* O0 t仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* i0 n2 V8 n( T) x& b
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( h: y$ C* h' @3 f) T; S; r到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 E% S- g4 p7 F* b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & S9 a1 ?" G6 |# x( J: N6 [
0 _: C9 o5 O6 H( e/ [ x
2 I1 a8 c( b' L l {! [6 S7 D+ A
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
4 {' P2 L- E y* m% M2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 A, e$ ]! c4 L! Q
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|