|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:3 d$ U' S4 W5 c q. r
多謝你既意見, 你既分析唔錯! e5 N1 S' i! U
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' r2 d! Q% Y2 r- O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 - p- B* q; P% h0 J. [
: v5 N6 u+ O7 W. G表面上的供養就和飼養寵物一樣:: k3 v* u# d' x2 ?4 F5 m
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心" ]$ I; ?/ x- i, R: a: | a
9 X, H- f! l0 x5 v0 J, E3 N3 l( t3 _0 Q {
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 S! j B/ g2 k+ C3 B咁我就唔知喇~
+ D; d9 j1 A! l$ |5 B
8 Z6 ?( y8 j; l* _( @4 u6 ]$ E+ L3 z0 C; W; {- e6 v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, `7 X% |' f# O U: j8 X; F
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ A0 \/ x( y% N( {
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 v3 n3 A1 T3 h6 Z3 P
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" W6 L5 H5 ]4 Q3 m4 k+ _ ' I! `5 o. V" ^! H8 J( d5 ~* _3 r9 c& i3 m! z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?6 V7 j& [4 Z3 t& D/ k( ]4 V
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
: i% a4 A# `, R) X0 B$ Z' x/ Y我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|