<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
/ z# g& A& l$ \9 w2 A. {, p唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
4 s3 }3 a% o/ k9 h8 |所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
! n) _/ B: E0 I. `" t# D' o$ [* |( g3 v
可是 , "孝"應發自內心的 .
' ]. [! f; D7 `1 B表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
( d' V" L6 K' l1 N: O! S3 _因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
1 ^3 \0 ?  x4 J政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 j9 r0 P9 f! [
"孝"能提升一個人的道德水...
% K( `8 ?& ~( T9 l認同. b, u' t1 e) B5 L, Q; c
自發同強迫係兩回事
8 B/ k$ Q" E. g- u) {3 [% `! F& N勉強無幸福
7 y4 I0 w9 A: Y" z; V佢係唔養你點都唔會有好日子過
4 ]5 T$ I9 w- w, V  W係養你..唔駛法例都會去養+ h, R6 @4 ]9 `0 [
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
1 v; H+ D/ @$ J# d% }. m
/ m3 e9 c7 K  p, o4 s- t% p*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. x! H3 d9 `8 m. w" j6 t7 g" c, N; E"孝"能提升一個人的道德水...
2 T: g8 e1 k  [; x( `- w7 }; V
+ x  s/ ^0 f& z: P
多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 J5 I3 X4 p" w$ V& M3 x7 C. l: n但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 `; ?+ l. O; M" k+ S
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 R1 l; z1 E% T3 y2 ]! q
7 A# a( U0 R$ k3 R, }2 W同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?* v5 i1 O! `. ~: w+ v" n% W" H

- l) B: Y; ]" V8 E$ X/ @仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) K0 f- H2 h& K- j5 W: {  N: `講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' {$ U6 p$ H) U3 r& q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  a6 e/ }8 T$ o, d' h! D2 D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ ~, y3 F1 W% o9 R$ ~0 V) Z' L& \
多謝你既意見, 你既分析唔錯
* \4 t! H. L1 H9 s- T, ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 k& [" }, N, D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" K- X3 [4 G% i0 k& q
0 o" `4 I# r. X6 |. N) f2 Z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:: G" ?6 C; a" K9 L9 I" y* x/ U- C
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% g. v! Q! c/ M( B) |

4 O9 H0 `3 n- a9 Y( }9 i
3 A5 E/ r" J# k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% f& L5 Q& @7 Z! m# k咁我就唔知喇~9 Z. y! B; y% X/ Z8 _

  d5 b! t+ ^1 X
& K" d! |# m1 E# ~* D0 |6 E. J* O0 t仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* i0 n2 V8 n( T) x& b
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( h: y$ C* h' @3 f) T; S; r到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 E% S- g4 p7 F* b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & S9 a1 ?" G6 |# x( J: N6 [
0 _: C9 o5 O6 H( e/ [  x
2 I1 a8 c( b' L  l  {! [6 S7 D+ A
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
4 {' P2 L- E  y* m% M2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 A, e$ ]! c4 L! Q
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?3 b% l/ k8 {0 {/ C
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...7 l  L3 z3 e2 B9 K  J) ^
: V" Y$ ^; ~  {. r1 t
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
- o# u4 ]. V9 M+ Q' b2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..... M  r( |' i& M
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% g6 y! p, f+ u9 n1 l
/ Z) p+ q4 S3 @$ K" f, K當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
# j+ h5 I) C3 U1 D7 B& p) C4 _' P7 X9 o- t4 R
9 p) m+ H4 S" N3 N/ I5 i

  `. c+ L" ?& R* i不過...有樣野諗漏左..
+ d" e+ h  l: f3 n8 N) }供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% N2 B+ b3 ^. I* j7 j事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. j3 W% f1 ?* l9 w8 c. O
7 A. }& }% m( o$ Y0 x; @父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! {; b9 D+ i) D...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* K! X) N# @6 x1 H1 V" U: b
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 J2 J. z% D# _  T& A; S0 R
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:$ K7 J1 z3 d# i& `. ]+ O
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; [# G" I- c8 L4 h8 ?

) m1 {* U, I: k; c# L3 N自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
- L- p: N9 f$ z1 b9 ^7 I2 Q5 _! X4 A6 c不過...有樣野諗漏左..9 |  e  C, E2 H1 S) h9 _; U: ]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- b- _: y1 t) r- z
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 ?/ R2 I3 y  k2 d' E
: M! `0 F" J9 H+ X$ r9 ?+ L/ V
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..% l0 j2 |9 E# D3 o$ A9 {) b
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 y, {8 c7 d1 g) S  Q
) V0 w8 R; Z/ Q/ u6 {! {' J" k& K$ S
同意!~' k6 U1 r! `: w  t: @$ G4 ?- O

# e4 @4 w/ i& ]! i# {( ~人有精神生活和物質生活的需要 ,
$ t6 J! u7 q' R# z. ~, ?( m供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
& \. q( Q# C2 W0 n  X1 m6 k讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ F) ]! Y( g" e6 Z才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:. t9 N; k0 X8 x2 a0 \  u
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! q/ A' y  |5 k" ~即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  t4 V7 a+ u: P4 {/ n

# g( w' f% H5 q7 W* |類似這意思~2 I5 o* _0 B9 J5 N0 `; K2 A/ d! r
, C+ d9 [; j3 ^4 K9 b
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 ?+ T/ V  v" e$ e, }5 k4 T0 ^+ F天下無不是之父母
, i: t% S* x; f0 T) s8 a; p- p" R+ J" L3 _2 x' |( x& W
我未能完全同意...
3 o8 l9 I7 W& D2 E+ c7 U因為父母也有錯的時候 ,( g0 F0 ?: T4 G4 J7 R- l2 \, v: c
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
/ Y$ M. s; T' s6 B父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。