kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???' h: J; g* Q. a9 T, H
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?+ A$ R1 T# X8 \+ v1 N5 P+ F8 {" T9 x
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?6 `) j. Y7 t; I9 \) E( i: \
如果要實行一定會遇上種種問題....
# M8 n* J( E0 X3 d. U, h呢d野無得逼既
( }( ?: A' C4 Q: M4 `/ b* }* c2 }( K, e6 Y* d! _9 i
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...# }3 N+ \1 p, `! |
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
6 p9 X1 E# |% A3 @3 N- l, t親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
5 _- E9 D0 s& ]3 i
/ ?( _; M0 D; I7 H( x咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
0 J! f+ H8 x/ k+ d5 k2 D其實呢條題係咪你的功課？2 A: k, Q: X  \

+ J: D# w# d, s/ a$ X咁似我朋友教果間中學．．．

* |& R; ]( _) E' Z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:# \$ c* E# y4 X5 u; j- s6 f
+ ]: @. D  }* ~7 x+ y- k9 ~" Y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

# U8 |+ `9 E" W" V2 y+ C1 y2 _2 n/ i$ F- R5 O
% X( r5 P  w$ C

3 m0 x2 h1 Y$ V9 w4 g' {- J: @2 r+ S( U, L- P( K

6 u" r! I+ V$ ^' o, B  S6 C9 W
1 q0 Z8 o; T* v) k, K! z- \: O不過我朋友係教書的2 ]* x, i: B: _- ^9 v& W" K+ j4 g* X
唔係學生1 O0 I" w7 o7 W
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
4 W0 f) g# q; F6 G! T4 {父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 U* _7 h& \4 q: Y; \李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 Y8 \! ]3 s  M+ x有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

0 o# o9 Z9 S, O$ L
6 A$ x3 d4 }6 e( X4 y( `/ y9 G呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左5 E8 a! i7 c0 }; h5 l% |7 Z
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
2 S5 o7 ]' v3 d! g; BQuote:* l' m4 Z$ n4 I: a" `  e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 e/ z% M  ?8 e) W  b( ?3 C
' |+ n+ A4 G* U, M% N
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

' u6 d5 u1 D% B/ W2 e
* ]3 j' H: F" J2 N. J, V7 A+ k  f
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,, Q! N% I4 [; C8 h
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
( H* \: e+ y, l8 @1 texactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
  I0 \! @  M/ p. ?. i1 ]; ^呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:# M# L: t" g' |5 w  m+ N7 A; \: i
/ ~+ [* g6 p' V# B% u$ n6 Z

$ E& A3 y+ N6 N# _  E5 P0 r4 S* ]; k' r, H
同意!~  [- b: B3 w; N0 H3 V2 @
7 [3 k2 r3 x' o, ^1 {7 G- |1 n
人有精神生活和物質生活的需要 ,5 v5 ]+ E1 ~, s
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ B3 y* I7 i9 c
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
! |) H" m4 g" }/ L2 i+ p才能滿足父母精神的需要 .

+ }4 c% q% Q8 T( s4 r+ b  _

0 R" W% i/ }: Z' ]養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
: j* y( x/ `$ N: n1 `細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,1 O& F4 R# L: L& ?
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,5 a, Y! b1 ?7 [7 c& u! J
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
0 S# Z- e: |% S/ w! ~; `2 X而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
; L3 N" f7 P! S- Z0 D2 }! ?/ M6 h雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

# ^. b  b+ t/ m& X6 f

: y: S* V& x/ J3 t, O& H; ]法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
" N: z5 ^2 p! T% D5 z8 V
! J$ I. F. F$ G2 b一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
4 i2 S/ \+ Z: ]: Z) y& v# U5 }0 J  D9 Z8 H既可悲, 亦行不通, x6 Z) P$ a/ G8 g% E/ j

, m/ D" X7 }, w7 j/ |3 @2 r清官難審家庭事, 政府一定管唔到