kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???: W/ V# H5 O1 n& D
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?8 @* ?# u) F0 l/ v  z: E& ]2 R' x
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ _# t1 h' N: w" u" Y5 n
如果要實行一定會遇上種種問題....
5 K9 z8 X2 z' r7 o8 Y呢d野無得逼既
+ Z9 Q' \% d1 o! F3 N
3 z( {) E- Z6 N' V4 N[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...6 `' K4 f' t' a5 H0 F; f5 M
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
5 @; S( i- z8 m* Y3 B& a  c親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
# O  z( i/ f# b/ s6 ?$ Y' p' n6 |' S9 P- r5 [: x
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
: L6 a1 V8 u0 X0 f& @其實呢條題係咪你的功課？, N- G" z) d7 E) H8 Y8 [7 q
/ c7 {# R$ X2 |, c
咁似我朋友教果間中學．．．

% h2 c, N. g. n我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:, f0 `+ F+ S; z& Q. w7 U+ }
- F$ k. n3 W2 M: w+ V7 h
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

! f7 j1 A: T% m; g) r& H

; ^  T1 |5 {) m8 w! [3 @4 d2 d" ]) H  G* R: V9 }5 w3 j
2 H/ d+ |, R, S- {0 i) m

! y9 u+ ?! \( s! e! V+ i8 A
( A* t# F3 l, V7 o6 ~4 y0 i( ^2 i2 _
不過我朋友係教書的" J$ Z" O5 M8 j8 X% h
唔係學生
: _7 L. d. P6 f& |* [7 J8 F- ?佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:7 H9 p3 `2 w& u! |$ r
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! k$ z( i' ~0 E& j0 W
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! n/ K( B# ?  W: ~8 K有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

9 \5 H3 V" f7 t
7 `/ q, ~$ v( V$ q呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
" N$ ~$ H4 G; v3 I- B/ Y3 b但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
7 w8 J' P5 t% i/ l% eQuote:& `! T7 V: c( \: n5 f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 P: j' C- Q1 g% _, B9 s5 v1 r0 m% }1 \
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

) R6 m& N* x% `6 }! e
' y( C. A. W1 R2 e8 \' v
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
$ L/ X" m/ U6 D7 h% U/ b用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,- R: l6 R  H* q1 F" D5 [5 y$ F* V
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
; p7 u$ B' X3 {$ A! ^呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
! R4 _. g2 Q7 w, Y0 d! C+ ]0 ]
0 t  q" y5 P0 H2 c  b
+ k2 l$ O$ C* t! o
/ }9 v7 f, k8 r4 X6 J同意!~
% \4 \8 d. |; [0 j/ D1 S1 O2 j8 p% ~0 B1 H' N' V
人有精神生活和物質生活的需要 ,+ o9 X2 W, t8 F
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
6 L' J2 W# Y7 {' \  i- S: s! T讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 s! d) V( V3 V6 {- B才能滿足父母精神的需要 .

4 f4 Z" Z! K7 m' K# ~
# a) w- N+ J0 w; P2 t' t, u0 s6 a
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學% q/ ^+ K' v0 ~8 [5 i7 T
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
4 D2 ]+ ~8 [! ]  r3 _5 Z除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,( N- l3 o2 R$ O: S
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 T, u0 b" r6 N: [* U& l
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
/ R$ O4 |8 T" d& H2 Z) O雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

! y7 s; A4 W9 g( i

4 V8 f7 J! \2 @3 k: N法律令人情更薄, 感情更難辨真偽1 [3 N2 R) v) ^& c  ]

4 s8 W8 e  N6 ~7 G% p一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
0 V7 {0 L$ e2 N& h. U既可悲, 亦行不通0 Y( [) Y) [2 \4 H+ j1 r, P

- o" S4 y$ D, V7 E( |. z/ R% F, D清官難審家庭事, 政府一定管唔到