<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???& ~9 ^9 B- k( X2 m  M7 {  ^7 V& m3 o& j
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?: u: V: I+ t) D6 a6 W" b' n
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
6 s1 K! [* ]+ B如果要實行一定會遇上種種問題..... u! h0 g2 q4 ]5 @* e/ x1 w
呢d野無得逼既
7 D( ]- a$ `9 {8 f2 X) Z5 ^6 M
$ u$ ]1 G  x% b0 ~[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...; U, @0 O- \# J; R* z
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 L2 R- [- I  D2 x親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
, ?1 A5 F( I5 O. H" `7 g4 x3 f) }" e" J, U' H9 W' I
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
: {# k" f6 \1 \$ l. v$ u- U其實呢條題係咪你的功課?
+ A5 h# p$ z6 h, j/ [( I1 H$ p; r4 S6 X: L$ F7 o" E  t2 H2 C( _) L7 a$ h
咁似我朋友教果間中學...
% |0 E, r9 K7 O; b我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
% e. R- C% V5 [# J; A' b
; B& ~; S: X8 u/ `2 k" t我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
( A& T# B( m1 p4 c! }$ f" w6 X

! }4 h+ P" j3 H% S1 d" p
6 ?& t! ~$ C. R% s
* }9 i" G1 Y# I+ _- X6 q$ q* {* ]% {) |- E  Z' H2 B: L1 `* V
; ]# \' G2 y. V1 T7 O; r: I0 o

2 A5 g: a2 A4 m. y8 A不過我朋友係教書的
- V# L; e! s% z1 q( I9 V2 f) H1 X唔係學生
3 @$ U% C" l& J' Y佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
1 M$ u# D$ p% }4 [& s% R$ Z) j父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! j! Y/ _5 ^% }9 I2 u- K李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& k/ Z% Y( u4 f# X( |
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
6 O2 ]2 v7 n5 B7 T" o
+ f- [& _+ M! X* F  |' g) N. P呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
* [/ ~6 Z* D6 [8 f4 [8 o但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
" l+ Z: W% \! kQuote:- Y7 D) s; W3 `3 v2 Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % D; i$ D/ g% H9 F
1 c, h) q# Z+ I+ u& R( b9 u
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
, B' g, B( @# z& A- P8 k6 I
' _' ]0 m; h# C
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
& ~6 h" K& \! l3 A用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,: x, s; K0 D, f
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資  c2 |% ]0 C  b% X  X# w$ f
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:3 V. m$ n1 o8 X* M

' e% h' s: Z- j1 a) S, K1 I* X
2 S: H, L5 ?: r3 E6 R+ V
' a1 L$ \) }8 z! b: a同意!~# q0 }" a* L! _! m9 H9 G8 P

& A1 I9 d$ H+ ^" ^8 m# t$ w: y人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 E8 C4 q( {9 L! k4 N供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ K+ t' z% a; P) K1 k讓父母感到快慰(唔令父母擔心)( e& T- c. f1 a, {0 Y% {5 f
才能滿足父母精神的需要 .
% G1 L& P; Z" i) m/ A3 G0 k& N" F" b% x2 Y
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學6 t, \' O  P  P
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
3 ?( g: P( l' W6 E' @( O除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,( t6 l: o$ L0 n+ y
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 G: C/ q5 W# {. j3 P: |而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
6 F0 T4 q1 B; c  M3 g* j7 [- K- e雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
" C( w6 G$ a* b& W5 Q: j+ u  `2 K" H# U+ h- f& _# k7 |
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽6 n8 f$ U0 r: `& P& W# c/ N
* n) F# F* _) ~4 y
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行' E: O& s( b  E  e: \
既可悲, 亦行不通
; B& Y" z# c( y% E$ n, C
7 \+ o; z) |7 T8 B5 i清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。