kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
4 K7 R* `. d6 i同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?0 @, j8 g9 d; ~; o
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
( A; S5 O0 H- w8 L6 K8 v如果要實行一定會遇上種種問題....6 v; p* j: J2 q  W" X
呢d野無得逼既8 K9 h, r3 Y, _' X- p
- g% c/ m$ O" M( i6 y8 f# c  Y9 Y
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
. C" M* {% A9 T/ E: z" h萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.../ G% p, O+ {) \* ~1 j* q
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
0 m  M' v. N  O* V& H7 Z: X. l2 }+ u% v  {& x- m3 R* Y
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:  z* v) E& _' }" v
其實呢條題係咪你的功課？4 b  v9 ~& V% U: u7 W: x

! U% t! t8 o/ P6 p4 Q咁似我朋友教果間中學．．．

$ z, s* t: h$ B: f- b
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:  Q4 G0 ]7 q9 d3 s: {

& D3 r# l' s' k我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

/ Y' S8 q! i+ w5 @: r. b) R0 w4 O
' `; M; w2 q; _) @' x
  n/ U5 F, y8 w) W& @/ k
( A. L* n& c: O- {( r% I) f
- Q3 S6 [9 U0 {* T6 t1 s
9 t1 W% D' a: |0 G& L" ~, v
' d; P" n5 u9 r7 L5 }' s+ A1 }
不過我朋友係教書的
* }( Z: C% E+ K唔係學生: @  r# ^  u( m+ q6 R2 a, e
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
2 C8 @* B7 K$ `$ A7 }% N& v7 h1 Y8 `& m父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 y+ V4 i3 U! [1 ?3 [9 J) R" R4 x# I
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?+ z1 O& `# i$ c
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

3 k3 `4 _. d2 I5 p9 a! z. N

- O$ T; T* N, K1 R' ]3 p呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
2 H- C4 V8 V7 [1 c$ [$ k4 K8 F但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
" `! C# b& m0 e) k9 d! x2 {0 E8 C" jQuote:8 s) q# b* R, F) s; c9 W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " {1 T/ ]1 x+ [+ i' q4 S6 i

. `+ H* w" i- l自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

, N! Y, K7 d- M

8 l# N' d7 d, `7 x/ Y) `未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,$ e1 M7 {( _3 N2 D
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,- M6 j  q) D* f4 m8 R
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
4 ^( G* j5 U/ z/ z+ e呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:4 }, _! j( N9 k# d+ g; t5 x

. K0 r; W) [5 q% x: K( N5 ]* o" B0 a) N' E

* ^8 B" i8 z: G: e, I同意!~
8 }& e* s3 I' L* Y
" o; }  W- A! }  N9 ^2 Q& b3 j人有精神生活和物質生活的需要 ,7 s: B( B: {! h& ?
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 \( Q2 r: x9 b8 M& l0 X7 v5 L
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 u; a/ J  T! {$ b
才能滿足父母精神的需要 .

  M  f" c( f  w! \2 S: l

# H3 o' s! J& b養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
: X2 R& g7 m$ g) a細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
* `: Y  E2 R' u" v2 f除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,& u4 Q- g9 s+ M* X1 N
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
. R6 N3 H) o- |( C而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:4 O2 y7 c' F7 m7 F1 H
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

# _9 K+ T1 r, U, `; j/ h' }+ w1 {" y

" J2 z, [, O  U  F6 K5 ]4 _6 y法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
% c. E, V% m. j: q" c5 l! e3 Z  q9 Y: C- h/ W6 U/ D
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
$ p! I$ S, q* Q既可悲, 亦行不通
, ?6 K0 F( G$ U1 t3 D# u' ?; W" @! l3 N$ Q* k9 p" a8 `: I% s
清官難審家庭事, 政府一定管唔到