kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
- e  O) N1 D) r3 e/ M' z同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
3 U! h- S% F* m  q供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
  u1 [  M9 m) x+ [! S如果要實行一定會遇上種種問題....- ~8 [, m- z+ t: G
呢d野無得逼既
, d' F8 L& u9 n0 j7 L0 G) o7 H5 h6 n) W1 `
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...' f, p! [2 Q2 q% V8 z
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 w: b& T1 x$ a9 O6 G; l親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
4 F& B" y  l' y6 M: n1 e* B+ P$ H
% O" v1 _" V' j咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
" X" U7 g$ T: c# r0 E+ ]' {2 Z其實呢條題係咪你的功課？: @! c7 v& m* H2 j: u
# N# {- M/ S5 t9 V
咁似我朋友教果間中學．．．

- D. g! ?7 z5 g3 u  ^1 Q* S
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
( D  w7 x" T0 S  k/ i' `* l1 `
& l2 E+ E5 N+ p1 a; A$ Y. U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

/ Z, {  l* I( R% H# M
2 o  v6 M9 l) D4 @% x+ ^6 F. j5 C1 a' m( Z" P+ y( W9 M

" M4 z( A) C8 W7 O' m9 b3 ^- I  j* a' r1 j$ w+ s: w* r1 a* i4 ]

# B) v/ B4 S& |$ t) R  n% G( {: R/ V* d: G  _+ ?: j
不過我朋友係教書的+ M& K, A1 G  Y3 _4 V5 S9 p
唔係學生
# u% D$ a1 c" y( E佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:. P* _1 X# p2 E' Q- N8 M
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
# ^3 n4 h% L: O( A; E* \李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. S* `; Y/ F( c) v, @/ L有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

: L* S% [3 H7 S  c' ?

  n* m" S0 d! _# H+ D8 p% k9 y呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
5 T' e5 l6 `* B: }8 n! T% d" {! n  S但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
4 ?; r8 A6 V' NQuote:
4 W5 o: a* L1 D( T6 d) {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 J/ Q' R$ ?9 w1 b% P5 W: L& W
. j+ `) L6 J/ o; u5 p自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

/ Y0 F7 ^! Z. i1 L

: E2 z- U: c% T6 K/ s未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
% d- c" Q% t1 G  ]. s6 k6 ?用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
9 }& R1 w- {* J* c. aexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資. |3 u. g& G* {) B0 Z  }5 e8 Q
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# U% u( X& Z( {  E) x: ^- m6 P+ F/ C3 t( W

6 \- s- }9 d- y3 H9 I3 J% M: w/ v, n4 i1 E3 Q
同意!~! m: j! K( `4 {5 Y: N+ h" t$ r
6 ^1 w% T/ h  u& D1 n
人有精神生活和物質生活的需要 ,0 s- a) w; }' C5 `( p2 o# S: N1 D
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! A8 Y+ {4 r, W& _讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) ~: |  [0 P, f: a
才能滿足父母精神的需要 .

! B! N5 f0 i# C: T' n& `
$ x0 C/ K: N' V3 D養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學. w8 D( ~& `) v) K2 ]$ I
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
7 I# b0 g, Y& G7 i5 f除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: L9 W2 s. i6 W呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
! R& o" n" U2 v6 m4 F/ g: o* t" ]而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
4 b" p) n( A% [* Q5 K  N, T雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

4 u/ p! q* I$ b; E$ H- ^8 M) S
+ G2 _& S. B8 i5 M- E; @5 v法律令人情更薄, 感情更難辨真偽) D7 D% U# t7 n% D) u

# M, W/ X( {8 J# M5 V& V: f' h一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行( J( P  V: w# j
既可悲, 亦行不通
5 ~4 X7 C+ F2 c# Y3 `
0 u, G8 W2 \& \& w! l0 |; P清官難審家庭事, 政府一定管唔到