kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???% h9 x- H! c/ u  T8 e8 x. j% H
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?3 n/ _- ]+ s; O- ]  i5 }2 L
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
5 _. u4 E$ ?$ L; ^' D9 W, I* O6 X如果要實行一定會遇上種種問題....
5 W" Z# l- z  _呢d野無得逼既
7 @3 j% S) v8 \' v2 W7 w5 D: m
7 [! ^6 Q) C! s4 x, }5 K  }4 K[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...9 p% I+ z! w' t( k
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制..., M7 a$ q( n6 [  `+ Z
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？7 C0 O+ s/ z, p! [+ i+ K# p* S

) ^: ], B+ g. B0 c8 v9 K6 n咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
# x5 r* `& v, N' @" [, \8 w其實呢條題係咪你的功課？( l  r: x/ K* q; }
) G1 N4 ~( @& I# c
咁似我朋友教果間中學．．．

2 C: c5 U' R" K/ d6 p我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:. b: W2 t, h) }0 z

3 d5 K* Q# U! O4 A3 e我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

& L) a- X( W9 l" h, A6 V' P
: x9 V" i/ _: c0 @3 s$ e$ A" i: k7 n+ z9 U5 e
3 U; `0 j# M$ ]3 E# I7 ^7 W4 \

+ x* H& I5 O7 ^0 w! z
* Y& K* `- M* d
' m6 o: A4 |- C% X! P( x不過我朋友係教書的
7 I9 o, Q' b- k. [4 j% Y唔係學生
9 R$ K4 _* S+ r' c% T- v% Z% w' x佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:3 Z( Y" y  ]- ?" \8 e& P
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.+ a; k( S" C9 E0 v% i0 C& D( \, r8 i# C
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& \* h) R8 P! s- ]3 d# d$ }有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

- J5 x; D3 N5 w- _( F9 {/ u9 V/ G0 O" S

; v. v8 V8 B3 Z呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
- D2 q! w+ P+ {3 }% q& Q3 Z但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:- S& P2 N  {/ f' x
Quote:  Q6 z7 T6 R+ I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 _- R. y  ]: O; t8 V
; d; J; j! \& s# G
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

; e7 ^: J9 S# y6 L0 w8 a/ {% a

- i8 Q* A8 v& E( G8 a$ }$ T2 _未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 O0 Q  L* r8 f! ~5 A6 W- W2 b1 \用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,  p- M+ }& t8 I* A' G6 R' s2 {5 {
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
- [$ @1 g2 Y! @6 `4 d呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
& J5 s6 \& U; b# ~& A- U8 [8 K7 i0 F0 R+ U0 w
" ^2 j9 P' G6 [; b
8 i* C) z, }4 b4 p& _
同意!~( S8 c) I7 r4 x/ U' p
' i- `2 ^* I! l/ h
人有精神生活和物質生活的需要 ,
8 h* y- `% q% D0 T供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( e0 j$ W5 I+ h6 n! c
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+ F  t) D# S8 A, w才能滿足父母精神的需要 .

$ N2 ~/ z& C, ?, z9 R" S& |1 W
  {% `6 c! \: l! \4 N  A8 W& Q) {
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
0 U% L! F' W0 B$ \4 H8 }細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,7 m$ s! X  ~0 P$ b: [
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,/ J! s% s2 d7 w
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量9 C! y2 B  }3 V% u
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
" `4 T- \8 j: }& D6 j& Y0 S# y雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

9 v. m! j: [1 [

. I5 q" Z$ P+ _+ s! F3 n法律令人情更薄, 感情更難辨真偽# j8 ?' ]5 v4 `
, d+ S( E' F5 `* R. n8 ?. Y
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
" s5 C/ n, O, w" f9 r" R; [既可悲, 亦行不通
$ e% H* O% ]- t2 U! ?! Z  {2 V; @7 H4 Q% d
清官難審家庭事, 政府一定管唔到