<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???0 R$ z( d" Z: m# p" }- p
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?$ |/ ]% s$ B+ O9 f. l
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
. d6 r8 S& E( l% y3 U. h' b% `如果要實行一定會遇上種種問題....' L; c, s& G; V6 C
呢d野無得逼既4 r8 S! q# X5 S2 P- Q7 |: B
) l- X% [9 g5 Y
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...6 ?, C0 _. e- t& w6 @
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...- V% f$ ~4 e- o/ t
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
# b1 }0 C3 L9 Y% W8 v. W5 d5 B# ]' |2 O! P) X7 l$ Y' X; m
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
; ^4 n5 t% c2 D4 w其實呢條題係咪你的功課?
- z1 ?8 C" Y$ `' l/ l% C% }$ c4 ~) n6 i4 v, C
咁似我朋友教果間中學...
& }6 f& e3 ~+ C3 ~0 ^我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
' V1 |) X5 K8 l! p9 b
8 I3 R9 H2 L' l$ H* Z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
: o; s; S9 A4 s+ s3 {& z2 J" S
6 y# Q# O2 |5 C
2 f7 \& t# N7 T; p; |& `

3 B5 F0 ?% [/ i: D9 d, F+ U( z
) U; V7 H) P  e* I5 [: R) ^8 N0 M; z# o- Q' o# h6 m2 S2 ~+ ?# ]) C# Z  Z

6 f9 m% U1 {. R) N不過我朋友係教書的$ x4 g9 [9 X. H6 `+ X2 w
唔係學生: a- N0 e4 B' ], }% R. Z9 T1 s
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:! y. c- v( ^( G5 s- f( Y: d
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7 O) `2 N/ [; ]8 X
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?( j5 m! f( \% R, A0 B1 d+ C; D
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
) T; [; F6 m" {8 x6 X3 S
( z2 U3 }: B8 Q! a) Q" e
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左) G9 P' C% p" [
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
! b2 I2 K+ ~. JQuote:; o$ V9 e' E2 ~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - j& o% @4 e# d: X% f6 U% \, Y' w

9 O* T$ G, G$ Y8 Z( E% ~5 T自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
$ x- ?) G: v- x& t, ]& R6 R* }7 \8 T" J$ ?( }+ m
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,1 x* N6 T  t, T( V( S
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
/ T; j8 V$ s$ @8 Y- N" Jexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資' g( V: Y7 }% ?, \3 u! r
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
, X% I8 U& ?% l% N! M9 L# M* [( l5 b2 E2 S

% {8 w# L8 K( H
. ?7 \5 @2 w( s9 R同意!~5 ^* n6 J6 a) ?6 ?
; ^+ g  ^5 V8 a, l. r5 @
人有精神生活和物質生活的需要 ,. \1 X# ~, |# _+ F# ~2 J1 F0 c4 p
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ L# K! M" H% S' _; s讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- B6 @9 B" g2 h6 O1 x6 z才能滿足父母精神的需要 .
" o. Z% {1 i2 G) D! m) V; T9 M; C' }. U. S! r
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
6 o0 |& J' D) {7 t3 y6 N: J細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
5 v! ?3 n2 W1 {4 d8 N* m除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ `/ d+ F& v; F1 L; Y7 Y+ f
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量! |5 r) Q8 q( ]6 n& l9 V, v1 y
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:9 J8 W* ]8 @' Z; o1 ~, [' G
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
" \: D$ S0 i/ B: H* U  w8 ~

9 }+ q9 W0 [6 y法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
& j" a/ j, M" k( F% j5 ?
( H0 d" V5 V- u* b+ g; p, X* Q5 t一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行/ `) b5 f; e4 x( m" P
既可悲, 亦行不通: ~$ ?$ G# I* b
  j3 [: U( y2 @# `9 q. f0 A
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。