kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
1 `- ^0 I5 x- Y/ l8 W) D% w同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
- H5 X( l, k! }0 J2 S4 _供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
. X2 F- [) C0 j5 x. w如果要實行一定會遇上種種問題....* d9 p$ U; \' M+ E& K! {
呢d野無得逼既: k# [& t  @1 i0 }4 U
6 Y: |/ {& t4 H% r
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既.../ F, J* V0 K" m) J' `& k* X& t
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...- j. F0 Z1 U! S& b: H8 O; c! J* L
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
2 _; U  r5 O$ o: b' V' Q+ M* W- E7 ?- N; \
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
  C1 G% f, e. O5 Q其實呢條題係咪你的功課？
9 }# B% X4 E/ I* H9 }' o
4 s  ^' Y: O* G咁似我朋友教果間中學．．．

$ N' l0 V0 V, M5 C$ Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
  u: h6 @0 b: s6 R: j0 \  G1 X+ J* ^: m. L" n- c
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

- \* Z+ g" c; B3 }3 i8 o

6 F* ~$ y/ V7 i4 k
3 E- R% G5 P) K8 ^, D- B. ^: |% a, \3 K' H4 `" ~
) E) P) p( q. I( O7 Q. D
3 f6 G0 a4 Z/ W+ i/ B
5 l: G! W+ R- e+ E+ e7 \
不過我朋友係教書的# L% i  {5 i2 m& ], a
唔係學生+ I2 G7 j7 w4 ?; S' O, q
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:- U! c) r+ D$ j, u8 @
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.9 F4 _# Y1 A& R7 O  R
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?+ B& J% q! n% @" h
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

# M- `( \: w# E- r5 J6 G
9 ?  |3 N* T( Y# @
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
1 c$ }& A( R/ h/ z9 w# z9 ^但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:5 I  v- S2 i& w' j+ |4 F
Quote:& \8 k% B7 e+ c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " i; r1 E6 t: H; G/ H

4 A+ `9 f7 f. P/ d自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

9 s$ I0 N# I/ y6 E

' O# F/ ?) c* Z  p! J* }  N2 c) E- j) H未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 Q  W! a* O* z. R( o" E% r用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,, {4 U3 C* y) r5 R* w
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
- Z6 M5 L# G7 u, f9 P呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:+ f6 g# k) o; T

( C2 @6 _; f$ z* L/ B2 l$ B
* f+ @$ e& {: t4 M* [! f
0 a- j- ~* P# n+ H: z, n" N- ]同意!~
* x! J" z1 U* P4 G1 h$ i* `% B+ Z! ?8 }$ U  m
人有精神生活和物質生活的需要 ,
4 @  L" g1 ~( M, n8 w' S, N供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, m- q7 x7 ?+ ?& b; U+ |
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' s% o2 l6 o" o' \7 {' F' U
才能滿足父母精神的需要 .

1 V: {3 ?( z6 l. U$ q

- Y4 \+ k- `0 V' C6 W7 n" D& s養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ N. }& ?4 v0 C+ N$ A7 z
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,1 _; V0 R2 c* W6 d# X1 c
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
- T7 \8 b1 t& y( e8 }+ M6 c呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量  j$ y  f" U& A- U+ ^
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:) t: Y; ]. U8 ]; a9 H- k
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

* l7 f: h/ ?: T+ V* V) g
( ~6 h. }- `3 Q! ?" s) m! C
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽+ p" S  @8 P) s. b2 y% Y4 a) j3 Z
; o7 m$ a+ w. J& U
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6 e) l& K" ]3 ]
既可悲, 亦行不通- H# J) Z) m5 D9 n, F( v' R

5 t6 [5 |4 _( a8 }清官難審家庭事, 政府一定管唔到