<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
$ S! F( C2 s- Q  F9 |6 {* z$ P- B# G# l9 D- i- M. m
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:0 |3 n7 o5 p/ W2 V  K. f
/ ]% E$ g' U: h3 U. ?2 F! P' @
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
9 \. T" b  Y1 W. q, ~
' z$ V+ m, r$ E& D6 Z: z+ `
! H; g5 r0 J; f! H
4 ~; m! ?* q+ g- x6 {& @* N0 o6 X3 L& L9 I) k$ c$ B! e2 l3 K, ~
( `% B+ g8 L* S1 o( n' p0 e6 [
) \/ ^) c( i3 z3 A
不過我朋友係教書的
: H" g5 v2 `2 ?& i7 _+ Z( J1 |唔係學生9 g- Q) T& X, D/ O+ d
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
% H8 M# ]0 u, w3 \
+ g: {8 u6 y! k; {1 a& [) ^1 P$ k& R* c1 k
唔係功課, 但係都同學校既野有關; r. F; D% r  E4 v5 Q7 Y) g
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
: z0 n5 O% f" W- w
  v" U& i+ G+ v, ~' O# g. U, u

1 v& R, J1 h- @' j; B: s7 Q5 U: v咁大鑊
8 O3 W; G0 N8 P- q辯論比賽呢條1 v* }9 k4 ~/ z  i0 I# H& k( g# c
仲要抽中正方...
如果你照上面咁( ~+ j( @& @9 l
輸贏50\50
6 A$ J( f- h5 |+ c仲要睇對方咩料$ u2 b: }1 |$ N# T3 B
9 ?; u- Q, {- R8 D  N

9 O9 L' |; G, u  L) ^4 V4 F其實呢條題正方要贏- B- B( [4 [4 t" O
應該最少有65%以上
8 \5 X0 x' Y0 }9 g上面的對拆太大路
+ Q6 n, Q8 G6 `$ P差不多反方要諗的野係可以預計到的% ^+ E, P% l3 P/ T3 h% P8 [
: I$ x! }& Z3 s! V# ]
你地人手有幾多先?
. ?/ t- n! v8 d& p$ d如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
+ q1 t, @, T& B7 `0 V# C! ?例d point出黎0 m7 Z+ a" V7 m! J0 G& w
咁大約有個準備先
) P6 M3 P- ^4 H& |- c+ s' v/ J/ `6 [3 c) w
' M5 G/ M% e% L' ?  R% i
正方其實好好打
1 w% @1 P: j+ a- D, L/ [( L因為有好多理據都可以搵數字支持
4 R2 z, h5 \9 \! @: ~3 n要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
3 G- m0 h$ R* U' L9 @面對非預期的問題&數據
* m4 v* a; `6 {3 \) n! {好多學生\大人一下子都未必反應到  I, M( D* x9 o* i

- G* R- S, I) K, J' C" a6 M
# F  i- N: J0 `9 q2 j詳細教你點做就不可能
* ?% n( ^9 X* B! S8 B$ k4 `但可以俾d方向俾你自己去諗" R, a) h: B! m% s

9 k5 ^- c  o7 N2 h2 a; N1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
; _1 t( s5 P' ]# g. ?3 n# v" ^2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
/ Y6 D5 r! X& e: c# P (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)& K; j. }5 s7 x9 S6 t
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔8 [8 J8 O* }+ e$ c! Q
 (例如2上面的支出...行政等等)& g+ E; n0 `% f, ^; W6 f8 x$ n
4.立法原意,點解有呢個需要咁做: b/ J& j) Q/ X! A7 |0 r
5.強制市民供養父母8 m  l4 n; F! q8 C
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
1 u  d) O0 Y  Y  }% o3 t5 [% \. ~: n. l' _

: _4 l) i7 X2 G仲有nnnnn...點
: b. s) a- f, I/ _0 a# E收到幾多就睇你自己造化
2 {- |! ?  k* ~' }) }記得搵數據呀~~
, ?# ~" _$ ^+ {' k/ y$ o上面咁應該都有80%掛
1 f- c; P+ d  ~7 Z5 k4 k! @5 e' J# E4 M! }" S5 s* y4 Q
最重要呢點...
* l# Q: }; o& m1 n* {9 \行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
% }* d) ?; n$ A" `/ e- a要好似君臨天下咁
# N3 r" |- G  L6 F/ T有冇聽過輸人唔可以輸陣- U' }6 g0 W1 L0 Q6 P
  
" u6 j- R5 a8 \2 j# W: n$ @! [/ r+ ^; \
如果贏左記得返黎報告...
' o- [5 Q+ {, @3 |* j2 ?) J; y: {' X" w) y$ b, O. \, |$ T. u: k
! K# J+ B" G7 k# e; p0 Y' J
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)- |: T7 H- M8 T1 m# o
, b8 U8 h! ]1 e$ |1 x" S& x0 z
1.獨居\冇人照顧的老人
( n) x9 ]2 E8 U- C* @  p2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?) J4 O0 Y9 t* R) O, N1 y
3.長期住係醫院\長期病
3 c! R* ~  x4 ]  ?/ d4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
+ Z4 U8 ]7 z2 `: N# J: a" \
% o$ a: p' d) }! o你要型造出乜都有關聯咁
2 R' j4 ~5 B! T0 K政府因為咁而負責左大約幾多人力物力$ x2 ]1 h/ o: q
* p! {- X: u: i1 @2 h1 \# H
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
0 M" H9 Y/ F. _如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,4 E3 E# M; n8 W! r( x& x. t
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
/ G5 T% W: G0 G% B) L
7 i! d5 r, m3 C, Y你呢段就有D似係反方會問的
7 J0 T& a2 k1 O% L1 |6 B  D首先,好多法例係去制裁一少部份的人
. \' t6 a! R4 e5 P4 [好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁9 p! U) ~( b% o9 q3 c* d! m
其實都唔多人犯一樣咪有條例, N2 @) P' d5 N' ^" l
法律一定係針對呢班小數的人去做+ K6 Z  a+ Z( O) V: J0 `% B! X
1 J( }! ^; _8 k2 b/ w0 A9 ~5 r
勞民傷財係相對性的% y0 r! S& E3 s: C: _0 b
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的7 n. C' w/ Q9 U/ h
假設1年係10億20年就最少200億
% ^8 @. g( m( N: C% j; o而且問題存在就一直要支出
/ M) x6 u0 ?/ L' A8 |而且只有一直增加
% c$ R# r- |$ C' Y9 [所以有法必定係比冇法好
3 F! {9 z; r6 t  ?) a. H而且不係傷財係節源至真) \2 d" H& w# m) ^5 e# M
3 A  \4 F  B' @
法例只係影響會犯的人
" _, s) H$ K3 X+ T' F# M" B& B好似殺人咁. C* r5 ]& v6 r6 y0 M1 i5 C: p- `
今天如果恢復死刑
- G, b. P$ C% L) s你唔殺人對你一D影響都冇! b$ l/ B4 F. S/ {
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人  e! u! Z% l$ U& F" {
唔會殺錯良民...8 A% f" w) t, ^1 S( O0 p6 n% n" j
3 }" p: T/ w% E( ]3 g% m% b

( r5 _1 ?: z, }% R- c* _我指的極端事例係要人明白
! R6 x7 K0 `  _/ Q5 p點解去到咁有能力供養的
  O2 @8 A0 A4 f. b1 m; h; F, ?" ]1 J係現在的機制都冇佢乎) N/ t( H8 g% U% ?0 ~
要社會幫佢承擔: [; j/ Z" X9 J. k  \9 c

6 y% ~+ ~) ?0 P. ^" h# A+ Y
7 j5 J8 z  D: j( M$ e$ |, D對方係前大專辯論聯隊隊員
+ X# [7 ]' e- F4 l咁你應該有著數
+ E! j0 @$ t$ `: Z( f2 r8 E; v呢條正方通常會俾高少少, E; M% z% K' k. b* N, t( A7 `
再加上對方的背景
  e. @! S* E6 e' S+ y你地更加唔使擔心...! o/ H9 B8 g" v: h  b& k

( H8 q4 x8 H/ U' ^  g
& d, D) M+ j4 n( y, g8 U  u
! }- B* B( A* n# X$ L0 u; P: C另外,你太睇得起我啦
" \! v4 ~- f/ X9 n) q' R5 b$ O* |我唔識教人+ z) b# N7 P: H6 _* G7 |
唔係教書的
( A1 \8 F6 r4 ]+ Z我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:* c  \6 d# S+ I; B/ n5 i) q
thank you, 我會去搵呢 d 數據
* `! D* v$ s. N; I! J# F你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒' y- o1 L( G1 Y" F

- S. Y1 H: q1 f哦, 我都有朋友係做廣告 design,+ p4 b! _1 h$ I! H$ A" ^4 }6 K& w
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
$ `* ], }# G6 ?5 {
/ {# L: C4 O$ B( k% x- N% o; A

  e) Z5 [6 v& l! J點講好呢
- U$ s6 @" _$ j4 k$ I忙可以唔知做左幾多日4 R* o2 x& K" i9 R- ^* i

; ]0 V$ H: s. Q+ I4 e  F唔忙我試過訓左3日
' ~. v! K- @, j2 v( \, y中間有飲食同大小其他一訓) Q& V; G( d9 u  t; D
/ P/ j$ w) X1 x5 r! R- k' G  M% p
仲有一D一D公司啦
" _4 P) s* p, n我好少OT
/ `* z. G- i3 u. ^9 y8 G/ ?6 H4 x我知有D公司差不多晚晚OT
3 d" _* K+ x0 U, R  \0 {, Q- l+ L, E5 f. Z( `6 C/ j2 ~
我試過請過一個IVE出黎的& S' t* R) w, N7 {4 N9 C
有日走黎同我講想走3 \4 k  ?2 |3 e; J  r
咁我答哦8 [7 `# B' s- B% ~) C/ ?/ i: [$ W
簽左俾佢走3 K/ ~6 z' ]  Y& T9 M
跟著佢問我點解唔問點解, o6 [( U, |6 D9 o
咁問佢就講- n0 m- {/ R% ?+ @$ @$ ]" r
問題我地同其他公司都唔一樣的8 `+ [: s+ p/ g' Q* k
人地成日OT
+ k- W' O9 w7 }( G% p. |我地好鬼少
0 ]# a* c3 V" C1 \6 d3 d: F/ ~. O我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...9 }  T4 p- @: N, i' _
你話佢呢個原因問你死未6 I/ F8 V7 _: x! K4 v+ L
- H4 H' G' E: J/ r( B6 Y
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
( w5 f7 C* F) p3 ]' ]1 I+ O! e其實有好多人係要證明自己的重要性9 H' \" P# U8 v" ~+ E# H& I
自己有幾咁忙咁2 G# n& l& y9 m, a0 h3 P/ t8 @' q
有好多人覺得好多野做好忙$ g( K4 i% y4 ?3 W1 {! U) x9 B
咁樣就好鬼型咁: U; R7 ^# Q; x# H# o4 {. _
* ^9 k6 w! _7 g
自從98年後呢D情況特別多8 ]1 Q& z, Z9 q7 b$ m7 S
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
* @5 {; O& D% L0 m0 \你出黎做野後就知呢D野
1 Q! |9 V( [- B" x% h0 I4 E5 e7 A. S1 J5 ^" Z5 r
有幾多工作真係咁需要開OT呀
, z4 o1 D' x6 j" ]! Q100單之中最多20單
, ]: L4 M0 e) F: W如果多到50以上都係真的# z3 O; c  [  u7 g6 s/ g
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
5 c0 p- R( u5 w  j7 T今天比賽了。
/ u  z# j9 s. ^+ t4 j% Z- D$ D) l2 L3 ]$ U. t+ @
原本請左 3 個辯論界...
; q" x* X; L  x

" A; y$ S) F8 Z# [! I  }' l" d( S4 j5 `5 _, _/ Y4 p) ?; j
....." w9 h) a& X: B# u3 z
' }6 G; w  n/ [: H
* Z4 Z; r6 h4 L- m
和其實已經好好
/ L- C0 E1 f+ h8 o' i+ R下次再努力吧
' ?! a& _5 v+ i5 F冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
6 w% P2 n/ T6 J; a6 a) X8 gd judge係咪夾定... 都知難搞' V8 {9 [& w( ^: {& O) q
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
2 J; l. ~0 E$ l4 Z8 L" m, @! r; F* u* [+ k

0 ]3 c* E. {: F5 h! k對方應該真係有事吧5 k4 f  E& w4 S6 ~2 J! s# b
7 o# K& r" h1 ?5 x
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
0 A& _6 g4 {- C6 ^& {我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。