<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?/ `- d- P0 d4 Q0 y- P$ K; ^/ L$ P+ W

  s7 I5 [* [7 a. _8 d, D咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:  w. j7 q- w7 V" Q- h) S
# d9 p0 d; o9 n
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
$ O9 w. j8 z0 L+ r, @
* G* Z. ?+ J) Y$ t) ~
6 [8 Z# u: v" u6 f
( c/ Y0 Y! w: t- i  v" v; Z" `* |/ T* I. |) ]/ P0 G" T5 H
( o% i; A/ ?" _9 X; X) ~) ]
  N3 b# ?6 q( x2 V7 A! X! n
不過我朋友係教書的: {5 P) J' C! O+ o" N
唔係學生+ y2 y! r* y& m8 G, t' Z. W
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
5 z/ J; s' ?9 w: T1 K+ [" Y) `& n: _2 O
' S& r3 C6 C" R4 C
唔係功課, 但係都同學校既野有關
; A7 s. w9 w. h0 F最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
. A4 q# {9 y9 l9 K7 K# e# |0 d6 ^& x0 @5 r

8 n, A+ r* ~2 w3 a7 x. h咁大鑊  ]4 O6 Q* ^, [; j0 m3 ^
辯論比賽呢條
8 M- m8 o5 _: G# t7 d$ v仲要抽中正方...
如果你照上面咁
- z; V" r9 p# M0 ]5 q& F; P& J' l輸贏50\50
" D. B; C6 A1 {& |' k. C' _仲要睇對方咩料
4 `" }6 x$ A, ]" j9 G) o$ F8 c
0 z- A. U5 O$ C! }8 n7 }6 B; q) O; ~; E: |$ P  l
其實呢條題正方要贏9 {9 A) A# Y5 b# M) g, X$ k% J$ X- c
應該最少有65%以上
4 t9 s' i( @* [上面的對拆太大路
* v/ L/ L  M$ g7 S* Z5 `1 }4 z差不多反方要諗的野係可以預計到的
# j6 G( w% t  m; z
5 s0 D- ]5 z# v7 P你地人手有幾多先?
) Q, X# h1 j, w$ A* M如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
; j& C6 \; e6 E) p  j0 U9 f$ T+ m例d point出黎
# X* ]  h+ Z+ f" U% {  X咁大約有個準備先  X4 k. w& z( _3 U; }2 y! D) |

. G) [) @! b+ [& g3 @' Q0 T
" D. n; h5 P7 Q: n, V正方其實好好打
9 i6 X" ^. R) y6 }) \因為有好多理據都可以搵數字支持
6 Q' `* S0 b! V3 Z2 A  m6 O: l8 p要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野1 U$ C+ A" M. A3 z0 @( L
面對非預期的問題&數據
+ W% y5 m, y$ g好多學生\大人一下子都未必反應到$ z1 S- }- ^; ~$ h8 Q  I/ J

" ], x. P& X) }8 m' I
2 ], Q3 R; H6 c1 j+ z9 k詳細教你點做就不可能
/ s" F; a  p& ~$ p5 N但可以俾d方向俾你自己去諗1 z& Q' L' L& U' E' h: t: I
/ J. [9 x/ A8 U' r  X8 ~
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
) d  M/ S3 g/ G9 ^2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
: _, T: J$ f' m& i: K% m7 g$ K (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的): y* n. U$ k4 B+ R7 \9 ?0 d
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔- i* \1 E$ [) N8 s
 (例如2上面的支出...行政等等)
# G* L0 _1 b" W- n9 t4.立法原意,點解有呢個需要咁做
% J, e# P& |" q3 T; Z9 m% p$ L; }5.強制市民供養父母8 L" c: D5 S6 j9 ?3 |
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
. b# @3 n: s3 A7 i5 B2 n
  g; J* U3 |3 _3 P9 |" M
* \& q5 z- e$ D2 o  g* n" A仲有nnnnn...點6 V# g+ v' e: X
收到幾多就睇你自己造化9 J1 `# b. p- Q, e3 y
記得搵數據呀~~+ W  G% i% K# k0 X* u2 G
上面咁應該都有80%掛% d  x3 O6 l4 W5 w/ V
: B9 y& V* f0 I0 p2 C6 a
最重要呢點...
7 T8 _1 X" b; C  H  z+ b0 x& E; t/ n1 F行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢: u- u' I* U( Q! G( i1 T9 g
要好似君臨天下咁& {/ d* J: b3 Y- ]
有冇聽過輸人唔可以輸陣
8 f8 H& C- T. M  ) E1 w$ A4 k4 U

& X! E. o4 x  H4 x4 q) Q0 X; l: U如果贏左記得返黎報告...
7 P; h/ Y; Q2 F/ W: e, \
) _8 Q% x$ D, G7 d5 @9 _* S3 s8 C: W$ n$ W  {6 k
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女): g3 _' R. ^, G: l' z2 H7 ~
! v- L; N6 R* v3 s8 i
1.獨居\冇人照顧的老人
( ]" l0 ?( p3 {2 q2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?) C3 {$ z- I3 v
3.長期住係醫院\長期病' j" W& ~/ n. c1 `
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
: u$ p: o- S: n& [. X9 M
* @! v8 _! W, ^6 ~* m# M. X你要型造出乜都有關聯咁9 p& t2 J9 K! f" y$ q. j/ b/ q# k
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
& g+ ^$ H: a4 v+ _. V$ S
& x7 I: x& D% s8 L「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況: X: }2 ]) m4 T# S" R3 u5 K
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
5 r! I7 J' ^9 d5 w$ V  P什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
2 \6 }5 `  L* B7 m" o( V3 k4 _( \$ _# E" q/ T
你呢段就有D似係反方會問的
# P7 \# R4 K0 w/ l* t首先,好多法例係去制裁一少部份的人
6 Q2 l  |; D( W7 J* W$ D1 P3 x好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
& j2 q# a6 E- Y其實都唔多人犯一樣咪有條例) ~# }( Q9 n* p
法律一定係針對呢班小數的人去做
. P9 `, w/ i9 I: T9 B4 n+ s8 k+ U4 A; H$ Q$ w3 I) Q+ @
勞民傷財係相對性的
$ K" o/ ^' d. b/ v; r政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的4 o# t# i" ~1 n/ Y
假設1年係10億20年就最少200億, E( b/ j! v" F/ g4 e/ r
而且問題存在就一直要支出9 q1 y( \8 d, ]0 t
而且只有一直增加
! J: i' M0 K& [0 t5 O7 m所以有法必定係比冇法好; f! \4 I7 Z! @; G
而且不係傷財係節源至真
2 l) a- R* c. {
' |$ ]  f& d, |* f法例只係影響會犯的人8 d5 A4 @$ M! g7 w  M1 E
好似殺人咁
9 P0 J6 D; P# H7 p% ]0 |$ K今天如果恢復死刑
; f! Z, v% d  q# A你唔殺人對你一D影響都冇1 C! s/ h7 P, A! @
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
# R9 M: u' b* |3 b9 L) s% s) |2 I唔會殺錯良民...; H& C1 c8 `9 Y8 |" y, A$ `5 W
0 E6 W  e7 p6 N# v/ k/ @

" D, U5 o! j' A4 X' s. }0 G% e- a我指的極端事例係要人明白
+ v) y& ]/ z5 i$ ^+ l點解去到咁有能力供養的$ W* w' y, v& Q! v- v; h1 o
係現在的機制都冇佢乎
, d3 Z* W( c3 x! H1 Q# Z要社會幫佢承擔' G% j( e! A6 Y4 w  O

( s) e$ N" z7 I# U# c* m+ m. R
. M! F: ~0 o  S對方係前大專辯論聯隊隊員
0 s4 b) B: A0 f8 i& d" C( K# \咁你應該有著數0 C& k0 B) C1 v6 u0 a7 t
呢條正方通常會俾高少少* }0 c9 V4 i- Q8 s+ \* d
再加上對方的背景: S  W0 C7 L# }2 X0 b& e2 S: O
你地更加唔使擔心...
; A0 o& }; `: Q
( y1 }# V! x: l
3 i8 r8 F5 ^( J" N# P: c7 D- U" \
  F! r. u% r+ }( r" r; \1 U  j; ]0 @另外,你太睇得起我啦+ y0 D8 j, a8 J
我唔識教人
% H3 e! D' K( `: X0 C  K唔係教書的3 ?9 f( j* F$ U) O- y2 ?+ k
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:1 t# K6 d: E# j6 s8 m
thank you, 我會去搵呢 d 數據! `7 d6 V% U  ^* ?
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒9 t9 y$ B7 b, I4 z2 k+ W% T5 ~

) l0 t' M/ t8 B哦, 我都有朋友係做廣告 design,
% z' M1 @5 N# T$ ~/ l8 w+ S佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
( i7 e% K' |/ m5 n; N6 Q  D5 k
) U$ G7 z! V% l$ ^0 y+ B3 ~0 \) M7 J2 N9 ^; a7 _4 h* I
點講好呢
, g% u9 `7 a$ o; D# W7 `, b忙可以唔知做左幾多日7 _. u! y# k% M: v( ?, T  C

5 r! ]! ?; M5 K. S& K$ `' S唔忙我試過訓左3日
# h3 w. }) p1 U中間有飲食同大小其他一訓
! K- v& d4 U% Y1 }; U9 F3 a  [; X
5 P0 [& F: g# e/ `' @5 T! _/ o; K仲有一D一D公司啦3 V' C2 L9 g+ a- r
我好少OT
$ G/ h; L/ ?2 m! u# ^我知有D公司差不多晚晚OT
6 y" R' A2 r) k+ |0 W4 b, z( b; _' R4 ^; u5 b$ ^
我試過請過一個IVE出黎的
1 @/ C! o# G0 Y8 H有日走黎同我講想走
% y% Z' X0 C* F3 ^  t9 A咁我答哦
! N4 a2 y0 p8 D0 i* y* k6 j: x7 f簽左俾佢走
( F' ^. x% P% R5 ]$ u跟著佢問我點解唔問點解7 n" g$ B) ]/ z
咁問佢就講
/ R3 c+ z" X# G問題我地同其他公司都唔一樣的! t0 p, P8 b) X9 }! w$ h! k6 z7 A
人地成日OT
" q0 T  @+ p9 B' O8 y% L我地好鬼少! r- m* ~8 L2 C# [, y: W
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
8 A3 @) N: W# f* G+ ~你話佢呢個原因問你死未
0 l' K3 J6 f& X" I, U0 `6 j0 H) m9 P" p+ A! E
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT3 v0 K# M# d" N+ n
其實有好多人係要證明自己的重要性
/ Q  W& M  E$ k8 K自己有幾咁忙咁
2 m; p4 F0 C9 q* y' Q, ]有好多人覺得好多野做好忙
. M2 @) Q& y5 o0 Q. P7 I$ `0 V- V咁樣就好鬼型咁4 H/ J8 B& R! [6 |! ^
/ s3 P2 V8 n7 C6 T" l5 b
自從98年後呢D情況特別多, C/ x6 T3 r1 j
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
" O. O% ?$ {& C5 n, p! g& f1 A7 _你出黎做野後就知呢D野
4 I0 ?) v" ]  s8 @
6 o+ B" m8 L6 W6 y' w. A有幾多工作真係咁需要開OT呀
3 m6 ?2 H: {: |* J. ?% l" `* J& w' j100單之中最多20單3 t% h# b$ q( o; H. @* `, U
如果多到50以上都係真的
" t7 p; r/ Y8 u! O咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
, M& i2 ]: j3 @3 X- K' Z1 G今天比賽了。+ q! H4 x+ I8 W. A" n

, x' f, V( m4 U! |+ z, s5 p3 Y" I原本請左 3 個辯論界...
% }3 W& ?; H) @! N4 o

! y$ d' K1 i) R# o: c4 R, v3 T
% x+ {3 y  }) A2 @* ?$ n.....
# K. a7 D1 r  |3 x! |
: \! i5 t8 g6 \( M" q* y5 k7 T9 L; O$ o$ [0 L! i1 [0 r
和其實已經好好
' ^- Y' I. s4 E下次再努力吧" H7 C6 A$ ]; `& Y; T: W
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
) W6 W; w# o0 v( J# g; fd judge係咪夾定... 都知難搞
2 S. a3 {/ v0 g8 N2 d; ?, k  S一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
( i: L3 j" h9 z# |- _3 l, _4 V+ M% Q' N: ?* o0 ^" [5 o; Z
2 {* Q% ]8 y) A  z4 M
對方應該真係有事吧
3 V# q1 G# z8 U: n, M5 a3 \/ u8 y- F; p
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3/ L/ z& \+ l3 L& ~6 L- s2 g
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。