<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
. Y. n! Z! C1 L% y; F
# I' d! Z$ d7 T# |. k咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 @2 o8 ]3 v. w6 J1 E2 b( g" D
3 w/ `9 v" k, ~* y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
1 I# Z/ g7 l! }! d; Y7 u3 m
1 r9 n. c$ ?& _: X) h$ {
3 R/ h! Z; R% V+ {# \

' o5 j  H2 t3 b) I6 T. q
4 e: a% |& a$ A& M9 c+ d% m* m) ~0 l' Y4 Z

7 t) n+ M- o$ }/ H不過我朋友係教書的& M1 ?/ ?4 @7 d! \
唔係學生
7 g( i! e+ S+ N9 U3 V- W, ^" ^佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:7 e1 p; o/ I. Z* c3 B& q

3 z4 K% Z% F0 u! ~3 Y! H# L% S
" A. N  b- c0 I唔係功課, 但係都同學校既野有關
( J+ r& c4 n$ N% H7 p' Y5 e( ?0 D; G* A最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
- O# P4 r" w) \8 s8 m* U  v9 P4 b: F) @: o; \- R% m
8 l: O1 _7 b# W2 d
咁大鑊# A" }/ p2 h; }/ t' ~7 W
辯論比賽呢條( r5 e$ a2 Z1 s- s6 ]8 m. o
仲要抽中正方...
如果你照上面咁
1 \" S1 D( g" n# a) H1 o- A8 q輸贏50\50
8 |: q+ M* |2 L1 Z+ H' s仲要睇對方咩料
( e* q$ i7 T) d$ g6 v% i, w: o
3 h7 l% Z# ]$ f7 U
1 m7 W; N7 O  [: }其實呢條題正方要贏
1 L+ _" M+ b# i: q應該最少有65%以上/ q, z( x0 X$ |% q
上面的對拆太大路
# ~* Z% b* S( K7 o差不多反方要諗的野係可以預計到的
: C) s, T$ s7 A2 E) v5 ?8 }2 a8 I  C$ c6 z! c, R
你地人手有幾多先?% K0 c, A# ^7 T1 r. ^+ J
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方& u( C2 c7 D% B+ s# [
例d point出黎8 ]" t1 b; ^( D0 Z3 I; }; }
咁大約有個準備先
8 b4 m/ c1 ^6 V8 y2 T
: _: A9 u- x2 T. ~# `9 R8 U! X' N8 c8 Z
正方其實好好打( O6 ]- H/ F/ Q/ H
因為有好多理據都可以搵數字支持' k0 y' L  M( S- u- \1 H% ~
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
' E3 B' [7 n: ^) q& }1 x面對非預期的問題&數據
: N( X3 V* ]+ [1 V" F0 k6 p. F4 Q2 e好多學生\大人一下子都未必反應到
/ [4 ~2 L8 n; t8 q. t7 i' Y/ i; f3 O1 Z$ D. e- x

3 K4 u! k& Y8 P* p/ Q詳細教你點做就不可能5 M: G$ `$ E3 _1 g' v2 @. B
但可以俾d方向俾你自己去諗
$ p" E1 U  |  o  x7 j- K: U
& S6 Q: V8 A% t5 z1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊5 w. c4 {1 Q/ T; h  @5 K
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題- E/ W! p! T& m* P' F
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)! v3 g8 n( J" M) n
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
( A- ?) q' H" p- H9 E (例如2上面的支出...行政等等)& G4 t- s5 ]4 ?1 K! c3 P
4.立法原意,點解有呢個需要咁做
( _+ y, ]3 Y6 p' t% t9 o5.強制市民供養父母
9 d3 ~& `  Q2 G" k (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
  ]4 L; z$ a8 o6 j, z& \9 `/ r" G% E  ^! v) Y" M7 n

+ f  M6 z6 r+ \  h% o  B/ Q仲有nnnnn...點/ d0 Q3 `: h$ d9 G" }! C
收到幾多就睇你自己造化
! I. s2 Z) b% ^9 [3 @, n- }記得搵數據呀~~
! Z% p, ?( ?4 a+ ]4 `3 v上面咁應該都有80%掛
9 f9 p1 `/ J; M  x, h
  ^# K& @( h4 j& ?6 O& \1 s4 \最重要呢點...5 x1 F, V& K9 l1 ]! \, R9 x  x
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢$ U' S+ E' t4 F( _
要好似君臨天下咁3 f8 \# O% y1 p# W
有冇聽過輸人唔可以輸陣
# I3 r6 R5 @6 d9 |! B; o* t  
3 A1 e( G" B. l5 ?: H' U$ L+ V9 D# _" y0 y- B* N
如果贏左記得返黎報告...
9 T4 {& [+ T3 O( Z
, Y. y8 y0 V1 ~. ?9 j5 h
! q! s( }7 U8 e: }7 z另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)/ C2 Z! r1 _: ?2 ]4 E9 ]/ D
3 M" P7 \8 `8 M$ u
1.獨居\冇人照顧的老人$ {+ q" D! N: A( C/ r8 R
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
+ w% J2 f. Y9 _% w3 |3.長期住係醫院\長期病" a% d$ {' t' n0 a' D) Q# V# r0 J
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
5 L* V, w) @- P4 V4 u, J+ i7 L' r; N7 p% i& C
你要型造出乜都有關聯咁8 x9 b7 H6 K/ j  m
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力2 E; M" K. I7 D4 p( B. ?
) Z+ C2 {! l, {* @
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況, r4 C" k8 Q6 {7 b" G. n% A
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
) H! b' n; J  M. p4 P4 z. J' n什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
. T, K3 K" s2 i/ G. ^8 B% D
/ R' k# @! _# q2 i. m你呢段就有D似係反方會問的" b0 l0 [6 q( i7 [
首先,好多法例係去制裁一少部份的人0 `' e- @! S& |: t- E! i' l
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
! x4 P6 W6 Y* ^& v% U. x7 P其實都唔多人犯一樣咪有條例
9 Y0 Y& u" N+ q$ e, P4 u法律一定係針對呢班小數的人去做
/ k) u2 r4 l. T# g# I2 Q/ \( _3 D
- d1 G7 i( y; }勞民傷財係相對性的1 y$ K1 r4 W) V" L: z+ L# M, N
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
" G6 z6 _4 b% p2 q) n1 W* ^假設1年係10億20年就最少200億6 I; l# @6 }/ b; S& M
而且問題存在就一直要支出
, S8 L& Z6 R, }! L2 R而且只有一直增加$ ]4 v3 I2 I! t0 S& ]
所以有法必定係比冇法好6 I& n% E6 x6 @
而且不係傷財係節源至真
$ |3 w5 x, Z# z+ J6 f$ J
! _5 k5 p' W: w# u, t. `1 q法例只係影響會犯的人- X$ s. \% h8 V& K  |. i$ p* Y* j
好似殺人咁0 h: D+ F# r; J# @- _% B0 _
今天如果恢復死刑
, M$ w$ \# g! U你唔殺人對你一D影響都冇
( H- F' Q( b* N' X" b有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
4 O2 q$ C/ t  |' m* M8 E3 m唔會殺錯良民...
' |' m+ X8 _* A' d+ K: u) }7 s  u; }; U$ U* `- |4 N* H( P: Z

1 {# }- Q$ c- [1 z2 |6 f我指的極端事例係要人明白2 R  _+ [: `" ~1 q
點解去到咁有能力供養的, a+ ?+ m  D3 ^& V6 o4 J# t
係現在的機制都冇佢乎
& x  E0 T5 Z7 n要社會幫佢承擔1 S9 H( C% f4 v% j5 Q. M. c$ q

( Y* \, P( L. }( [+ i/ L& S, U- Y# [1 `/ r7 X3 z" O
對方係前大專辯論聯隊隊員
& W( r( q; @! q+ _咁你應該有著數
7 g( D# z; h' X: h1 [. e6 D呢條正方通常會俾高少少
4 m( K. f" F4 h4 e8 G4 i3 s再加上對方的背景
& g1 a+ V6 g. {8 V3 q5 T你地更加唔使擔心...- \, w5 Z) k& c8 F; d

1 u; @! x2 O7 @2 y9 q/ L) j
2 H* |+ ]/ p% L8 |; u- v0 ~
, |* \% z9 Y7 p& C* p另外,你太睇得起我啦
6 Q. E7 S: U, P4 d我唔識教人
5 d$ U7 B3 z* w2 h唔係教書的1 j( H& p; n; L/ z( X9 v& U
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:9 }; ~$ D6 ~: B. U4 E3 X% q5 Z3 P8 a
thank you, 我會去搵呢 d 數據  m$ J- z- l: r. F/ Z% K
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒1 }: ~( G6 n! y1 `* u1 ^" q/ I
4 u3 q. _) b. S9 T0 }
哦, 我都有朋友係做廣告 design,( e8 O* d  @2 f. s# X; a
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
& E# L* Y0 n* P0 q
. k5 s' ]  O5 b) v& K' ^; s
+ E. i+ T6 W' F" }5 v  _點講好呢
) p9 h2 |! L4 E8 x$ C忙可以唔知做左幾多日
' f9 N5 _2 W, W7 {" P
( O: h; H& x3 ^, a3 q  U唔忙我試過訓左3日
8 p7 B( m4 A9 |' d. T+ X1 ?4 u中間有飲食同大小其他一訓
9 K% c  U3 @* J) {$ p3 L
! q& H9 n/ `3 V( [1 l  q仲有一D一D公司啦
  r2 I0 f1 K/ W  b* ?我好少OT$ Z, L4 {. U# X5 B  l3 W  [
我知有D公司差不多晚晚OT8 s! r  ]* {  }+ x. f
/ }, U% }) O3 c; E
我試過請過一個IVE出黎的7 g- |. }# ^8 n
有日走黎同我講想走
8 j) n! H9 y* k- w5 x& P; M, W6 C咁我答哦
. O& ]* ^0 h/ I$ b$ m簽左俾佢走
5 H. {, H# s* t. C* k跟著佢問我點解唔問點解* z2 ~+ s7 V* a; P7 T. l
咁問佢就講
) h6 K1 C5 M4 @+ j- ]問題我地同其他公司都唔一樣的
" g1 X3 J, ]' D; L人地成日OT$ z3 B& {# ?- F8 Y
我地好鬼少8 Q' c/ u) G, K- F( X" h1 X
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...$ u/ l* Q$ H0 K4 g' c5 R5 O
你話佢呢個原因問你死未
" ^1 V3 s" w% o; n/ t5 C! G; t! M. J
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
$ `3 `9 ~0 }* H) S: z* B其實有好多人係要證明自己的重要性
: O$ v3 I& H* _9 z  ]自己有幾咁忙咁5 n$ p$ R8 k5 C  g7 l7 D! K
有好多人覺得好多野做好忙1 J4 t+ x: x) j2 D5 o) h
咁樣就好鬼型咁
* Q3 [6 v  u3 g- m5 C1 Y& Q& G3 F; G4 u( d
自從98年後呢D情況特別多
+ ~' ^4 r7 r7 u) V# Q2 i, B因為人人都怕俾人炒鬥遲走$ A; x% }' Q. Y/ a! m
你出黎做野後就知呢D野" j, x7 e! H$ [/ d
: _# H/ i7 }( |$ m1 x. V
有幾多工作真係咁需要開OT呀
: `5 ]9 Z  n- Y  P4 E100單之中最多20單
8 g- R2 N. w- q如果多到50以上都係真的
8 G# Y* M) E3 c* I, i2 b2 c咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:' T1 O: b0 T* }
今天比賽了。
5 f) L0 |% [# s& M
; R$ o$ K4 `; U& Z0 p$ K5 k; O% a原本請左 3 個辯論界...
: ?# ~+ ]+ @2 _7 P& Y9 Z
- [) h# b6 p& a( ]% r& ^
$ A( X/ @2 y1 D& @& b" z
.....' z' T* X  D. s) m5 Y2 g; ]
) {( K) d# Y6 R. r6 k

8 ~1 _- ?( D( i5 N和其實已經好好
, C- ~7 X+ B% y0 G  U( y下次再努力吧9 Z  z( V1 G2 Q( l; x
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:# v" V" o. o5 Z( ~1 ]6 w
d judge係咪夾定... 都知難搞
! l; W/ L( h, H' Q& |一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
3 e- s1 l) y2 G
8 `; J5 K+ w4 q4 e$ i) ]% `9 S1 b
, S2 y3 U; S- P' j+ [對方應該真係有事吧
! C9 N4 P0 N7 C2 x4 x) p
8 ^5 ^" N6 h- h( c3 m7 V2 B唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3) O1 @/ V9 j" ?( m  L. m0 F
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。