<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
, N7 k% e3 k7 n$ ]' \0 b! @$ y: A
' r0 a% F: g5 L6 e  q4 l' u" r) b- ?- V咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:7 @- e& s" c  x  r( ]
( L( g- h7 q4 ]& _0 }) n
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
* R5 }) A* ?3 i& T. H) E( o

" X- F& @/ h, v5 e7 C" F6 A  {
( {* f7 E1 z( k  S# H6 K0 v6 d  L1 A# c) x( P; A9 v3 D6 p

. z4 |- L& _$ U" U. |$ W
' f3 d) f# }: ?* x+ e* V: H/ |6 I$ S' P
不過我朋友係教書的
+ q- P6 d9 X6 G/ t* K2 @唔係學生
* s5 n* s& ~. m( h8 d8 [4 Q佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
% C% u0 k+ W6 @: [! A3 G) R4 d
  x: D; @+ b6 J' }% T3 a4 W' p7 ^
唔係功課, 但係都同學校既野有關+ p* X* e/ I0 g7 @: R: l
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
' T9 }) `/ e: {' ?3 W8 [7 t  a2 u# b* Q
' J: H3 h2 Y; B' n/ W' Y( [
咁大鑊% B  b, w5 l% T- m6 A1 L
辯論比賽呢條
$ k% h" D' X: f仲要抽中正方...
如果你照上面咁
/ e* A" L/ B# n8 I2 ]; R4 U. f+ E輸贏50\505 I( @! w9 f! x, ?+ T
仲要睇對方咩料8 m, R, t5 v- ^: V0 b! c5 d

' k0 A$ ?0 j* X; V% C
  z) P- l% ~1 b其實呢條題正方要贏$ e) i" U0 v4 F1 S
應該最少有65%以上7 Z6 a# `) ~3 s" K
上面的對拆太大路
4 \- l# `1 S2 A1 p4 _3 A; _差不多反方要諗的野係可以預計到的
; Y: ~) o& _1 g/ O8 ?* [) ?
# o- B* S! F3 Q( U) L/ r你地人手有幾多先?
9 V4 C  s9 B6 u3 |5 T3 N如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方6 W5 |" r' b2 v
例d point出黎
; ]3 B: Z: {$ N+ P8 @  |咁大約有個準備先
6 J8 B1 m) [) T$ r. T
0 G: H# g* w% E7 r
/ N* F. G. s2 E5 M正方其實好好打6 U3 g% v1 R" p; k
因為有好多理據都可以搵數字支持1 I; ]9 C& I; ]$ Q- p- t1 g
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
4 j5 E1 g9 T/ x7 |0 @. c) w面對非預期的問題&數據
) p. j& v. G8 H9 F3 z好多學生\大人一下子都未必反應到
3 _. c# w: e' M2 C; L* Y' C- n/ u4 N3 k7 m
* w+ l6 U( [) y# e! z) v
詳細教你點做就不可能3 R1 R* _4 g1 C2 \" a4 \, C& Y
但可以俾d方向俾你自己去諗
1 B  O9 P, s/ _3 g
! f  O5 b" g, G1 }, i1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊7 A  d1 p" _  O+ s# p. T) X2 g$ Y
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題% b4 J: ]/ y  ~9 w# X# z8 H
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)0 T. a/ j7 v9 L
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
. T' |9 s  [. g' N! k5 m (例如2上面的支出...行政等等)
; f! f, v; t! t8 q) A- K; y' |4.立法原意,點解有呢個需要咁做' T2 V: v4 l5 c% g
5.強制市民供養父母
. N8 l/ N6 e( M9 i (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
6 ]" F% ^$ B& _) R/ |4 e+ h
: L# S( @2 a' h9 V8 `# K0 {) M2 X2 l6 H  M
仲有nnnnn...點
9 o. j7 G  r  H8 q: R) ^7 r  }9 p) q收到幾多就睇你自己造化
% X) W4 O1 o. m2 I+ ?5 d記得搵數據呀~~
. a, M4 f0 b' q& n. D7 ?6 H上面咁應該都有80%掛
# v/ T4 }, A1 T! Y. Y9 b8 N! B: H% k' A. J$ g, |
最重要呢點...
' N' _8 W, m) V, c! }行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
* ~  m: S& ~+ E要好似君臨天下咁; z5 u! B" L: |/ U: ~& M2 [
有冇聽過輸人唔可以輸陣
' ?: y5 e% Q: G+ k+ v  
3 I) B4 o; |8 [6 R' L/ Q! L! }: ~, V  x
如果贏左記得返黎報告...; h; v; q$ w" _1 S" N5 z5 T

7 |0 B% T! o, e( j# I- N
  l* a1 H; Z5 S! Q" o& O% J另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
, Y( k) R$ _$ X: ?8 g
0 W+ d) z" D% Q. z- e( w' T* Y: T1.獨居\冇人照顧的老人
% t2 y" ~5 q8 E) S1 s2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
9 E4 O% D! R6 P% {) q3.長期住係醫院\長期病" l* M4 S  n; e* J7 O
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的/ C2 H2 l6 N7 `: M0 T, O& L

. g* e* Y$ U6 U9 o# y你要型造出乜都有關聯咁
! k! F2 a6 {6 {政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
* u8 {$ H- L! a% q7 L8 P" p9 f5 V, T8 I8 q8 ]
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
4 l5 u* c) {9 s* L* {+ t5 v, @2 i如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,' f$ n0 r! U6 h- W, z; O
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
! O1 q" D5 }. i2 C2 @) Y7 a8 p9 {& i# f& C7 K
你呢段就有D似係反方會問的
  B5 Y" F% Q% B  m3 h5 |* I( Q7 q首先,好多法例係去制裁一少部份的人5 {5 h- k0 ]# h; ?0 ^7 [) e
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁& k, P: k- ?, Z, V$ t
其實都唔多人犯一樣咪有條例
6 M' C0 }  F, n- w3 k* R法律一定係針對呢班小數的人去做
: K. Y/ |9 X' U: C0 Q. ^+ P
/ _: q- h+ t0 B# C7 e勞民傷財係相對性的
" ^6 F* z2 ^( M( y政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
9 w' k- e: [9 |8 L8 X/ E假設1年係10億20年就最少200億
9 |1 T( G/ }* ~而且問題存在就一直要支出$ k2 y4 f4 Z6 b7 G9 e( i
而且只有一直增加; {* O6 @2 [! ], i8 s: r& f
所以有法必定係比冇法好
  A. b% c* m; h0 p而且不係傷財係節源至真
7 v7 ~$ k3 s7 U6 g
( {( K$ z+ p  n3 s法例只係影響會犯的人6 c5 Z9 V8 `& X# O; ~; V% S
好似殺人咁$ X* {0 k5 T$ |# C
今天如果恢復死刑9 ^! C! `% S: i6 o$ E+ t
你唔殺人對你一D影響都冇
. M6 P  K0 r! S9 O有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
- \/ H) }# ?$ r# y8 i- t& A唔會殺錯良民...
. m7 j) @( z0 B( {; b! E+ d2 Z
$ r7 _. O) ]2 M+ v+ _( ]* O% Q$ \
我指的極端事例係要人明白" V7 f, [  d4 ~8 u
點解去到咁有能力供養的
0 ]8 S% c* B/ v9 H5 f' b# c係現在的機制都冇佢乎
: z9 i( o* |' ?) }5 m要社會幫佢承擔
' {, [6 ~$ N" V* O4 ~% B( ]- I
: a' w6 \9 s* j( h$ [1 n* @! \6 E: K0 ^) t' l- j1 ?
對方係前大專辯論聯隊隊員+ l6 Y& ~1 j* }! t/ y' d
咁你應該有著數- `$ l5 s) j5 Q/ K6 t
呢條正方通常會俾高少少
7 k+ D' J1 j/ `- k5 c再加上對方的背景" n+ [* t6 ^% p3 M4 p: Y
你地更加唔使擔心...5 Q8 K  k3 ?) C% V+ P
6 s8 K9 [0 M% W* I. u. I* K6 u4 b
$ @4 O% e$ z( t" z0 E
# s" q* `" V, n( k
另外,你太睇得起我啦. B7 y- n. Q5 c$ r6 o# E$ L# V; T# N
我唔識教人
+ ]3 l6 E0 D3 U- i* _. r9 b2 g8 z唔係教書的7 b3 @4 \! s. {' T( L5 \
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
" k+ Z4 t# a% \* ?+ F# C( S) G7 l0 mthank you, 我會去搵呢 d 數據
; }" I$ J% N0 O* K3 [你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒; g8 I+ E9 a0 n1 _8 h

  V; {$ r/ q9 M+ ]% h/ r; O5 ]哦, 我都有朋友係做廣告 design,
6 Y0 d/ ~. e( L佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
1 Y( ~4 \" I8 t! u1 @
6 w4 d/ D1 ?5 |

( F2 Z$ l7 W' V( K6 q9 C點講好呢3 d7 o2 V- ?1 a7 o) p# B: A: ?) M
忙可以唔知做左幾多日  g& z; y8 G! l6 H' @. A, A

; r0 u6 B$ V1 o  S唔忙我試過訓左3日
8 F5 P/ ^" Y1 }9 ?" h1 U  j1 e中間有飲食同大小其他一訓
6 _7 p1 g) q7 ?! o8 Y' d1 D
8 y( J/ [6 z/ @; u( K* R5 f, m仲有一D一D公司啦# n( n! \) w* @( c  ?. C1 q
我好少OT! q% I. Y7 H: _# L' q8 Y6 b' I
我知有D公司差不多晚晚OT
2 x+ D# Q0 H9 L5 u5 Z' k2 c: p3 N1 S) |4 ?" N. o
我試過請過一個IVE出黎的2 @- d  _9 H8 x/ a  F
有日走黎同我講想走0 R8 p$ K! R+ G2 n
咁我答哦
' n1 g1 t% w1 g. f( I, g簽左俾佢走
; O0 u: _4 d& N8 H' F跟著佢問我點解唔問點解
. `; U! w8 P: k7 J6 T) r咁問佢就講' w4 l: a/ N0 T
問題我地同其他公司都唔一樣的* L( a/ L! u6 Q& \8 s0 k" A" z
人地成日OT7 M9 p  N2 J5 B1 Y5 w, h
我地好鬼少5 _' o1 x% q$ D
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
- q. Q; ^. v9 h" P9 y5 v% X你話佢呢個原因問你死未
/ X; [4 d& D) H8 s* f$ N* K
$ s8 q; z& X7 m6 F# J[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT  K+ A8 W; R" P3 Q2 W5 ?# f
其實有好多人係要證明自己的重要性
+ r3 G8 u4 u. N. X8 ]. w自己有幾咁忙咁
/ l; H) {+ b2 T- Q6 o7 E  Y. V' k有好多人覺得好多野做好忙0 j. a% {- i2 C; I: B
咁樣就好鬼型咁& J5 m  T) [4 q
8 L( n: Q. b4 V- Z/ g- ^, z2 O
自從98年後呢D情況特別多
% h6 ~  t9 n2 ^! ^) b1 q* I因為人人都怕俾人炒鬥遲走+ P8 H* V- b0 p4 |1 v3 q
你出黎做野後就知呢D野6 w2 ]4 z: M9 l
, m/ _8 v  b$ E/ M1 C9 ?5 f  d
有幾多工作真係咁需要開OT呀
* A0 b" @! D" Q: r/ H( i! ?100單之中最多20單) q9 r. N. ?( u' c$ C7 @1 F: [$ ^5 M
如果多到50以上都係真的
( v+ O1 K' |0 F- c4 r, N, j咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
, o1 j# b8 p! V! g4 O. C今天比賽了。3 w9 l4 w5 ^& @- `9 q8 Q

, S1 K9 _9 ~7 C/ t: i原本請左 3 個辯論界...
6 _! `2 H; n5 h' O
" y' S0 S- v. O
+ R; f9 r6 P3 _4 q" [.....% x- t/ N5 [# `+ p1 G

4 S: p- A" c3 A; i1 k1 [; @, _! o( ~
和其實已經好好, ~3 l; Z& E+ N0 [" R8 e
下次再努力吧
' v+ G# ]/ \4 L# f冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
* b1 {9 e8 F7 e0 m3 V7 [d judge係咪夾定... 都知難搞
/ T3 q. h) w" F& i+ r4 R一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
- h1 K. D$ u# n8 T, \8 A/ o% g
  X0 S$ t" B- p+ x
  m2 A- Y# u! g2 m+ c對方應該真係有事吧
6 M$ H8 j$ q' b: M3 f5 L
8 a" B* r) p4 i& ^唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
4 R$ e/ j  r& l$ N# G! r. n我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。