<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?2 z* `2 v* U: `0 Q3 _. a7 n4 Z- X

4 O/ i! A/ O) _" H咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:4 B+ [; p" g  W. g

6 n1 @, n& w6 l7 I" Z" S2 i3 w* R我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
. j  ^' m" u9 d3 A% Y* |

; \/ t" J0 @1 t* N) s+ o7 F
3 k7 D% X* I; q' H: n3 F3 [/ J( L" e3 e* B

4 |& U, D" D' U% z) y  u$ N9 H* {1 n+ O7 t! Z
+ w  l) _! L& ^% ~  ]& `6 U
不過我朋友係教書的
; B$ p/ L, L/ H) X' q唔係學生
$ }& r0 n3 h6 Y3 h' {佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
+ _" ^5 E. V# p+ V+ c9 h
' `( q9 F- N1 m6 O& e# @! i  c' ^) p
唔係功課, 但係都同學校既野有關
2 g, S# G% e* |% O; F$ C9 d3 Y% H最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
  g, ?2 ?. ?, x- P, t; k# U

" g/ Z# U& u- \* Z# g1 ^- W" O4 `5 C, |7 N) `
咁大鑊. A, L  C/ ~& y, E3 U$ u& x' t
辯論比賽呢條2 S+ T5 |0 p7 d2 K3 q2 O9 ?% g
仲要抽中正方...
如果你照上面咁
4 j7 W0 D9 v9 i7 k4 H8 v輸贏50\50
4 g  P7 r, S. K! ?" l* }# b仲要睇對方咩料) u  ~* r# S% X( q" C! F

& b- g5 M8 A9 [/ W0 o- x
  a) |  Q* U3 X* c: Y其實呢條題正方要贏
& L! L2 e4 ^) N應該最少有65%以上
. L+ l9 s" t; `% ?上面的對拆太大路  w* \/ g9 F# i6 f
差不多反方要諗的野係可以預計到的/ H: N7 o7 r2 b% I" S7 @
5 A% i  M, f" F1 _. |. p
你地人手有幾多先?
* q, L( f: ?1 Z0 l" S如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方( R3 \( @0 g  ~3 C5 r
例d point出黎6 ?* D5 _0 Z) o/ S/ {
咁大約有個準備先& ]% G) I) W0 z8 t# ~1 b- ~. n
% ?" o6 W6 y& m; d0 f! R. V
2 N6 S& l/ q) }; x+ m
正方其實好好打
, X& a! M9 f0 j: f* ]2 T! L因為有好多理據都可以搵數字支持; G# t5 @1 |2 S- G" K' _. z
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
0 I) ]5 f  A- S, H面對非預期的問題&數據
9 l$ `* k7 B* q' q' D+ F好多學生\大人一下子都未必反應到* C$ |* q; h" U) [! e1 P

7 S! @$ h  a0 C. J1 F; O/ [- _% K( O7 ]
詳細教你點做就不可能
0 n2 S0 R8 }5 {. t" d. j但可以俾d方向俾你自己去諗% k$ [1 |, w0 N( [
$ w! k( E  f/ t$ g# b2 ^( h
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊2 ^9 N0 l# {" I, ?* i4 r; J
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題  [0 }& b# }7 d% [4 l; u# U
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
; M/ b( s' T" w7 U6 ~4 i, _3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔: q) s2 I* y9 X( L/ C5 ~9 u
 (例如2上面的支出...行政等等)
, ^% Z. k7 u' V) c4.立法原意,點解有呢個需要咁做
8 Q' d4 i9 D' u1 b, ?2 U5.強制市民供養父母$ o, X8 A2 U) h7 q1 t
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
+ C) w$ u9 ^8 y6 R& p- z( \( v8 O, u; s: t. y1 ]. f: P# D
' x4 s) \: F* t* A6 X
仲有nnnnn...點
: F7 O  \% y0 n+ F6 ]4 f* R收到幾多就睇你自己造化9 V% F; P) a7 w# T! H- E0 W
記得搵數據呀~~
% |+ f4 ~( [& V上面咁應該都有80%掛1 T8 D8 d( r( u
2 @; F: q& [' k5 m; m$ ^. J. A6 N
最重要呢點...8 ^8 E6 s2 U& ~# i* A) l2 U
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
+ q7 Z4 X. f4 m' Q) F% Q# z要好似君臨天下咁# v* B+ k7 E" V( \) N
有冇聽過輸人唔可以輸陣
1 x3 ?4 c2 ]% s# ]  
( r7 }. U+ s5 n$ M7 d: ^  c% o: u; v. |0 M- A- m5 z. _9 E; p
如果贏左記得返黎報告...5 T+ B7 `: K& x# Y: u
$ Y" q* L9 ^) y" m8 _  s* y

! ?& I) Y- |1 S5 A/ C! i) ?. R) L另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)" {6 T3 E0 b* \5 }9 D+ N, H

8 B6 Z0 D- G+ `+ n' v, A1.獨居\冇人照顧的老人$ _& c9 q2 j# S8 E) v
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
' L  T# u! v- y7 I; z# D) t3.長期住係醫院\長期病
$ S+ g: ~6 @2 f  W4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的. ]+ b* k# `! s) Z8 G# ]! a

# S. W( U1 B* e/ ^8 x你要型造出乜都有關聯咁
% }% p& }, l3 F3 h7 A政府因為咁而負責左大約幾多人力物力) ^# T0 j7 c, m# p% e* U* P

: D9 R  D5 }( a, E「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
: \; ^1 K& X4 ]  y3 ]如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,( @( r2 W; K: t2 n9 a, [. U! N" M
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
: Y$ _# |5 _# m8 J+ L1 x
0 B" e! l) I9 \8 a/ o5 l  J) k你呢段就有D似係反方會問的
. `- k' h$ p' L- x' v" X首先,好多法例係去制裁一少部份的人
% ^3 {; ]+ U  z' a, o9 Q$ \好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
) \+ z& Y/ {" I# f; E. W2 T% I其實都唔多人犯一樣咪有條例& i2 }* u+ [0 c2 {5 {
法律一定係針對呢班小數的人去做
& B1 a& j, u; e) J  O! C& V* Y$ X' q; e' n/ |" p* _. L
勞民傷財係相對性的
9 k, W+ \+ a* x, o政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的" O; O3 @, t5 J$ F
假設1年係10億20年就最少200億
1 L( o4 i$ @1 k& g/ o2 |! p; t( {而且問題存在就一直要支出
8 t& W3 e% y7 l" _5 }! P而且只有一直增加
5 y8 M% O5 J% k' X1 P0 ?9 T所以有法必定係比冇法好( G6 c3 B0 o% W4 S$ y
而且不係傷財係節源至真
* G; }6 Q% h' L1 W! i) G
$ Q) [3 g4 T: X- I. J6 [4 |法例只係影響會犯的人
2 a, Q9 v0 O1 r/ _1 V5 U7 ]; y好似殺人咁, v6 y1 z# `7 T% _% a1 m: u
今天如果恢復死刑
, U, v8 k" P5 E& X4 }: A% R你唔殺人對你一D影響都冇
3 I0 l4 l6 C% N% d4 M* A有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人# h6 f' T8 M# I7 t2 V( w
唔會殺錯良民...
# |7 Z2 n. e$ L/ r; ], U! G7 d( q" Z
9 x6 L( N- J$ B' l) b) r$ q
我指的極端事例係要人明白/ d" M  o) F, @. G
點解去到咁有能力供養的
! G7 Z6 H. C4 L$ y  I3 o係現在的機制都冇佢乎
4 W1 ?( q7 C3 S要社會幫佢承擔) n1 |  w( s7 `' ^2 W% W

) g1 W- D& q+ i
- B6 @" S; ^5 @. W5 D5 v' S4 V+ J1 F對方係前大專辯論聯隊隊員. A+ r4 a" @  @
咁你應該有著數# c. j& `2 _6 p: E
呢條正方通常會俾高少少
2 \2 d. S- k  z再加上對方的背景! S" Y% ^  _% s  _7 E$ F
你地更加唔使擔心...2 G! }$ h+ }5 {) @

7 P0 V0 f0 m2 s+ E8 C7 a$ B2 E& ?5 {  w  I! b. ]# V
; I* g" L! R; E6 x& I
另外,你太睇得起我啦
' V  N# P! w2 ^我唔識教人+ |6 j$ w( y  }$ a* ?( W! E/ \9 R
唔係教書的
0 A4 c+ j( [, Z- G6 J0 R我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
( {2 r8 r4 \, G. E& ~1 athank you, 我會去搵呢 d 數據
- S: ^* B, f; Q你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒; d! |1 g5 y8 z. ^, S

% O7 U3 `1 v" J) o( f哦, 我都有朋友係做廣告 design,
7 S; _$ I( {4 X: s2 c6 i  |佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
; `( o, |+ n: q# B: S7 X3 }. u  x6 {# u: J
7 j% v# i5 [7 M, Z
點講好呢
0 l3 d$ U  H' ]/ A2 f忙可以唔知做左幾多日4 Q  g4 J" Y1 |5 u! Q. \

9 i9 }1 W. ]2 H- g5 X! V唔忙我試過訓左3日6 r' C0 K/ W1 M# ]- D
中間有飲食同大小其他一訓- E3 `" X) |! p. ^( f

' o  J  h: @, d# K6 B" f4 x  b仲有一D一D公司啦
6 O  f/ l: K. ]9 Z( N  o; p我好少OT
$ E8 B8 m! Z  G我知有D公司差不多晚晚OT  ~) o; F  s& A$ v+ P3 Z8 o; L

( P4 B/ _  t3 B8 x+ `" i! Q$ `  d! a我試過請過一個IVE出黎的
2 ^' s$ q1 ]% G: N3 m有日走黎同我講想走
5 U6 o% K1 W4 q: z; W# I$ w8 ]咁我答哦
2 [0 _! `8 H+ w簽左俾佢走
" d! ^" D- S1 x, x/ u4 K7 }8 g% K跟著佢問我點解唔問點解: r- w8 |3 C- q2 c. ]. ^+ w% [
咁問佢就講
6 u: t- e) q% {/ J, ?) @* f' D問題我地同其他公司都唔一樣的/ Z4 _2 \8 m0 k  J$ M. Y3 c8 F3 j
人地成日OT
) `% H+ S' Z& q5 e, I我地好鬼少
2 r3 V- q3 k5 V( |我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
7 h$ ^5 M) w) O( B你話佢呢個原因問你死未
- u' W" J" N# ~. Y2 ^/ H4 o* G4 f) [0 |$ Z& |5 m
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
2 @. J) @. K& j' d其實有好多人係要證明自己的重要性) V' Z* X# n: D1 Q
自己有幾咁忙咁( S2 D% p4 B& W: j
有好多人覺得好多野做好忙
  R6 Q/ e9 w/ ~+ A) M9 ^, [咁樣就好鬼型咁
! P9 ]6 B& i- a. m$ g8 s6 W
; W1 L+ N3 m7 P" d( G自從98年後呢D情況特別多
; b0 N2 z2 b5 G! I2 S  L& G+ C5 g7 d因為人人都怕俾人炒鬥遲走
% S' O3 [& _( k你出黎做野後就知呢D野/ c* z: K% Y. }3 h; R* p
8 d) m+ S& I! `8 c
有幾多工作真係咁需要開OT呀9 v( _* g2 U, J7 j$ _9 u$ C9 }8 _$ ~
100單之中最多20單# J5 l+ a; n+ A! a. ^
如果多到50以上都係真的
/ B9 b4 c) D& v) z7 j4 T1 B5 B: t. O9 K咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
; ~6 x# M( X' ^2 k9 m& ^今天比賽了。
7 k( {& f) }/ g- ?& o6 j6 U# t3 w, y9 O8 R+ N1 M2 O
原本請左 3 個辯論界...
% O/ p2 G( V" t9 Y

" Q3 K* w4 `; j# f1 S. [0 B, @: f; e. y2 G; O3 M. G" E
....." \& l/ i/ y0 ]8 f9 I
" `, y: v% R& t/ Y
1 f7 R8 P* p8 Y) j
和其實已經好好
) S* P* P% f* G# [  h0 p下次再努力吧
7 ]9 ~. A' N. q: P/ i, ~6 x% M# Q+ l冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
" j4 [' s) R7 c1 _/ A# hd judge係咪夾定... 都知難搞
7 M2 z1 e8 H! G1 a* Z一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
4 @# M* d9 h! K6 g
' K8 z+ |* A2 _" I% |9 ~
3 v9 S$ j- O- A6 z對方應該真係有事吧# U4 _5 _* w6 Y1 l/ q2 \9 o( c
% e: X; h6 `- j4 K
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3' I+ [6 s  V; N! B3 s* V
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。