<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8 U, X% E! f9 M! z! o0 P! \9 ^0 `
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.$ W* k! w! o, D+ S8 W

9 f9 A3 T* u5 ^# `可是 , "孝"應發自內心的 .
" _/ {+ c) h- h: N5 k' Y+ V$ X' J! ]表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
" [, q3 `) F: b2 D/ a因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
4 s: Y4 [0 {4 B7 B7 }) j4 `6 b政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. V8 c9 f8 @  ?7 ?( G6 _9 N1 @不過...有樣野諗漏左..- G" v3 F2 Y5 |/ a4 ^2 @
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 e9 S* ]2 K/ H7 m/ E; i! C3 V
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! S& e  k7 j4 h0 q" M+ r) U6 V& `7 D9 \6 t# Y
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 I$ z/ g8 T5 e3 G
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
7 f' I3 W9 c- m4 g; o  M+ D* Q" d0 ?0 c3 C! \
" \# [% W6 U8 A  j* O1 S# Y' m
同意!~# j. {4 P: k9 H# |1 ?+ g2 ]3 N
# C% H9 \: a: f* n4 c+ E
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: ^! O* q1 @* p' {供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 N; y0 v! O3 O+ u, l& R$ H4 V9 ^
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 [8 u0 b5 A5 x. m) f才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  Z+ A8 U2 T1 s! `, b. H5 F; D5 x
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- l* q! s4 d' b. h: G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! t! ?( H9 Q# v5 N  o) \4 r/ i) R
類似這意思~
5 z2 e( m* G! _' E2 l. r: r( g: @$ G7 U% Q) i2 d
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 A& S4 u- G& ~2 }. E; G天下無不是之父母
. d' I& q9 ?* c; Q4 b) ]# w7 q9 @# \6 {- Y$ b' r2 u
我未能完全同意...8 K3 d& U  F/ p, `" ?: J' d: W
因為父母也有錯的時候 ,1 s2 \& M  G2 b/ z6 h  q4 P; c
畢竟不是所有父母都是聖人 ,! W( ^/ h$ J6 w! J
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。