有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

阿感

有冇朋友睇過?
% e) Y0 h& A: H( V# {
; i9 J: u9 M- J, M' p( khttp://www.cantoneseculture.com
7 V2 r9 w1 M( ~
  ?& ?/ }7 D5 K5 @/ N3 ^

「病毒音」完結篇# V7 X2 g2 k/ N+ O
2 T( y; U, O1 m5 n8 a# H9 ~
0 q; L* f" l" j& u: F
--------------------------------------------------------------------------------
9 c0 ]# l: [4 l4 s, L- [! }
2 W8 @6 G. f) A& z( l$ s0 ]  x王亭之在此評論「何氏病毒音」，轉眼已三個月，反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲，碰到不少人，都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價，最客氣的一位，評之為「死愛面子，更冇面子」，最幽黙的一位，則評之為「老漢推音」。0 u( M1 n% r0 g/ K% w
+ C, K9 [0 z% C  V, k4 T3 z
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作，工作十分繁重，因此準備暫時結束這個專欄。況且，目前在香港反病毒音已初步勝利，故不如在這裏報告一下情況，順勢收兵。
4 F& w6 M. w, t4 N$ R+ I; y( E/ L) S$ \9 M- f5 N9 r* D
何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論，已由否定「約定俗成」，變做承認，只反過來辯稱病毒音可以「並存」，這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。. y/ v2 ~' {* B+ u7 }2 C: a
$ X: i) ~7 G) U6 S9 I7 A3 g
考試局算是讓步，宣佈考會考生的語音，一切「市面字典」所收的字音都接受，那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。: j( n3 Y/ w8 c5 }0 ?$ ]" z

, R1 j( v4 l& n" h, T" f& b至於何文匯，當記者問他，為甚麼不出面辯論，他則推搪說，未收到邀請信。不過，當有綫電視正式邀請他辯論時，他卻不肯現身，連同他的弟子輩，個個都說事忙，於是整個辯論節目，只得反病毒音的人出鏡。
* Z0 n, k0 T* T! a. i+ x; L2 `: [" e* {
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由，收到邀請信又有理由不接受邀請，假如他開的是武館，有人來踢盤，他先要對方正式下戰書，當接到戰書時又說「無暇應戰」，甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」，請問，這家武館是否還能夠開得下去？
2 M9 q+ I6 G. v  V# v' ~$ @) X! @
' C% J7 q9 k1 u7 S1 C3 Q4 P因此，何氏病毒音又一次在輿論上破產。
# Z% [  w" g' E6 S5 _7 i* V& q* V9 A3 c6 B+ o
有綫電視的節目接聽觀眾電話，學校老師學生都反應劇烈，無人支持病毒音。學生說，在學校照學，但只是用來應付考試，一出學校，如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等，就會給同學嘲笑。老師則十分委屈，受壓力教病毒音，一邊教一邊覺得對不起學生，回家時還要教子女要識得「講人話」，王亭之覺得，這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到，一味爭取普選，可能弄到自己會失去社會基礎。# |  J" Z& `, H! C( O7 `

! Y4 Z& G7 E, F* G社會要求甚麼？無非是公平、公正而已，即使一人一票普選特首，亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫，公平耶？公正耶？甚至可以說是違反民主的強權得勢，泛民主派粒聲不出，到底有沒有關心到社會現狀，有沒有關心到教師、學生、家長的苦況？
& U7 J- Q' d+ g: a9 a+ T% s* u: E5 {0 W& c& K
王亭之一向主張，香港須要泛民主派，但卻不是「逢中必反」，亦不是空空洞洞喊民主，他們須要由社會現象挖出問題，然後提出，加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長，要自求多福，不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來，王亭之反而替泛民主派耽心，社會基礎一旦愈來愈弱，講說話便更有何公信！
! s2 Y3 m& y) Y, V" r4 X
; W: J  u/ c. P此外，還有令人興奮的反應，那就是大學教授開始支持反病毒音，表示可以提供「學術諮詢」。
2 i, r5 z6 O2 ~& f
- t* @; H5 j( x: q9 F! A王亭之一向主張，不可從政治層面來反何氏病毒音，因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」，但卻不必視之為主觀企圖，若其出發點不是搞文化港獨，那就不應給他戴這頂帽。所以，光憑學術層面就已經夠了。
% n! S; ^9 M3 [1 m+ Z9 S/ ]( p
% ?+ k8 t3 S7 T1 I5 O: H) j王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問，頗感孤軍作戰，現在有大學教授參與，許多問題就不必由香港問到加拿大。% C# b4 n! H# n+ k1 v' A
+ S! b$ i6 r. a0 O5 ~. m1 O
何文匯那群人集體「避戰」，應該即是病毒音「完結篇」的序幕。5 `- @" i$ Z7 C7 _" V" t' b
* J9 @5 a6 _1 B' M2 z; K
暫時就談到這裏，待王亭之有暇時再相會。

- N. }. D) O) h+ r( C3 o- y  Y5 Z3 }- n# @8 c$ @

語文環保5 j  e: k/ N5 s' i8 b
9 b8 A5 L6 F6 U& l0 C
作者：　鄭楚雄' E) I% a& J% L8 X; {8 B" e7 _  c

' F9 `- q) N$ v. @. n原載：　《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
# @5 `* e0 R* ?& v, m+ v- ?6 _8 n/ @+ J

9 G: X) B  a8 V--------------------------------------------------------------------------------; C9 E5 h$ L, A5 [# o" h
' N7 n1 j7 n3 b- o" V9 i
最近，粵語文化傳播協會進行一系列舉措，針對某些人提倡的「正音」，舉措包括去信特首，要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論，讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」，意思就是讀音的病毒若無限制地擴散，將對社會的文化發展不利。
; h1 \& V  L$ e( `+ R" |
$ q3 j3 |! [6 Y3 s6 C讀音是有其發展過程的，只要不是讀錯音，便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏，基於一些不怎麼說得通的理由，瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上，煞有介事指出謬誤，是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺？億萬人千百年來的語言習慣，又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來？) k" \- W5 i& {* x* X2 d/ ~

5 c5 x4 s  c1 q! e3 B字音病毒的消除，關乎語文環境的保護，又使人想到問題不單出在讀音，也同時出在字詞或字句的表達上。 * _' f( q- `2 r: z
; [/ ^( M1 E- {( Y) y+ a
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝，起了一個「馬尺」；這個字怎樣讀？中文是沒法讀的，因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」，可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀，大家都被「考起」，有的隨意讀「驛」或讀「澤」，有的甚至乾脆因地（車站上蓋）制宜讀為「站」。簡單一個音讀，引來多樣化的無中生有，真的何苦來由？ + }9 H- m6 ?& A& Q2 q

; n& S2 C# R% v: ~* y我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談，都喜襲用，以表時髦。這麼一個歐化句式，直譯英語的「exclude ……the possibility」，在文化相互交流、相互影響的前提下移用，本無所謂，最大問題是表達起來容易掛一漏一，最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問，指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準，而且沒有實際需要，坦言已諮詢法律意見，報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎？沒有了「可能性」，究竟要「排除」什麼？也許知道頗為蹩扭，也不合華文語言習慣，因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨，否則用土產的「考慮（或可能）控告教統局行政失當」，言簡意賅，也很不錯。 $ p/ F& Y* L$ O) n- R
4 w" P0 X: d. g: C
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行；偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識，溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
, N: j* D. T) H4 B; ^* X, I! H, @# M5 u1 ^* p
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境，有時是要注定束手無策了

1 h0 t7 X6 M+ w* N5 q! ]$ U( `$ r
, d% n! ]2 W! O2 t8 ~8 ~. e- F9 E- ~
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]

阿感

Originally posted by SCM at  10:00 PM:
5 J7 `  P# `9 B1 C唔係好清楚
( v" j1 x# J: [: R# z2 O教正字就好似有
; G% N; K: R) ~7 i. I2 p
+ v' ~# ?: A' ^$ m感哥 問d題外話9 k  O1 M8 i. d8 L  C; Y: w
你個簽名係咩動畫黎ga

: |! |# l- \8 I, k5 [& i6 Q0 [

3 h+ P$ B* c2 t$ Jらき☆すた LUCKY STAR 幸運星8 N1 v8 F3 ]' ~6 L2 S
超萌+惡搞. o4 @9 D2 @0 W) |
http://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg
& Z4 U; i) z& m& ~5 F' x1 n. b! y& l$ L; t- a+ h
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw
5 @/ j8 |5 Y& Y6 O( C& P6 n6 p$ n$ shttp://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=