何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
. I: K+ I# K5 `- h; P簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:0 R- Z$ S2 U+ f; y9 E

/ ^: |* N1 n( _( y. \' r) Y"時間"一詞始於何時何地?
6 k$ T5 B+ U4 ^7 G, G開始時的讀音怎樣?" X0 q- G5 M0 G0 m. e& q
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?% K1 I6 |6 ?) A& g8 R* |

; i5 M5 m6 _3 F4 o+ o  y7 w0 k; `這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"1 B8 G9 E& e# l, _1 ^- P! |3 C* ]
" [/ m: B) E. e! J: i9 D9 @
8 j# F: e- U" G8 F
轉載自某大討論區的文章:
6 i6 X) E" K$ l" v* ?

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：5 f5 ~( }9 r2 \& e6 ]
9 v) g: {: X9 Y1 V- w4 H
「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」
/ c) I! e0 B2 F. ^& c) `# c% \* r! ?
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。
. d( V# h; d% T: e( o# z% Y$ }
, a: B, t% c: x% r$ F) J事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。! I* R) r! q9 r
$ X/ n4 H/ ?2 t8 |
《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。. D3 e2 x9 D3 o& ]9 d

/ g9 @. f' F0 o* {7 R1 [所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。, T, S, ]; l, M0 i; G
+ l0 I" d( d; o( r; M# Z- ?
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。
& e. d9 D* a$ Y. d5 n% r
: }1 ~# `9 n+ Q退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。6 J8 h+ u2 \! V3 P/ ^
; L% F1 e1 M0 W
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。
5 f( S. `$ Y. y/ S
: x0 M/ [, a7 J" K% }% `如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。
4 c% u! S8 e; [6 ^( B
7 [7 n; i2 \1 p" e; p' A亭老，你是對的。

# X9 H9 f7 q6 }% e/ S9 }4 l

# l$ E; b% Z0 v7 y. G- }「正音」事件來龍去脈 - 王亭之# C8 p) s4 C1 e. E+ B
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:: m" G4 Z9 u& M, ]4 O+ M
那天我看完紫微楊的專欄,9 w' n1 ~7 A$ Z
何博士的&q...

2 V7 I$ V- q8 a% Q' _- K+ k
3 `) x/ g& d6 h- z8 u3 k( y2 z$ Z- T9 P& ^. s
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點
$ R: i2 @: Q" i4 T8 B. L) g1 q如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白