宋後獨尊何文匯

阿感

死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日聽到TVB 7點個節目簡介,佈幕把"廚房"讀成"廚防",這種說話方式完全與現代香港口語方式脫軌,是蔑視現代文化的行為' C" ~4 ?/ L. D
除了"廚防"外,還有否定變讀的例子,如:
( q/ W+ u4 q- g, s. X"套現"不讀"套演"/ {0 v* W! ]5 _! D" C1 N
"麥片"讀做"麥騙"8 m; n4 m, T3 S  I5 h4 F
"澳門"讀做"澳瞞"' t4 [! T9 N. o9 o2 M) N8 n8 E3 p
甚至見有有anchor把"男人"讀做"男仁",不過應該係慣左見字讀字而錯口讀出來
3 p& s9 n  X5 c* K
0 q/ n6 }$ G* ?9 g, F7 h) Y何文匯之所以有這樣的權柄,原來是巴結教統局得來的+ S9 G2 f( x; L7 p7 C1 A. f
原來在1990年教育署出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、港大單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》,後來教育署給教統局吞併,便完全換了何文匯的教材。
* O) Z$ P$ ^* k: e* G' S7 D: V3 _: n) p+ M7 f$ s% l, D3 d$ m4 H. Y

切吾所切當作正音- g. q$ f# _( `( K# c
/ u2 x0 v% B4 J5 S& N1 Q) D
作者：　潘國森2 k; _7 o4 x# J8 V0 q
7 t$ e+ i: M/ q. [
原載：　《作家月刊》2007年6月; }8 h3 C7 I2 J, R

# [# Q4 x8 u( M  `( o' b2 E" z/ e! G2 ~3 Z; K) [8 _! F
--------------------------------------------------------------------------------# k' B+ Z$ a6 D* ?% H2 N  L

  s! Z: F, a2 ?( B7 C小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：) y* D. J- F0 }3 ]' {1 {, K6 P

  I1 _9 c2 {: ^' R" K" Q唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」1 a* D8 V$ t0 R" u: \

: }% w/ O4 |/ T然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！  a7 t7 S6 y: U# }

$ V  U) I( C) x) \/ k由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。/ @$ p4 S! \8 G2 q+ h
% D; J6 }- |, ]
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
& _7 |. @2 e# l( }% M  `( j
" k; f( w/ g5 |/ D5 i% Q用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
: j1 F/ l3 g4 s/ i! p
! v6 ~9 F8 A1 U隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
/ F2 H9 Q: V% o+ V; l4 \$ l…… & k/ E! b1 b- {9 i& x
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
; g/ \2 J) ^3 e…… 5 X% \9 c2 S' W5 k! w5 P! H6 G5 y
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
4 ~- K/ ^1 P& D  k" g; `) C+ G( k. `4 T5 ?7 k" h# `
王力《中國語言學史》 * L$ T+ J$ \% z/ p( ~! S
/ [- n, H5 q% Q$ ^' M
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。
/ A7 Q0 ~7 k# C
, U# r; [0 l8 _  H! z4 S還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
3 x  t$ ], v0 ~, h# a+ Z# _$ f7 ^4 D1 v+ c: s
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
" N8 q8 h- a2 z- L% j' M…… 　
( ]' J# M6 O: S; t- w! B9 M歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　- r4 ?1 {- s! X' ~
…… 　
& l3 u. {- H0 g2 |9 f" |9 s5 C……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　" B2 l: k+ d5 R5 b  F4 x) Z1 d- f) ^
…… 　& q- Y( Q: E& ?
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
2 Q+ A( K' R3 l4 k$ _/ _* M" x+ y6 _, M$ ~; Y
王力《漢語史稿》
0 q4 [/ b$ W. v, O" y, ^! E
- b7 w3 p+ i/ X# c; `. ~/ Q現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
5 s* i, W0 R. F) l! m! Y# f
% n0 ]5 f: s. [1 I) ?* Y& t王力教授還說：
6 f! z2 m) F0 S& Y! W# C) ^  g( N8 I  p  Z5 s
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
4 L$ c- q2 H# N1 {" F
0 z' _6 m2 c8 [, S% O3 g) E# K4 I王力《漢語音韻》
4 m4 J; F" R% S0 j2 n5 k! V( S, E) Y  d) {& ]& T, ~9 m
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。" @1 T8 ~: E! a+ a* V

) S6 T, x" Z4 C% z* }有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

$ J$ `3 |1 K" s* E: c

& K5 Z8 P! d3 A) ?* shttp://www.cantoneseculture.com/ ... 070601HKWriter.aspx
0 Q, D% G7 {" I% x8 w) m2 j0 Z$ e% u- `
/ K2 C+ @* T, T1 D# p[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 02:24 AM ]

阿感

Originally posted by magic at  01:28 AM:2 J2 @* l' R/ F
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

5 O/ a- [3 {% d, E' E% [1 P- K/ u/ A3 E$ v0 h1 Z8 P7 U
何文匯的"正音"以中古音為據,偏廢今音,脫離社會現實,不切實際4 s, X7 H0 i2 {5 G& k- [
更得不到學術界普遍認同& l) v) p& ~: h2 G, X4 o+ I6 l* e
: m- a" C/ U" _3 J
要找字典做依據,不如根據《廣州話正音字典》好了
  p# H3 i' r% T+ a( c- ]% }- F/ \. d4 d+ \8 n; E. v1 g
http://web.hku.hk/~cmsi/item2/item2_3/item2_3_3.doc
* t% s) J0 N# N! J3 }- N6 p5 Hhttp://inputclub.foruto.com/cgi- ... P=1&SID=1403516; I8 K! i1 Q9 F/ W1 h

, J; K( C4 b, z3 \, v
3 q" s% ?0 U+ k/ D) V3 I! p
  m  T$ F9 Q7 V$ S9 T$ U) K+ o- s

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。$ ^& E$ \  i% V7 s2 O& d
% T. Z0 h7 d& o" ?9 Q
廣州話審音委員會0 D( Z$ N: k' p! c* }# n) S
委員（以姓氏筆劃爲序）：# i7 K, p  m, q4 h
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
# R, R) G  j- S/ i2 h3 W3 X! w  w　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
* ?# |" m1 i8 `　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
' Y( ^7 a% i1 T, G0 t. D4 Z　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
4 s! Y3 P4 k2 n' j! D, w　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
- A  W$ z3 e8 C9 s$ Z3 y2 q  z召集人：* q* n0 c# y* Y$ T5 f! {
　　詹伯慧　周無忌　林受之% h$ g" e. N# H; Q. U% r1 m
! H3 m) {5 l6 v6 `+ g

0 ?0 \0 Z) L, |! }/ s: C
* c  {% G# p! Y3 t7 q
為何不請何文匯參與呢?
# c# y6 |" Q/ d9 |  w' j" `) h: \( t( k+ V2 X; W8 \7 Z1 |1 u* W; D6 j
1 y" V+ [' Y2 |# F  l4 H: a* `

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

" n1 B& w  e+ A, U5 H; d- ?. `2 Z0 |
何文匯的"正音"很多時都會把聲母K轉做Kw,不讀作Kw的就視作懶音9 @* z% k* k/ I6 r+ A1 t% f
網上不少文章都提過這點
6 B. h  L7 ?$ q3 Y; w  Q* [在何文匯多年大力推廣下,香港很多人都以此作準則,據這準則指責他人說懶音: ^1 X: i& N4 q' N& d' K$ ?" ~
好像十多二十年前,多數人都是把礦讀抗的,但在某人把標準改變後,"抗"就成了懶音
: n, o/ v6 s5 c. }別外,香港各新聞媒體在把"擴(抗)"字"正"讀時,剛開之時讀做kwok3,近期變了做kok3,
0 k, i# R+ ^1 R) {' p8 ^大概她們也留意到這點
% T$ Z4 Q* G5 I, G# k7 N' u. I& S! O7 u' |1 H1 j
大概,"郭"字讀做"角"字並非錯誤,只是有人肆意改變讀音標準,以古為正,才令郭氏後人蒙冤
8 o0 y- f: a+ K  x, }/ k% C. ]: T1 y9 |/ B$ W& `2 t* Q
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-13 at 09:12 PM ]

阿感

Originally posted by magic at  01:26 AM:
! V- x) h4 K! D5 D4 i1 W  Y
' p( X, `' s! O3 @新雅中文字典...註：各、國二音..其中註...各..為.俗音(不是反對讀各..是註名世俗的用音如此也)...!!!...
7 J: Z* `- g1 D# r8 @
4 L  T9 E) V, R) {[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:28 AM ]

  ?" ?8 t- l* q/ w$ r% {  P

; R& I# P4 K& ~! q5 ~我o係差不多二十年前查過,中華新字典(多年前版本)都有國,各二音
) d& z7 u6 C8 y( n; A3 u點解我會記得?
! `! U+ O, E+ a$ I. n因為小時候我阿媽教我讀各,而且個個姓郭o既人都係讀各(鄰居有一家姓郭)" Q  P2 B- u/ Z* \6 ]5 s, \/ C" W
但係學校就教讀國,都唔知邊個o岩,所以就去查字典& L# |4 L2 w% f, D$ }  W. n: {
就因為咁,所以特別記得