[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
: C' v' l0 Y$ A由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，7 n+ G7 h5 N( ?! _& N: a/ D
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
0 B- p1 q: R- i$ k- d: a5 X4 d有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。- P( E9 H, \7 E/ A1 r
6 B' p- W) k8 G
可吾可以告梁家傑誤導市民!!; w& f( }7 B  n- _) x0 P$ ]
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
- e& X/ l0 r! i: g0 S3 M/ m- y四大關卡如同虛設' i4 D+ s- y' n( O. K
' r  n3 o) A) ]& w
要求梁家傑認錯,澄清!!+ ^! y& E7 w7 Z, C2 x
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html* C4 M5 U  q  Q* g0 G
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，: F7 h; p9 o' f9 U( X5 p8 r
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
1 T+ }- O! q+ e% }' w2 z9 a兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
6 }  g9 a- g7 m8 m+ Q' f
  j/ E  l6 G5 d公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
  W$ q( t% d5 |8 g, \" N  r: H
3 S- z0 K8 |1 x8 I點解有外傭司法覆核案件，. |. J% e  k* o
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子9 b: D6 K' @  P' O$ H8 v3 U
+ k2 o* ]" X/ J3 e: R
公民黨一而再,再而三' z( c: x- D- E% E& R/ F
講大話% p, s. t, u4 N+ s+ S* _. s
要求其澄清,道歉* l" W! o, l' {% b* F

  L. I( y" X8 R8 ?/ p  P