[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html' o; G' u! X# m) v7 E2 i
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
' K" d& T' A! O; O外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
" J% ^- \4 [7 h, e1 c有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
7 [+ i4 _( s1 y9 R  f
. I8 X( x- q8 f- n# A可吾可以告梁家傑誤導市民!!7 _6 x! B9 z9 D2 y( ~1 m4 t
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊) K0 y5 e5 J0 \7 O" w. I/ o# x; c( G0 M
四大關卡如同虛設  d3 f* H9 Z; d- G3 i% n5 G) i! N
) {6 b# o7 P: q2 ^
要求梁家傑認錯,澄清!!0 _3 ^2 e" Z/ }; Q+ r, ?
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html: y, S* _9 g, y7 T: t- y) A$ T
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
# B. N" d( [% x' G0 o* k7 U  V3 D分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。! [1 h! r% M. W; \0 u
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。  G' L5 j5 R. D. e* t5 g8 l1 ^

6 e- _6 b; Y# n5 Q/ ~! p3 \公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
* N9 T. k' B* `. w3 B. y
4 H" |6 j' C6 r" P點解有外傭司法覆核案件，
1 _4 O/ J1 x) l  n# w2 y* S分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子2 a/ I- y5 \% F7 w1 v+ F

  t9 F1 E& B8 t0 ]7 _1 A公民黨一而再,再而三
  k4 C0 y) m5 Z, }4 k7 \8 `* O( D) n講大話
# w) r4 z1 H( m; }要求其澄清,道歉9 ], U% J3 ?% Q" B
6 z6 q- J3 ?% H8 h