[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html! T; ]/ F- d) q7 V/ T* l
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
( H5 N5 \8 s5 i+ S  ^8 G/ V9 ^外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
' u" L2 V  c3 [0 F* y: `( S6 K有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
5 e' ]. W8 b! b/ h
, u! n4 Q4 {* g! V  a$ @5 [% Q+ v可吾可以告梁家傑誤導市民!!
. H0 ^( a' U. Q$ \如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊# [' r+ i* d: g" Z# f
四大關卡如同虛設
6 J# m! R: q2 h) S/ ^0 u1 t
4 q) Y& E, n, }+ H, L- P要求梁家傑認錯,澄清!!( e* Q: y/ [+ }3 y
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html) x8 e7 {- s2 G0 H) l2 R
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
9 v5 j) D- \1 c! Y* {' _分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
: s" h& G8 i" u+ z# L0 G兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。- o4 m/ g$ o- C, ?, y
- L$ t- N% [6 H* k/ ~# j
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"5 Z4 x4 F  D( M* F8 _6 j
3 Y+ n5 T/ m! \$ y9 o$ W1 b8 r
點解有外傭司法覆核案件，
  _5 _  I* |& x, D4 K% v& A$ o* m0 X分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子9 ~4 W5 n6 K$ F9 B
/ M) o2 w- {& M. h/ D6 [$ _
公民黨一而再,再而三
. x6 o0 j  U& ]6 V  Y0 v講大話
, ?7 s  [6 X. S& S: D2 m要求其澄清,道歉
0 E# [/ H. S6 g! t1 A( M) a. ~5 Q, D& `+ i' m/ m