[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
9 k2 m% q; J8 M5 }! y5 V由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，: s( X1 d9 {% F/ C
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，* {+ H+ }9 V! ?, e
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
0 {' U& |/ F3 q; H" a" N3 [+ v. W1 _8 @8 f3 l1 i
可吾可以告梁家傑誤導市民!!4 G3 W/ K, j( T6 o# j/ @3 M
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
1 q8 W* ~, ^! H$ L; C- m四大關卡如同虛設. h9 c" u( @/ a! t* {# T. b
3 b& ?, R7 L+ V& |  i
要求梁家傑認錯,澄清!!  \$ h/ H! G3 ]/ d  F4 M
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html; L& E: j+ q8 m% c( h( i" j. l
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
) h+ {" F" h( X* t8 r/ j0 ~; k7 D分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。& D+ y  e$ n2 [' H; c
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
3 p! H( m) w2 g2 Y7 C) Q5 q5 e, ~
. w0 i& c7 c: s5 d: z5 Y公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
1 {3 W2 ]: V! {: u. H
  }5 c( H5 q, q1 C$ q: L, V點解有外傭司法覆核案件，# Y* ~- B- W* ^
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
5 w  Q4 K+ J1 q  \& n$ d' k" k% t% \' n
公民黨一而再,再而三. u- Y* Q0 m2 Y/ C4 H
講大話9 x1 Z+ p6 k( w/ m! }, {
要求其澄清,道歉6 C$ A7 r' l5 [+ P, ?! A8 b( t2 n

4 k' I/ z- J. b0 {) N0 R2 U