[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 1 J8 d( _; T; r* v  T% I

& Y5 l. O& B% ?& Q* @: D! Z! a, H! m) ?2 X2 o$ I1 S
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 ) H4 D) n) ]+ R! p. d
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
& ~7 o$ C" b* a7 m  ? 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
2 v7 H  q5 N3 p2 R7 l8 O+ a3 H
/ Z# f3 j2 O5 n4 F$ w, H) ?0 S' o. l0 e+ `
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。   G! n' a* U) }
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:6 m' u9 W' R# L0 y+ @& c# b& ~
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
# T4 A' M) \9 |
6 y4 ?+ `; z' T* w: U6 Y你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)6 {3 {6 T) I4 L  H# ~- Y. {

& o3 C7 R2 J" e4 x" s1 |但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
" _4 }7 Z8 s6 y' d
0 B2 @. S8 o, L: I7 Q% ]  F3 {這個當然要看對方是個怎樣的人啦~6 z- a0 m! t4 B  Q

9 j2 }0 [0 @) E4 Q! n, t人地可能認罪玩死我???* N3 r) n5 K% b, Z7 `! v
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?* x( I( k8 r  O. h) w
8 E! U' i, V6 }8 X0 X, e
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
! G% S! ~6 k% t0 J. V( {6 P想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
7 i* t! E3 k2 p5 k3 k' G你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年, c# R- G9 H3 l6 t+ S5 J0 x) m% Y6 B4 o
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
5 y; j3 M) v4 G& U4 J. l" j* h$ o0 E明白嗎?) M9 i% |2 i& P: t  ^
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
" i2 q5 Z  s8 J, ]5 K& A$ q$ L明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )# t: t3 y1 e( E" e

: B& }* x' |, ~8 N/ Y% f& `
( a! [, S2 }% t  Y8 q# @, m其實唔使諗咁複雜# l$ L/ \" t  ~

; c) j7 R3 h3 L7 T6 F+ C/ Y: m$ o( j* _* Y5 r; k
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
3 G+ R, r6 m9 U0 L* _1 d' S' |3 D% ~( e) m1 ^- P- `
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

  V9 X1 D* E3 y4 d' E
囚徒困境" h, `0 l" b0 m; V. _8 }  Q
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw