[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
  L; d3 o4 J0 u: y& p  [% ?
2 i& m: g/ t0 }% i( J6 ?8 K. |  c6 I5 i9 C6 A4 `' ~$ N8 }; W, x
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 - n; n- `7 v5 s
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 & p( _* M3 X7 @5 G4 L* T- B: H
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 9 j; z( @. j9 T2 m4 Y0 c
' A2 j( T. O% x2 M
8 Q: @4 G5 ~, `* ^5 c- @) n
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
0 s: V. \5 f1 ~8 c8 U我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
/ R8 h3 X2 M, |. T當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
" t/ b' t$ {' Y4 ~3 |: Z* T/ W
+ I8 r: m) A* F7 v1 L  n& W你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
3 Z- e# G; s& p1 [, u2 j; q6 ], d! V
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
) j5 `6 T& O/ Q9 M$ o
7 ?9 r- i$ x( u8 i! D這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
' l+ Y9 L% v9 ^4 H6 x, `+ i

+ S2 V3 T4 i6 i# L7 n  [
人地可能認罪玩死我???/ q: A9 G7 A7 [! p; V# r
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
3 [! ^% y! Y. J2 `" g, }
" s1 o& @. q0 i6 Z% s6 ~你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???* n9 {* `5 ?- q6 @2 d/ ^7 i0 X/ k
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
7 D/ ?) w1 N3 ?你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
) `9 |' y, S* R8 V  x8 C大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走# ]7 G$ b# a: f0 q5 B# ]
明白嗎?
! E, T8 o2 P) k+ j; I- p. e1 g3 O! O你認為大家都以個人利益行先會選那個?
% s( n+ c2 [- N9 R, a, q& s明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
) b, `* A# j2 v) ~6 N& l. }) J6 X0 \2 @

2 w8 [- ^) y5 k, i- o) M9 ~其實唔使諗咁複雜6 Q& l( k/ L  ]

+ r3 m. E1 \5 S0 d& P  Z6 E0 J
1 i  p$ l" M/ j! C7 B% Q; ?2 I[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:: f! \$ P% w9 F' n
2 b) i' `" a+ e6 K3 G6 {% r7 P
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

1 Y3 V0 Z2 t# i+ d4 I& L囚徒困境
" m  q/ z& M1 a4 m$ F  jhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw