[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
8 ^, m$ H) J+ i) y: V3 X6 M/ s1 S9 p/ b; P! Q7 t
; x, |7 I) e0 e" C2 i! n- ^
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 " y  q. ~4 v& f5 [5 x
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 ( v# W+ u5 ^9 L% n7 t
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
; a  o$ e0 f6 |7 \3 r, w0 K8 i3 I4 }" d
% i  W8 m3 h0 N' ^2 v# _( u
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 8 |# @' D" X# P2 E
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:/ Y& y) b% v( N; L5 F
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
2 z, \2 g% y/ W+ T+ g( A& j' ~6 \8 j0 z' b7 m* E* @( L. {  k
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)# Y- T7 k# [& d+ L. X

, D7 ^) }& X8 C' P但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~3 W. ?5 P+ A4 n. Z. O/ Y, v

8 R, c& r( m6 ^% @' Z這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
6 z& E. [+ h* F/ M7 _" n

3 Y+ B5 S  b) B, F- Q4 k" @' `
人地可能認罪玩死我???
; {: c- {0 {3 h6 k+ W4 e仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?1 C/ ^- E' M: |. x! C  I7 {

8 C# v& V4 I' @# ]) i$ C' x你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???% T6 L( h; S+ S8 B, b) _% f$ ]% g
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
+ O2 E5 q; z1 h% ]+ w( e你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
' _# w7 F2 U+ t; r# ]- N大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
  l# J/ A3 |& N# M" K5 f+ b  B明白嗎?7 `" D+ \; E2 T
你認為大家都以個人利益行先會選那個?1 o! h5 D- O, B. g1 D
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )2 [8 H* H7 p$ f; T7 {) F# p6 b
" W+ s( o" z! J. @% i/ h$ S5 F
( x! L- V) }0 M; m) V. A0 p
其實唔使諗咁複雜
: }3 O. I- |" A1 A9 A  {% D6 M+ o) K6 j' b; T
$ E+ K! d. q8 E! @7 y
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
( @! b: K! J% E6 P6 ]" f2 H' |$ X" W' k9 b  ?
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

, H6 l: m5 A9 K* [! A4 z
囚徒困境- b0 A0 k8 b7 c. y# G
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw