[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： . W( n. K; _  K" t3 t5 s5 z! a( z
, G) f8 y. q/ g( J5 v
4 {" b/ |' C  U* N: B. v0 C& v' y, e
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
# J6 `3 g. Q' v: V" E/ g# t2 |% O 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
; }0 F6 n2 `7 M7 S/ Z 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 ) {( s8 f$ T; u8 `6 u' X; I

; w9 E7 D3 ^  Z1 \8 I+ ]: m0 ?1 @6 S, [" R- u, e/ `
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 3 V% v; g& j5 s2 u
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
6 d- J$ f0 \/ ?  B! c! y& J) }8 A當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題4 ?, m3 E" p% |5 y8 l0 B, `
) Q' d; G% o& `- N
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
1 ]4 i+ G  l' O- V( I) r. E6 t3 ]) ], L5 M5 a
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~9 @: k- C3 ?( {" _# \6 F2 E& H  Q
! v1 |" L" c* Q3 J
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
  m3 Y0 R7 L) Y- ]1 m

( m( n3 a  M  i; T) }9 ^0 b人地可能認罪玩死我???1 e9 W, X" d6 f+ ]
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
, x+ A$ R4 U( U$ _' k& A. ?: C$ l  p$ P- ?+ W/ H
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
) F) _0 c! |9 }2 r4 w想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛0 m0 L( g! i- O" i# f& T' U0 i
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
- x/ y8 W# Q5 b1 o+ y大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走9 H: M! K. W- v6 `  m1 h) s: K
明白嗎?
5 E. n& @/ I# y6 U8 S4 D7 E你認為大家都以個人利益行先會選那個?
, I4 ]7 e( @  k' g  ?! ]明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )9 i% _" ?6 m5 H; W
% y$ R3 {6 S- y6 u2 j2 Q7 K4 b3 F7 r

9 z+ ?! C! z9 w5 `$ K, y其實唔使諗咁複雜
8 ?. ?& \2 d+ A: @7 _( d* U, s7 R6 X* p/ b/ W5 B% G! r' o, n
: `  S; l# F" r7 f$ y- I: M3 h
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
, q7 q* }( t- X& A9 n+ Q& R6 v
% u8 a% [/ |* d: b(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

% q9 G; ^$ Z7 Q8 u6 Y* W0 p7 d囚徒困境, N. [. M5 E" C1 o: O% Q' k3 ^0 S
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw