<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...6 i8 O7 B9 A8 a+ [+ p6 Z

+ n3 m$ X7 ~9 J( @' u# f+ M2 P  }
: k/ d- a, ~; V- I# e(甲)
1 K* L, R* r# n  c1 Z  ^
) V" A" F) W# F, F9 f業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。$ V. s: C. q# p  q8 @! L1 j; ^
( p9 K; o. v# t, \5 z
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
9 @; w: A; R6 C0 c: j1 @9 K' R+ n
% i7 y6 Z  W/ T, p, C7 x; |0 R& B# T救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。( q- Z% _( w- v5 ]7 q0 Y: a

9 H& Y7 m2 C& t; B0 x- p0 k9 Z& R+ j. {# J# s
(乙)
- W/ d9 k1 s1 \3 N3 u
2 J! P3 Q5 D. o! h( Q處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
' i  K! z/ y$ s& p* {- `6 Z7 w' \: g3 j% S
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。  Q/ n5 b8 h6 M* A9 R, `2 s5 Q
  D* j$ H# u' g
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。5 B% S( B9 B4 ~6 o$ p/ o, a
( m. Z& x8 x# R; `: c( k% ~% O

0 G0 g9 N3 @' |1 Y6 n' k6 b=====================, ]5 V+ g3 k; U# X5 W: M

& V% \; a/ Z/ x2 E( ?0 a- L; Q! E( z; Y! v% x1 T# f4 C
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?+ s# z0 N) ?" E% c' I; J+ x

6 x& e/ W: U: i8 E; ?( B9 D; L3 T! @: Y  c
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
6 `+ |. @/ \4 B" a2 g
1 H4 I7 v& b5 U# w& k1 u" J註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
& V, i# T' g0 E' j$ A" i6 L8 O5 A8 C4 K  N' K: e, ]# z! b
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
6 ?& R  l# p& H& R
/ X* h- A; Q6 o[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
& M9 M" N* c* z; D& }9 Xi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
4 B5 X" S) }( y# j, Z' X
知道什麼是兩難題嗎???! ~" R' ]" M3 o" p% u* U
這些方法不用你說,其他人也會知吧
% K, A! G) U, M情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
3 k& @6 m. t& |% A; D救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE6 B& ?3 p5 M, N! U, f  C5 N2 v. x
救援部隊乙肯定不應車死途人! ~! v& A' r& L) Y3 f* W

# @1 Z+ w# c" V兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
8 T( _* R3 u$ H+ {$ H現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
- I* O( M2 ~0 y. D. Y問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活9 {. ~# s; e$ d2 c9 Y) l( W
3 t! B# M, v; n& v% n) k/ z
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
& z% d7 @7 v2 q$ z6 D" n/ ?- G' `全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命# l# H2 Y' K3 s* r
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小. Z$ f0 k2 u& _3 q4 w
我佛慈悲......?!
1 U& m; ]: W% L) e
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:  \6 s, A$ u2 L5 U. J
我覺得甲同乙都做錯左
9 y+ Y/ n5 r* H# V; c3 g: V. i( \人點可以見到不救
7 H% A+ o0 @4 S9 l) A生命係獨一無二既
$ a, p' ^2 m7 y1 A6 {  }唔通一個人既生命唔係生命
3 v( [4 L6 w9 n7 T" K而五個人既生命先係生命
2 w4 M$ h% a) C: o, x1 {人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
$ h/ U; T8 X3 S) S那同殺人有咩分別' ]5 C4 R- ?6 i; T, x
/ v: L% F9 Y. @4 N  s
& D0 ~: B+ y' M; O3 W1 n人點可以見到不救?% i) _- Q" }3 r3 S- \( S5 \# Y
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
, l- }" ~6 @% F6 O4 u. B& C唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:. W/ {/ p5 ?; \, v5 }, O
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
+ t" F! J8 B7 W5 Q
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救- o! h2 H6 y/ Y7 |' x9 j
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
3 z. |: h* M% `* G' t" N; D& W不應因星遵守交通規則而放棄A-E
9 L" K' d. H: r% x1 M星是不幸,但那5人也一樣...6 I; Y9 j! n. K
請留意問題' B8 K& W! b- V/ y  g9 Y
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
$ }( P9 M  R4 u不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
  M# K: Y! W; C$ }3 `- h4 U1 o5 {7 x
4 T) R) m7 J5 l. ?* X[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
) W  K; k( A* L$ `5 n) G7 Y我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
, S3 V6 g/ Y& `- {+ g8 R沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
7 t+ ^- V6 Z( C  w1 J$ b5 ^8 n+ u6 l其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:6 r% u" u! ?4 G
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
0 K* K4 r3 Y0 ]& M' {! [不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
* @% D5 a4 c( L
) S% B, x0 ?; }1 v$ A
前面已說:) Z+ Q$ H0 _; ^$ e% _- A& \
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
- V8 D7 p( \1 W8 Z0 t7 F不再多講了
- h. d5 B6 I3 K8 f0 c  Y, o3 h
! v. f% W5 E% J0 e也說說自己睇法...
' `- U3 |1 d8 h8 ua-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
8 r% u2 L8 O; u- X4 \什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是) \0 a8 |; T& {) ^
& P/ q9 q; |2 ~  a
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。