<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...6 e) P/ A) _7 m3 X9 I1 h

) R& N! h2 ]5 X, e6 K9 I  b2 v: _
7 R) Y5 r; M2 n0 A1 H(甲)
; S# S- f3 x$ \, L# M9 ]2 g3 @+ o
8 p4 @. ^/ E+ {, Z業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
+ ~3 {) E  g3 x7 u9 ?+ l: Q; ]! @8 N* _0 [7 _2 L. [1 S
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
: p, v; }4 j7 R# P6 a* R* l* E3 r, x- G  Q) e! ]: J, g+ [3 x
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。6 G: h. D& f, U  ]7 q; ~

" G" }) f$ d$ d( u  k7 y. d  h4 t1 v4 L. ]" G, Q" k
(乙)9 ?5 {& h6 v# ?" m. {4 ?/ M
. E$ m) W7 E1 x
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
& s. {3 N8 j, c; z4 H
& s! m& h4 M" d' x7 b6 y這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。6 F0 A/ P) v% `" r3 x! Y

5 D8 [# g6 b/ d5 T. T. y9 R6 C於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。# i" Q, ?1 n. B1 ^2 d  j, f" j, ^8 V

' B, Q4 `- O/ |4 q! q) d7 f; ~4 k  }" z
=====================
: M, r( P+ ~3 k- ]
! U& U8 ]* r/ Z' e7 q4 m0 r+ D; ?, k' f2 i1 R9 C* h
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
2 P8 H; @1 b" ?9 U9 g7 u' |+ ]% ?0 W, P7 R$ i

1 y5 F- t9 a' O8 z$ C, G: `: P; z註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。  X: H+ H/ h; p( t* O
- j( k& Y% p. Q2 A$ t% w
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
3 t$ _7 r2 F; [+ W. M0 G; T9 P2 |8 |. E$ ~( K( k( x
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
* K* q6 f: b4 R4 |# s9 x0 p4 ~( |8 M
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
7 `! C. K  H0 q1 O; G7 D6 Oi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 o0 ^  D0 Z2 J4 t4 P) g! F
知道什麼是兩難題嗎???( n  Q- H4 @/ t5 [+ x  P; g
這些方法不用你說,其他人也會知吧
  \  e: R8 i7 s) q, C情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
: e) h; M3 ]5 Z, q救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE( g2 H. q' f7 x" y' f
救援部隊乙肯定不應車死途人
' e4 Y$ f. ^1 ~* x9 k; J' L3 t9 l7 S
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
3 a! j/ u6 N  Q/ d5 P現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
! n& i5 S. k3 ?% M& Y) k: e問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活- t4 h. G: q- ?! W+ d& S( V

5 m/ U" t8 e! y7 L[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
, d& x+ d- s5 K全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
7 Q4 B! I8 b& s% I生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
% c! H/ p( o$ N我佛慈悲......?!
3 a; k% K3 V- B問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:6 t- y. I8 u1 n5 q( s
我覺得甲同乙都做錯左
, ]3 U' C! q  @4 g" O- s/ v# q% i人點可以見到不救$ ^9 X" _* w1 b: X
生命係獨一無二既
& }# U0 Q* Z0 a. _: T8 e) r% Z/ u唔通一個人既生命唔係生命
) J! m# B9 y* Z0 l1 r4 \8 T/ o而五個人既生命先係生命: h0 U4 W# r! S! Y: b
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命0 |/ H5 P% F8 m0 R( C
那同殺人有咩分別( Y0 o) r$ C: l0 H* d+ u
# p6 X9 {2 D' ~8 A5 P3 i3 O( t6 l% T* e# F# ]+ q
人點可以見到不救?# _$ @/ g6 l4 J
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?6 ]5 ~- u* b) C. p6 N
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:/ E" y6 E4 f/ f! O
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
) V# @) F1 A5 j  y: U* |. D在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救0 q* r( R1 S$ Y0 t& V
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
7 A( Q: a! C. p, u$ b不應因星遵守交通規則而放棄A-E) V% M3 F1 D6 _( M5 l/ l
星是不幸,但那5人也一樣..." @9 t2 S: M' b( j, [7 A: k
請留意問題
; n' |6 M, `! u1 g註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近8 k  n* I( t+ y% d7 C5 p1 L
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷4 y' L8 W" a! j! g# ?5 \# R( e$ ^

- B1 e" b" \! a" ~; p# H[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
1 F+ L; e, b! _- s7 L; M! ~我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
+ o/ M! o+ t: B) G' [
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯0 z3 G8 |; Q$ u' T. G6 I- K; d% N) u
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
8 S/ ]" ~/ n, A! D1 }甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 0 R% s6 @9 _+ `1 l- S8 `
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
! K0 `8 `& y; A$ v6 ~0 C  F
8 v( Q! B5 U1 D0 c2 c# \: K前面已說:4 O; t! K$ R$ b7 H
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。) ^' l: l: D. ]  V
不再多講了
9 a5 N2 h* ]) s$ m4 W0 ]2 U- C$ W
. v/ g! l2 X1 W- F# F+ A也說說自己睇法...+ V. `& ~7 G8 d% Q% U
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
4 O3 C2 b% Y- r4 W5 U: d什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是  W6 n% D1 n# t, H+ P5 L
, P: P! f6 T' B2 s# G/ K
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。