<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
2 Y% S( L) {  t6 u5 K5 q  f+ Y4 u$ }5 R. Z2 n5 h: _5 a

( B) g% X: l4 l! s  `(甲)
, G" G3 U( G4 w: W# e2 ~+ g5 E. S9 y5 a& V, @# M+ U
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。3 m. H% n9 z. b5 t# a" c/ P6 l
6 ]2 K$ a$ [' |2 ?
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。0 S2 q* i* ~- O3 `$ O5 j; {
# ~% K8 P- }. @% k
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。* A$ Y- h! ^0 R2 S" s# c
  k: y# c8 V  K& O* z
$ }9 t, C6 G/ I# e
(乙)
- T2 ^7 I. @4 t; B- Z; M  u! s* K! f( Z2 T+ `
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。7 k: Z+ m4 b' Y0 ^3 S6 Y' g

5 A- @( H- H! y6 j$ c# R這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。2 x1 O. u  |# x! R1 `
' l. {+ @: o, I( u. D7 v4 Y* Z
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。8 b( I0 m* e2 `' \. A4 F
) j) [8 q7 M, O- K' y* d
6 Z( c% B5 X. [+ [% C, a
=====================
. i' z& m0 J( E- S
" i$ a6 P# N! V; n6 _+ ^& |: A6 F3 G* S
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
8 @& H# \, c  m$ w, S- P" A: e. e2 S  t+ ~

7 k; u- h7 h  g" q5 t' j+ H註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。! ]9 d/ {* E. b. N4 C% s

. Z- O% W! K- ^7 S8 t註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
( g1 e1 K% K3 W* a" K. |. X) b! `, q: b% {4 i$ o1 M
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- m& I+ _/ a- Y9 V9 r: \6 M/ Q) o: }

7 ]6 }* A* |+ y+ z; ?5 Q  ][ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:" l8 @7 o' ]4 P0 F
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 V# X. L9 {0 T0 K
知道什麼是兩難題嗎???; \( Z. ?) n: S- M
這些方法不用你說,其他人也會知吧: p& ^4 _" |7 b' Q- [/ w, ]
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
# J$ S$ N0 N! h救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
" U. L& X) o7 Z) U6 h1 \% ^救援部隊乙肯定不應車死途人
2 X( z- X9 [' \0 C
* V0 n$ r* C! V兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
) x& S) B+ _7 U9 c& q' m
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了/ _5 u8 a7 u1 ]4 ^7 q! n& \
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活) G9 z6 l, L# L. X/ j% W
; r( y- }+ P' C4 B% e
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:1 H, U* d4 G$ ?/ [8 M3 N
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命$ h' }5 S# v6 ?/ J, [6 ^
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
! g5 m1 e6 j4 d' U% Q1 u4 a7 Z0 K0 n我佛慈悲......?!
, q- O+ A- U. ]& l
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:% A; s2 j$ g; O2 n0 v& N) i
我覺得甲同乙都做錯左: M0 w! d; A: V! Y! j* p
人點可以見到不救# k& b3 k: R. l
生命係獨一無二既
0 u2 L6 l# D0 T! C唔通一個人既生命唔係生命
/ A( }2 p$ D. B# H8 l而五個人既生命先係生命
1 O& V- ?6 w7 [3 \, v9 v; T+ {* I+ \( [2 N人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
, e, L( ]$ E. c, a8 r那同殺人有咩分別
( q( J6 n0 D; i' D& G3 a
' {2 G6 T3 Q" _: n6 D4 t+ |- D9 w, j
人點可以見到不救?: b( i7 j! u0 f0 c9 ^: H* V
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?9 z3 u! c" a& P0 c& ?
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
5 D6 }. c% s$ e: Q; v% T我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
/ J0 H+ H. s9 w3 [在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救5 ~2 P/ i' b$ {9 g- ]
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
4 t  l) k* }- E9 m9 e' v/ w9 u不應因星遵守交通規則而放棄A-E$ Z9 ?0 P1 o; ?/ j2 d8 S, @. @
星是不幸,但那5人也一樣...- \& @$ j/ q4 t* h6 C; K
請留意問題
( g9 E% b, |3 ?4 d8 Z! M+ |+ |註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
8 g4 k5 y. y! \% c& z# n1 J; c$ w不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷4 b9 K( _1 a5 J
" x& v( ?6 O9 l( S5 n; n
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:+ I- @3 ~# d0 z1 V0 N5 W
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
7 k3 K) c2 N5 V沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
: _# L' T! R* u0 \+ }其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:  Q1 a' W6 R# E9 P! X' i
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... , s9 m, x4 V; f# n
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
9 `+ h" T/ B# U4 U* l" J1 w
! ~4 n! P/ u% \4 \1 t+ r, A前面已說:
6 r4 t1 }1 t) W1 ^/ P$ D7 X於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。: e4 R1 A. ~* q" @$ q! f
不再多講了
. o& r* \; t) F0 ~; R+ M" y: a& L" H
也說說自己睇法...
+ `3 H% B* S; ja-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有) y! P2 s& C2 ?8 `
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
& q& C* {( w4 Q5 {) n* n1 s2 R' G# l" C
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。