<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
4 m8 q1 d. }! `' P) |! d3 {6 i) ?$ `8 ?
, g) R( z& S/ H! l
(甲)
- x# s2 ]' q5 @8 |. J( e# [' d5 r8 @7 e& s
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。7 X6 a& M% a  G- Y8 U# f3 f
5 N) f+ b6 b" N$ ]
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
' |8 d- v% ~' b# P4 I
! z( ]' E. y& X5 ]救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。! z0 p3 w0 G( O& D; p( O( s

, z+ x7 {1 }; N, s+ p6 y0 T
7 k) h- W) [. ]" I(乙)+ P3 d# Q4 }9 s! k

: V. p7 h/ L! ~處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。) j  |- V, I4 @+ a9 O" x

( N6 W- [* \2 T# `這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。: U, |, M+ r2 P
' y: f! G7 x9 p3 L6 X/ m, m3 Z
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
  B* H8 Z, \! p( |9 E8 _& P3 e" Y2 ~+ I
' L6 s" }3 g/ t# N
=====================4 i: m/ O6 ^$ D& o- I) S
* W& a: @$ K8 `+ Y

- x$ D. q  U2 m' P你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
- k3 B5 z: s' o0 ]1 p$ Q
0 g- Q, H+ c1 j& K' f+ {! H+ b, I9 B% Z  p( m" K
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。* i  F  D1 Q" E; X% W- ~

- a5 d4 Y( b+ X& M. w' n- I$ H5 ]註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。2 M3 v0 ]5 Z- E1 q5 F7 K  l

7 R- p6 j& l0 i; U( C註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。. v+ w' \- B4 U' m, ]% ~3 Z) w( p% C
* `0 K( F0 I+ V! u; K8 N& Z6 C
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:. [$ N  |; l. E7 X& T0 ^
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
' f  q7 A0 x4 V% c  Y. P
知道什麼是兩難題嗎???3 c  Q/ Y% j6 Q$ m" x" ^5 g+ ~
這些方法不用你說,其他人也會知吧
  W6 I2 n5 g2 R. _情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:, f" C" h7 `: m$ X0 |
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
2 S# Q% Q; S+ E7 f- s' e- Y救援部隊乙肯定不應車死途人; A" k; L# i. K: E. n
5 R9 @0 x9 E4 u% N  n- ~5 h- |
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
2 b3 W6 g. a) [' m現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
! K: R2 N6 {0 Y( z. z  n問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
. ]+ N, Q5 I) O* F! E
1 G' I% r1 W- x" [% G[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
  X$ V9 E" L" n. a& X: J% F. F' q全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
6 A- a6 y" {$ k: K  `# N生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
$ n. T: `" h) v2 ^+ J5 K4 v9 ?我佛慈悲......?!
: h, N) H0 N. R: w! h5 m, y
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
) y$ t7 U5 P0 [* T+ Z我覺得甲同乙都做錯左
2 v% h+ d5 |* T% G5 p) e) |3 H人點可以見到不救
9 q! h3 k- u" T6 w- M生命係獨一無二既* Y5 w5 b5 \2 u# q& S8 v* I) O
唔通一個人既生命唔係生命
/ h; Y1 u  n8 A8 _5 p4 ]而五個人既生命先係生命& w8 K* i; h* Z  ?/ k* q
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命7 \# \# r! N7 ]7 ~% V6 p* O
那同殺人有咩分別
: K" }" `* D0 D" p2 Y: L
* b$ p$ z9 X$ _: t, G  X* f: W( @5 ]0 C/ d
人點可以見到不救?
. q1 {5 x7 R$ _8 Q0 T. Z) f咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?! G1 s1 o  H7 u% }- {
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
7 M3 E+ b0 R! [0 a( [$ r$ @我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
, |  N" ^( F( H; k在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救: j; e, J' S/ ?2 I: k
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
  D; M# {# G( m2 H* p# ?9 A不應因星遵守交通規則而放棄A-E% K  ^2 O3 E/ Y; _' S
星是不幸,但那5人也一樣...% |4 |1 _6 F* A$ l2 g7 j$ `
請留意問題4 B; u! ~: k$ y+ ]% m/ a
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
3 Q# ^6 h* h6 r5 t' r& o/ Y不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷0 I( n1 N! `! B+ t' N  U. e4 L
6 Q; t# c- y5 w# f4 \0 V
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
; M3 i" N; O7 S7 k我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
/ M& F3 d" {" |+ z
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
9 X, r0 F4 y6 u+ B! t" d其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
1 k6 I, ]' h* D8 g5 @& I甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... % _6 A# S' s, u! A% @
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........: Y& L( u6 Z* O# J
4 D0 b- g. w" y前面已說:
+ w) v" O. R" B5 w) p# \: I4 E7 W* W於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。9 K: w$ m- n  F( z( w$ W8 y
不再多講了$ Z( f" _+ T0 ~" i9 v( }& R8 K

+ L. w- k8 V: q也說說自己睇法...$ r4 m) m0 ]1 |6 D7 a5 S
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
* v0 W2 l3 n6 r7 D6 q# S; n. H什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
& G) G# ]" v( V$ H/ C9 j
1 T) J. P( k! H& |如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。