<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...4 ?* M7 G2 X. b+ c

2 o" R8 _4 e. v$ f6 ]# y+ F5 \: K
(甲)) `0 o2 m* ^/ b% r- O2 f
+ X" ^+ L* `( C- o, B3 r
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
' z+ I& f# K  ~5 @7 y# ^5 J( W
2 m( o' ]( r4 {5 I" c. G( K然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。+ O2 H' S2 r! L) s; ]1 M

0 h7 F! R! M9 j9 A救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
! N. x  |5 U" q! Q( W
0 j8 n5 S3 h( O1 \  g: k
1 K3 b; e9 I0 E. w(乙)
! W# f- H5 G7 \$ \8 S6 R- J& o/ k0 ?
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。2 X; _; Y, J0 ]8 {9 v" Q. ~7 P
1 X5 {* C. v6 B3 s1 _
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
* P; w4 N1 X7 C2 g8 Z. c; c& |8 _+ Q$ }
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。0 ?# g5 }# m. g" U
0 i& _3 o, p0 U+ |2 F: d  C
2 H. w! E; w( H2 H% s
=====================* o( L# S. R6 W. e, _
& p% _) H, T  Q* Y

, X" c7 P: A7 ^0 M7 m. q" r+ x5 N你認為甲、乙做得對?還是做錯了?% z7 r1 r) {8 B" @6 N
7 P8 ^* f% D5 Q! V

- ^4 @: C* Z3 T: o0 X; N5 ^註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
8 W# j$ N9 l, d( u# H2 t
! k% g/ n% R8 Y註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
+ p4 T( R' O5 R& t" U, l2 q! Q$ l
& t, J1 B' ?1 v$ M  I5 E  E註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。: i9 i! z+ p+ D! T
% \4 P7 @$ I+ z# t7 j
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
4 L- J; t/ Q2 \6 ^! l& Ai think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
6 d. `( D# S1 n) ]1 Z) W知道什麼是兩難題嗎???* p5 ]  y0 |7 o" r; u" i
這些方法不用你說,其他人也會知吧0 S* l7 G/ _- `+ K$ N; p) D
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:1 }9 V$ V* E1 G* A5 S
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
/ ~9 h/ k' R" e9 g救援部隊乙肯定不應車死途人
7 J5 p6 e9 u8 o, O* X: b/ p! u7 R6 L$ S6 I
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
! i8 n  i/ b* [3 o& Q* Q
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
1 o! Y3 {! e/ T: n9 t/ c. z問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活: D2 S4 q8 f# P# `) N; N
& f1 M5 }) J, ]+ U" q! [  f
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
. S9 j6 x8 P7 N全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
* Z7 h& w- t! Q7 k! x生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
) W1 j$ n8 Q# S; a' _( f! v我佛慈悲......?!
1 Z6 }9 ?* \. |- N4 L
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:. k1 d; O; H( E* E! T
我覺得甲同乙都做錯左
0 u3 t8 y8 w& p$ B. ?: B3 D8 p人點可以見到不救9 a7 ?# P  A" q9 P* b( P
生命係獨一無二既" s6 G3 h* v4 B9 i: _
唔通一個人既生命唔係生命
/ b) |9 e) b2 F1 {* N而五個人既生命先係生命
" v/ S1 U& c( ^1 G人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命. Y" n5 r' q# m2 q
那同殺人有咩分別  q# _/ R! Y# A( n2 z7 r
, U+ ]) Y5 h: x4 z: s% W; f* t& e- g$ V! H0 b1 V
人點可以見到不救?4 V4 K9 u- T0 f* F  g! [5 e) b  \
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?1 J& F; M2 z3 V9 B
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
% {7 I; s2 n* H9 U$ T9 J3 M" W6 b$ Z我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
8 p* u! M6 C$ X7 G( I2 @$ Y2 [
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
+ N" ?9 @2 w& a這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
/ A# Q! ~/ T# q( @1 T7 R. K不應因星遵守交通規則而放棄A-E
" G  Y2 ~" \( V5 s0 j. a星是不幸,但那5人也一樣...
5 I8 A! }( g' X, A+ |1 @2 n1 q7 U; N請留意問題0 `. V% d  [- I; E( v! [
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近6 {( Y+ U3 B) b4 {! Y
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
, X4 T. B9 Q! k8 o; u: U" y4 Z3 |* w
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:  b7 s/ d" y" X' e+ E  g
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
+ Z+ G9 j7 a+ a& _2 o! P6 H
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯4 t2 u+ G5 P3 s+ s* T0 k$ }$ m
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
! y# R- x1 O% [5 U; U) D8 b8 y甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
+ J0 g/ S$ h: h" c7 @不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
5 }! G2 z$ [) F
* n9 g5 O! @- Q% i
前面已說:, l9 |# t# l% b9 f
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。# a" {1 l( L; P. g
不再多講了  p: G8 J/ u1 T4 f$ ^- O

" }  w9 a# c& |8 ?% k3 M/ Q  ]也說說自己睇法...( K/ W! \$ {+ i- m. `# [+ {
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
9 o9 u  }  E  [, K& K$ X什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
5 k* I5 n- A9 A0 r
1 b3 j9 c$ N2 I2 A如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。