[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．4 ~+ V3 L/ C$ p1 p/ m! c
1 y6 J2 v+ _3 n% J1 A
9 q5 M. G2 Y$ A& [7 O8 K
（甲）/ o2 \' p  @" t$ z/ }5 V
7 Y# m3 k" R4 [' L* b; a5 s
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。& R7 w. }. Y' Q  B; r2 H
9 |4 L- T9 [: K( q
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
: I2 u9 f3 [  {( e5 S2 b! U2 l6 J) J2 |' ~5 e) q
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
$ z+ ?6 \, S; Z/ x; f; [& }9 A2 F/ c- s, P$ g/ ~1 t
( u+ y, |. O! o' T
（乙）
5 Y) g5 d* K0 j" Y5 r/ l. u2 `; A6 I3 b  i( R
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。0 r2 S0 R' ^3 _4 q5 f

4 D9 F# [, F) V1 L3 h' a2 X這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
' A1 W1 |$ M0 q. V; M+ z/ V- V, a4 _5 j
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。" F0 C* o7 @5 ~" Y, j0 w' Q
4 _$ t: y% N" O1 \; i

( x" ~) z' W* Q4 P9 D=====================
, w% z0 Q3 C& p5 z& Y0 O$ K2 f& ?' n+ k8 ]& @
' w2 V" p- C+ N& B3 Y; Z6 }$ u
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？; o1 L4 k% V9 ^( Y9 F3 i

4 j  \6 q) [4 `3 E3 B7 `- h
, j8 d8 v" ^6 I" A% O& H註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。+ F' s' M- A. _8 G

6 p/ F' X* N: S8 Z註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
1 {+ ?/ l3 ^  I6 A( z! i. @8 N0 l
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
2 G: M6 T  i; l% m9 I8 J9 \  a3 |  K7 c9 `- R2 ^( U
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
* `9 K; X! F/ L, Q! ~1 [8 I7 w# E* Q/ A我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人  W0 _$ |: D3 u
- ~2 H1 r5 X% g
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
5 Z; g6 W$ L7 p...............................................................................
3 J, V7 |7 _- m7 x& y* Y- x9 p' k１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平7 Z* V8 ]$ `: @9 z" a  o; R
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:! @  i! y2 k! A
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

9 M1 U% [" i7 t" z& c3 c* K5 _2 C6 B
知道什麼是兩難題嗎???
4 |  `# I  A0 }/ P( D/ `7 n' l# ^這些方法不用你說,其他人也會知吧5 _% U' z! I' X7 e
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case7 W0 c5 R9 U3 A9 L% ^8 E6 c& V! o
查實某程度上係岩既
  q9 A6 T' d# P; T$ O因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救2 G' b  n4 p2 E/ H; e$ M0 Y) t' \
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既; w+ |' x+ ]2 q: m2 u- N
: \( S4 z2 I0 _0 y
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
* ~, u2 d0 \5 ]8 |, t' O  f5 G就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
! [% v$ F& `4 v! F1 t: }如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開% [4 n) o. }4 Q0 y4 v0 q
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答' m- g  r( `5 C
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
0 h* y) k3 e+ f" i1 t$ e' ^- z因為佢地都唔可以胡亂去判斷
/ T1 H1 Y/ |1 R在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
% l' ]+ I* n4 t  E7 q( C
2 k. ^. g  ]1 @) E; `. r7 E6 a在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
4 Z/ p: \# Y; E' z" b& j7 \. P* p0 v但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
3 Z) G9 G+ U6 G8 O4 r# `乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
& T/ m: Y% Q4 f- w  k5 F甲...救星先..
- F1 u5 c, M/ S  ]  C3 E/ O8 B乙...做錯了

2 W  U$ [5 `* o& s3 S" l  n( y8 y4 t. a, T. H0 i$ s$ \

# p$ D" U* M# M) r/ f1 t; Ztotally agree~!