[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．* A/ n) g; F) k$ H( F
) N- X( i9 ^9 A5 }" l1 C  ^

: \4 S9 N& W9 ~, w（甲）
" E& r+ Z- G- o8 l( t3 i+ F6 T) w+ r+ _5 }/ q8 f4 Z4 o. v
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
2 |2 e- C; Q% ]" ^! Y/ b! j3 U6 s  I6 g! B
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
6 Y+ Y7 M- ^4 t4 @5 _( V& j0 |! Z1 G* F0 N7 X" n  K
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
1 g; c& e8 Q; v! x" I
  ?- D. Y2 S: V6 i) A9 D: l7 ~9 ^
2 A( F) @: M( |! Z" p# _6 x（乙）
% E+ l- {. L5 N/ m
) [- B8 v* ]3 I處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。& M1 g2 T0 y1 _. i3 I
" Y# S5 r5 Y7 {& X
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。4 U  y" ]- V; N4 s  [
" s4 |% R3 X$ W/ i# B
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。. M0 `$ t# x: T& F

. z9 n" K# h" X" A. ^2 g% h# C3 l/ N4 P1 o" n7 t3 s, f
=====================4 E1 H9 N3 g0 Z$ o
% T+ [% k1 N/ H2 z! y

; d1 X  r- C: D% O, T% y6 P9 l* P你認為甲、乙做得對？還是做錯了？( G2 s9 h8 e; g. D

+ R* s7 v0 u# J! w% \, [& y7 f  y6 `; r
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
) T5 K( G* T- z2 q) ~& R. F* Z" U: @: W0 _* H* u
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
, Y6 N, Z5 j0 N" U2 z2 y4 O( [
4 {/ v# [( m$ p; ~: Y: Q註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ z$ V% @! I, B: `4 M% J9 l( I: q$ C: @0 q! \+ X9 u  T
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
2 d8 i" i6 Q3 a; |: e' I我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人1 l  p; v' q5 s  x; l) [% {1 h

9 s! k: b* K) F4 C+ e  n[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
  ?  I" R! W2 I; M...............................................................................' z7 I, U% u9 ]
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平0 V& @1 H4 B! G- j
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
* C' k7 U) `+ _" oi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

) g4 N. E9 k$ d* A/ O* @. _* y$ _2 l知道什麼是兩難題嗎???; `" H9 \9 c' C% U% S6 H( G# ^7 ~
這些方法不用你說,其他人也會知吧
8 p" [; y5 s- o( ~0 \7 \: ~情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
* Y: Z: F% h6 N查實某程度上係岩既
2 ?  q% a) l" _9 {7 j因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救8 {, y& }! W, _, R
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既! Y, E" |1 J, Z5 T$ _' W

2 t+ d) b3 N8 V. i  {3 @9 D乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
4 I9 a# \0 A8 E. ]7 k就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
4 B9 v0 g' P) E& p1 D6 T5 |3 r' H' @5 u如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開9 Y* I! q9 S% e# r; Y" Y% a
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答0 @- L; W! {( G8 [, v
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
4 e) \) h& y6 a; ?因為佢地都唔可以胡亂去判斷# I" h! z1 G/ {4 J+ s1 F* R- B
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE, Z5 S: _4 f: I- V, a7 Y- N0 \
4 O4 _; ~, j4 g2 ?
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢6 g) T, Y' f  b
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先.., k" Z0 C* c4 @/ I
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:8 n; I3 L6 O) j$ _
甲...救星先..+ Z( |+ P2 N; n8 J4 V. P3 n
乙...做錯了

! U& P5 O' P  w, |1 k9 G
* L9 x8 s- J( C* w1 f4 r: ^

2 N3 h9 I* N. d# N5 E" L8 `4 `totally agree~!