<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...! Y0 L8 f2 N/ k; I
: L, L. G# Y- L3 t' x
. w# i( ]/ j* J( G
(甲)6 C2 n: o* S! n2 G4 S8 C: K2 p

# ^- v. |; x* N1 Z業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
2 E4 h7 t4 Q  k# C( B5 k2 v
# j( I$ N( }) k! q, l) a7 R* A1 a" r5 S然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。) ^( q* E9 y# J; R0 \

! l0 m9 {, b6 `- V; |救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。5 N+ w; ?8 N( O0 y& ]! O

" z# F+ v/ `* o0 ?! L% @0 A$ \' L: [3 U2 b
(乙). k. m6 c, F) ]8 K5 T, {# x
. @4 S! {5 i2 D0 C2 c2 v+ ~
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
% Y, q! _1 n# B" `, S9 x  q+ `9 O. N3 }
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
% m$ D+ L& W1 N" r  F& S+ N) g7 ~
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
4 Q6 M. N; `8 O2 i/ z- G, j
: r1 z0 U: O0 I) w: {5 x
8 D6 A% L. ]) w1 Z" @/ N=====================
4 }5 \3 ~5 d+ y9 E% m# k7 L
$ l, J! M# H( n0 g" x
4 U; U% O+ ^- V8 b2 C7 ^; f你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
2 |0 b; f; c) z$ d
9 w' n0 m* b4 n8 |* _  P2 n* r
! L  e9 Z2 c' k( {9 t  x註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。7 s' H2 S  W- ~- Y! y2 x! c

, c# m; D8 l$ I3 }0 r7 x註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
1 Z, m: e2 V! n& q$ z# `
. P( m/ _! P) ?( Q, X$ V& q註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
8 H" i+ [; \; ~' I) W; G  U% e3 G% @( t5 {* j, Y/ i, z5 N
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。: s8 [' S: m0 `8 Y' Q! u
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
$ u% n' [, h) s' ?' D
2 A# }! L( I7 Q" F, f( ^[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。5 X& d, h  w' j8 z' P1 m
...............................................................................
4 |8 X" D  I) w3 m9 ~( J7 v, P0 y3 F1救★變左對ABCDE唔公平& ^9 ^$ l# p0 H5 o% _
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
) M% u: ?; G- P+ U3 d+ Li think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
, W8 |" r5 H) m6 I& H0 ?4 o知道什麼是兩難題嗎???
4 F4 G0 F7 r& T- i3 L' I這些方法不用你說,其他人也會知吧
* \5 e1 N4 @3 H$ D6 \! L情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
2 {6 j+ J  S% _1 F4 q- R& }查實某程度上係岩既
! V1 k- y+ l7 g. |* g因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救1 K; y7 ~% A4 {1 @
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
, s6 b0 i* Y) O6 V/ v% Q; V( m. `4 u& d- q( B# u! g
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
( {: c% m. ]- z就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
9 w) G+ A. `, k+ U, {5 l% E如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開* l9 n8 f2 B( ]0 A* s
未至於要死既
這難題真難答
& z/ ]# R, j9 R  X9 b其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
. }& }& I; U3 s$ m" Z7 K- Q- y3 A因為佢地都唔可以胡亂去判斷3 q" V& F- a+ s" Q: o- p
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
! j) l7 \7 w/ M, n& Q( @
" D. z1 [5 T8 I2 P& x在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢& q1 P! Y5 P% ?$ }5 D( _
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先.., K! J% s3 K5 K
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 _2 C$ R3 b, _8 V. Y0 U9 u
甲...救星先..
% e- H3 d9 ~; {' c7 n* I" S1 |乙...做錯了
" q5 p) ]2 F' J5 Z- M7 S4 A  Y
& J2 o. D$ {* ^* v# j1 s' j
* I; H( D1 `9 C: t- j/ qtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。