<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
- J7 d- h8 u# a4 I4 d$ I  m6 W; q) m. ^9 T. J
2 j, q8 T3 X! R7 u' D, d- _
(甲)' m; y# U; T% m  Q. V. e

4 P6 Y& L$ q* p; m4 C0 k業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。. k0 z! \, `  [

; F5 A! q7 x, R  s8 _然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。/ M& A5 l5 D6 g5 P2 Q$ L

" ?3 c" ~5 ?9 ]8 N" ^救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
1 x1 x* A* i: \- c0 k7 ~2 R. m2 ?5 `8 p9 _4 u$ I+ _# e

7 ^5 o3 q- m. m9 y1 v1 j(乙)# U! D( S  `) U7 O( E# ~* H0 Q7 [
3 s' t5 D" H" m$ p- r* C" q
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
( y$ \. ]# D. L8 s5 d  \& @: V, j- @# _. ], d
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
( N( l9 R- A0 f/ e& D
# n6 J* C  _5 f+ P& ~& L, ]於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
& x9 T: A  n: H* u0 [' u7 M1 B9 u. i. C% H# Y, q
9 J* t- E8 R3 o* B$ r
=====================0 n/ J, C, }: z% o7 t$ P' G
; a5 {3 g! [, E" N1 \- M" B
8 r/ w0 u1 V% ^6 r7 l# p, m; m+ @" S
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?' @& x% U9 G9 R& a8 @
" w$ S6 T/ n$ V3 A( p- o. {

: l! x0 b& S9 Z2 T& y5 _* Q6 ^註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
8 l  k0 k5 O, _# U2 `8 q5 S5 U8 K
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
4 j5 ]* }% @& w5 \
6 H4 w* P1 y% t7 G6 \  _& p註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
. c7 @" {; F! U9 t
9 Z4 j+ V/ v$ m& r4 {[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。" N) L1 L9 W2 Z
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人+ A$ n' ^1 Z6 V/ P

7 l& t2 Q; B+ Q) u* k[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。6 P; j3 M8 q/ m  A: G6 w2 c. c
...............................................................................# p1 t, X- P9 L+ M7 I8 m
1救★變左對ABCDE唔公平; O1 T& r  e( ^* i% }3 x
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
6 P8 E7 Q  t" Ni think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
( a- F4 Z! b, w( T4 k4 z6 t$ d0 m; t# V
知道什麼是兩難題嗎???
4 L: V7 M# g0 D4 i這些方法不用你說,其他人也會知吧) k9 O; \% ]: s" a
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
# J8 _( W" A+ ]) m9 }7 T7 O查實某程度上係岩既$ l" w" _, f+ O$ N7 A, c7 x
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
+ b9 Y' O8 N2 V7 }8 a7 I# p咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既( ^# b  M0 D+ d' m
$ z9 N% O) y  d
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
  {; M5 i4 u& v% P' R; A5 J就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
4 G: Z$ [) ~; c3 l# v2 h如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
& G! j. l/ G3 t  I5 G2 }  Z- a未至於要死既
這難題真難答
8 b# Q3 L: B) ]# L  n其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
$ g: m3 X, Z0 |; ^6 y5 I8 l6 S因為佢地都唔可以胡亂去判斷
$ l0 ~* }! v8 t. M2 O# B/ ^在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
* y8 R0 z+ p6 U4 d# y
" o! m. i0 e1 c在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
" M1 o7 ^8 ^" q0 x但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
& f  s+ U: I4 O6 z6 h' S乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
0 ?) N) e% g; f4 Q甲...救星先..* L. w3 }! K1 T3 f. ^% b9 p9 Z* B
乙...做錯了
  x7 ^, |, t5 W* _/ I- x7 n) l9 g  c6 V* b

, \0 p8 r5 X3 q& W; d$ Rtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。