<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡..." U7 f: C$ F9 N3 h
( l- H& q+ z9 T% {

) B, d) v9 g) ~1 T1 H(甲)2 m& l* V% f6 j: a% E) W

( ?/ J* Y2 Z7 P3 E, ~# ^$ h業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。2 R" q- _$ V9 X( p* ~9 y

# Y( E, ~+ ?+ ^8 [" ?然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。$ `9 j! q7 W' O$ [! z4 I/ ]0 u

6 Q& R8 X# p* l5 o" U救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
+ s: X  q0 G. v5 M8 M$ q
' Y# Y1 N. t3 L4 i+ d1 U
, K4 C! A& G  Z2 c6 G- B1 v) c) r(乙)
  q: r* r# E' I* d# |* _9 F, Z4 X9 v2 P8 |' d. H# f1 e
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。( r, `7 b$ B; ]5 P9 k

5 h& Q% L( m5 b' P8 d6 O這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
9 f0 P3 ]; A- m6 r& p5 i+ j4 V# c* D1 h) s
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
/ F9 t1 }7 K1 e& R2 f- W5 Q7 M5 F. G& k4 f6 E( k5 b' Z
. \$ r: C5 c( O3 O$ \: B! X* K
=====================& E3 ?# A0 T! B9 D% q8 Z
7 X' G! [8 @$ B4 Z! @' w% a; A
- V; g, p1 S+ u  }) i, C0 }
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
, P! q0 {, E/ {4 g1 ]8 k! a7 y- r% d% g5 J/ d- o

/ j- H- k% @' f0 G' r9 e6 ^註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。% a2 d( y) Z  T4 q; x3 p" A

+ S- B$ S, K6 L: c. V7 \註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
; [& [3 c% `4 K
1 I) Q) t. p3 T* L註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ U" Y8 y1 i9 f  T2 n+ o  o
  n8 B1 U9 b2 K0 U0 Q) Q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
2 D& _8 V$ H/ [3 [我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人' A/ K" a) w0 w$ y5 `  j. B* B
, f" \0 E# X5 H1 c4 e9 |3 b
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
: _( B  k6 [8 F4 g* [, O1 @5 f" {* A...............................................................................
- g7 j3 a' N) Y/ D1救★變左對ABCDE唔公平  m+ M, t  Z, K( X4 E+ o
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:" P; K) g1 R2 f4 a& |( f* O
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
, h5 {$ ~9 C7 ~# n+ B+ ^; ~. _知道什麼是兩難題嗎???
6 B6 O9 q  \/ F1 g0 n$ E這些方法不用你說,其他人也會知吧3 R9 j$ W! d0 F- P& [( R
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case2 Y# K; B0 m& b. e1 F
查實某程度上係岩既
3 F- N- c% n" O# D# f3 E) X% A# a+ @因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救' N2 d# ^, s+ `  j2 M: c7 O
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
5 b2 c7 Z3 r: z% C0 y7 k$ H5 ]" ~5 r' C" X+ X5 n
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人% Z( F: v( x: h; o6 S8 E1 i3 H
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路/ r1 u4 C) e/ P7 o" y* J
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
  v9 D' `9 q+ H9 Q/ j: |未至於要死既
這難題真難答  _3 v0 N$ Q3 t, \7 H7 b
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯! X) @8 h! O6 _2 M
因為佢地都唔可以胡亂去判斷; X  d6 G3 B) o* ]# y6 T2 i
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE$ G5 S. z- `* R. d8 Q3 S
3 f" R9 B' K- t6 O
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢) q' z7 ]7 F0 X: G; U
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
) c4 i( K; Q% ^8 x乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:5 N/ _! Y, h6 ]
甲...救星先..; _; O$ z) L$ y8 r+ n
乙...做錯了
6 N0 M4 ~# v; V8 s- ?8 Q, @  V
/ \  W7 t$ m& M3 D) }  p) ^& y. }( U& F* W7 P- J
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。