singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)7 O/ i5 I: Y$ v7 H; I  i
* r0 f- y4 b8 o  q% b
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.
3 Y' l3 S5 p' h: n  }在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
2 T* z! n; W- L
$ S; }  Y! u( W第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?+ m" @" i1 f5 I  f6 r
今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:
+ N3 f" n/ [) v* @
0 z  ?7 b% g, k
. O  C7 q6 M- q+ z! W) M人點可以見到不救?
: e: G( v  j# l8 d咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
& [* I1 Z0 B5 h) Y7 A, Q唔通5個人既生命唔係生命??

  s' n2 V/ |8 U# z; ~6 D8 j+ h- D% g" C" r唉!終於有朋友同我想法差唔多!1 o- ]6 v& f0 m& K
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
$ K* J9 G0 g& q. O1 g- @7 X2 f; g8 v& a3 V3 c6 u* z6 ^6 B
唉!終於有朋友同我想法差唔多!: w  u: J  Y% u  [
生命係無分輕重架!

+ E- V; ~( F9 y- [# Z
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理! L) G( X0 y1 O$ B* M5 i- |
0 e  e  d7 [1 K4 F' C9 A; I, ^+ [
救援隊既任務明確:救abcde' b/ `% X" {* ?! r/ [
如果佢地救左個位★- c4 `# ]: a2 ]$ e' A, G" P! A5 \4 P

; y- k0 x6 _3 G! S2 \$ K8 i: h一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
- T6 m4 J$ S0 A第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★  a2 ?# L3 `( w+ X0 O" J
! G, C  q5 j7 j
救1個好 定5個好 ?6 `7 {  f) d. a0 e
) T7 H- g. Q' t# o; m' I8 ~5 D! `
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人$ e; r# u9 {; I% a) E! a- ^

" R4 K/ ]( p* J佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人# m1 b1 I+ i8 x1 Y6 `5 ?* ~
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?$ A7 l$ q# n: \4 C: r
# K6 r' t/ @$ Q7 S9 _& s
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左5 T& a5 {- J4 N6 v

5 X; L1 |' R' `3 i. ~% r, f係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要& v- ]) c- o6 e) ?4 u! W6 z
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?" F( {3 G; i' Q+ G* x
數字上係岩  好化算
$ Y' V5 B) ~: g& G& Y5 v但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:( i4 j& ]  t; B5 j$ ?) R
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

5 r& C' i5 m) B  V; B- a2 K9 F" k7 R7 p) D
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:5 e- Z9 H4 ]% y, z. F
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

- X" s( m: k+ |$ Z, g& d係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:6 F! Y6 @) E& j; o  q! e
! ^& R( d6 R2 W2 g
6 L  H" z/ P0 p- D  m4 E
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

( W, S7 y" S0 i, ], v我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命' A6 `2 Y' P: d# i# d

. e/ D) Y$ C8 Z' X( m就例子所見★係發生意外" R' O* {2 g0 I5 s) F

9 O/ `5 G7 N- a( \6 L7 q而"救" 係"阻止" "結束" 生命
; z1 V, {  H' d- K! D; B) F- v: z# R# Y- D% H( x# T
而★係比交通意外結束生命& m( {2 _3 Y! D& d% X

6 @' e3 z' x! h, ]- T, w% O9 s可能我講得唔夠清楚  J( U* h. X* e, X" Z# }

9 R+ r* x7 U( i" V. t不過點都好  多謝你既指教