[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ! x7 j6 {& c* z* T" T/ L

8 F7 t# x5 s) E) o" h+ e
( T) x: v7 w3 i2 [, u9 x 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 $ V& Z! C& B8 d8 A# R2 U. M6 d
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
( y* W1 U: g" x- u/ L( J* Q$ [ 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 : k; Y* O8 w; C6 M2 n- L" A
. u8 _2 b% x7 ~7 }) b9 A0 H4 f

; P0 F8 `6 c( g1 ]4 T$ h% y3 [假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 9 _) \# `& B  P  C& n3 N
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
) o8 W0 |7 `1 E0 L) V當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題2 N6 k- E- e- d" Z8 W4 d

+ y+ z- n$ z) U, h$ }8 [: a1 V1 z你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
9 H- h& e- v' y1 W! V+ f9 L/ m1 y
1 l. n( B9 e# w但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~% g- s% }+ I7 E1 A' j1 O8 I

* h0 e' r5 F! C這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
* M# ?$ \& k$ |+ N" R

$ Z: H+ g4 E( e4 E% P5 u人地可能認罪玩死我???. `# a2 C; C" `" l& c
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
2 c! J4 Y: H5 ~$ ]; V; ~  |6 H  n; Y$ o
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
8 s. d1 a2 K  T" X  Y% x/ p8 i# j想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
% _5 u% D. m* [) `* K4 ^你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年4 f7 z/ v7 E9 B6 h$ ?# t
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
! H) B; f9 U! X1 ]! k$ [* _明白嗎?
6 ?! q8 Z$ s% R" I你認為大家都以個人利益行先會選那個?  O  @, g! O. R' A; j2 U; B5 ]
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ). \; X; v/ s3 Y* b7 i1 \# v( w

0 \+ ?  \9 V/ {, R: q3 M1 X# @! q/ `7 M3 |
其實唔使諗咁複雜% G6 `4 i# p, f" T( ]
: H  h2 g) q5 G* d4 X( {2 ?$ u$ ?

1 F$ u. V7 G* F2 j; z7 f/ _( u[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
2 c1 c3 X( q) ~- b0 g  j6 D, t- q  L3 m3 J+ S& C& N- O0 U" N
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

3 b' e( R- s7 u囚徒困境
" r! p) D  v8 i& Xhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw