[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
5 }2 T0 G6 e2 B2 H
% u. r5 a( o, |1 I
6 I, U! o* {& R5 i, k0 I 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 $ p7 `8 M1 l. f9 X+ _
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 7 x7 z7 a3 m/ o# b. Z# k  C2 ?
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 $ c! e2 A; A3 a1 y, Q# [6 Q" A

% d# V  d- H" I( x- \, j$ I) G3 z/ t' A$ e; B5 `8 r# i
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
  x3 G1 a0 X% a' B4 c我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
# s5 `0 Y8 K% M, s$ ]* R0 F+ c, V當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題3 Z8 M: g# e# N! c7 V" W
! f4 @8 n5 E: a1 s5 }; ~
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD): ?1 q+ G6 S; |" E% ~
$ ^) }  v- Q- d% F) b% _
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
) `& r2 ?6 R& w1 O" _0 c' d/ @2 ^9 K1 t- ~) ^
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~8 w7 h3 a, N, C1 y0 x3 P. H* ~  r

" Q, G  w3 d9 B1 K; \
人地可能認罪玩死我???
* P6 @3 T$ T" H0 N$ m仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?6 ^8 d! Y: {/ o
1 j2 A# b" S( L# J% D4 v
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
! j$ J* w$ T. l  Z想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
( w  z" ?8 G# n: u你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年3 P  y7 t& s2 u) p( V7 M) W) Q
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
7 c3 Q' y4 t& M3 _明白嗎?
, w* o% N, H3 m: F你認為大家都以個人利益行先會選那個?2 T; h) v( D; H2 A3 Z+ K
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
: q  r% [9 @# h8 S' p4 f# [* M3 g' {+ i- j' `$ o

- N8 i- t7 V" u- A6 Q, \其實唔使諗咁複雜7 |" j+ a! k0 j0 `1 l
' x5 P! K- M8 J* U( v6 i
# W2 x0 f" E: k2 `* ^* B* ?# _
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
, n2 U# o! Q4 a6 D4 x* W( v, ~3 o; k6 e% J" s' {7 ?& y
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

: x5 A- U& o2 ?# A+ C7 ^囚徒困境
2 _4 F6 a) n' dhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw