<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...  |! ~3 O' c& g

. T9 {9 G, k3 A# t5 U0 W: s7 O& l/ i8 \$ r# z
(甲)
& e4 a: I! m$ J& s% _; s! s; b$ d# a5 m) n. k# N( L9 p
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
% x$ V& ]  }* D! B: O
* C+ s. j" }1 K) P' O2 P+ l1 {然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。! D8 E* X* B: y7 O! V+ o1 s. Z

6 R- @, d; M3 }救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。8 J$ N* s" }# B, P! V) p; J
( d0 }- a- k5 T( ]/ Q8 r

0 d) Z: E" y9 u(乙)
6 V# t7 F2 I9 U- p, I
& x' W- s* Q$ L+ j# b3 t7 u處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。/ E! w6 C4 R# v1 O3 p8 t
% R' {3 T0 D$ N5 H( U" ^) ]9 }
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。4 M1 F4 F/ n# x% c6 x' S/ x

2 |1 a" n/ ]. x/ {. Q: ^於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。8 f2 _  s& ?" K( L: n+ t: X( U

, x% w: ~9 J; \( `3 k" j0 E- B  L
- t3 i; x( [2 P0 i=====================& x+ Q+ Y: a) h9 x' _# C5 L& q/ a

+ m6 \' H' j4 y& B& n! J: X
% B# u) t  O, K4 R# I+ l5 r你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
" R+ z- ]- u: [7 \8 \# {1 {5 N( m6 n% N1 g
1 a/ a* c% L  C) S6 P5 Y
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
2 }0 h  T7 c6 ^* f6 G4 {* W4 Y/ J! v# t4 C: y& N. h
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。: A5 l/ [6 ~  q; U

0 V. x$ Y) g7 j3 q2 `8 N註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
: T! k# ~1 X: E  I& Z! X# ?
7 A4 ~2 h+ D0 W  T0 W4 R4 M  T[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
3 N: O1 b  ?7 Yi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# K- n+ P# x+ Y# G
知道什麼是兩難題嗎???2 I' m9 |6 {! L" }4 S% u
這些方法不用你說,其他人也會知吧
( P) F5 Z& ~  o7 Y) [9 B' X' p9 ?情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
" ?; Q+ }2 B  q0 x$ U5 y6 \: {救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
( m5 N' G* {: H" d救援部隊乙肯定不應車死途人
" k; S/ v8 Q1 X: D/ a+ S
+ z/ T2 c3 s2 G( Q兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
& D+ q4 ~  b& k  S現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
# K: y* e; U5 d0 w' B問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
$ u/ ]) ]+ P' D& L& w) M9 {4 A0 w! U/ b, l  Z
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:* ~/ E# z. l% f* r" g: ^
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
' ^" @. h+ J1 f生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小7 g  i  M# z4 s1 o# w
我佛慈悲......?!
, G$ h1 y' `2 D5 b( X! K- ?# [問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
; U9 |5 _2 j: {# z4 X% E我覺得甲同乙都做錯左
6 o! j( R2 A# D% ~- T人點可以見到不救
- A: q+ y& z- @9 O8 u$ p生命係獨一無二既/ m/ D1 ~5 [/ n' L/ w
唔通一個人既生命唔係生命
+ H+ X# j& e* w/ S5 X" E而五個人既生命先係生命
+ k; ^$ {4 q$ X人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
% D' a* L. A" V/ W6 O* |6 l那同殺人有咩分別3 s* W- w- F  `5 h7 V. z$ }
9 Z6 d; J8 k: w% }
, h( p- j! q# q* {7 Q/ i人點可以見到不救?
2 g& r$ \% y% G; ~* K8 q( q咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?, q  B( Q  m  h$ o# G$ `
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:& m' |  z, |& l: L  P
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
' {5 `' }/ Z* |" K! A- n5 v
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
2 f4 ^1 G" F' q2 c這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯  l' ^$ R1 m+ t& c3 X7 V, i, a! a
不應因星遵守交通規則而放棄A-E, b! ~5 y7 H- r# D3 D8 X: Y
星是不幸,但那5人也一樣...7 n' u3 u7 f  o( H& _$ \0 Y
請留意問題
7 O! |0 C( m0 W, |1 a& e註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近: w$ S% {0 ~/ R& ?
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
. F; \. T# g% |. `+ T$ h8 ^
% P! ~0 _9 t; l2 V: o, o[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:$ q3 m0 i) ^; N
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
- m% ^3 [9 l3 Z- @沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯) y" B/ `6 g% d1 D% y' S- `0 e# V# y
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:' u6 U* A) k5 m4 u
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... ! y2 P, ~& l6 d' D# k8 [8 |
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
6 e$ ^! o  Z3 s& z  l
! E9 e3 d: G. c& ?" O+ Q前面已說:7 i: I# g8 w# q3 v, K$ o4 l- @
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。9 u9 P+ k: X) _8 W! d, |
不再多講了/ C. W$ }$ z- V; E* X' j

. V  \$ _0 \9 V也說說自己睇法...3 X4 `, d4 ?4 |  i, b, W
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有! F: p/ G- v8 d! K+ X' f
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
. q2 u, H( M( X+ J# `8 o$ c: G7 S8 f/ x8 G: V5 D% l5 N
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。