<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...) ?7 i6 F  w. ]0 w) j5 s
. e+ ]) f+ S, o
1 @8 W% X6 v2 m4 K: q
(甲)
) r2 t2 w& @4 x5 r) ?: a6 |) I( L/ y7 c! X- K% n. @" T
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
: S% d  y, C1 Y4 X) s: T) [, d# A* |+ e2 @1 L- z( Q5 J( C
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
! k$ @, \4 y2 l3 f
& q. A2 a& I' \' I救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。' {4 v2 g  G2 V3 \* R6 u9 H

0 f" P5 V; Q  N# {1 r' K# e, d0 V, V- U
(乙)* ~- Z2 n$ m) [5 C% b& k% X- L
6 J) ]" ]/ z" C7 o
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。) q" t9 z7 L4 B- ?
% n* i: L. A+ R* E6 d( j
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
; W9 K4 @/ _! M# C/ K
) p/ v. H7 b& |2 E7 \& W# s( u- ?於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
# e8 g* D$ N) e. M4 i4 c, _+ W) i: Z. Z: E% m

/ j6 L; f1 d4 G=====================
- M+ p3 I0 i6 `( l. I# S1 X3 u! z/ p& z

; U; u' T( h. z/ B你認為甲、乙做得對?還是做錯了?' q& }5 s+ E3 G- s9 W3 g

5 {1 F7 l% w5 L. Z$ Q# G* y! H* V2 U1 b
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
+ g6 F* F9 S( L+ V/ K$ D" j9 p, I( K8 ^% \
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
# [9 c8 s% ]1 X2 [3 w8 p% e, S
1 k/ `" C- a+ A; ^& U6 F註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
7 j  ^# c/ [0 ?3 t: ]! |
) p! P/ I7 F4 [7 C6 W/ }7 y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:9 b4 `! |1 q7 R3 t$ `  H* Q
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
1 \3 Z1 q+ ~4 V% d% a  U
知道什麼是兩難題嗎???( c3 ?+ r. [! F- b  M; m& G
這些方法不用你說,其他人也會知吧
3 o/ i: f$ j# a9 h1 X7 L: N$ {6 {8 b情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:! @- v, k$ W) N. {* @
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE/ a: h* F, e' Z$ F! p$ a
救援部隊乙肯定不應車死途人
) O( E2 o8 [. M& j6 U% W
& |7 x; B! \* k, _/ m兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
9 y: r7 S9 B- i4 O, K% D
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了7 G' ^0 Q5 z1 x# c5 t
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活6 C/ H3 b5 v$ p1 s
  ^0 F: ~2 O& s! K6 y1 }/ y
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:9 e1 N8 X+ `# e9 [7 J( S( P7 h/ \
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命8 f& d* z# `6 O) G( u) @; ]/ J- b
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
) v# w, y) f4 |" V我佛慈悲......?!
4 v+ y& R+ H* |問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
0 l; J0 I6 M) }/ {, z2 l我覺得甲同乙都做錯左# B0 F: d" i! m- `; A  F
人點可以見到不救2 W$ r) h8 b% |! A
生命係獨一無二既
! j* ~, x5 E0 @$ O% C* F唔通一個人既生命唔係生命2 b; O6 X  O8 m* O" T
而五個人既生命先係生命8 ]1 E5 ], W* q/ V+ \
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
  @" `) y& ?+ `+ B那同殺人有咩分別* l# d; J6 x' q. j' I
4 I- _3 H" C4 s5 V1 m9 _* o6 X! D+ w, {' j
人點可以見到不救?
0 v2 z, g: _. h, Q( U咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
7 ?  J9 F/ B5 Q唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
9 L. t' I- ]; o- D& m7 e0 x我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
0 s( v5 N. ?, ^/ ?" I! n& y
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
+ j, r3 m  z/ V3 [" }' I' ^這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
% o6 V1 p, Y( h* w0 n, C不應因星遵守交通規則而放棄A-E
1 |. v9 ]8 B7 J% V星是不幸,但那5人也一樣...  j) g9 D: [: ^* i2 P9 ~' `9 o
請留意問題4 F! F; y; B$ }# x: Z* M
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
% G* U0 U/ V3 d5 j* q4 W不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷+ E0 Y$ d' T) Z6 e, Z4 I( N
- s) K, g" g( n( Y
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
* Z5 x# }! c$ O* p' e我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
+ s( z  ^  e- I( @
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯; v5 G3 Z; W, S0 M* ^# P
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
# e; ?3 z) J- n4 @/ p9 d甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
; ~- N+ L6 U! a0 t; }/ W6 Q不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
6 [# z2 M- [5 k1 o0 d* N7 Y
. c4 S" f4 \" v$ e) ^
前面已說:
, a& z/ p0 [3 q! q. T% N於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
: W$ ]# `6 `/ q- J; J9 n不再多講了
6 T9 C7 @7 Q) p/ |7 r- w+ u. Q
" b% G9 ]: W* H& m; b* E也說說自己睇法..., U" j) T  W/ |( O9 o
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
0 `, y" Q% F7 l7 U! V什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是# x8 K5 l1 W/ N. M; X- f
/ _" c9 b; j! A# i: ?6 n: j5 i
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。