[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．, d# x) U& K/ w( f6 g
  j% }& v5 Q* N
  f# r7 H% p$ y/ `! x- p
（甲）" s4 w$ U9 b9 B5 B! s

$ G4 L* ^9 s! c# G, E; w( G業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。' I" G' e/ v8 `
2 E) h! Z5 t5 y5 w4 v
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
& ?$ a) w6 i* V) k1 V6 Z9 u" U. m# P6 y$ f" z% n
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
1 z& i/ ~7 Z, W2 w) x7 Z4 w7 S$ P- c4 t9 b1 k2 E& ]8 b

5 ]. Z9 p& n8 @: ?（乙）$ I. V0 q" M1 E* d& `

$ Z, `7 n/ ]% q% E6 U" v+ A處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。) {, O* o: s9 v+ X0 i6 W  Z1 D
8 ?! ?( m5 L: Y1 P- K
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。' s8 p" q( D+ F7 o! |
: M' {, T2 a8 w% |) ^" H
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
" B& E, }" h+ V" \; g8 R
3 v+ v  K+ J2 ?3 U
$ ?. G! G( z! f. E6 @=====================, D- w4 v& O( m
  @- ?2 q; Y& ]+ D$ u

, x$ O) ?" o* p你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
+ L! h; m2 {8 h( k+ z7 u! D! A
- V) g' ]7 v3 X8 u  Z
& ?2 c* S1 k" k1 ~2 r+ g- A+ h! ~註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。4 C$ v/ W. i0 d( n0 C* Z& x
+ P1 r/ j- d( `" a- w# U7 q2 \: ?
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
  {) _" @" h) q& j% o; f1 a" ~9 y" [, S( q" g+ c% R% @# K% j  K
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
! }7 @+ l: _7 b0 X6 U! q) u  [- }3 |
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:, W+ N* G- b# s
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

) e$ @. [+ a$ K4 l( {知道什麼是兩難題嗎???/ Y7 g9 G; d4 [; `& j' S
這些方法不用你說,其他人也會知吧) S! w; t1 E: T. \
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
# x; \/ Q- W& c, n; t; M救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
8 o) v$ n1 g, S) R5 j% h救援部隊乙肯定不應車死途人% U3 t' c6 [! T5 k5 }* c3 M
6 y  u2 z! B2 b0 T
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

6 F( W) K! h0 O  L8 D8 ]8 H
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了6 h* }0 s# `% }5 r" r0 G# S
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活# }1 ?- y/ q. {

9 _& f9 ?  [1 J# v: p1 G[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:, `' ]6 B$ }/ A; I4 l4 V1 ^
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命5 N" a2 ]  |/ A% `. Z3 V
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小, R7 i) ~0 j3 G, S
我佛慈悲......?!

# Z! o5 V  `; A+ ?9 y問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
- g* ]/ e9 r5 l" B我覺得甲同乙都做錯左
% j. m- c4 _5 T- B! S/ P人點可以見到不救( ^1 }0 P: L; ]/ M: ?; {; D, n( M8 @% V
生命係獨一無二既
' g# o' A; u- h! I唔通一個人既生命唔係生命) B+ A, a5 }& _& [/ |( x
而五個人既生命先係生命4 t/ x& K6 Q* L* k/ W9 y
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
1 b) _" i: T, v8 [那同殺人有咩分別3 L) ~8 [! R  ]0 Z  Q

8 a) s7 W0 E* Z, R- X0 C$ o
5 g/ M5 P! Y) h) e# C+ V8 F人點可以見到不救?" ]( m. B( ]! ~! g$ k) T( T: t# b' H
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?9 W7 l; u6 ]1 x7 T! o2 n
唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:& s! f0 r6 f# i9 S( ?
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

' X% a0 ?4 n2 \2 b在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救3 D- e1 P, `3 x, E6 `
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
- j& @0 h1 M# c8 c$ |9 ?7 J+ F. e不應因星遵守交通規則而放棄A-E
) k# v8 D" Y7 x+ @" c( F, H2 l  B& U; S星是不幸,但那5人也一樣...6 Y( w3 h  ~: E. u
請留意問題# o9 \& P8 @1 T- e
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。2 W1 I. t" L( t# G0 X
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
, k5 A; g! F* D5 v) T( A( u$ }2 g) ^, e2 b6 R& v8 O) ?# X5 L
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:$ `  O$ ^/ s' _" e6 U! x% N
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

, f6 F' z1 ^9 X  `4 D" f沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯: f7 \* s- e" `6 N$ _7 ~& x! _
其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:7 b- R( x5 t5 t& ^( u1 E# M7 F
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
5 n2 {" b/ s! w+ G3 r不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........7 i' \3 S: e2 V

8 J! @: i# U1 v; R2 y前面已說:
! ~1 h+ l  r/ s. l1 {於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。: \6 ^$ K7 n7 ?+ r7 u; z; X
不再多講了
$ m- {0 ^$ O! K/ ^4 w: _- h1 a& V5 U6 v
也說說自己睇法...& s9 }4 M( K; o% q: H
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
4 A& h; y9 ]( P9 R2 j什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是$ K/ c* _; y- b

3 _0 f  S  f! L9 A3 @如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?