<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
$ b# t; o4 l. o. z2 o
  r- e0 u) h$ b& q
9 O. ?8 K% C3 |. r  u" G(甲)( t) M1 x: U7 J' I' |, l
% S. D2 r7 a- Y
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。3 p5 ~( s$ u) }8 `) ]  ^
! ?1 l5 C2 z( R9 {
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。0 D! P2 t! B- @/ e4 @$ @4 f
# j/ O' ?; n5 |8 a1 U$ l! P2 g5 j$ h
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。1 B) Z. w( O$ H% F0 m' N
* y1 m9 s: m! @  o' l$ ]
9 V5 O' I8 K4 M$ K+ }5 t4 [
(乙)& V8 }, \2 _% I% M9 _* h+ ~
4 O; j$ T1 w" n
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。2 t) Y# ~0 Y* R# d

- w* [( |7 }6 w這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。1 v  _5 }$ k6 v  K+ s
# b" K9 p0 V5 a! q( u
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。8 J5 C  D  ?6 G. n; J9 B; q; X

+ v( _; y; n; k5 a; B9 k) T* Q, x( c8 d8 K( M0 G8 K
=====================
4 W  d/ v8 _3 j4 s2 ]; E
& P" F. V; }$ ^! a0 C9 \2 V5 R" Z
: A' S" O5 g1 l9 y; `你認為甲、乙做得對?還是做錯了?" R6 c, H5 c" s! w) _. F- X  U1 Y
9 R8 y: V7 i7 z- ?2 n
1 m) t# m' ]% @1 b: A* u/ G- v. D
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。% y$ ~; z& }- h; J8 c
! N, M# X: s% }& K' L: q9 ~* t
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
4 A& C4 O8 [6 L2 Y+ H8 O+ A9 k5 u9 D8 W% y* V% R* b9 N6 @9 ^3 V; m
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
; \) M) I0 n: l- o2 k  t0 Z- D, X  s5 d  u) j2 @: j7 t' O, m
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
3 x8 Q" m- ^& f+ ui think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
6 l* L+ {* l3 b6 \
知道什麼是兩難題嗎???& }" A: V* ~: N0 Q% X( w% k& S
這些方法不用你說,其他人也會知吧1 d* ~" D6 k3 W5 J6 F: H" o
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
. S, m0 W3 r7 v救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
2 [! y% B/ O) T9 \& w- ]+ W救援部隊乙肯定不應車死途人, [7 A' L5 R% a7 l; M

& U  I( E, p9 k兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
, H0 U9 q" K! h8 S
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了, }5 J: @3 l% e2 i. `
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
% x. r3 d9 N( [( o( _) C4 F$ b$ C5 U" L& P# i; A
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
# M$ C  H# |" B9 T+ D全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命9 Z; t) L2 h7 W  y( J! s1 z  J6 [
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小. d4 _# ~  T0 \" B
我佛慈悲......?!
7 i5 g  c+ s5 j' @) ]問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
5 R/ r' g" w$ b0 w" c( |% g8 L9 ^我覺得甲同乙都做錯左2 W" Y0 u! U3 ]" W' u; X1 `
人點可以見到不救
8 N# r$ C- i! C% P* e/ C! y' S" G% |  Q生命係獨一無二既" _- `# h! r9 ^1 T2 e
唔通一個人既生命唔係生命
8 u! T6 P  `$ m, M8 X3 `而五個人既生命先係生命
9 @+ P5 f- n6 m; ?" Q+ f) U人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命0 R+ j, I) L6 U' \0 k
那同殺人有咩分別
# o5 f) Q8 O8 e7 z/ p7 N8 U
( K! x" Q! p9 N8 c
' _' }/ S) j5 e, \; n
人點可以見到不救?2 K4 E# ?0 T. Q9 X
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
' j- f0 W& L1 l+ h; |, Q" X: y唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
6 G2 `: f4 s7 W* I/ S. I3 X" B. ^我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
% p% Q) u6 i# ^, b/ t在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救8 T; \4 J( }% ^! R& p" B; n
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
& X4 {; ]6 Y1 B" w/ N$ K不應因星遵守交通規則而放棄A-E
( d: C9 C; |) I. ~( n  L星是不幸,但那5人也一樣...+ r4 n$ q7 `- b. w
請留意問題
1 m" P' t; O# E$ o  h' v+ e註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近9 Q! Z6 c* w7 U+ n  \3 q
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
+ i/ M. r' v/ P0 w2 y
# `1 Q+ m; {* @' P+ y5 h[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
( J* [$ z1 p0 m3 e我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
9 A: S& g1 v* T! s# |/ g$ a/ w3 t沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯2 X( w2 I5 B$ V) ]$ d8 M
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
( x. @" N5 t* t甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 9 l; f. g  |' D$ |& O# M! \
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........( J5 J( k4 }" {, g0 N+ g+ J$ U
1 U* S5 x- ~* }* [6 E" F前面已說:
- Z, n! N, G+ M9 Z於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。1 [9 ~' H& B" b& b
不再多講了
2 ?3 U1 E4 C. c" z
4 n- q2 q+ t+ Z; I3 X) t" e也說說自己睇法...
# j- O9 g( \6 P: }, O$ Ga-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有0 B/ o) U$ S0 ^3 k3 r4 m! @
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
1 `8 T$ a7 `+ r- Z6 F* Q0 D% k% K$ H$ N0 Z1 i& U
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。