<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...  x  k4 M# F) m9 ?! Z7 t9 R

, F# z7 k6 h, c' l' W9 d2 H' }
' `9 o  Y6 b: ]* f7 ^0 q2 y- ]2 m0 b(甲)
+ `, H7 z0 y2 E/ x$ g1 c2 F& _' p/ z0 |. A9 Z% @, V0 a
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。" [5 t7 M6 K: r" A9 y9 q' V  V

/ u; P6 N4 r- p& W' T; d! Z' c2 q: U1 n然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。  G4 i, T- u- h- `! w
$ O: t' ?! J4 O8 Z! g4 ?: F
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。& i( H, r0 [+ |9 r. E3 a6 I0 [
) `, R; }3 r( L0 @( Y7 ]8 }6 X( O

+ h5 R. }+ T5 J9 F- D3 J) J! L(乙)
: O6 R' ?; x9 z- X3 c" z' a" G  }2 k* ^6 X& |
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。( p2 k8 P  E' U6 R; K
! }8 s/ B& L7 [: ]
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。7 E/ S  [4 c0 s& U9 N

2 K- i, T- L; B2 l0 z# _( Y( P於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
; f  m0 H! _: j0 ~5 w' Y7 v% v
) }; ]4 V9 I! @) L) q
. Q0 v# `4 e# ~' N( W1 H* b=====================
. l: _3 k& ?& k1 J2 j. A' X1 g3 w" D+ i
( ^& L. l+ D/ e) O% I
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?  F1 ]# a0 D7 L5 [, i
+ `9 H. X4 N' }: {

0 c$ e# h/ e/ ^  |6 Z7 m註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
( S% ], s# n$ g9 a
8 L, P" @3 @/ O- |. P, X+ g4 S註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。9 H* Z# n: S9 B/ L
- E1 t+ A3 \0 j$ W" f, m4 a
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。2 R. A) s' m2 @: p

# W! l$ W5 Z0 ?[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
1 ]) e5 u. s7 B  ]# {; @" l5 a; Si think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
" H* V( Y3 s  b% C知道什麼是兩難題嗎???3 c. l1 v2 i3 Q- a7 b# ^
這些方法不用你說,其他人也會知吧4 Q! _  X4 v) g. o5 k  c
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:9 F! ?7 c+ C$ s7 X. t) C
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
5 [) s+ V" K: `* r4 G" s救援部隊乙肯定不應車死途人
& ~2 l9 u+ B$ h0 S& Z+ u
; r' Q' g! w1 n) O+ t2 K兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
# Q9 V% Z7 y* K% I1 T) L' ?: R現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了, G4 [; S1 u: n) k( \
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
6 T6 a, J. ~5 t9 z9 d% @5 {
, d. F1 G( V* F0 G, I2 g[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
4 i. K/ ]8 B+ X全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命8 V+ {  f9 x+ _
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
/ d7 w: w4 X( z( S0 @! D. q我佛慈悲......?!
/ I. E% z3 k( E
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:! p8 `% ]8 n/ h2 ?: F' P0 n
我覺得甲同乙都做錯左+ y# Z/ `9 @; y* V2 D+ k
人點可以見到不救
) _8 n$ y. I9 ]" Y- r* |$ x5 d生命係獨一無二既$ O3 ?) s% y5 V9 x
唔通一個人既生命唔係生命4 U( H7 r9 ?$ {5 }" Q: D5 X
而五個人既生命先係生命
5 \) A( K8 ~. K+ _/ A4 R人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
" r0 e  X* Z7 r1 \那同殺人有咩分別" l7 x0 H( p, S/ u" r! V
8 P6 z( l, `# g
3 v4 ]$ j9 N8 P( S
人點可以見到不救?: y, o  }: V/ q( s/ W# A
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
) f8 n5 N4 H6 ^6 |5 W唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:, R4 n( f  A" a# U2 |+ E
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
$ J% C: p* a# n  I; v' F% v7 W6 j在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
/ Q  l" ]7 u. i  q9 T這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯. m  _& P+ Z3 D8 i' z
不應因星遵守交通規則而放棄A-E2 H* b; V. o, @! {$ {
星是不幸,但那5人也一樣...- L" p9 f3 |5 c+ O: H3 G
請留意問題7 n- f: @  r1 i0 [# X; U( B, k
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近; g% q& |1 M4 J6 E! T" |
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
- ], Z( M; R8 H& s  ?0 `
9 s3 S4 K6 m/ A) d9 v8 H. e[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
6 k& ]& f. B, M( T我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
2 u9 Y# t9 [  X9 X沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
, G& S) Z0 c" S& w9 b其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:7 H  C/ [/ f/ _, f& g& _+ g
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
; c& v, ^. {5 `7 U' n不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
( P# W1 r0 }5 P
. i. o+ K2 Y4 _( Q6 T' g8 B前面已說:
* d* M& y1 C, ]: W! q) S- q) }於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。- g8 Y4 q- ^6 V4 \
不再多講了6 e7 P' D  v8 Z2 z7 P) H. Z
& e/ d/ ]' |& {3 ^6 J
也說說自己睇法...7 z1 a+ b+ L+ g4 ^, k: ~0 e
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
2 ~9 V% B+ u0 Q3 y什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
  |1 a7 J2 P" V1 d/ K* J
2 \8 W! ]' g! k$ [如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。