[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
' R& H* j8 S' |7 f  m  |7 A
& H" j/ ?% I1 e# V7 y: D" X  U1 m# {7 ~; l
（甲）* V& N; F4 _9 N  h1 y. _
+ {8 c& M" H. g' p. t( x
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。& x/ o, V6 F& k

& ^7 J+ v8 P. l. X) p" D+ x然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。6 N4 ^; c/ n" F1 \0 N; `+ I$ B: |

1 [8 E* @: O! e- G, S: v救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
/ ]6 Z* D4 {2 _
$ s1 e: ^6 y6 O) d% ]8 F) b8 L7 i, ~) x# E- e' Z" R4 K
（乙）
2 Y$ ?, s4 j1 t# B, Z
! b3 H6 J& M# ~& p6 P處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
+ I2 f) k+ _. E6 S2 k% ]/ t7 j$ J  q  g
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
1 E! ], S+ }) V7 \' \  W; _6 ~% W! p, `
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。) _; f4 B1 x% B( e2 F* y4 ?

( s9 \) b) A$ I7 ]8 r, w. N8 F% l, y: w& T" [
=====================
5 J5 R0 l  r& _2 ~2 [$ [' u% [8 F5 i+ R: |8 p6 X7 L" T6 \( }3 n

  |- B0 a! }& h+ ~0 N* ^$ j你認為甲、乙做得對？還是做錯了？8 y4 Q% g6 s( q* T

7 Q6 a1 }! [) m, N7 E. z2 {1 ^$ a$ ~5 f) x! w
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。$ w  j% _9 [- O( I! l
4 s1 Q. d) B1 T2 v  J6 m
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
% N4 S& Z0 m" ^. J' B- [
/ a* O/ i! \' |* T: L% e註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- Q2 ^7 e7 H! ?5 I, ]0 Q

- Q; j9 e5 T9 S6 `: c  [! K[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
" b" d5 A: Y& d7 h: J& H$ hi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

8 l! Z$ t8 N1 m* E9 q" o
知道什麼是兩難題嗎???
1 f. _+ _4 ]6 I! }) a$ v  H這些方法不用你說,其他人也會知吧
  d5 m' f. `! @+ P& `# l, ]情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:$ G1 S7 d/ @* x, _
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
% ]) Z" n, F" s0 W救援部隊乙肯定不應車死途人. z2 {& B8 U/ t+ i0 d: C) u
& m* F9 F! e* A$ b: i. E" H
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

- M) p  z: J* Z* ~" B
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了6 e* U, a8 y4 ?. ^7 o
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活4 b) u7 G. C& ~7 h( ?6 U
6 o4 `6 S3 q% |4 T! B0 h
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:( A, d$ J0 E2 ~& n& O8 H( S
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命4 l" b* T/ F. T5 |! |  R
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
! h( ?$ q5 H0 }( S& N我佛慈悲......?!

7 n6 ~  h* S# R2 U: F: i問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:. L, V0 F# N7 u) K* |' Y
我覺得甲同乙都做錯左6 ^4 Q8 l/ h5 i3 c: T
人點可以見到不救
. d/ O6 `3 L5 D* W3 P) i. F' F生命係獨一無二既
( |/ n( m5 J5 E2 d( [& q3 D3 L唔通一個人既生命唔係生命
8 H  M- t: ?( y; `而五個人既生命先係生命
1 U7 z0 _7 g; t% x2 i( [7 M人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
# i' A. n4 B0 ?, j$ z那同殺人有咩分別
8 l8 {" A2 k- D0 c; t

# l& p2 g- ^& L# ?2 v

) Q, n  s/ y+ R# }  A6 k人點可以見到不救?# Z+ A. h) }! ^. z4 F6 X! H
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?5 |' Z7 w1 U9 d6 ^& [
唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
+ z  o0 r8 Y; a. Z我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

* H& d) {0 Y. a% c! i& ^( g# q1 v
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救7 o5 N7 q9 d! [
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯9 r1 P2 V- r* P/ g  F( l
不應因星遵守交通規則而放棄A-E' l3 \" y; x& \+ y5 |
星是不幸,但那5人也一樣...* C& G+ c" v0 {
請留意問題
3 u$ R! J: R! r: f9 J4 S註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
3 X- b. }9 Z2 ^$ H. }& u不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷  f! Q' m6 v- ^" m# X

4 N4 H( v) h1 k# V[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:- _$ A1 ?# b( ]& C  @9 {/ l: ^! u+ }
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

' b" x2 l0 S4 b2 V/ U( e沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯; C  D0 Y9 |7 Z) A6 Z
其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
7 n0 t8 s6 a0 n% M" V- k  w甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... $ Q+ h4 p) T; q3 y8 t# r( y
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........% Z: W- B; B- P  Y7 e

% `# [* A8 ^9 y* t1 r2 D" v/ P
前面已說:
/ F- N0 v. u1 i' u於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
) K# M- L8 X5 o3 j5 L! b不再多講了
0 k  h( }. N9 C/ c7 J* ]! w! {2 W. S$ h' E; w4 m
也說說自己睇法...0 `. e! U" W! x2 |7 g9 z
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
# O( ^4 I8 L9 f( V4 P什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是2 F3 j0 V6 x  S
! ]# s. r' `, S0 C
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?