[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
  E# U! {; |6 B" E& W( _/ c& J4 k( Y0 F

/ W+ U4 K' E+ a/ Q- e（甲）
3 I# a( ]  t2 i/ ]4 _5 ?5 ^! X+ }
! P+ k7 f1 n& l+ l# O( W0 |( H業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。9 W# J' I4 F/ z+ w1 i

% N- A2 Z/ @4 f然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
! W. X. O. t  R- `5 f) f
4 _- D" H: P. |- }+ h& X+ D救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。& h) O9 @9 L, }2 f" e
! Z! i& v& b+ R# q* j

$ p; X' b0 h/ K3 B/ y（乙）9 m# x0 x* `$ L1 B; ^) ^

" c/ i* I) d7 D3 E處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。& ?5 g& z9 q6 w/ Z# k  L% J
) t3 h* L% M( m) O1 D
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
/ T$ R2 a2 R( b1 e  J- Y9 k3 q0 z4 z- {& m) q+ d
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。% B" B! u+ n7 \9 K$ p% Y% J
2 X, X. h% Z$ V9 }* [
& t; {! F. t$ c" F( _7 t9 e8 i
=====================
; c+ V# m: q2 H7 _+ j  c& i- S) i
5 b- M( W: f3 A+ h9 J, u
: b2 G' n5 `( U6 @1 H4 A" w( X你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
2 b$ W4 p$ b! m) h8 J7 n0 i# x) P# b$ b/ i$ c  G7 t

5 E  u, L. h+ T3 M" `註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。$ ~0 L3 G! l2 {$ j7 m
6 R0 G& ^3 C' c9 Y7 G" M
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
! ?) A: @2 W3 f. l; T8 B0 n0 r+ i3 S$ ^6 c3 O
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。2 C( y" X& q/ K. }; O
; `3 C: Z( N* ~9 t
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
! w0 }6 O- F( |3 m% oi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

5 x/ g3 N6 \) X. [- N
知道什麼是兩難題嗎???+ O9 ~* n) S1 e8 c7 ^- s" ?
這些方法不用你說,其他人也會知吧
6 I3 s1 Z( j1 r7 ~1 G0 ]  e情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:& Y( P1 J; J& a$ F; h3 e% e- }; m
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
5 Y* n5 f. A3 ~  Z7 l/ `* R. B; D7 _救援部隊乙肯定不應車死途人
' q' [; V0 C- ]. {+ A1 y- l) ]$ A" u# ]1 Z
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

; M  h! V% r0 d1 \  f, B) [現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了8 ^% i/ b0 z. i. g" \
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活. i7 y" W3 M. [; K) y& y- P7 V

- e) f# ^1 A* I0 G3 p[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:, u  q. H9 ^/ ~2 H& o- Z
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
+ S, C' P) s4 k" n* h& |生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
  `; T0 E& ^$ U/ p& x% U1 Z  Q我佛慈悲......?!

" |! u$ I# g7 Z, l
問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
0 Y$ P( n' ~3 S: B: C: U) l我覺得甲同乙都做錯左
* y$ q$ W$ [6 }; U0 r" |人點可以見到不救
7 s, g& k" X  k2 N生命係獨一無二既
, f* F$ S$ \8 a7 C# l6 f唔通一個人既生命唔係生命
) m0 J8 r, t# b+ R4 U7 v4 G而五個人既生命先係生命
9 _) @9 i! [" ~% @$ _人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命$ R; g+ k  G" h  a2 m
那同殺人有咩分別( ^8 `- W7 r5 ~1 p7 o5 R

, l7 R$ d; x" x, M% Y8 y+ c' v' o' @. W" I
人點可以見到不救?* k9 X6 V( \$ U
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
2 g: Y. `6 B# w& k唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:' \& H" m2 y& l7 K& o
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

1 f" O, \/ I! i) \( o在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救* D9 e" Z6 I& C: K+ J
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯9 B! R) _; O$ ^/ b  E! M
不應因星遵守交通規則而放棄A-E: |- A2 `8 ~1 [4 A0 F! ?  k; F
星是不幸,但那5人也一樣...
  q; R* e  [/ b" b4 \請留意問題4 i- y% U' V$ ~; H
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。2 }& o) R& |; b+ ], d
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
8 h6 V- M) o) c! o. ~
( ?6 N  H& N; M5 Q0 v[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:8 L: K! V! K" e6 M
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

8 z2 L* B! Y/ }3 E% o, q# v. `
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
+ m  E1 Q& w' I. o# E, V9 P3 C1 ?6 ~其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:6 Z5 L) E5 L9 L+ d% Q+ z" V1 ~+ v
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 6 K! a1 p* \4 ?+ x6 B
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........; c9 g# D9 @9 e2 O3 G9 n

) |* C7 {) c) I( S3 k' x
前面已說:
8 X4 ~2 S- i' x2 u於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
' f! {% A9 \! D6 ^- C6 k' H不再多講了; j! e6 V: D) J. \" D; n7 c2 g$ p
* s* Q% T1 F% i2 j1 B" n
也說說自己睇法...% l6 T, w" Z( m2 C
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有3 A: }) z5 I; N! k) ^
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
- c# ?. T% L2 w. m8 `
) }7 e3 r$ ]2 i% X; u* _如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?