<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
+ C4 Y; {/ x5 M+ p5 [2 p6 Y8 L3 N' n9 z
+ b+ Q2 l- \9 m% v) G2 E
(甲)
- w: o9 [3 {/ z6 E5 ~! }: F) c- H/ J# Z* Q. [% C% @
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
* f1 G7 u- x$ W' f# k% r. l! U
1 Y6 I, M8 q0 B; M; u* n5 r' D然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
0 s, W7 ]7 N" ?1 j) F2 `* r. R
- C; y2 a* c3 m$ ?: @% d* C救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
0 f$ U# M' z  x
$ I& D. i9 z. O$ g3 |, f8 K6 z4 C* P/ ]$ Z4 u- z; _
(乙)# ]: G! M  L. m+ i4 l) N
  Z5 I# Q: ~) n: b, d& V1 r! q8 W
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
+ K: {$ P1 i) s2 p: F/ a# l% J. F: L1 V7 |) h$ g
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。: y$ u  v* y% N7 G8 N0 n$ V& W
4 A. f- O) n) G
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。; I2 R2 a* j3 |  B& }, ~" K1 p( j

4 s! }. A; b& \0 q' `
1 d0 l. c) n" a1 A- i8 f=====================
" r- ^3 `4 |3 t6 ]( q% o1 v3 R; h: ^) j3 c4 f

( h; W7 ^4 T( l! B) l你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
% i; f9 g% O/ G0 L  K% [+ R3 i0 W. K3 q% h( D
5 ]( e, O$ T+ |0 f) n+ N" o) c8 J5 H/ e
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。5 d# l& ^# J8 b6 f( N3 c" R

) q; N! a# \  L) V6 k. ?7 p註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。4 I2 F0 B5 @$ W$ R1 ^

5 P  G3 f* Q! B2 R, c9 i2 L註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
2 ~/ t3 |4 M. p& c& S, F
' p; T' m# K+ ]- l[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:& o( [% Z" A  W- |5 f8 U% A8 V4 x
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
4 a: {1 T/ y+ T( V% S知道什麼是兩難題嗎???0 z5 @  _: X- ~7 Q) p. y4 s
這些方法不用你說,其他人也會知吧3 L! r0 e8 d* Y. R" V
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
. N' t6 p. T: H# n! Y( {4 M$ s! p) n救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE" D" I. T, A- g  G7 ~
救援部隊乙肯定不應車死途人2 s$ ~" d3 u3 b3 U4 L+ J% p

3 G# O- K/ Z. N, b, v兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
* d, C$ |$ T5 k, Q# r" p5 x) r  }現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了0 d* q+ U" X) }. d' U* {- H9 {
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活3 S* P( W- V- ?8 E3 A, w

9 T. O5 \9 K! y( ?; c1 i  X[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:7 S( P1 f5 I2 n' t
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
; u; Q* k9 m) Y0 x8 J生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
/ _. B4 f) P4 u0 I我佛慈悲......?!
8 q* M' s+ M- S
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:9 q% k6 C" G8 ?7 B# ^
我覺得甲同乙都做錯左
* h9 Z" W; B2 {) q4 n人點可以見到不救
2 X6 J& w$ o3 k( z1 }4 w生命係獨一無二既5 E/ K) |/ c: g1 S
唔通一個人既生命唔係生命
& t, Y" d$ I" K! c2 Y( y而五個人既生命先係生命
6 `* }+ g  Y- `& K3 K7 `人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
9 z& ~5 u+ m7 t- X, {那同殺人有咩分別
7 F1 g! [+ e5 ]3 e# |
' Q9 T' m9 P5 o

4 T; s. S4 d6 Y/ A人點可以見到不救?
. G4 B8 W) k1 y咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
. h4 P, y9 S+ j) I唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
1 Z" D, {7 m0 ?6 q. ?, ~2 e我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
( `- {/ U/ G1 T9 i8 `9 X3 H6 w在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救) A" f; `$ R. C1 E
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
, h( p) Y% Y& T  {不應因星遵守交通規則而放棄A-E
+ O. I6 V! N  M2 f4 b星是不幸,但那5人也一樣...7 H8 V* T4 G0 R! j' z
請留意問題
$ O& }2 \7 t4 }6 e! ?, p) d) X& E註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
1 f2 Z' o" b+ e. T* X3 M) c; \" O不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷5 @& H& k+ e7 i9 i7 b3 B* w4 w

9 L6 j. p3 q# @8 E' f[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
9 |8 H: H- b0 _+ B+ A5 s: [我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
! o1 V) u% i) @* _! X沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯) q% n8 d0 f* B& I
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
* u( t* [/ n3 `* O, h* ^1 o甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
0 a0 _7 ?/ w  b2 D1 U/ [不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........( F) s+ w6 r4 Y* u
" w/ `# Z- ]- ]5 U7 S; ?9 ]9 C
前面已說:7 B: F; w  f* r
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。  c5 f* P' L6 Y% s3 e
不再多講了
- e; v; f- ~+ G! q; ^7 T. ?
2 k. x- i( `1 T( j  x! f也說說自己睇法...
5 T  r# G3 N, Z, m1 va-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
: v8 |2 g4 I9 U; N什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
+ {8 c! ^7 o1 m! O7 C7 `: w/ m' J( S5 A4 F# j$ R  j, T. K
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。