<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
* D: g( i# }& m5 m8 s$ n3 F2 \8 o. n8 a% q1 E
, u  A4 H0 P4 ~) X7 `  T+ ?
(甲)( I/ x1 G: M9 F3 K' `. a& W7 D

2 {% [4 U  ?/ j8 m: B業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。0 ]$ z  N2 Z* i

5 ]4 U1 z' O/ x! E6 c然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
% C. _- U8 T0 ]- x
6 x6 d& u' |1 z# o# _0 P8 \- }& ?救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
9 Y" b' z: Q  ]' q5 `) C) W) C' i1 E$ L% [% m* A+ A

8 W# p& z' R) X1 K. q9 L5 M+ H4 z(乙)
' h5 a+ l* r2 j1 i% ~2 i# ^& N; ~  M3 ~1 h/ B
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
) }2 t* ~5 S  K8 ~0 c  m, b, ~: o$ c, Y+ c: i2 z
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。+ O# A8 h1 A6 y8 I2 c) A: ]

8 |  n8 W5 r$ e3 ]) ~5 v1 r於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
1 U  t5 D; r/ _. p; a( P
, `7 ~' p# i7 v& Y& i. a
6 d) E6 f2 w) S) `7 v" S* D=====================+ b% }( U0 L6 L6 X9 i9 i8 y0 Q8 c2 G8 r

" @5 B5 v, }% M( L3 Y) o% k
7 d3 q7 y9 m8 r& u6 o你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
; K! C4 B% C, n. o4 H. F* @: y; X5 s. v9 n. Q2 O) s
+ \& X% x' x: N& `4 Q0 `3 s
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。& z1 X* E/ G; O" ]" Z& t
; K3 H- ?5 {) ~3 d
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
4 ^" `& ?& _& V1 G9 x* [$ A# E' a5 V/ z# w  c: F
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。7 ?9 W8 l# r" g8 l

" g  H' v- j( A' {[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:% G% I. w" T/ Z* ?( s' |! i
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
/ `! o9 z  L. q* D9 F" A- b* y
知道什麼是兩難題嗎???
. P) K, i, F$ t這些方法不用你說,其他人也會知吧
% B' C1 d% z# @9 _0 _2 \情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:% u4 z" s: U2 L7 L5 K  Q5 w6 F
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE5 A4 i' z# k/ J8 F+ l& k
救援部隊乙肯定不應車死途人
' m* R/ s3 [/ E; i4 G" _! W: |
) g3 f, o8 v9 F, {兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
0 d" y) A- c" M6 V( V7 b1 J現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了4 {9 i5 j) ^. s2 J8 g
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
8 a: w6 j0 B5 J# {! L- I
0 _) _/ A. ~1 B7 Z; S; D[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:; S. b$ T! H4 `* R! O
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
) o) a( a" b8 y3 R4 \生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小7 t4 _# P9 h- f3 n  v7 Z: a4 f
我佛慈悲......?!
1 A  m) q, Q6 G( Q/ \; ~0 B
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
$ f/ c! l# L3 {( z# [  K我覺得甲同乙都做錯左
1 [& ^' G* C$ i: P6 n人點可以見到不救
8 z/ }* R" M5 q# W生命係獨一無二既, M( W1 h; a  v6 S  x
唔通一個人既生命唔係生命- {& G- |0 ^% J8 V, P0 p, X
而五個人既生命先係生命! i8 M  F7 O2 \% b# a
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命; P, r1 }2 F. ^7 q  ?, J# \6 t
那同殺人有咩分別
" S; q- S6 `  q1 K
; d" r) B) Q$ z: x" c5 k3 u
" E% \# ?! v5 N1 ?$ n7 g4 B人點可以見到不救?' E0 X" H7 s: O% ?
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?3 p: r# ~. P3 T1 m$ i) h! n+ x  u
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:2 @1 k5 D4 s# M5 g& h7 L
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
+ }, _$ E% J! D在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救7 s* i- |9 |8 L0 K. s
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯' R) s$ W5 b5 t! h' C
不應因星遵守交通規則而放棄A-E2 E" d$ B* b3 {- r8 W1 L$ s
星是不幸,但那5人也一樣...
1 A5 B- i2 x# a5 q請留意問題
6 A2 v  W& o& ^! j) t+ h% i註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近) i- ?! ^3 f* B4 T3 O8 B
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
! n" a1 N8 B2 O2 ~* M! g4 `. C4 R! R1 U
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
& h5 t- z, N1 u3 o& X/ u我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
% y: n- q4 d. b沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
' y0 C8 Z4 [$ q其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
+ H4 f' f$ X# z/ N" `4 c5 W甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... # m( {1 |; n  u' O6 I; [2 d
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
% J' m: [' O' \% O
) D; N0 C! {" d* c" q. y$ \( ~7 G6 _
前面已說:: l: M6 h5 w+ h! e
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
( m) q' R( q  n1 D8 O- j不再多講了# d% M& _, u, C/ ]5 X
( H$ V6 A; }7 V0 \1 Z& \
也說說自己睇法..." T9 e2 N$ c5 x* H* b
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有8 V" H4 F9 K' w3 ?  d
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
4 b0 X1 r9 ^1 f! v2 x4 `1 x& s5 ?# m5 i7 v: N2 D
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。