|
- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
1#
發表於 2010-2-13 10:40 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 費事高 於 2010-2-13 10:42 PM 編輯 1 W/ b, ^5 b) x- T, W. w
2 N" X8 Y; ]: ]$ W$ I! f從文章報導所領悟,故事不大成立,- `' ]+ I! y6 f. y5 \4 O7 L: }: H
先撇除騙保險金一環
, u+ A8 V! |. _, K2 e+ u雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d8 j; l% ]0 [, U3 K" K- l! K& u) z' o
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
6 o" s& G! K+ _2 M' T對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。5 B8 `: \5 A" R1 J7 T: d+ \9 r8 \
: j9 y& u, ?. C/ G; Z* V& \9 c
|
|
