|
- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
1#
發表於 2010-2-13 10:40 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 費事高 於 2010-2-13 10:42 PM 編輯
5 P7 \8 Y5 K4 |; F8 t# l+ F0 {% V; L# m" U/ G5 T0 F5 E) f$ P
從文章報導所領悟,故事不大成立,7 V9 J( N: ]# y U6 @5 N6 Y: n
先撇除騙保險金一環( d$ H! }+ b' T# x6 T8 E# c, g2 t
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d# D! H1 h4 t7 i# q
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。6 q+ e T" R" l- v
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
3 \# ~. j, C4 M n3 d
, j: |* y; p* Z! {! G1 k |
|
