我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
7 _9 `5 p" H* z  U' X9 V
4 W! O4 \) ^# x% I* n首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。5 x7 q+ p, \0 G! ~5 @
' A! L9 @+ V" Z
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
; U9 C+ S( ~3 S  ~
7 {4 g3 M* r! f) q. m他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。
3 v5 P% ~8 W% Z* b* u1 d. Y) E3 m* G7 \6 k( s8 Q
最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。8 u7 x1 @5 J2 E% G1 x" d
% M7 w9 C  w- ~" K/ Y: s
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。. l" X- w, h8 w
4 c9 ~- A( }5 x7 {& q
& b) m! N/ y2 @! k- y* X) C( C
3 k! ^$ U- |2 p0 l7 \
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：0 `2 U( k# ?8 v% m0 u* c
* C0 d1 Q5 i7 S' r  Y9 k: N# x' a
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）
- A! `% _1 y7 O& {  L& |
2 E7 y. \- ^  q) W& j: x1 C半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
3 P- \( C0 _2 v1 M
0 E  X9 Y8 q% }" U+ k首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
, d; B5 q1 u5 V5 |9 K# U- u: B* K, m) l8 A1 h! k9 ^" V; G! ~% A
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎+ \7 N7 A8 {- d9 S- X( {
: u- N, Q5 x- D; h* ]
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
0 P9 G1 \/ G9 q  m& _' r, J5 J- \/ w# R  K/ ~
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
) j- d* M) L' a  m2 O4 ]1 Y* [0 s- q/ c  @9 b9 O& ~! S. H' D
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
! r) {1 N* z$ L. A0 g1 T2 q2 s) V. k" y" ]
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
: h& g9 e8 x0 Z9 I3 r8 s+ b$ Z8 m. S( t0 M, K1 q8 g  y
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
5 m9 u0 `5 W8 S8 l4 B  Z# ~# p  i2 s- V" z$ B
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
) o. D% f) Z4 a; l6 n! ]& K8 K% j4 s) T+ _8 f) V/ u+ S! o
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
7 W# D$ I8 j: U  X: e4 k, H" d
3 F% b5 k+ H6 J8 g1 ^1 V第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
" V- m, T5 M5 i* m
8 W2 O, p! c5 O8 X發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
: Z1 n! n, C4 y* P! `- R  o) I3 c; w; p& X- h
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
- b, F) Z$ d) O
6 c. f+ G8 w  ]9 `其他參考資料：3 i; C9 `/ ]+ Q+ Z  ^$ t0 M

) y) D$ z* {! Z有線電視《樓盤傳真》：首都7 Z3 M3 y6 X' K, x) {5 c
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384