我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。" q, {! m6 g( Q/ o8 l

6 a2 f' w7 v! u( G/ o6 Z0 `2 `6 D; X首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。+ Z/ U7 h6 f! m0 M5 [4 o  Q+ ~
  V( D% C+ m$ h9 v
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
' E4 F2 o# e! ^4 F1 p2 Y4 t6 @* ^7 P* ], R& ~+ E+ n
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。" [/ |5 M4 D$ i( ^) M

5 U* i$ w4 L: @1 y7 J6 P- W最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。/ Z$ Q. w1 R  x8 K' Q9 `

: {! ?' w: a1 y6 e/ o6 B9 ?* }, o% {這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。  C8 V- E, Z# v9 q7 e
5 U) T' f6 ^* c0 ]- q2 G

/ x$ l$ q2 ?8 s3 C# c/ p, D0 V5 H, W2 [" q' `5 y' O1 {
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
! M7 I$ q0 z0 |: S# C8 M* f# s2 Q
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）8 a# U# t* N" V4 D# l  Q! x

3 |% H. |8 l9 E9 c, {0 E4 b3 b半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823  m. w. y3 K8 z, h$ u" Q, N

- y2 H" }1 e# u0 J首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503848 K1 T; m0 h7 Q  ~  M" T

" E$ a" H4 z. q領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎3 _+ X# `0 m$ ?0 I& b

8 S+ U# s5 E5 Z* V4 ~港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。/ Q$ N2 V  c: ]1 W

0 }5 |% }9 _% k, A+ `  H這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
1 `) Y6 S0 V1 k) j6 [% X
% P" F# n; U9 ~( {/ Z* k" G0 ~; X曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
3 Z) F" H* R1 W' e" f$ k1 B7 {/ `; v! q5 X5 P) R
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。4 f  R. V+ ~, ^6 _. w: ?

' g- f0 ~7 |! e4 c# T% d- m除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」+ W. S- q6 k& v+ ?9 D1 O9 U

" f! t( D1 G" s0 H6 h政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」. }% f0 X/ i. V
) H/ d- s# S0 D8 ~
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）) ~; b4 u: W% F: ]/ n1 S1 H) T8 {! P
$ v7 g8 k% P& s3 R+ z
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
8 n4 _1 S5 J% N# R! B( g- p! B) d) R$ ]0 p$ G9 C
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
9 J7 j- X, j" Z- x# w( s- i% `- @" ^9 E$ n0 i, W
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
) A2 H$ x7 X5 m8 P/ s" _+ S7 E# L8 X: B7 D3 X( s- @8 F
其他參考資料：  E1 `. A# l6 F# @# z8 P

4 Q9 g' F& }0 Q6 U9 z+ }) _有線電視《樓盤傳真》：首都' h4 v5 K: p: A& n
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384