丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:- V" w6 [5 C/ L7 I$ b' b
其實......我覺得港台作為一個官方電...
( f2 `: e; K$ |: P- i# Y0 V6 Y5 L' m% `$ x& r, I3 q3 h
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

4 e2 d9 b  x& a

, ?$ V- o, c6 V3 o  t作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢; p! V6 g9 e  J7 b# o
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在; P0 x" N: _- P# m
, p* c' G1 w0 T& R
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
  g9 Q2 }# ^, B% A5 N' a乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?8 K( r! b$ t9 f( ^, P( S; x# [9 t6 W
0 ^/ _  ]" s' S/ X& w1 r1 W0 Y5 a
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
& p% w$ T- z* D4 h7 l; v" v; k) I$ a7 ]所以唔講咁多
* y. L# X3 Y3 g4 g
8 I( x" L! `. n; E9 j  ]: O3 Z- p; A5 h+ I/ {6 p5 |. J5 d

+ |" G8 s  A" V- X4 {* ^' g我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
# P% I  \+ R, ^官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
' P/ r: e$ O- q( S' Z2 G; I" i0 _: G! }# E* V; B, k1 Y
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢$ _8 T0 D: p, P& R. T
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 d& K+ n$ k9 Y" |' Z7 b$ L4 O; F
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
+ N9 K" r6 W- w6 l0 _6 F

- i6 U4 k5 h5 g  z+ t注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
0 y( v5 c4 n! G' u: M6 N但係賭唔賭係個人決定
' O  m1 o$ W$ ]# `你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
0 B' u4 Q, }9 ^5 i5 W0 n就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
8 R' h9 J5 z$ [8 `/ `; `唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己, `# k& H  p* }" W/ u) _
7 S7 M  k0 T* A3 d: G; E
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
+ C$ R; f8 F6 W; S1 G咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
/ H) G- p! k5 O' q0 D2 n8 u播左咁多年 憑咩話唔適合?9 r* @+ f8 @2 f3 \; e6 p

; q" b+ r1 b/ g5 E% e8 m[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:  T* [- x) D! J+ @5 V
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽" M: w4 [0 F' E5 F, a9 M0 v
馬...

2 U: ?* I- G" b( N啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬* I- k% \* F/ z4 [
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為! v7 @: c9 v) y* N* g
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢% D9 g# S! V3 y) n
好似睇報紙睇體育版一樣
0 @% [$ H# r2 w9 }/ E" E- G3 Y. X7 t/ H
8 p$ X  A+ }* n: c8 s7 M
咁算啦...政府大哂, `* {4 s/ }) u9 [4 y2 w
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確1 b0 k& A, O5 U1 g

( S0 v) A( f# o* U[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]