丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
2 q' }: c7 o6 u( {& L其實......我覺得港台作為一個官方電...5 r" H0 j6 R( f5 k( z
: R  a: O) x/ q: i
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

9 m: w+ {+ B; l& s! N! p
( I3 d) t3 ?! j% O" X* B作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
( N. d0 C; `% c5 d% n3 f根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在' y- I/ A7 N  ]8 g$ W5 d" X- K4 O

' S, _  I4 U  a# v+ ]) G3 i同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ( R2 c' \$ D" L3 f  W4 K6 L
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
/ m" P* D2 i( G$ u3 ]( M% [3 [! l' [
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
- B% U' f: N- P8 _4 [' S- J3 q2 s" t所以唔講咁多+ u* |: C7 l% M  T; A6 Q
/ Y4 @+ q: ~' B$ o( K

# U* T% {& o/ T% M# Q( y
: ?: a3 n  m& b( h我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:  V) g& o& J) n! f
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
0 K6 M$ f5 @! j) _$ w4 A9 i
- z/ \; k" h) P# f+ i" V仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢; {& e* i5 v: Z/ O
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
$ ^2 j2 w$ v- c  Z) v1 l蝕左既就由納稅人既錢來貼。
0 r/ A4 G2 h! h  Y2 f

  [* y9 t% H8 @. P! J0 L5 z
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭+ U/ `) N" a' t8 n  b2 h
但係賭唔賭係個人決定9 B+ W, F9 H4 P
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
/ I7 h: X1 f8 X$ A# n+ [" n% o就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
; @) E7 }) I! C唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己0 X" \' U6 q$ l) t
! q1 a, h/ D. H7 A* Y$ o5 B
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!$ @0 q) w! K2 L2 @& z4 u; ^4 X
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
% f# [5 B9 @7 c- q0 E; t7 J播左咁多年 憑咩話唔適合?1 `9 Q8 ^* c( @% c
; [  K" C, h; y8 c
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:  |* K2 Z# k# t: k; K" N) C
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
, h$ l6 h' U8 a. j& N# Y0 W2 W馬...

8 `0 ?0 N! ^/ J9 C9 ^1 q
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬; I# a# R- b8 q# o3 e: ^
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
4 ?& L. Z8 X# y* J  i7 S賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
0 @3 j; d! D9 v) P8 z好似睇報紙睇體育版一樣+ o& F# ?! t" U/ A
5 u& \, m6 A2 I/ u6 ~& K

; N, J) G% H1 m3 Z, ?( {: ~7 s咁算啦...政府大哂* U2 u2 m. x7 m: N$ Q# {
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
6 V; [# X5 n0 S* V# |$ x, m# Q6 A
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]