丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
( ?) |0 @: V/ k! f7 y& j; l4 ]其實......我覺得港台作為一個官方電...
( z( o( F3 O. ?$ V+ y  h- @- Z- |0 V# C
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

) J' w- d2 Z2 x5 w: W7 R! l2 k& s: }* U& ^* W, I7 Y5 [" R: f
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢. V; ]: D& B# w! [
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
6 e7 I. N8 u# r; @7 a# I2 s0 G" m0 ~
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
3 e, n: c9 s3 m* ^1 W8 J乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?1 n: [! v8 U9 n
5 a, ^' z6 t7 u7 Q8 |7 T$ z) j
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
3 M. n$ `. ?7 V( H, I0 R. t3 D所以唔講咁多
% S. Y" l7 D$ z. S1 k* J. J- ?, O
8 P2 H0 _( h$ ~1 o% W' r- |5 h7 O" G$ n5 P

2 J! j( m# J* W1 u1 `! C我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
# D; _+ e  D* m6 v4 z官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
8 O  C5 w! y- P0 [# c* E# }4 E; \5 |, z4 ?: f- ?. a5 z
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
# _  w. C* H; B2 R因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐- H4 z3 Q6 j/ a+ ?. I* I" ?
蝕左既就由納稅人既錢來貼。0 `( N/ J1 E! h/ ?) Z. a) ~

2 ?2 l' w* }- r# C
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
, E; {* y, x7 v& L) X但係賭唔賭係個人決定# |0 a5 Z( Z( y* ~" I
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
: N1 _# \; Z% Y+ e- C* G: ^就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
, k8 h+ Q5 y8 r- u+ h7 q& O; l9 X3 x唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己" D/ Y9 f4 \/ h: a. c' a
' d8 m: w* s% _1 q" p4 r) J
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
1 C( w8 e) Q; l( _7 v3 F  b咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
/ z, `: f. `5 J& |. D( S播左咁多年 憑咩話唔適合?
1 N: Y2 F0 y) f7 p- ?$ c3 o8 y7 p4 G8 ?% i. R. z* x
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:9 z; l! N6 F9 q1 n) L
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽2 U' Y) {/ w' O! Q& s/ k, k
馬...

7 m- ~8 K+ J- X( x- H啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
% M- {& }. g. N! t因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
4 X& V  k/ j( O; Q賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢- W& M4 H+ B- }4 H1 ~/ c
好似睇報紙睇體育版一樣
# H5 M. s6 ]8 J3 H" U8 h7 k  h" M4 o, t

& ?! g9 M1 Q3 r* f) X: q咁算啦...政府大哂6 j5 L! G8 ~# a1 |; P+ n9 I
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
2 `/ m# h& O" e  \5 L& p$ M3 L+ B7 g/ S8 s& v" u% H3 Z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]