BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
3 a& `8 _1 v4 G( t2 h3 \多謝你既意見, 你既分析唔錯
* U& J- }2 `7 D8 r& n% M( B3 X# |, U$ ^4 A但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
% [5 w7 I7 P& t3 t+ R# R+ md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

; G2 j5 |$ m% {/ j0 ]
4 l+ D, E% S8 y; ^& u表面上的供養就和飼養寵物一樣：
  o( t+ [9 o. F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& _$ t" [& S& l
& w3 s- O0 R/ j2 o) v/ M$ B: }

  p1 H9 g: C. S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

/ {' u* x* \2 J  y, B咁我就唔知喇~
3 j& ^: e, s- n) }' |# F4 f' j: f# R$ j/ i

: @  v3 [& Q3 X9 N" Z/ [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! V* n, O  X( W; z  p# B' n; }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 L3 m0 N: I' R* C+ d9 o, q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," k$ x* x+ I( p  j8 k3 o" q0 Y5 \
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 5 `- g% V' n" e7 Q* l- s- j2 c/ Z

0 Z/ |8 L! [/ P! V4 t) p3 i
  v! S% q0 U; u) F% Z& H
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？/ I4 E3 R+ ~& p8 K, F4 w
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
9 O5 {2 H. _$ y+ _- v* b我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。