|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:0 j* ]% J; |4 a0 ]0 F. Y
多謝你既意見, 你既分析唔錯' i$ j* a0 ?! [: q* I
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: Q5 ^! G' s$ vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 6 ]! q7 H& y8 N0 Z$ l$ P8 A
, t/ b: G* d8 q6 P' n2 W表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 d, O& \6 M9 ^2 ?/ D% Z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ F/ m. ~1 d0 E1 C
/ d+ g i4 M2 [6 S+ v3 k* C7 Q. `$ l! ]/ X8 a: q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + r: f( m/ e) t! l8 U, q, l
咁我就唔知喇~
5 q1 @6 j4 ]! U9 I* b
. w4 X5 [9 ~8 A$ B5 t+ @! A5 b/ }+ Z5 E! X$ P3 Z5 [+ l+ w仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' {; T( i/ f p+ Y- ^# W5 V" {
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 | h# y( M( U/ L3 X' V到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 f2 s+ J; O. v/ d8 }; U i. o8 k" p到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0 ]* S/ Z B1 K/ H 5 v0 C, R, l* ^2 ^% N6 ^- `
1 O5 z, o+ Y1 @" z1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. W7 s4 F( H m2 K# P
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?% O: T! l5 V& G5 i Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|