<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
9 w6 e9 E4 Z8 m多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ H5 Z8 k$ y2 _" V- w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" O( `: @) r/ A7 Y$ F9 qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" {3 ]' x) X. [0 }; m9 ^* n
/ N, ~# D8 B- _# v1 u表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 K! R. `% X* b3 v3 s9 H即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心2 {" o- y6 k/ E
6 ~7 v' V+ T! v8 i  j9 `
& v2 Q) D4 I5 i; ?& ^2 A同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 M" n3 Q. B) A- x$ F- \# I7 J) O
咁我就唔知喇~. U1 C* T6 P1 \$ S

7 V+ @  H8 T3 A" B& n: `; M
/ y- Z6 ^' i, u. i( s
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?% j  J) B, B$ S' f& c% a
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 D' K3 _1 {; V# ]4 Q- W! J  Z' D' q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; q, o; x( G, f
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
* t8 T2 W: Y1 Y2 X2 T  P: l. ]
4 f/ Y" j- r( y1 n7 B- p

# Z) z% d( \5 ~* U8 [1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?8 P! C. @) X% I" W. q
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
6 _) x! b0 z9 w  ?- j$ _4 f我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。