     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
" c: f$ _2 x6 A. k6 j6 R$ P多謝你既意見, 你既分析唔錯3 ~2 e6 S1 \& y! L
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 j" a; w+ O z. ]6 R1 w- M
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 s, J9 R& E: A9 O+ r8 ?7 e% Z
% A7 Q' l$ n# i2 i$ E" @表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" r: b6 K3 \2 ^. S9 R+ J即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 O: P2 H; m) Y3 U' X* R4 @2 ~; X [7 i1 P1 I7 ~% S* |1 O, j) t0 i' c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + u2 F9 x1 X+ m% R' R* ~7 V
咁我就唔知喇~
2 q; E; g' r- E* V( [: d
- W6 L; Z7 }9 J# l2 R; [7 t: U) ]: h# r' s; c9 i0 H仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
" {2 g% }) c# v' `講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ ~/ j3 A! K( g9 s
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 O# K' h1 F, j9 N! w
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. y- N, e5 ]' G/ d8 ]. y' V. ` ; f/ e" O X6 S/ u& K8 K
* C7 ^6 K' L! t0 M1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% B1 V' u0 r6 x
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?/ g! g7 u) v! @: g' f! J+ t: R
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|