BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
3 C$ F2 P' \- j! v' t多謝你既意見, 你既分析唔錯
( M. D; e" f9 k4 A; `但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
% Q& M# j* P. Vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

1 H2 V' S  C5 u' {" P; J5 ?
& ?! _1 p" U& ^  C
表面上的供養就和飼養寵物一樣：1 I7 l* [) E1 q- l
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心0 d5 H+ R& _9 E9 ~

8 q1 g' @* V( _! m" X4 A3 H

: l5 ^+ Q5 K* H( t
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

* {0 P9 z0 s/ W- |' S* J
咁我就唔知喇~
1 \% C3 ?1 P6 k( A1 _8 Z. X  R% ?! L. m3 o) A1 q- M

" p& A0 Z2 x& z5 W# ~
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?  S! R; U7 R+ b% f; p
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ ?9 T! b6 M/ ~: S' p到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, X8 x. y  s1 X* B
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
# e9 Q+ y5 `+ |3 q" O' p

/ ?7 U3 j+ e7 R! `, X" v! {7 t, ~0 W* |7 z" O% L8 q1 D, a8 T
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？2 `* B! L5 y& ]/ Z% Z
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？* T9 V3 j5 K  C' P
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。