<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& c. l8 z: m  i5 M, |' D多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ ?0 {$ ~4 `- |* ^2 g. n) P但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
% z- _5 P! b3 J' t2 Z! v9 d! L) cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! u7 M" r" y  `( v  q& U- M2 B' U& s1 B7 w
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 f* [) X1 L0 @) n) h即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 k4 C* Z. h* {
, ^' n" W7 c$ ^$ W
. ^: [7 m2 ]7 F1 O  B* }$ G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ e1 }' Z& {- \, |9 t3 w$ v( [
咁我就唔知喇~
% Q6 t, Q9 R# D) t/ f- {7 E' L7 J5 m. k: y+ u! @
1 _* _/ A2 ~' {7 D' D3 P2 v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) v7 \1 r) C, m' {: L講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# k+ w$ b: e: f3 U$ {到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ O+ Y2 y' ?/ J! R# ?到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  t# h( Y# B7 R
1 w! `+ N; u. ]8 Z! T

! i$ `6 t& i; @0 c% N) H, h( b1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( N! V7 L) ]$ I1 k  R
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?/ x5 y% `% `" X
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。