<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
' ~6 o1 P6 L) \* J9 M) m( \# m多謝你既意見, 你既分析唔錯
: l# i* l( S+ ^$ W7 {9 C: q, ~2 A; E但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) x4 h% F0 ?* i1 L
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- ?9 A6 X( b& o

  D+ N4 W3 b( F% h) E" d: {表面上的供養就和飼養寵物一樣:
8 ~( n: g/ T$ U7 X/ y/ l& F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 }. ]4 Y# n4 l. p$ o* J/ d
) f* }2 W. J8 [/ T
4 E0 a1 E( m# J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" \- @: ~" \: U9 Z* W  _咁我就唔知喇~! n  x1 v& c+ y* j* A8 o

5 y5 l- J) \1 m1 w. J1 b- n
1 g, T6 w. M1 c9 X" ~仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* |6 |+ R! `8 }- ?) Y" c講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ C! b, _5 z- w  i8 V* _
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ j! J' m2 s8 w0 i3 J到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? - m% d% K, u1 i0 b1 g  l. D
2 y. E2 g) V" ?
* G' h( l: H! t" K4 y" `! K. f
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?$ Y4 x- N  M, Y% s
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?1 Q# V# C$ e6 G; U! W( H. \; q  p0 U% l# Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。