Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:& H. }: h( f$ t+ x: f- l

$ ~" Q5 r; x0 _" `; B& d0 ?那麼方案(2),ok?

  A, L# z9 N; u# y% A0 m) k& W1 U. W

; h2 Y& J! j* {) \4 u" f可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分2 d/ c6 J) @4 @: q
Ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
$ R' N- e* a1 \/ ^9 o! r$ X4 a' O$ M, _: Q1 s  T5 z1 d9 ]
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
5 P3 q% M) [" C0 h, @  _! `" \; P  g  ?2 o
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;5 x/ }% b1 M& H
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。3 h3 e! J' k+ ?6 o" S0 E

% b" I8 [. ]% ^( K; `0 H4 P& C$ O) V( a
嘩，敢既例子你都稔到

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
- ?# ]; X4 M3 I' |' D% m3 f7 U4 M2 K' ]; l# [" _7 S) t
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

+ J! _" c3 M3 G' Y; [$ F. h5 v' b* }, S- z. ~( N
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:42 AM:
' T) k3 N# J8 {9 d) n3 Q" G  j, ]# O  ?
多謝你見意,也令到我又有另一見解:
% i9 [8 O) C9 ~3 o4 {
0 Q& M: G6 Q8 C4 m" r不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰
) h+ w4 f* m7 {( |! e2 y...

3 N7 L1 }$ z- N9 \6 @1 }- G
) D4 h( g% |, n% _6 z4 m
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

Triangel

Originally posted by s20021601 at 2008-2-5 09:10 AM:
4 B( m- m" n: ^我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......
1 P% O# _0 t; X/ n哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
5 ~$ y7 F8 R+ c% o( N/ @" t/ {還望大家見諒1 ?1 x& p0 v+ w" X- C

' J- J# {! |% y' F/ M; v; B) Y% r( Z% r; X" J+ ?
s2002, 我真係睇極都吾明

Triangel

Originally posted by yeung hiu he at 2008-2-5 09:47 AM:6 W8 R: Y: }/ N0 A2 N6 u0 [
其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連...

) f# j- i. F- v" X& I5 Z6 k; H: {/ M3 W* P
Your point is?

Triangel

Originally posted by alanfcw at 2008-2-5 01:35 PM:
6 L" D% e# o. A% W不好同錯 2樣野黎 我覺得
3 ~/ G3 }1 Z8 J: b1 B2 Q# Q1 N; {) }, }8 U1 @4 T( k$ Y! k
媽媽見我做得唔好既野未必打你,如做功課呀) a/ z* {: J. J5 ?, b7 `6 C) X2 r

8 \( i6 v5 R- r但係錯既野佢一定會打你,如你同人打架

- q+ F3 }" r, p6 j3 P& k% ], T; }1 Q- f" `. v- ~5 E# Z
你咪幸福咯!- T* L0 j  M* F7 z% m
我老頂見我做得唔好, 未必打我, 不過話以後都吾駛我做啦, 死末!: I- A# x0 q; p
但係做錯野, 佢一定都吾會打我, 不過要揾過份工啫!