<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。
4 Z# L3 _$ a8 M# U# a  \" ~% J! c0 G8 g- y
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 8 H( }; w7 P3 B6 b$ B; {# K! ]

2 C% Z4 O  L3 Q( V# D# z& S8 q4 ~. Y某報轉載問卷可列不雅 8 ]; M4 x+ a  z% J
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 0 q6 |5 G; x( C  S) x

* [% e0 d* S! I) k  `學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 " f, X0 |6 x) R6 a
& I6 [. N2 `$ x* r2 G
學生不一定被刑事檢控
- U6 l9 d8 s% M, }; Q7 n9 i3 {中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。 5 u" [! b" U# Z9 E9 T! t3 p

/ \9 q! K" H% Q. b: {6 ^+ @0 Z港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 % U. E3 }# N1 O& P% p* S
: L. b5 }' G, A2 c: V8 U! A- p
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 0 M: D% L" j; V2 E

2 V+ W2 k$ o' C5 [有校友力撐 或為學生籌款
3 e* }5 y- e& X, g: ?) {早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
+ r8 z4 ]2 v7 @+ C" L# G+ v
1 `, L$ V4 q6 O! U( f根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
6 @6 \' V' n8 [/ R5 j; L5 \/ ^5 C' X+ S8 c7 d& D3 N
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
' g' x" u, Q( x% k; U! l/ J3 R7 g9 b) J9 V$ x1 ]
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
  Z; _- [4 N( x有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
3 l! W0 @0 v$ N/ ]9 D
+ o% ]2 O+ T5 v: c3 U- }
大學生當然唔係巴閉d,
& O4 {; o+ @: \# A6 T* n# i9 r* F  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus+ o& n; K# v+ }( q5 q
     到底係學生有問題,
5 k% _' G* M, X# H3 [$ E7 R& I3 s: e        定係香港政府對色情&不雅的傳播
  K) j. ?% S  W4 `: n6 ]* b           收緊左: g( f7 c: f/ u, V+ \% g+ m1 c
: T% |1 y/ L) J$ f' A
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by 自由神 at 2007-5-17 11:49 AM:
0 i" a. Q. g+ Z, C0 H# w# _! v- j雖然我都仲叫做半個年青人,不過我覺...
4 k2 J  d- p' }. Y) t1 j! \% }# ^! s9 T
e+重搬埋本Bible 出黎
3 n% G4 m- o7 _$ z. m) @7 w, D     問你死未
7    6      5    4     3    2    1
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。