<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 1 Z" U' H, Y( U/ F

& a- w2 O+ P. B據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
. I- e* u3 _/ y* ^) Z6 ]) V2 N1 g( t3 K6 E
某報轉載問卷可列不雅 0 h$ O5 s- r6 z/ o
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
0 S5 C7 Y' `  Z- S
) S4 r/ n& z9 H9 v& O* Z; |8 r學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
( x7 C8 \1 Y9 i0 ]# k7 S" x2 Z0 i$ W2 ?5 Y
學生不一定被刑事檢控 + E9 H0 o% x; H" n- F
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
/ }) b0 b# R0 K" e9 [$ n) n2 ~! Y- u4 u5 p# X* a. Y/ z4 z" a2 h  g
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
) z) f% T9 m) k* s* g) D, G4 `7 F  i6 k& ^
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
1 m5 K: G+ Y) j3 Z! X; V2 y- H: H2 L% h, P* s$ z: T3 A: k
有校友力撐 或為學生籌款 - F* w- m2 X; _, A* ^; L
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
2 |# ^9 ]1 z. d* |3 I) n3 J# {
/ `5 e3 w  O* ^0 `# X根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
# u$ n$ `+ S  {2 Q: n' x8 l
7 _" N. _$ j! P; {( l1 zQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
6 D0 }7 L- e7 j9 ^5 q6 E0 l' ^& Q' `- y* A! l
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:' E. Q4 J$ b6 ^/ e/ w& X3 r6 H
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
3 P) e+ T) @1 |' ]# x. V, a
" M7 S9 x9 p% v" s大學生當然唔係巴閉d,
# C9 K% ~% Z& ^  u  H  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
8 [. i& `) N, @1 f" Z* E1 S     到底係學生有問題,# q; Z" o2 Z  `' ?- f) B7 p! x; n8 @
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
* t+ X7 ^( X! X           收緊左
; f( h  F  M9 K( U# G  y2 }: \5 a8 j8 @
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by 自由神 at 2007-5-17 11:49 AM:
) i1 G6 k; q2 e5 G雖然我都仲叫做半個年青人,不過我覺...
( @) {! X) \* n# O5 u. z2 L2 s( v% C: |  L! d6 F- @7 A
e+重搬埋本Bible 出黎
  g1 A9 K: g7 {  ?     問你死未
7    6      5    4     3    2    1
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。