| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 # {$ b0 t0 W8 {6 j- h( T

, `7 w2 a2 N8 L) J6 E0 z( V+ N據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
) U. |- I' {0 ~) [( ]2 }' s( ^4 H& A2 a' b4 u8 b
某報轉載問卷可列不雅 ! ~/ B; I# T9 F% B$ ], v" ]; }
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 , Y6 h7 K/ n6 W  H

; w, R1 \; X5 b! y0 K學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
5 c+ e* Q8 B. N( v" [2 f# L4 }( L/ q: N: C' \7 D
學生不一定被刑事檢控 ; P# N5 G1 v' n5 M/ u: b2 \
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 " R& {! A) c) N( C

! p1 c7 S* ]1 R' S: R港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
1 r+ A9 [' W. @: t4 i% t7 ]: ]) ^' x% z; x9 @, u+ Z- d! U
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
- S- a1 Z$ T9 D0 ]" A
/ T/ u, O% Y' @' p* O" o有校友力撐 或為學生籌款 3 I! {. P8 g0 e- }/ ]1 R# r
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 $ F+ O: j( W) y2 u% P9 t9 A

4 [+ G2 U0 H3 x0 O' F. \根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。5 z: n) t6 [* q3 F/ A8 q# a3 E5 b
/ e$ R. D- C# X: N, i! q
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
6 B* d( i1 n" |( n) J3 K
0 T6 h1 e; [9 _( ^9 E* T[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
2 K; N& a+ A8 `8 B& g/ A8 C/ f" }' g0 x! ^- |  K- W
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
0 a7 u% \+ X+ U1 n
' D: n' M6 t. G# f為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del8 P- L% {1 y* z7 a  S4 d+ C2 @/ W, K0 I

8 l) ^% G/ }2 M1 J- w3 b  T[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:' [# G& _* V" V+ o1 X' v6 Q
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

. w; ?& S9 j1 T+ U7 U; V
d佬 lei 排咁火gei..' A& V* B' U+ ^" w. l

- h/ b& S8 l4 h1 P. S
- ^  l6 q, @/ e8 S[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
- |! e& f; _7 I4 k. ~' G! J
$ h. W* h3 A3 m: ndd lei 排火火地 gum wor..3 d% {) p4 C6 D8 ?; R2 G3 K

- ^  \: ^! _! W  F, \2 f

- O2 U% s% c4 b! s8 X我覺得ｄｄ講得啱呀！
+ C* C9 _1 |% b" H家下ｄ年青人淆底就最叻........) `: ?) b& [8 q+ Z
, s2 m; d  H4 ^$ _
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
% _2 T8 X7 }6 o+ c+ }8 g有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

; n% Y5 J' O0 g( A$ F

4 ^% \) @/ Y3 V3 K0 z5 `5 c* \9 F有見地 !!!
# E( ^2 G. m) }& S現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
  ?5 V" S' }: X! j& R0 r其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
3 m+ ?3 d# @* C6 `" \唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
# m, b, Y. a$ E6 m  _, {: q! k相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
, {* Q. u% h) B2 {就更應該能夠明辨是非,2 }, P* h3 e$ I9 |
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...6 |* H: E7 T7 Y, p) n
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,$ S5 Z, J) q1 h2 p; ^: u
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
* V2 U0 y1 d$ d- B0 J& c  b. F; r咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:* C8 Z4 ~/ h5 t: p& ~, p
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

+ \4 y- }2 v+ ~
$ z3 A: X: R, L
大學生當然唔係巴閉d，# a8 i, y3 @+ D1 _
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
0 t" G) _* x8 H5 q1 F0 _# y     到底係學生有問題，+ Z6 F) \4 A$ N
        定係香港政府對色情&不雅的傳播/ Q4 D( }6 u% _8 C! L: k, l
           收緊左
+ u* h- H/ K0 m4 D( {( c3 J* T3 D
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
8 E% K/ {3 c5 c2 K" K1 Q我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

* p! e! w* G2 s: {0 cagree," l: l4 K7 S" O
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,8 b! a2 e' G. _+ g" d1 R+ G5 b( ]! `
但我估同方向生果比,係小兒科,
  _# M( J, V8 g- @1 L: q8 |期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
1 Y" k' \. ?# k! f$ s( L# C其實是d 細佬貪得意，問錯問題。; g" I9 Q$ m# p, U1 G: ~* D
之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"6 @* l" N% v8 K. g5 ~$ J
其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
, \7 O- p5 o4 t7 }0 e香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?
# c) P# T% K2 K: Y4 ]近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
3 f4 s, e7 m: N9 h  W0 ]7 T6 b  J% g5 Y; s/ K  V- j
仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
# c7 ~8 h6 e  w0 A現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯3 }2 l# h! Z, x
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
2 Q6 d+ X# g0 I- T9 G) KSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。5 {+ K( N; K1 N% j

/ B# h5 m: P1 A( f6 {. u[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]