| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 $ Z( a& T7 X: l4 V1 l3 u$ e  m
  x" F1 l% _4 s  A
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 5 H, [& p$ |9 C

1 ?; W5 z$ M8 y6 ]某報轉載問卷可列不雅 + s0 r* ^* R* S. F3 r, l3 K4 x
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
; [5 [+ o! }* `8 _* y' |" g
: c& {; P0 c- q9 z% q% Z學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。 ! c8 I3 E4 q6 i/ `5 I5 q8 U% O2 {
% F5 }! X& Q9 Q0 T. x2 D& ^0 |
學生不一定被刑事檢控 3 \* A+ \* B" p) ^% j6 _
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。
- {, f2 l& u& G3 L0 @% \
* ]% Y/ V. v: ?2 q8 B8 k0 E9 V港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 6 ^/ e2 h4 r5 r( U( r# X: E

  o4 ]8 n, }& Z( R: G審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
" F" k7 H! k, b) Z9 m& ?
( I9 ^/ }" W$ D% w有校友力撐 或為學生籌款
. Y6 E- [6 V: P! D4 K, m, O早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
5 s* F; i- s, p8 s& l0 P! D% H' W
. \) B6 |0 g9 @8 B+ q$ b根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。; z% }% j) v+ w5 B
, u* W/ s3 ?! K' N+ F( i2 v4 W
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)  s0 H' b2 x* h, U
5 K; a( p, k' s
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！ 1 z0 E& u/ j' b; I$ C& w# M
3 ^- p7 w; D5 ?! M2 @! t
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
6 L% ?& }/ [$ ]1 D# {$ b
7 H2 t; V& l. C. A0 H為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del0 E  F( P7 ~% `4 _

! R0 G& U6 D( L9 E( R[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
! P% \+ l2 G, o1 d8 T7 r有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

+ f' w& T; f4 }2 d; F  h/ n
d佬 lei 排咁火gei..
4 `( d! P3 g, [8 y2 Y
; M) z. R& ?; {/ T0 R  A/ L& j: Y3 x. Z* L
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
6 f/ z; X2 S& D; H2 ?+ p4 |5 \: R: G8 k. u4 @
dd lei 排火火地 gum wor..
. O4 R- V% h; j

$ c9 u1 v+ R7 q3 |1 h3 H* f$ R+ I/ V- ^- n% y( u, c" Z, i$ y0 V
我覺得ｄｄ講得啱呀！
: m% t8 P7 M) d9 z4 I家下ｄ年青人淆底就最叻........! u+ F% x* J! C9 G* U
$ @5 S/ u: x+ L* @! n2 k
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:; p1 W! w# @4 V7 \+ A2 x- ^: E
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

/ o3 @# S  F# V! V; p) z  \+ o  w2 P  ]4 ?9 ?
有見地 !!!
- }/ l! G* N7 H" U現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,4 Z9 J" m/ b9 G5 c8 I: j
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,: C$ S# g, _/ y1 ~
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! 9 t: E( w/ P5 w! r( V4 a
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,# {1 R# ~  f9 h, W/ E, v
就更應該能夠明辨是非,  B% y! K0 S5 D, i* N
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
5 I% F+ j! G& c7 P1 \7 H# H若果連承認自己做錯o既勇氣都無,. l3 T7 e/ `( i2 ?
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,# w+ I2 C2 c: o9 \
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:4 d3 x" C9 E. ~' C' k( O9 H  z- P
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

1 n9 t$ t1 Z% m# j0 c9 t( W! P( A% f2 g4 r
大學生當然唔係巴閉d，$ B% j! U5 z5 C+ g' n
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus( e, g( n% k' u+ r$ o( n3 n
     到底係學生有問題，
  r! W( a% h- O' |2 k        定係香港政府對色情&不雅的傳播5 x, ^) s$ f$ |
           收緊左
  R3 I6 d9 F9 m! ]6 u- I2 V" y% f4 v
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:$ s3 X, b0 m3 a, _
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

" {- @4 W9 S/ e( x  `' J: z: ]
agree,4 D1 B; U0 i- S8 G* N' m
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
4 l' `" W$ w. a6 @  S. y但我估同方向生果比,係小兒科,. i7 }( W. L: b" c3 f
期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
  }/ v1 ~9 c# W% |( c8 e8 {其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
+ _3 Q0 _, W' L3 I之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
  B7 N$ i  P# \% R- ?9 L, _其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？( z& ~# \2 a$ g6 G* S! I5 b, Q
香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?
# b: y, Y' @% ]近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？& y, S- y( a# A4 w9 @/ U! d& E2 ?
# k4 X; W" ?& G& Y7 O4 d
仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
# `+ }: h& z6 v現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯. m% [- i* x3 R' v2 I
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
& O) r6 [& a  K1 g6 f& q  L( bSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。6 {4 z8 m; g) ?5 A

7 e+ p8 g' V1 q% m9 V  a[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]