Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:" F5 [& ~3 t3 H7 g

. \  O$ B3 d, ~1 x; @那麼方案(2),ok?

4 S- U" x9 e4 v# V
# a6 I  n$ }" x可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
9 q9 o; w9 z% K) X  f' p. U6 |Ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
4 J7 p" G+ F7 P3 A
. Q6 o, N9 a( M% J+ ~可能我的例子未必是好好,而且每件事...
( c5 V. t: z9 E$ k% {. O
4 C- `  |* \. p) _) J6 ~: Z* Q[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;6 S4 F/ x, v) Z0 `2 _/ }& X
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。+ {( U) A! I; m' [

# q9 K- g. F( W/ {# a8 _" s/ ^6 |; [1 o$ n
嘩，敢既例子你都稔到

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
! _1 b' t4 U/ y3 }* B. _5 z3 `3 ^3 l) \' c$ F- D
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

* @+ t9 E" x/ m/ m1 e; U& D7 _6 h' z3 ~& c
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:42 AM:
5 S% U) C# b( r1 i* j( F& b: S7 O1 q8 E- w
多謝你見意,也令到我又有另一見解:: U4 F3 ^$ M7 a5 c

; b. @$ W! E/ _不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰; d& k( ]. Y! h5 Y9 v( M  G# R) z
...

: z9 w6 F. q% {5 Q3 G; m) L4 }% G5 O# }9 n# t" R0 C
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

Triangel

Originally posted by s20021601 at 2008-2-5 09:10 AM:2 j1 B  {% c) w! l
我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......& k' }- k: k7 R  C# m8 U
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...8 Q2 E0 E- G# a- E7 {8 m
還望大家見諒9 z( C0 @1 n# Q6 X" x3 ~+ F

  e* a) H/ O7 [5 a& r3 J5 y0 O

# A3 j* v! p* _9 c4 d6 O; bs2002, 我真係睇極都吾明

Triangel

Originally posted by yeung hiu he at 2008-2-5 09:47 AM:: U$ l7 @# b; L
其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連...

0 P5 h; x4 j! B& {
9 L& m6 l0 X6 l- T) JYour point is?

Triangel

Originally posted by alanfcw at 2008-2-5 01:35 PM:
7 G* s5 V* P- {) P% s  z不好同錯 2樣野黎 我覺得
% F8 Q& v0 b5 R% x0 A! x
; O+ Q) _4 J. f/ G2 s1 D, Y媽媽見我做得唔好既野未必打你,如做功課呀4 P) U  d$ s1 i
! H7 s! s" }% P; o/ T) Q$ v' Y7 _
但係錯既野佢一定會打你,如你同人打架

3 \$ r7 ]9 K5 p1 |& ^' C( m7 Z4 }8 d1 E& U
你咪幸福咯!
' V) h' Z, Q$ F我老頂見我做得唔好, 未必打我, 不過話以後都吾駛我做啦, 死末!+ z8 j- ~6 u+ I8 q( T# m) {
但係做錯野, 佢一定都吾會打我, 不過要揾過份工啫!