xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
# j: U$ X5 d7 _9 u4 Z; o/ `3 Z! \  h' @6 T9 R4 M7 c
救援隊既任務明確:救abcde- f9 Y; r, ~6 d) l7 t
如果佢地救左個位★7 N. q7 R7 `% A5 A# N# Q7 }
: m7 \, L8 ~: q1 N
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
" x5 b/ [; U# `, B# @8 H) z第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★& X, z! q4 p* S. ^' Y; x
/ h& O* i) O( U" g+ t) O
救1個好 定5個好 ?
1 T' M" h* F# i- p4 p
, S/ H% M! }% C# E乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
6 F( {5 A7 T/ o/ I
, x( R+ G. u+ b; b; V佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人
4 \0 J7 E4 ~( d/ t但係佢 有冇權利 奪取★既生命?$ x% T4 K& C* @  i

6 {6 C: H/ f, A4 u/ d★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
! G; @$ @: D/ @( i- N
6 s) S  P( z, }- F  u# \3 G$ {係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
$ o+ S* H- x: }! \但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?' X% ?! ^: b: r$ ?
數字上係岩  好化算
/ x9 N& F& ~  k. O6 \但我覺得 乙係冇權結束★既生命

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:2 s( c/ r( {4 V# \. }
* n. M. L! x( C5 u1 F% c& H
: j% S, X. o$ ]) [
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

2 N0 Y& b2 {0 i
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命- a! i" }& J2 Z. u" L6 c. n- ?1 _

" A( Q( G1 a% ^# F  ?$ k0 k就例子所見★係發生意外
: Z# }1 A* ?) D8 w/ y& H: ^
, y5 x/ P2 c5 W而"救" 係"阻止" "結束" 生命
4 R/ B' e) x1 g0 ?. F1 {
, w$ B9 k' i  j% L8 K  J1 B# a6 u8 R而★係比交通意外結束生命
- ?, P: u1 r9 n' v0 v/ l& O  b2 y" R
可能我講得唔夠清楚/ r. o: b) w; }3 N5 k
  l8 p2 I" R) X; v) V: L6 k9 b- u3 K1 u
不過點都好  多謝你既指教