xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理6 ^- X; @+ V5 E

  \, h7 G1 R, S+ H# M8 l救援隊既任務明確:救abcde. h' j  |& G7 ]0 x+ ]; n
如果佢地救左個位★3 p. u3 V& M, e* U  Z% u
4 \3 [$ @" a2 K& ~
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
" M  z% a1 E; E* T4 R第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
$ N  X# [' z* d- E  t2 ]% c( ^( v3 m' L/ }0 i: f
救1個好 定5個好 ?
  I- T$ N7 i$ s7 o
/ M  @# f7 c/ M乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
2 R8 s2 V& v1 X4 m6 `: _/ p' |
$ L, O5 C7 ~4 C' J佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人3 v8 d* Y- _$ @) p4 U
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?6 B/ o7 {  I. {, q) d/ H8 S

: S+ B; ]# ?$ K/ l★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
, B8 g5 x* V5 t! t2 ]/ V8 a7 r6 C) ^4 O! E% D, z
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要* s. J; o5 [- i
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?7 E3 B9 z1 Y) u8 V  S8 m2 A# N
數字上係岩  好化算0 i; r& D, C+ O$ t% Z' o
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:2 f9 f/ q6 g) B2 Q

2 n- F) D2 X# S7 m: u) ]- _' B* I3 r1 W% S
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

; d( a' z6 G  ~" C! ?我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命/ F8 I3 j* v7 U1 J+ ?( A* N
9 s+ `: |( I, R& B: B
就例子所見★係發生意外
  r- \& ]: Q& p9 I/ K7 M6 Z, Z- {1 }4 R/ r& M1 U7 ^  |  s$ @
而"救" 係"阻止" "結束" 生命" U7 m. J+ z4 f* x3 J
: K0 V1 F- K* b, n8 `1 I: {& T
而★係比交通意外結束生命* _* V! w6 m2 }' v' z

- I; n1 C. K+ p5 K6 G可能我講得唔夠清楚
- Z7 B5 T$ h+ W! F, l
0 I: i9 |9 H$ j; b, r不過點都好  多謝你既指教