xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理/ |8 @1 K7 n: G8 ?- i9 Z" z0 j
  @1 I" G. {6 U! W  |
救援隊既任務明確:救abcde# I- }# [4 J4 M  L) l
如果佢地救左個位★
! M9 J) i! W, q- h% {  k- ^! t9 B" R1 r' I3 |: C9 J
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
4 Y- Y: {0 b5 J- ~第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★7 f1 n  r3 u, G- Q0 z
8 p# H% H- `4 Y  U( @( Q
救1個好 定5個好 ?
6 M- o5 L! R! @( o0 c2 V
4 @8 p5 o) c" v& v0 W" n2 f& a' X乙  渣車6死左一個人  而救返5個人8 f% b7 z" D4 B: K  p) j

* n) \1 m6 e5 l" }佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人  K& T! f7 Y( Q9 @
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
/ @4 Q$ O# D+ O; o$ v8 o" l" ?* M5 c+ @5 Y# f: I
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
. ^7 Q. ~) v- R. O! Q# D0 q, @& M1 }
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要3 @9 X% o+ H, b3 f" j
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?" E1 C' w9 A( m; e6 o+ t9 l
數字上係岩  好化算
) g! O, V/ e, f) d$ ?但我覺得 乙係冇權結束★既生命

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:9 l( Y# }+ b7 b1 h7 P
6 S8 x. \, G/ ?6 a2 B
1 ]/ `/ f6 [% \5 x, n! D
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

5 x: ]( |$ R  B4 k" Z; k' {3 a4 @我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
& d4 @2 W7 x, j7 @: a3 L7 ~8 L  ?# [. n" H
就例子所見★係發生意外
4 A3 q4 C! @0 p+ Z3 |
7 ]; m- h7 v0 k, I而"救" 係"阻止" "結束" 生命6 w4 B& m2 j5 p4 S
9 @7 H: _8 c0 E9 G6 G
而★係比交通意外結束生命  w0 J( @4 T4 a3 J0 s# M7 U

2 h( G9 Q1 q! A5 D9 C4 V可能我講得唔夠清楚8 @2 r) f+ u4 c2 C6 }0 L

. V$ H$ ^  a! P1 l9 o; O不過點都好  多謝你既指教