kiki12345

會唔會太過份呢~
1 @8 ^+ d' o/ `! L1 ]1 R8 C法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
- M8 ^; w6 \+ T. N  J; t! r明顯地cream 事件只是炒作~
% f2 ^, t( G" |8 Q$ K5 T大家你情我願... {, z1 P$ E3 |" Z% g$ C0 y- r8 Q- m

" q: l: i; Z' a- s果然~& N! v- q1 v6 ~! `! \& G' U9 w1 N
hk 是沒有法律~/ u: N1 E# S& @0 [
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論) H8 |! c0 L! O
! M* V# r. Z% Y- O  U, g
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
) a1 R/ p5 Y6 M* G- s就應該是告一段落~5 c% t. \0 S1 Y! s) f1 D6 i" D
; e" q3 y8 [/ C# Y0 G* p
根本上次法官就是判決出~
% p8 l% {& u7 F4 ~- A; t/ {1 a根本就是經雙方同意而影的~
* h. z, t9 m& s; i4 v( u這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
# L" N" ~  }  h- b8 R# S* _沒有人迫佢的~9 [, w  R6 A3 j+ D0 P5 x
* n9 J4 }1 a  J- M0 `: p
再講~
) g, D- B; e8 t! A. {4 _& P先唔討論件事的對錯~
4 |( H1 u% W' \1 S- Z( h2 `3 @在法官判決了結果後
$ p  Q6 Z% z7 {) n3 U) G9 q明顯地係有人煽風點火! l; X& i# \  q0 n5 m- e5 C8 q
再將事件炒作% t5 i0 m0 t, G9 k
從而去制做出社會的輿論壓力~
( K/ d$ R- t+ y+ J7 N7 \1 ?. ~2 c; j企圖去影響法律
* |$ D% M/ b5 r; X0 n! J& b0 r今次事件成功
7 ?$ `9 }7 F8 I8 a7 ]! f0 x1 s0 ~( r  p1 X2 a* _
象徵著什麼?
+ O  b7 R" L/ }( e+ G就是法律是沒有約束力的+ {; c# l" f& X3 u8 }. Z0 S- y
會受傳媒影響; T: P% m* u) S$ p& E; X
而不是獨立的
' `( \) a6 U- d( V; h' n/ V4 ?, w* ]. p$ W- F/ y0 q8 N
先例一開~
7 S7 q0 A' i" P  F個後果係點~
4 {, z% ~; f1 d( I3 k* c大家真係拭目以待..