kiki12345

會唔會太過份呢~
/ X3 }$ O# a9 c6 I法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~7 [% k2 |! M; k$ z) l  ^  s0 f
明顯地cream 事件只是炒作~
2 F, R9 a# P$ s0 [7 D" c) L9 S: q6 g* ^大家你情我願..
5 j  f2 o! A+ j$ _, ?  `: F! v1 e& e9 N7 v# V( `3 i
果然~
7 Q* N( K; n% r# d- N( d! l1 N6 Chk 是沒有法律~
0 |% V! R$ L( B9 w: {' X或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論
. i% C3 L$ U* Q0 }1 `# X8 m! ~! q3 X, f9 {+ _3 x
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~7 O, H* M* g" _8 G! m) ?0 S0 ^
就應該是告一段落~
9 y$ g* J8 p9 u; A  k3 ^0 O" L
根本上次法官就是判決出~. q8 ~6 S# X3 u- B% A) `: d
根本就是經雙方同意而影的~
5 }: D% }# K% h! C- w這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
+ ~' D" B" S- D" C4 V沒有人迫佢的~
! o' Y% u9 c" T  [& A7 h* r+ e
1 P$ W3 i! d7 o. u+ [再講~
, N) _! @" G) u$ a4 `) I2 c先唔討論件事的對錯~+ e( D; `  d% y' i4 V; I1 j: w5 c( `
在法官判決了結果後6 [; r* A9 m# Y6 O
明顯地係有人煽風點火+ `) ?( {  k4 e: h& N' U, ]
再將事件炒作
: B" g2 `7 {4 n從而去制做出社會的輿論壓力~: y; V: T. c# x" n* H
企圖去影響法律3 M5 f: |- I3 r$ R# d1 j
今次事件成功
' @- o/ x, y7 ~9 g% F, }; l. [" W- ]" {% @
象徵著什麼?
0 u: X1 C; I" ]: b9 k就是法律是沒有約束力的" O! m0 b( M( \& M3 O: [+ v
會受傳媒影響
2 q+ D8 J/ ]/ F% y3 o而不是獨立的& W8 Q. m. E% C4 Y. A4 k# _9 Z

& N( d  d4 O* Y先例一開~, F! o: e: b( x
個後果係點~  |8 r3 R4 N- z7 x4 ^
大家真係拭目以待..