<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》
返回列表 回復 發帖
會唔會太過份呢~& i3 E5 p. n$ p
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~" I; B8 d/ Y' n8 c9 V( K) m$ K
明顯地cream 事件只是炒作~" @) v: R8 K! t
大家你情我願..
7 D  B1 s& h9 W/ l. O( q5 R) D! q5 k- S! {6 N. R3 A9 B+ i
果然~
& K0 e6 B. n0 I0 F9 D/ @hk 是沒有法律~
" F0 H) K. b: p' W! p5 ~# }或是說...法律真的只是有錢人的遊戲
大家平心而論$ Y5 B6 t6 T/ S( j2 L$ `; V. }

& p6 H2 o  L( b4 T. i6 K0 ?之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
& {5 i$ Z% T3 \  g8 }就應該是告一段落~* Q! k2 s: E5 k5 I& J- {5 y

7 r+ X- V" V$ ]$ J# C, K% F- {根本上次法官就是判決出~5 @+ f$ F/ v! ~  a" `1 U. N4 D- I
根本就是經雙方同意而影的~
. C3 ?( |* ]. l# ~! O' e3 k+ H" ^這次事件唔同劉嘉玲事件wo~- V/ t5 Q/ `& d- Z: {
沒有人迫佢的~, M2 c* W" E- K5 @1 y. K

) u' R# R6 {1 R+ a再講~9 t3 u+ e. L) ~  a' B
先唔討論件事的對錯~
7 F: k4 r$ p9 j0 L6 @+ g. M! Y在法官判決了結果後
" |- I+ `+ L- p, h明顯地係有人煽風點火- d/ T) V- d8 Y& t" a
再將事件炒作  v4 Z/ P% C& ~6 E1 }
從而去制做出社會的輿論壓力~
% ?- Z3 j7 K% |企圖去影響法律
- M( a( ]) X; V2 m, F. ]( _今次事件成功
- M3 Y$ K! c& v. _, G5 z
- o4 h  f' v; L& p" [象徵著什麼?
& a/ k3 ~( s6 {0 ?5 O/ Y/ C就是法律是沒有約束力的% Y& F% a6 P6 w. W
會受傳媒影響8 H5 j) M) [0 T( e- J
而不是獨立的7 c2 M8 n0 C; F' m" F9 K6 j4 _2 J

( x3 C, V& q6 k( {' L' P先例一開~! S" P# Q4 Y( V  h, M9 M- S
個後果係點~
; L0 U4 x4 v$ Y" q% @4 k4 J大家真係拭目以待..
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。