vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
* Z  e+ v- z' e4 f9 ~  i賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% t0 ?) n$ G7 p& Z4 F尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。3 W4 i9 ?- p, J+ d
# S9 M1 i# _- S9 Q: h! z4 \
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# b$ I. ]0 b4 }4 R& u5 I) V

8 B, T4 O; V3 A; K) c法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
: n. y$ I7 N$ f" D不過係翻版GAME太平。
6 @( y; ~; X; I( K) v, p+ |, E- @2 d9 C+ o
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:! S% m8 h6 x; [) k) M
反轉黎諗: H/ X/ J. N$ P
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. {1 T8 x  {2 ]  E( U# f$ g
你睇下DC,X-box5 ^. F3 X2 Z8 v( Z3 O
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比; D& S( u3 u: [5 n6 p; D2 j
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

5 z  e1 l" N5 B7 g! ^
講中曬!!!& l: t" n% z6 L! _, R0 x4 X

8 w2 f1 j8 o2 s, s$ B仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。0 L% G9 Q  W* A  r5 d* e4 _0 m0 R, }
; ^! y1 u) E' o1 t" U+ [
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:% o( A# g) R$ |2 u1 Z) U- N
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

; |# A' z: M7 Zo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖/ `* j1 e# J+ O  W& d' X

6 i: Q, M6 z8 l' B& d2 D8 e要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。( _9 R5 ]% C/ U
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。8 W+ p! {9 z/ `* `0 Y. Q
/ H( w6 h, A" d5 A3 B4 O) |" ]1 c
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬# l3 l% q, d8 {
一個GAME又要用幾年黎寫
( z% N6 V* T/ @! T6 B) M/ y, _如果賣$100比你
9 ?, v% _# D& `+ G1 q你估出年仲有無人出GAME呢﹖
. X, Q% {0 [- m2 e2 P: b6 p1 p5 J9 d! ?
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。) ^0 N% j: Z( D- r/ ?8 z

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:! M) o( i9 R/ [& I
如果好似你咁講,- X% e% ]" ?% J) [  h
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
& p% C- }4 y0 K9 n' a無錢就唔好學人搭巴士.

% H! ~4 o* g6 L, P% J* u- m3 ?: `日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。0 Y+ [0 Y% m% K9 X) ~# m1 `8 I
8 _- [( M# I. l1 \0 d
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
% Y# v* U: w( h2 x
" U+ \& B8 }( }: G1 T. c$ V無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。