vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
' k( _# K. \5 l" O3 n; W5 [  g賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

4 Q) A$ `( ^& z  f
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* r9 D4 D- i% ^' u& V) C4 g' v1 `
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
' v% r4 w( F' C% k5 i  D, Q7 _" T6 t" I% i& x/ B
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
1 T" v; ~* d2 Y9 v不過係翻版GAME太平。4 z. s) z  i2 P* P9 e
+ K! H1 w% L1 e
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
+ R9 T8 z" q$ z+ t& ~" n反轉黎諗
( w6 {  O. l. J3 fps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
7 Z$ J/ B& v3 C) F0 [你睇下DC,X-box( B. e. b) ^. D; i( n6 @- m0 N
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" e; b% I# {: |2 X
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

+ i2 G/ D" ]$ n5 x
講中曬!!!5 a; B  d! n3 Q  g; x. Z, X. A# Y

1 j3 j9 B3 r% M& B+ W, ]2 k仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
! y+ F6 }1 U, p" Z! T% x
  h4 A9 j. G! g' ?5 y; \講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
! R; e+ ?0 t# i$ n) n6 h* R  e物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

: V  v. O6 |% o! F2 f9 [* a. H& X8 Ho甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
. n% e6 i0 U% G$ t1 B, v' T! }0 M4 t
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
& i0 r3 _/ |4 s3 Z同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
8 Y/ a: E$ _: [; \4 G7 T* Z
9 A$ M) G9 M  y9 ^% R8 R5 {; i6 ~一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
& C* I, L) Q$ }( B+ W( W一個GAME又要用幾年黎寫4 @, b8 E* c. J- ]( p
如果賣$100比你: Z& z- b9 R1 ]: l& p9 n/ s( K) h
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
4 b9 e! W6 f1 D; F: z8 N& t/ g
2 [' v+ h7 |: f. E3 f" [政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
+ B! }, k) }6 o9 a- R1 m5 {: a

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:5 O% d; R/ I: G7 b4 Z0 F- J
如果好似你咁講,9 E0 I1 G8 y9 M7 ~+ l+ e
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
4 D9 C) l: c6 I; s' N無錢就唔好學人搭巴士.

- g& C& J8 C0 y
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。5 y) ^- D1 O- y! W% m6 r! N

+ e$ C/ |: i/ M3 @% z8 a/ Q; T遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
) `2 h# H9 F- J! ]+ u% Z* I- A) P9 h. E
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。