vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
$ g; z' I& _" |, z: |8 {/ h賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 o' q- E& q/ }" i$ ^& u3 }
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
. [1 j$ d& ~$ `# C$ o( d4 V
; ]1 e6 P% z: g$ |改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
; E# h% b" U) T5 d
; D( Y, \* d5 l. i* w5 z法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
; _/ M: X& v* O* {+ n' I5 ^( l不過係翻版GAME太平。
# X6 h- C5 R0 ?. t9 D, h' ^) Y) H! k' A
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
* W5 I; Y9 s6 e5 c/ C反轉黎諗# p2 ?' J  M0 T- H
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
( _. |- x0 z8 D你睇下DC,X-box
& A. P" s$ ^# S同ps2 o既機o既銷售量真係無得比: ~9 `# u+ j- M1 J; k1 @
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

; ~, K, v% a9 S
講中曬!!!
" L* a' ~7 U% S: i; D1 O, y5 R7 ]
  Y6 \+ A4 k5 N" ?& s仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。( H4 T, t- D7 X
+ B  J6 V& o+ ?. s, x9 J9 Q
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
3 @. |" J) M) t( Q7 P物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

$ Q9 x- M5 O: po甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖9 E5 v5 W2 l/ i8 Q

) O' {0 K, P& }6 ~# @, g要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
4 ?; v6 g2 c' Z1 n3 X6 E2 i同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
+ p# j0 M& ?2 x& E% U& B0 r
, u1 y% l( e7 I; Y' Z一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬1 c5 f# I. R+ o  w, w
一個GAME又要用幾年黎寫7 X6 z- J: Z6 o' q8 _1 j7 f! y
如果賣$100比你  I, w! T) b. Z% {) J* u
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
& D" _# E+ x) i9 W& @* J- |, O" _3 t, t  L
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。: W) r1 C8 u( n% |4 U

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:  T4 `" O0 l# n# S
如果好似你咁講,
- F, ^9 e/ S# `5 s0 [2 [9 I5 K我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,! @# h1 T; v1 j6 n
無錢就唔好學人搭巴士.

7 M% ]1 Q! z* R2 j# ?
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
+ ^* N' Q. [. o8 @( ^; ]
3 w$ V8 u9 T! |/ M9 p遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
* B6 |  C: r4 D. K' x6 O$ B* l) J. X1 t0 d6 b  B) D; A2 P9 p' C) I
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。