vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
; W/ p8 f1 G& N( H! |! U$ [1 J賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

& v7 y7 u, Z& M+ Q# s- W7 m, v5 n' h
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
+ c' U% ]" u. D: H0 [
1 ?6 M+ B- J& U  V& a改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。1 O( w1 p2 n/ a

( \5 A7 a; h9 Z* {# w法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ R7 _( ?3 k3 F7 X. J不過係翻版GAME太平。
% N1 z3 D; l  u$ a0 H  C
- L1 R7 }7 u4 k& K3 v講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
% R- w! g4 i' h反轉黎諗
9 h) w$ D( n6 H6 s' |( zps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ e2 h0 \& q9 N3 p2 W/ j, k
你睇下DC,X-box
- v* i, V+ k+ p& L7 q8 P同ps2 o既機o既銷售量真係無得比1 a+ s" R& d2 O/ G: d( w
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

: t& z- B, \  n6 u講中曬!!!
7 S1 {9 c+ E! R. D
- M$ J* ~  u' q8 m& s% P仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。+ A8 _4 ]& l5 y) B

9 j/ N5 T) {; k' W+ ?! Y$ N講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:0 t6 V' i! @! O. T8 j3 o4 N
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 _+ r( t1 S7 r4 i+ i/ ?% y
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
# Q) W) \0 p/ U% o2 s
) y2 c, g7 r6 x+ I要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
/ M3 l' j! o1 q4 p  X同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
3 ~- ^) y# o$ P7 j" g2 f) p
' f( c* X) M1 D. @% o0 l0 D4 V一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬1 K1 b3 I) i$ t! b0 T( i+ P
一個GAME又要用幾年黎寫; d" O# c& u3 a5 |  |& Y, q
如果賣$100比你  K$ v# s# o- J' j, ?- ?
你估出年仲有無人出GAME呢﹖5 q3 W8 \" C5 s/ X, c6 M* \" d
4 T- m2 g8 k: ?7 H- g$ M( N
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
+ h2 g/ \* S3 h" L8 {6 |

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:9 I6 [! T1 z+ V" I7 g. i
如果好似你咁講,- P! X$ v1 U$ h
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,/ E# z" E* b7 g( ^. ^8 K3 h) O
無錢就唔好學人搭巴士.

7 a6 r% d$ c! \0 G  g' I  l日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。  w+ p3 `' G7 z' @
8 P! q* Q  Q2 E. a
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
1 |. {6 y, N0 ]2 M& v) u! u5 v3 Q" P7 z
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。