vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
* N8 S8 ?& S6 y2 ~賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ z0 q! K; C  @1 n: v( x* z# N& v
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。" W" S$ ~/ ?8 w- i  A+ M
: f+ ~% W; X' P9 G8 m$ H& E
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
) y! I2 p2 g& v( W7 ]
; s# n* J: o- g3 p; i法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( `; ]! K, v2 @6 K
不過係翻版GAME太平。8 K- j* k3 r1 r  a( ?* D

# O. r! B9 ^- i3 A* Q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:) S& ]9 A% q; |6 y0 P  N& J% m
反轉黎諗/ K& j1 M) g& c$ Y, S9 ^5 |
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
2 Z, Z0 A( u) G9 r3 `0 n你睇下DC,X-box
' O( `4 B! |- |$ w# Y同ps2 o既機o既銷售量真係無得比: O3 c3 Z/ M/ U
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

! K! Q$ p% u- \6 T講中曬!!!, }* u" R  B. R, R/ N( w
+ a, X8 z/ F8 J7 U" H0 c
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。  ^/ m, x  M& ?2 ?- O+ Q
4 C7 F1 ]! S  E* U3 k" g
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
, R) J9 a5 N+ t( J: i  A3 y5 g物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

6 V7 ~4 z, i8 T' oo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖* ~5 |! C4 D% Y% \. Z; r- k, B  S

0 ~" c6 M7 O8 _! N+ m要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
& Y) x# C/ g' T7 S& w* v/ t同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
  `4 h9 ^- Q# q3 d) O  X
) ~* Z1 S" D! n2 I& o  h一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬9 `. |4 r$ C1 w6 @. i
一個GAME又要用幾年黎寫" a+ y4 l' B# s& m
如果賣$100比你
1 c0 I* C' z5 M2 O3 v% ~8 U你估出年仲有無人出GAME呢﹖9 V1 e) x7 V( b
' U, u3 _4 h5 H1 V+ A
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
. r: a" ^& ^6 q* {2 K

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:% U1 F& E8 n3 s
如果好似你咁講,
( r! Z- k" x) S" O# q6 S( I我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,7 L+ R- W* ]* _7 {
無錢就唔好學人搭巴士.

4 G' B0 D% \% X2 H( r$ [* d
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。& M0 B9 Y3 a* ]" p
$ x+ Z0 ~. j* r5 h) G# _
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。! ^" w6 T( B' E2 l8 E
  H  W4 ^/ x# T+ K; ^* n9 s+ H- k2 O
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。