vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:4 s7 ^5 [  S) I: }, c8 P8 m* P
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ j" y/ O- B6 r
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。, G9 D. |& q+ E4 T, b+ v
7 s  o% \2 e2 c  \$ R  ~
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
% A0 N# K1 ?6 S7 F7 k& {9 E: ~0 @& h9 d
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
% ]# W6 W0 i8 m6 [. F& P不過係翻版GAME太平。
. q0 ^7 W$ o7 [: y# T
: B, R6 [3 s" m1 f2 r8 z$ B講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
, W8 q7 F0 t! j/ k反轉黎諗
$ Z8 K2 n; \& a7 \. U% ups2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
  V3 D' _" z" `1 S你睇下DC,X-box9 N, a6 ]" |, _5 G7 e# k5 S; A2 r/ t
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
3 O4 N; c& w" B你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

" L* c4 ^- T- ?2 t$ m0 s3 x講中曬!!!" Y& b1 Z9 `" i' \

/ f7 D1 L. O7 S. T) m' ^* ^仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
/ e3 O; L8 r# F3 y: \& Q, v0 T/ e% T( d& S) U' l
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
& O% N" j; l1 n5 ?2 l# `# P物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

) e' x2 K4 _% X( p2 ?% p0 f( ]; k
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖; I$ N% r1 n2 m

7 u# h7 K! e9 W. W" \要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
# n: {7 l) ]1 Q3 u/ l% ^( d同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。/ x" k# Y. p, n# L0 ^( k- T

( K" C( N4 Z1 k2 |" B, ^一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬- q* V$ ]  `( o9 j. N6 Q
一個GAME又要用幾年黎寫1 ]  N7 B% A7 G4 o
如果賣$100比你
' o+ B3 \2 Y$ t" b# {  O. k你估出年仲有無人出GAME呢﹖1 [" b; ]2 Q$ H9 W6 ^! O3 d' a

4 M! |! q4 o' _; m, o- \' \政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。- s( o! w7 y6 d! T

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:, z" D3 L, j5 U1 |; s5 t9 j. C( K
如果好似你咁講,
6 v' A4 D: q7 j+ w我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,- F8 V+ x( m: R& \/ S( b% N
無錢就唔好學人搭巴士.

, O% T. }! p- C+ {: E8 }  H日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
, m; f6 M8 i4 v0 B1 m! y
. ~& c6 j' j4 w! U: @: m1 [( b- r/ L遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。' [) z) e0 W5 _5 l' R+ d

7 E( w% M, `' c6 W7 K; U無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。