vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:* D- ?* _' O  d& F% B1 M
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 r8 P5 ?; X9 j# e7 e尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- R% K2 W6 `7 d, F- Z  \$ G
$ H2 C4 K8 S1 A2 y/ ^
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。( j/ t, O" \! Z3 h5 r& }
% J; m' q6 {7 A2 t9 r8 R
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 Y5 i6 c" Y  `; F1 M5 D/ D: j
不過係翻版GAME太平。: m) S' e: u% E  B% R
( V* y% s  v0 J, F* v. C. l
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
7 f; K9 U$ d& I6 H3 |& Y反轉黎諗' W7 E& q* `/ `/ x4 R; N! ?; K
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版9 F# l# W; _) X% a
你睇下DC,X-box6 N0 v) J9 U% ^+ T( T
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" C/ B7 ^+ W  @% `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

) Z& r# B2 t% M! ?
講中曬!!!
9 a" L, i) Z+ X8 f; U, \4 J( p& [) |4 }/ u- z
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。$ _# [8 {3 C! n+ f$ ~; g2 ]

/ J/ _3 ]0 L5 ~. K) E5 ]( x9 q講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
. I7 D5 Z7 i9 b0 z, @) [物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

, `1 K' v+ C; \1 Z: d
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
1 K- w4 y' b: r0 J% ]; @% x
& b8 `" [3 P) l. N4 e要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。# y& c) o& v" f) N! Y
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。. M3 J/ E* Z+ \  Y8 Y& n* }( a
- J0 }1 S2 g! g3 D0 R5 u+ z9 |9 Y
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬. M, X; l' i4 N( `" ^
一個GAME又要用幾年黎寫' d2 N) }  z& s+ \0 A
如果賣$100比你
2 j5 E! W8 v: D" d* f+ l, k你估出年仲有無人出GAME呢﹖
8 U$ G7 r. z. P5 |
, P  S3 k# G! W  b1 V. q# i政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。# _2 p& I( ]. S+ s" ~

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
6 [1 U* i0 d# u$ d) E9 c; G如果好似你咁講,4 M" o0 C8 q# ]2 K% |6 p
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,. p7 m  I4 }, N7 U  D
無錢就唔好學人搭巴士.

  @+ x# w# t' ^* I日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。5 s7 O9 E) p9 g8 O1 \
* e" y* a& w* v8 y# \
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
; T7 g* ?( u- h# z# ?' [- A" P6 C: B* s8 \7 N' S/ ?. N
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。