yorker

Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:- u; w- E2 d1 B6 d- a# R: o' \) f
早一兩年才聽過類似的解讀.
, R9 c( r6 }6 U* H" u這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實.

- b- V* U. f% o5 B' ]' Y2 b

& S' b9 x) R) q, m" W1 B2 [; y+ S, }- _% Z; g
咁即係我地會將聖經故事當成事實??. A' y4 [* U: e( \, }; U
對基督教徒黎講, 可能會ge......
0 |5 E: b1 `* b. ]& a) Y* q呢d事仲有待商榷~
* E% U# [; h: _6 s( F+ {
9 E+ ]4 I" V  \3 K1 m! G講返,* z9 d5 d5 b! V" E
好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......
2 d& j0 Y6 A  @# F' ~$ G9 z
8 g6 ?- x. ], |何況都唔會無人真係明丫,# S& F  o- F, `4 u2 m9 o) U6 O
起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到）