yorker

Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:. ~# D, ]9 F- _; I  Y
早一兩年才聽過類似的解讀.
0 f: k1 H4 y6 G1 H( K這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實.

7 ^* ?3 D: E1 P3 E

; E3 t+ u( H9 h, r8 f& }6 ]2 j3 R8 T5 C- g" W- N
咁即係我地會將聖經故事當成事實??
. ?. s/ `+ I' Z% ]4 L. z對基督教徒黎講, 可能會ge......0 {+ h  a9 k: p9 F
呢d事仲有待商榷~
' k: Z" G: ?1 `- i5 D% n5 d1 ~9 V1 {7 N9 m1 T6 h' f& e
講返,
$ u+ K. F$ |7 u% s! m3 }  w; b好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......; ^: @- f8 ~# `
2 @9 l0 J( I& T/ U& s' u' o
何況都唔會無人真係明丫,( O5 g; ]" m+ w) s& B' n. z$ x
起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到）