 
- 帖子
- 502
- 精華
- 0
- 威望
- 121
- 魅力
- 58
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 02:03 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:
: z( v3 m2 H9 e7 j" |早一兩年才聽過類似的解讀.
2 p$ Z" Q; Z9 h: D7 B4 }5 ]這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實. ( |( m5 W8 a1 C) z w4 C1 W6 @ ?: P9 q) @+ l3 d) U) h
& [- C9 Z0 q1 `% `5 Q
咁即係我地會將聖經故事當成事實??
. T! I6 E' G6 ~對基督教徒黎講, 可能會ge......
; P# S( u: L, B: d) _. U$ z! x呢d事仲有待商榷~9 c, i9 B5 @5 g X. ~( ]5 g
" H, _% R2 i- W8 d% p/ E& g [8 a講返,
3 X( T3 @) @2 b3 i; i3 A" J5 Y好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......
' o k. m& W: I% W
5 v6 x. `& j3 N, V. n/ Z何況都唔會無人真係明丫,
) t) i S' d: y2 |' w. _- P! t起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到)  |
|