yorker

Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:
9 n  H: q( L* j) l' x% \早一兩年才聽過類似的解讀.! e/ H) Q5 ]1 A4 \
這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實.

, n: R: Z# V7 b4 W" h8 M8 {
4 N' n8 I5 t% A! a
2 Y: H4 T3 ~) X
咁即係我地會將聖經故事當成事實??
6 }, l* P* @* `# P* O' n對基督教徒黎講, 可能會ge......& F0 n, ?+ \2 u, T! A2 E* x1 I
呢d事仲有待商榷~
  o. d; L, _! ?4 t; x! z: w5 A
" ?2 p9 }, L+ C& c3 ?/ L( Y講返,
9 D- a& u. Q5 B8 D好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......' P$ J2 B, k; c4 `$ m' n
6 w+ x2 g9 I7 o" V& u
何況都唔會無人真係明丫,
9 Q9 |1 D) P( x9 g  g: R起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到）