
- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
/ I Z" ~4 o j1 V7 W. u
, K: p5 D* h/ S! t7 n+ b$ o7 l每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
# |! t; U. D8 I) a去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,0 K% u) {3 X. J* K4 L; d* p G
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
1 x% r; e' a# ^: T9 d係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
1 b' d* \2 c- r L7 n+ K$ N" R
: f' |# d t2 |你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
0 x: S: l! p, P" Q+ k) O/ X2 ?有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
* }8 h8 K" A' |4 m- G' V# v有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
- r$ {) d ?- q而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?" R7 V; |& x8 {. E
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
$ W% T+ e2 H% N7 X
1 m) `% |. j1 Z* K4 P如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
. P F1 p/ R% P: o但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
% i4 ^5 j' X- }( F% B「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
8 M& R# |0 e& U9 H H! R如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
; L( V2 z1 c. i% J/ n什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」$ A0 L; x/ G& t- {9 ?
6 O" U8 T! z: _( t; I1 a4 D: H, i
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha H0 T% h9 s# h9 q. a
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
. M" x$ F2 s2 h) E8 Y& A但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha# P) |1 X1 Z- f% W% t2 B7 L% r
+ f+ R' c2 f' q0 k6 w$ P; {+ W+ m s( C
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|