=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
) \& f. `( T; f2 g; C( {$ v3 Q3 C+ k) q
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,4 }3 e2 p# M0 L) B# S
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
/ @, s+ ]9 d* I1 ?- m. O然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,( j& q' [% S% M+ X% m; h
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]% e. g7 b+ }9 ~) X0 V+ O2 N4 r
; ]& Q5 G6 c4 ~- n
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如... B) y) O8 ?) K4 z, ?7 |) s
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
" B6 s5 y) W, T5 h; E; V0 p9 e4 J有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 5 ^: K/ v+ F4 D6 R& H1 O# V
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
/ }3 }4 W' ]+ T% l如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
, O6 N- O7 R: l9 ~/ b" S6 L) H
+ B& x, c: z! x" F如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,  u: K+ n) S& l' H
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :0 z9 Q( L3 A) \0 D; x
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況9 S' l$ ]& }6 j2 s4 R
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,8 ^* U+ R1 d" X$ r6 u
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
' t! ?5 S5 t: E: e9 U( T, W4 `7 `: U6 i* P2 [
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha% G3 z- x, z3 ~5 H( L- |& I
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,7 L& V0 u6 S" [3 U% U  b1 B- z+ m
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha; ]) }; S5 j8 R: m2 Y7 u% q

2 ]$ a! \" ]4 l1 v( ?7 W, {) H細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
  X# n/ L6 o7 X7 c" b. i* o你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
9 S8 l9 n$ x- S$ V7 L6 Z6 V
6 U5 e4 i9 ^: c4 @哦, 我都有朋友係做廣告 design,
- w5 R% r4 a7 u/ r, p' o8 v# D佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
7 T. K2 w) v1 Z9 |: f) H+ c4 d9 _' W9 \% u! c8 Y0 x
8 l! \, ]2 b# Q2 T- l/ G& t
: r5 R3 k6 M' `( I8 }( }
點講好呢! J. h3 C$ T  @+ A
忙可以唔知做左幾多...

9 s( O- e8 }- W4 |# p: z" w7 I! s5 l# k) d% z/ z& U/ F
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
$ i) P: Y/ S* Q& K* s# }所以佢好難約, 有時明明約實左,& G. O7 S  M5 p
但可能突然間工司接左個新 job,
4 w! E3 f# s7 A咁就唔可以走要留番係度做野,6 W- L4 r& o) d  u! Q; k% n
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
4 k# m. l' L, ^% U# NOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )4 `' _; _# d% E' n8 Z1 e$ u
所以佢力勸我千其唔好入呢行..4 I( b% {$ `' [+ ?6 J/ i

, h3 r! d: E- t; V" g! Q$ i: F& A真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
8 k+ D# ]: q& t; }好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
7 k* `3 z- P; K: C, |" a3 U通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
1 U1 g. [- w- x8 K; a9 b' J你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。+ {( Y* i, K- l  A% F5 C+ `0 l
- h, T  T( }* E( K
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到0 O. x9 w* r* {8 P8 t
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
7 D; N% E6 L+ @2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:7 u2 c; B; ^. f
& e, K. ^2 o: D* J7 N7 f
& J" p( M1 ?' ~: y

$ e/ N+ I; a& y* h/ G; W．．．．．% f& Y4 o2 t" M( J: z

: w& R" M0 X* x& _6 r. }4 J& N2 S
和其實已經好好' K5 @: G/ L4 B) S# H
下次再努力吧
& S: f* G& I- u9 e3 X/ R冇黎果條河粉係乜水

. @4 _5 M2 C$ r2 I; \- C7 F; k3 j* Q7 S/ Z# h& D3 `6 g
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手4 p1 L( |( V( I, p

, E: ?- G% d8 H. W. i冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
- F; G4 A/ ?5 G9 m$ y( ~9 Ed judge係咪夾定... 都知難搞7 ]9 p; n3 A# t4 V1 h5 }
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

5 @% Y0 N9 L' T: ?* y0 m- X1 D$ s& R3 T& p& q
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
7 \0 [  `) D2 M9 W, }9 q9 R但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙& w$ l4 H! y5 I, c4 Y1 V; g# z( U
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
5 W* l$ q7 ]; i5 }+ l未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
4 a$ r% v0 P# [0 V$ q! n! q有冇錄做ｍｐ３4 e7 k& ^/ r' p6 W# K
我想聽吓你們點和

0 D- Z, m. {# k( a5 R- ~' r% X
) o- Z4 \; x# b
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片