=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
, k9 A' j' U  ?% l0 R( e0 q. I
# F: b  \$ B; ~1 a9 T7 m每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
* l. m* `, x" y3 o* }去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
& \/ p: I& Y3 s7 z然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
% V5 C0 [& T% h6 ^係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]* F8 Q* }# O- k/ N! C- _- I
3 d0 E' M& |* @0 k6 w) l4 A% R) c
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
; R6 X" p' D, v# H9 _有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
2 J, b) @4 J: @有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 2 T2 ]- L$ a! @+ P+ }
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?  c6 l5 G9 P' L) Z9 U2 W( ^
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
! U/ A6 t0 o$ b3 f: A( M7 F3 H5 a% |1 k
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,  h3 c6 U9 N7 T- c. Y8 a# ?0 s
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :( e" `* E+ ?+ Y2 t
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況# m) S% C+ Z: b* N  [/ Y
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,, I7 v' n3 g  D
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
8 m1 z+ h0 G$ S* ^. n- a) m
8 K/ |2 e. j. f2 F" z1 N& g) }' k至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha3 ]& Y3 g& X7 W. `: m: N- P
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
9 B1 j. A. u7 d, a( Y但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha4 L; q) K7 ?* f; i$ y4 V3 a
9 P% x7 A4 N! P- i( i. T
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
$ \9 O; k9 j$ M8 Y" I你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒; w9 ]* c; Y/ p! J6 k
" Z' J' q' G3 g
哦, 我都有朋友係做廣告 design,2 c9 x; r( G$ K7 x  e- |
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:& n# }# y, U8 ]) o$ E4 |
1 n! V3 \( r& D; Z
( O4 C" T6 E, L1 G- x3 Q

" c$ ?8 O8 [) t  @* ]. u5 @- q6 \點講好呢5 H7 S5 ^" K% _3 b
忙可以唔知做左幾多...

& I, B4 K; d: {, O  e! u' S6 f' Y- G/ c9 M# {8 ]  i- A
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
9 I- G5 `( u! J所以佢好難約, 有時明明約實左,
% s% a7 \- a- o" d/ x但可能突然間工司接左個新 job,
  ]/ p! s' ?$ |& P& h. q咁就唔可以走要留番係度做野,
- h9 h5 e& y, P) K6 }唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係; j. Q) Q" Z6 m# K7 D  O
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )2 ], `  o# P' N1 J/ N" Q; w
所以佢力勸我千其唔好入呢行.., o/ I8 ^4 T1 h( _$ u* S

- }* `( g6 I4 N真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺# r( q& s4 m" S1 T: E
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做2 j' q, j2 _: g. v
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
  e- d, v) M, |6 G# F1 f' ^你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
. ]7 E# a8 ~. p5 n! ^; F9 G
3 F7 z0 K/ H9 ?- P原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
0 Z3 ?( l) s7 m. t: k: f8 @+ [最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
- e" a! y" D0 [2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:, P- P* @; b( |
  S# j2 _# c  p1 I$ V$ L

  O8 R1 Z/ \! e6 v0 B8 c/ ^
8 R9 [0 M9 K% q$ N$ T．．．．．
/ f6 K. R4 W2 Q+ j( S/ x
( q8 I+ F9 u2 u) l
: E5 ]7 E2 L( y* {- N和其實已經好好$ L6 b" @0 W4 P8 u, L& v$ w, f
下次再努力吧
$ T2 S' _+ @/ X& |冇黎果條河粉係乜水

; e1 ?; ~8 N2 `, z+ X' q( l& K) K) [
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手: F8 z* @' ^0 J9 H3 u, m

) y5 n7 s0 c/ I) A0 t! P1 I冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:* X8 e6 J9 k% ?- T' S1 @: ]
d judge係咪夾定... 都知難搞
+ O/ ~4 H; e5 |# l& u( V( D一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

% l# \. U/ N+ {. y) ^

3 W/ R8 F* d0 ~一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?6 G% G7 c# U" W* Q
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
5 `+ s+ a3 P/ E, \9 @1 e5 {上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
1 [4 ?" X6 ]( H5 p( p  N未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
+ a+ T% P3 z$ i% N$ D. G有冇錄做ｍｐ３
3 l: n) r, M3 z- w+ E我想聽吓你們點和

4 S& j: d0 B* S; u' z
  I5 {0 `% N4 T0 w. L7 ~
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片