=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員../ u4 Q% r& y$ Y, I0 ]4 M

, Z# A) o2 }' o) Y每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
9 n2 y1 {: W1 `6 m' ^; t去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
' h7 F0 d( M+ o# C然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,/ F" L" g. k4 q4 P: P  h% b
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]4 J2 G; |$ T+ h. B8 u1 I

. ?$ K0 ], E) i  {( W( a! E你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
) C/ n- ], L7 b  a- B有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?2 T% I( i4 v6 Q3 X
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
/ n7 H  R& k* Q) P+ E而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
& L4 J5 k7 n. \3 w# _如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?6 r) G) B: s* T% c0 T- q
5 o; L6 g+ g9 E" e; a% ~  S" e4 Y
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,9 V5 B9 e0 d( B" Q% u
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :# B* Q7 J7 w* t" ?- N% ]
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況4 e! }1 i. u5 `. A# R4 b
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,. {& q' L) t* {# C. E
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」* ?' D* I4 G& o' O
/ a4 g( O; j$ s+ U0 h
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
+ q* T; j& n4 q: a' [1 @. [打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,% I& b- n; r3 `/ d3 U4 M
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
; N  h0 ^# O0 u4 t: Z" Z: f) R6 [
& s6 F. P5 ^: X( n細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
4 M- A( [- z1 r% q; I你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒& l4 m1 R0 O/ q' w; r

2 o9 }- y, o* I$ u" a5 f哦, 我都有朋友係做廣告 design,
6 H3 C2 ^1 Z3 D# K$ S+ q/ F佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:+ @$ o( k3 N0 ?  Q0 M

% Y8 x! d/ T- O5 o, h3 \* R+ {; b. Z$ z3 L
% W' v4 h* N: V' _+ J9 }
點講好呢
( P. m& V3 a8 s5 O  z( C( O! b/ `忙可以唔知做左幾多...

/ n6 X. |1 z. ?: r7 b
  g0 a& q  j) }- B
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
( Z, T- S5 N: c& {9 ~7 V+ c所以佢好難約, 有時明明約實左,
# F* i% l- w: ?7 l/ m% r& Q但可能突然間工司接左個新 job,/ ^8 C/ b  z8 Y' g5 k
咁就唔可以走要留番係度做野,
: T; i7 D, z" ^( T, R唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
; \3 b6 F& P/ k% S0 k2 C* fOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
/ f; R. o! g! r$ m( ]( Y0 v/ I所以佢力勸我千其唔好入呢行..5 @) Z! @* p( e3 a/ |
% E- ^' G2 e" j% b) z
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
% y) Q# W1 u+ F  A$ Y* Z好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做! o% S/ W( i" g
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
4 A! z/ \/ y& Z你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。8 D) y: k- \+ d" H
+ @) G3 Z' ?: O
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到* _* f, O2 k/ t
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩7 E  _- a: H# f/ w0 f) t
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:. }9 m. ^) p: q( P' U6 ?& q
& M$ T. [- _5 W

, u5 l8 `: K+ X) f4 @8 X/ j2 w6 e8 |2 R# _" n! m+ x1 F  I
．．．．．5 P: C  D7 U" g
; B9 ^3 `0 b  O! W

. _* d+ V0 e/ [: |3 v) v和其實已經好好6 ]. {+ E- v% e. {: V& o9 ]5 k( i9 H
下次再努力吧9 t% m+ E, D% f1 M- ]( a
冇黎果條河粉係乜水

% v, T5 Z" n) F/ B0 c/ R/ c, T; r  L$ J7 j6 @
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手; D. w+ S' h# g; P# Z6 w

6 D6 v& G. s" a! N6 Y# w4 z: U" E- \冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:! C# J) e# v( [4 _
d judge係咪夾定... 都知難搞/ k0 @; K% e, x: V
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

# w8 K, h2 D( k! ^
2 q+ D6 M7 T, n0 h7 n! h* v. \! f一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
( D! K5 i8 V) q- @: E9 M但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙& j0 u) w5 F/ k  f$ O0 J1 |0 i$ e
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
6 Y; ~* ]* Q6 v5 Q. r未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
) G# N" h6 S3 }7 u7 Y有冇錄做ｍｐ３
2 q" Q2 `2 S* u9 T7 o# a) _; ?2 U我想聽吓你們點和

# v& i: l8 j6 a( q6 |9 J- `4 K5 M' p! w; D
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片