=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員.." n" W, ]( y* t% Q% j2 `

3 v. }6 b! n; h每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,2 u6 h* ~$ [% M8 F, f
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,2 [- e- H7 k' k2 {$ r
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
6 X( Q6 k. M/ }3 y1 B- v% B係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
7 `, P& A4 X8 }, V; I2 l$ t
/ P. x; P/ ^) ]8 }, @. o4 _你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..' }$ y  b5 e- f# q+ X# z
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
, G! _& B% P  v; ~有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? " }: g: N4 s. C- q8 X4 Y7 S
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
8 h$ p" C/ W# E3 M2 B4 m, ]如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
) n( i; I4 N/ E7 n
' [3 M1 s: g9 @. F! }如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,+ i9 R, t* A* V- l
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :! {! l2 J( B+ k5 x% b. f
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況! |! j6 k2 {1 C
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
) B8 a  @) z+ G* ^" t什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
+ A# ^: u- }3 D; V9 K5 Q8 t  B, I9 e, \; W5 t7 e
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha; `6 \1 L+ q: I7 c9 q
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,: S- W4 ~) P9 }# i# C. N0 r2 L/ b
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha9 s/ e. y- [7 V$ T  Z0 Z
# S  G  o# q% ~3 \8 c
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
3 d7 r/ F2 a" P+ {0 e) P你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
" O, S9 Q1 T' r2 k' f, |& a+ x) Q( H0 U' B
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
0 `  l; P/ ^9 ^% A佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:3 |* K! t2 u1 A& N, K

9 q! y- X6 X8 ~1 a  s" P" i. [0 C
1 v5 }# Z7 o9 v3 y- `& ^  w7 J* ?' t' _8 J
點講好呢  P1 \) ?" ^! i- C9 w
忙可以唔知做左幾多...

$ F: w% v& D0 @7 r, u1 j, D. ?& Y3 p
' `# f( i/ x% Y  ^8 P我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
, g( |, e% `  b- N; f4 |6 {所以佢好難約, 有時明明約實左,3 w- T$ U/ U2 e. b2 V6 w7 t, Q
但可能突然間工司接左個新 job,8 V$ d" b+ X9 @" M
咁就唔可以走要留番係度做野,0 f8 a# _" `. k# n' l; I
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
  d0 ^4 _- N% }# q7 f$ z  NOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )9 y( P2 C, ]: m9 |
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
2 c$ S, S+ S( I1 w% G' s  E, m0 W# S3 i
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
5 f) j3 n3 H- O3 z& l好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做7 `1 k, N: H0 v- e; U5 T
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
' o" x0 y1 T7 T5 `你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
3 f3 E$ z5 K! `6 c5 i9 r+ {
* e% l: D/ g) m. _原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
! w9 F0 G% s, n( L* }9 u. n最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
& }8 Q- d6 U8 f7 A4 R, K2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:& e; {( j' |1 A
# ?. J# o+ b7 T0 x8 K5 y

) P7 Q1 `" E2 ]2 F1 \  ]* |/ ?3 o9 A5 Z' I2 R
．．．．．) p$ n" r/ k1 {/ M# u2 r
1 Y; S* S- ]. u3 u. i
2 C( z% [# F/ k- b' C7 A0 A
和其實已經好好) A  C# e9 S3 i
下次再努力吧' ^% c& s0 O8 K* M# |
冇黎果條河粉係乜水

# E/ @3 H* w7 D& H" R6 d
: g8 A$ a2 W4 ]3 D( V* |和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
6 l7 g: B( h; c# A; t3 ?) J. ]# e% x' v5 M' m
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
  `( q/ M! o; |! s* ]5 }6 Q1 Id judge係咪夾定... 都知難搞. c6 K) s3 U( ~) p3 N
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

8 N* f2 y+ q: l; r# u' {, U1 P- g7 j# K

; }- _( [! L" ?  t一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
* y$ a- {+ j" j) w: u1 F7 m但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
- o# Y: }% N2 Q上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負, d9 L5 L( N- U. }
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:. _- j" k; [5 V
有冇錄做ｍｐ３
/ R# v% D: V' `我想聽吓你們點和

; E2 x( o6 Q8 `) |9 |! m0 _5 Z9 e8 o' [
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片