
- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
1 @4 E' Q$ Q; U' V5 `" M" r1 C g+ w- K7 J0 N/ X8 N9 `
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
- _+ }9 d" b6 p$ x6 w/ z8 i去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
; Q$ R8 m. Y$ R8 G然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
/ \& U; O1 H4 t- P9 t係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
1 E7 q, z( a' n5 G- E; b# v2 T% {- r- Q
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
6 \6 B) |( l6 G1 ~0 | y% @, n有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?1 U& T$ f7 F) U7 l1 Q( }) U( G
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
2 ^. a+ O8 Y7 x$ O' O3 E; z而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?$ C4 {& I4 k6 q; G
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?5 `/ C6 A1 i j$ p. [' i
3 {2 T% Z* w; c9 Q# w) Y如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
1 _# X9 Y+ T6 e但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
/ G" N- i. b' C+ d「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況) m5 P1 @$ u; Y
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
, H* q& W9 t8 X5 Z什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」& g6 B$ M m- {+ J1 W5 l9 t
: g2 r; _; L" c) o4 [+ @& a
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha: R3 D8 ^6 W9 x0 o1 M/ y5 Q |# y
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
; l1 F) y9 j" L9 b但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha" J1 w* M! M! c" [4 Z/ \( f
# b; W1 x d1 ?2 ? Q% L
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|