=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..8 f9 B) c+ x* d
2 H! f& ?( i) V+ q0 y" [  R) D
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
- m6 O' `+ C  e0 ?6 v去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
# }8 M  u( Q5 |! `$ x8 B& X; w然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,. ?' R6 \+ i0 E* k
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
$ g* A& F# |9 z3 i3 E  X- _1 ]/ u" V; p; G
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..5 I% @" O9 x* o/ J! r, L
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?, ^5 o+ P8 y' ~: u
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
" A) Q) z: T( V2 b2 k0 V; U  D而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
; i, C. _$ v+ H4 y7 Q如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
+ K" l) x' ?* J% i' s: D$ S. d0 G# x% F
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,! C: g1 s( v9 X4 {! n# N
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :- t% [) B; s0 D% j7 C# E( G
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
2 `- \2 {! S6 T7 U& z6 \& q( s如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,+ m; a% T$ n& x0 O+ B: k, {
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
/ g, o( R/ U2 [* k' n1 d5 ^: z; {! d7 Z! B
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
1 I9 e7 C5 [0 |8 d打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,; d/ _# h! ~% D- B; d0 I' y
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
& t! s2 j  @& S: }" W
& W- \/ C' C# z9 t/ p細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
9 s& c6 Z7 V& P. d; Q8 Q你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒3 W2 {- z: c' ]* @0 J0 f( h

) x3 G% ?, [: _, r! V哦, 我都有朋友係做廣告 design,. F- f7 Y% Q0 b2 c9 t9 J
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:. @4 v% D' Q. q) m( @% [* B
4 r1 ?2 ^. z9 ]! c, U8 y. Q
) ~! e4 M3 j9 t$ T; _
6 n0 P# y5 M' ?
點講好呢" ~3 \+ l8 a" D/ Q) |
忙可以唔知做左幾多...

$ }0 w" {  `& D9 `

. t/ V; d  J' n2 o! }9 A# G/ v我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
* c% ^1 ^8 P) g0 G3 H  t# F. r4 f) J所以佢好難約, 有時明明約實左,- J& @- n* N& `
但可能突然間工司接左個新 job,0 w: }& H0 N* Y! E$ Z4 `- |
咁就唔可以走要留番係度做野,6 ]" g8 w4 i( d* [, u- U% V
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係- _/ a: Z( `: d  @. @
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )( k5 B2 a0 j, D# J7 S/ u6 B
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
, E8 O4 t1 m6 d5 m, x
7 W" j: J' o: V  @* f真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺) z8 b. O% A& w
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做8 @$ ?6 A. a: J- Y. h
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,& K( g+ f- N. T4 N+ p
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
+ v  k9 v& P9 L/ y! ]
6 s) }. L# ^; ^& f% J! S7 H原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到, S7 B* ]1 ?4 P3 g, \
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
# r6 k4 j0 o7 ^) ~2 q9 x- X2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:7 `* b3 ^& [, Z- M8 }
1 @. r0 e! B/ L! R3 P, U6 y

. L2 n! M( R. i  V" }3 y% L
. O) B! L# [6 D  z7 l．．．．．
! _2 ]5 O' s# f0 y1 b) b  \9 Z, p8 G+ f4 z9 M) a

. T9 q9 D$ m" p) R& M. a5 P$ A; V和其實已經好好+ ~, N, y) |: _! O
下次再努力吧* R0 a2 x( c! V& b* s7 S
冇黎果條河粉係乜水

3 w1 g2 s9 q. l# g# R4 Y; {; {3 A/ x+ f' \$ Z& ]% M
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
; z5 s! w2 C9 R6 H
% K/ i7 o* P9 R8 \9 i+ R) E& k冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:7 r; R. w, w' M
d judge係咪夾定... 都知難搞
2 W7 e+ S( a- Z- L. _一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

$ ?  O; J& a" B9 s  ]2 c& a

7 j9 g$ H- H7 ]0 J; ?& h1 ?) u一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
# q! K" c# H: T6 {' r但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙3 V! ?6 f9 y+ A2 @
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負) p6 d6 p, c$ X% N" I( n; t& i8 d
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:4 b9 ~2 a0 B; `) ]3 N1 c
有冇錄做ｍｐ３
2 ~7 D- Y4 K4 d. d% c) ?我想聽吓你們點和

! z7 }1 F1 e, u! c) d8 B; ^3 J2 ~4 B
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片