=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..0 {* U( Z# \" ?$ M; G! a

% S$ h& F0 I- C/ Y3 Y+ p8 s8 C每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
8 z4 K3 i4 Z  }) U9 j去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,  `* }; J7 [- N4 W1 u5 _
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,6 j# ]# K1 a' t- R
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]7 B+ `% C: [8 R6 Z8 c
, i1 D$ ^- r7 E
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
; x3 Q" j. [$ e; G8 }* k* d3 m有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?2 E* g2 X; e0 P* N, q
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? * `8 q- q2 ]$ a% Y+ z; m9 `
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
+ L3 s0 Z+ Y' G9 Y4 x) {如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?3 R, p) E' t7 q3 _: x7 V) [; A+ L2 ^

$ A9 a1 w; y% I$ D6 r  `. O如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
  R2 y  W( j' J+ \- P但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
+ u, W4 |- A( W! Y( [" F+ n7 h8 d「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
$ }6 g3 P/ j# X6 C4 |: D如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
" F$ c2 K7 I5 Q9 c& [什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
6 ]4 c, w1 @/ m& Q  v; g$ J2 [% J! \' e
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
: J3 M& @8 L+ ^) n1 f) p打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
; o2 u0 @9 p; O. J但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha3 l$ V9 K& Z+ M6 |+ f! Z5 Z
% q6 L" ?2 |5 w7 T1 h/ U# q
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據: Q) y0 \8 Y) n& X! m- F" E
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
. ^2 v! F$ l- _, s) L3 @7 ~1 c3 C- O; Z* _) H' @
哦, 我都有朋友係做廣告 design,& U! h) ^" `+ A- s$ i/ O5 c7 A9 I
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
! G7 [, \! _) E8 ^; g4 g6 o/ D$ d; V* @$ a# o

' V. B2 O/ L6 w! l$ P/ g
; w+ T: k! _8 a( T點講好呢; e8 g( k3 f. _  v
忙可以唔知做左幾多...

5 b: R$ A& _! A: n/ A1 {0 \( d2 w% Q  U, u" l) W9 {& F+ E
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
9 G9 ]1 m) o+ S所以佢好難約, 有時明明約實左,
; m  R6 N1 ~' p但可能突然間工司接左個新 job,
, ~8 _' H" M9 ?/ F8 g咁就唔可以走要留番係度做野,- K! m9 t2 o" ]! R( ^5 v  x
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係+ o. o" o$ V; {+ W" u
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la ), @: a/ R9 t: M3 J# b) e; ~
所以佢力勸我千其唔好入呢行..5 p$ y( V" r7 X0 j. L* s0 {
& i$ b9 m: h+ m, u$ O
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
! M7 t+ t  S8 X- Q好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
5 ^. D* o+ v* y  M0 J( _/ [通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,4 T2 z7 Y  L' E! Z
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。# e' z3 o- ]$ Y" P3 `
# i+ I& \9 b9 G# ~
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到7 f& l# i' |" S
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
5 ~9 q: R, u/ B$ `2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:; u) D" J7 F  w! I2 ]3 q8 o
' @; U  Z" u: ~4 ], T& Y
3 J8 j& Q: r6 B) k, \( `( q6 g

! w& ]+ i* b4 y4 P．．．．．+ ~" L2 l' Q* N

2 E2 d! i6 x- A  i5 S6 `! s7 s3 w( M
和其實已經好好  t, C. X# O0 R% i; P( K
下次再努力吧  `6 F$ w9 a5 y' x2 o' B, U) i
冇黎果條河粉係乜水

5 `5 {; w8 i/ ]
( t& _" z' r! m! C# B
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
6 j/ I# \+ R, ~/ r5 |4 U, D: q
6 R/ Z0 b1 L$ b# o3 {2 E" Y冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
" ?1 p) I: ~  h& kd judge係咪夾定... 都知難搞
/ H. P' b. Y) R1 W一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

! p% i0 X% P1 P0 H; E& X9 M
% [% L7 h& x1 O; {) _0 w9 `3 s一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?- I2 ^# o  L6 x- S. _1 y
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
- j; `7 t! [% y0 T) L上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負! N# x4 O7 i) M+ R! {
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:' I: O- r7 L7 T9 z( L
有冇錄做ｍｐ３; _$ C: R, F- [, C: k: i7 m
我想聽吓你們點和

, q5 h2 h7 l7 W. p
5 `/ e; M9 {$ v* e$ x- h" g4 ~好似直頭全程錄影, 不過我冇條片