=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..: O* Q  q' _, n5 c0 _; J  n& y1 H
9 q& T' V0 S1 A, ^
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度," w7 _2 n9 L- e* r
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,! w7 A2 M1 V$ ~$ _7 S5 r
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,, A7 y2 Z+ `( C
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]3 A; N, F  V- U' v! N5 v
) k+ }* l2 x) h2 v( ^# g
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..  _; f' p# ?& A/ S( L
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
- E7 c0 R! t/ Z* M有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?   A& {; s( g, ]4 [6 Q4 `; J( h
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?9 Q5 ?& @, s. i' C; h
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
& ]% {+ s9 D2 m! J$ z0 V
- U' A- f( C/ [  g$ U如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
* e( ^5 N9 L* U但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
0 \6 x0 G; R* W- o$ o0 ~「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
; I7 g' E/ z* L3 O" a+ c! p如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,; W! G7 Y4 v) m. A) ?. G. K. a( y# V
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
; ]; U- h- H9 D
- K1 _; B7 W- Q6 w至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha9 F: X8 W7 n' W! F7 E( a3 h
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
+ a0 J+ c" {% C/ ~! Y6 X但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
2 s6 U# R* q. O$ M- q5 r. e% L
) N% R) @& G. I細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據6 U2 T7 Y1 I( }7 E( E, P
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒; [8 p( |* t/ I6 u! N
( |' o+ `6 `: b5 Z5 P
哦, 我都有朋友係做廣告 design,+ ]4 R% e# Q- |% i+ R+ ?
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
# S3 G: K6 g; z: x* `/ J4 t0 ~
" Q# M( [, `5 _& ~
4 F# p8 }8 h& V. z+ A2 H6 w" R2 h& v, ]) O
點講好呢" A5 m5 i+ N& c4 h# T
忙可以唔知做左幾多...

2 j) b  X# U. g# b

% F2 j- t. [: S' L. m我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo2 U* f4 D! y: v5 @" x
所以佢好難約, 有時明明約實左,  c6 D# ?/ i6 }1 m6 J
但可能突然間工司接左個新 job,: z) u2 J! ^% J* ~# l
咁就唔可以走要留番係度做野,% F+ b6 B& |; L4 m& |
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係- ?7 X! e( J1 y2 I
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
8 r7 {7 R+ A/ ?/ O4 \$ L所以佢力勸我千其唔好入呢行..' u( e0 i8 `) q( i

% ~) q9 [5 Q$ t8 E, [真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺% l* \, D3 T: N* j: C
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做- M3 _7 Z- j% E/ k9 Z
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,/ H$ L. t2 l) W7 b# i
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。) ?& @$ i+ W; s$ i. F  l

) U4 ]; ]) t4 S1 K. K原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
5 i' d& T9 r$ ~1 @" d% Z0 ]最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
' G7 D$ n7 F% r/ _  ^& f2 K2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
+ [# y/ P' i; K4 V. v* @. }* z
2 l. ]! L; |( p4 k! M
# S. {6 p' D: ?- T' |4 o/ c) r/ u
．．．．．
# q$ y4 o; {4 N: w  K, z" I0 o
% Y8 O* E# H" l& e+ a" ^7 N) s* u) A9 V! p5 l! l9 P+ s
和其實已經好好
3 M! o9 H4 H7 V( S9 h2 b% I* l; {下次再努力吧2 H' I$ S  V: S3 z
冇黎果條河粉係乜水

( k4 f) s" h. J4 `4 l! y/ u& A' F& Z5 z7 w+ D5 r! H9 {
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
* ~) t; V. q) J3 }. g- d
+ t0 w* w" \$ z9 J1 H冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:$ ~+ O" ]5 k0 @; N( J
d judge係咪夾定... 都知難搞
* h9 }! T. k6 U8 H  p/ I9 A. l一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

3 f' P, u3 m8 ?  f4 _9 g2 S' Y
; J8 v# |5 B, V* A一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
0 l, H9 \8 a8 E( P但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
4 Q, |$ L  V- h3 E$ C8 A' G$ y" k上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
7 e, r9 L8 a# s" q% e3 [未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
9 O9 ?" `# K* `有冇錄做ｍｐ３% S8 w- j& |5 ^2 d
我想聽吓你們點和

2 P3 h0 \$ n8 J( I
! x8 \- a8 R6 z好似直頭全程錄影, 不過我冇條片