=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..$ Z) W  x1 L- n3 h. ~5 s' j
: L- ^6 s9 I8 \0 V! H
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
/ B/ t% p+ z* W8 f% I0 o3 P去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,9 ?: K6 L: `" z+ z# S% ~
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」," E, p+ h: R9 z. r: Y/ h/ P+ C
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
% u3 }$ B+ b& h5 g
: j8 g7 ]0 U' n8 n你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如../ X1 v' c) w6 G2 Y& x7 F
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
' X2 ]" G7 U- t/ T& P有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? ; e& l6 ]/ H! e6 }
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
$ a1 |4 [7 W- L3 q, t' a如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
, r" {! w4 t% c) O" H
& J( e* Y  R( M! w( Y0 Q) t$ g如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,. u% d: L. H& \3 K  H2 M/ c
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
9 g4 v* U% _2 R9 E& `; U「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況4 N& f( @, y! L2 J2 W& C$ }* Q
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
0 Q8 v. L  L' t( M6 @: N: u什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」$ }9 u: Y' b/ |; q: u9 \/ M& s1 d& A2 l  V

' q. O0 T9 `1 ^* B+ N4 l7 W至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha/ |, |7 n$ U4 p3 E; H# X# }
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
, Q5 w1 y; f8 ^9 n% ?( p. i' {但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha4 G  S0 l; i2 c; [- O
) J0 [7 b5 @( e
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
# ~2 G; O! ~: y; ~2 v1 T你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒0 N/ d4 X. [; [6 Y5 x$ \
2 ~' N. x. }8 I& o' X  n3 v: {
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
& |4 [; H) V  y) K. I" u佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
, G8 k' x" `0 w' h+ g6 h
$ \* v$ s9 \+ O
9 j4 B6 t# }8 c2 t/ y$ a7 q+ A5 a7 I  }
點講好呢- z0 t% w) ?( H$ K1 J
忙可以唔知做左幾多...

+ D6 P* _5 |4 E: ?( V( m6 D

* w# S/ [; \9 S1 y2 B  p, M" ?+ z我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo. ?$ C- V# D, x! s: I
所以佢好難約, 有時明明約實左,
& n" u; _7 f' a" Y# _  q但可能突然間工司接左個新 job,
: a0 D( W. k0 F# P咁就唔可以走要留番係度做野,! S9 o: H' Q) k& T
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
. b" C" ^/ ~$ U! p. wOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
( G! R/ N/ t" q& g! }1 y所以佢力勸我千其唔好入呢行..& \$ W( r, {" I' o1 {
. q4 T% ^2 U. L
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
* _, P* P8 U+ E4 e% {: a$ ~) L好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
9 C, i5 _" r) o通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,. \* T  l9 i, d- j1 N
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
% S( Q! N  @9 C+ C! ?  b% k
8 a2 ?+ Z7 x( U- T: P2 R2 e原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
  t& t& t, ~( I9 ^最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
- f& @  L  P# i7 K; ^, V2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:; _2 [9 ]& q4 l' v6 z" y% {; y

8 p) ]2 Y" K; [) ~4 }" E. J9 L
/ T4 v7 {7 R4 P" }. Y
．．．．．% I$ i1 }7 `6 \/ G+ q

' j6 e: }. Y: \: k' ^3 N
9 W. D: H$ C1 H8 {9 Y和其實已經好好
9 ]: \" e% B; ^5 Q下次再努力吧# d) R0 _8 i0 W( F- ~3 V, J; A
冇黎果條河粉係乜水

' l8 C0 w3 f: Q6 C. c+ j( t( V( l
" D, q/ C. M) v, B和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手; d* n  r+ M, D" r# S! Q& V3 p0 _

1 x( k0 Z7 G  s0 G3 {冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:" y0 V- P; s- B" S# I% \
d judge係咪夾定... 都知難搞
( e# N  ?( h& K6 y3 w% {( [一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

9 I' S( s$ r. {3 h9 \$ A
( t- f$ d3 \9 c* l1 K5 L# ]一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
4 e/ c& ^7 k1 J% r2 T- N0 K但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙. N- e& A6 }0 U2 j& {, B
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
/ c) V0 Y/ ?0 m5 _! I9 c未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:6 d- ?  |8 `% w( T
有冇錄做ｍｐ３. \$ m& F4 |) a) S5 T7 m+ N
我想聽吓你們點和

3 }' m* A! n, A' I
0 y- ?2 @4 S  l; J2 J好似直頭全程錄影, 不過我冇條片