=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..  w* O1 H' [6 I7 r0 l

( T/ m7 ]* v+ U3 X& O- ]; i- E每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
8 \; t6 O; J/ m0 B# L7 e去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
' q" O6 _7 \( f0 [9 v6 q然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
: Y- R2 j/ G, i) _8 X- d3 z2 K+ m4 Y: U係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
% U/ K1 D. i) N' B/ Z3 d: \) k0 y  \6 t3 i: {5 U+ F
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
4 d3 T6 H  k0 s1 i4 O有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
8 u" e! ]9 _, k有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
, E; J+ y5 C% ]而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?. w% |) Q; K+ W. J: p  M
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?' j: t: L! a+ b% m/ A, P4 P
; \" O1 C+ I' Q  d8 m/ ~
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
7 |2 }$ r# [3 c$ ?0 Z9 K但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
+ c2 d, o8 Y6 k" |8 v「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
7 b9 y( l5 I$ j+ P( \如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
' s) c* L6 Q, Z( c, q- v" b什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」. D9 g4 d+ M2 E: p
% M. h, Q: X3 w, v7 M+ V
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
; q, ~8 U0 b. k3 ^+ z打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
6 Y- a+ g6 ~8 z( \% s+ X5 V% r但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha% W1 k: ]2 _* _1 p
3 z) j4 r# G3 W4 ]% Q3 s
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
4 q9 n& i8 S) c& G' O你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒1 ]0 E0 N: J6 _0 b* {
! o  z, d/ {+ b
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
! G$ B$ R$ m) ?3 C( _; J& H佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
. H8 W6 [' a/ R! o4 \% x
9 b1 e2 y" e4 ~6 ~+ @$ S
5 _2 U6 f- C3 d7 b2 ]. M# n8 B% S7 E" K( X2 @& n9 v
點講好呢* z( `, Q! w9 m' U/ x8 ~  d
忙可以唔知做左幾多...

: Y+ o2 S* z& h/ g3 z) p. m3 Y) T: n: @! }* D% i8 ]" E; ]4 _8 C1 N7 E
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo. ~4 d" k3 ?- ^# `" j
所以佢好難約, 有時明明約實左,
1 I2 T# J9 {/ g5 [, S但可能突然間工司接左個新 job,
( y! ^$ x* y$ e3 |7 E* N咁就唔可以走要留番係度做野,
3 \$ g  a5 r5 `4 W/ M' r唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係" p0 O9 @1 k( U5 }
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )9 c0 `  F/ P" G1 n; G* f8 R5 @
所以佢力勸我千其唔好入呢行..% B) ?3 T. L4 j3 a* V5 U( e
' ~0 w* w2 l' S7 @9 h
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺5 U( S' B8 l) Z6 M! v, x3 \
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
0 L4 k9 C1 m. y7 A) y, V通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
' @$ e5 g: Q- Y/ F: B你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。. k0 s8 `1 l9 S
; }; K7 A1 R5 B: o. z. z7 z
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到* Z$ i8 E4 ~% c& k" p
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩; P! s4 ?" o3 h3 f, ?
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
7 c2 K  L% H2 F9 J+ f7 S+ _: e$ q: o# }- X4 q( f

  K# }6 F6 B, @6 X0 W6 z2 d2 k+ W. {! C3 Q. @
．．．．．2 Y' M# _: k  g- M
0 _* L& e5 T, A& x

3 k: W  R( e" |, e和其實已經好好
& p" K1 U8 o1 h% U# e$ |0 Y1 u6 o下次再努力吧1 v7 k9 S3 a' |7 [$ e( P& j' q
冇黎果條河粉係乜水

3 _! ?5 I, h/ P! o# ?9 d. V8 W# Z. v7 `) R
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手! L8 L/ v; {% z" p$ [
' {; |( O8 }- G/ k% c
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
! f7 ]  `1 W- pd judge係咪夾定... 都知難搞
4 [2 p) P4 `8 v4 K( V0 h# J. T' H一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

2 |* H3 r0 O" q* N
: z9 h' N" V5 }& G一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?) _8 I+ J8 m; b6 e5 V$ I% S9 H
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙' ^/ g. h4 e# u
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負" U% L8 {  _5 f. c4 b4 B  t
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
9 c! R! s& Y, w9 T" U/ v( V有冇錄做ｍｐ３
. B/ H0 X. m& E% Q6 [+ V0 F我想聽吓你們點和

& J2 ^( s3 |+ b0 x9 q! Q" d! N
* h  w! g& Y" b" H5 |  X- f好似直頭全程錄影, 不過我冇條片