=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
+ M+ q8 [  U9 [  n  ?
; O# _- g9 A1 ^7 p* |1 \" e% `6 D; A每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,3 l% G' Y5 h& e: B; h7 V1 O1 t
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,: x# U2 e  x( W- j; d6 d
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
: s$ y+ j8 ^. B# @& J8 v係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]2 [2 N( s) r; E8 N3 U# |8 V
: e: F8 f0 Y5 y' c* v" H2 J
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..% ~3 }) A6 v. d, Q: h5 Q0 G" u* l1 A
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
( s. O, C7 W2 D- @有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 8 w. u/ h3 t( O) ]
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?: ~1 @+ y& i% z6 f
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
0 ?' l. S( a. d6 W
4 L6 e: R1 Z# B8 b( F' j如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
/ g2 i1 l" ~7 h) C  p但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :, H- o' S+ F% [9 G3 n0 o: d' R
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況+ v: v% a. q7 M4 Y4 j& j+ [& Q
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,/ o5 d& Q! X% z. @5 ]' F. x" L+ y. ~  H
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」0 s* Z7 ]  ~" n$ S# S+ M
0 L* g5 t: F  [+ g+ [
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
: C6 l% |! I0 [打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
( y8 d* t2 _2 D8 Z但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha! e/ {* |: K. b4 o0 H
. K  X$ @. v: h. N
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
/ ^, ~7 [( p: G2 T8 Z) x你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
$ O8 l! i2 n# k0 h. F
. e1 q( y# Y5 o3 g  v, Z哦, 我都有朋友係做廣告 design,. R+ A- Q# q3 P3 u  _3 ?
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
' \; ]( z( X- L9 K6 x: t% t" L2 R  `* M. E2 m
  B% z" f% |2 D

9 p8 v6 v$ J0 H4 K4 j點講好呢/ `  v( s, @% A! H5 r' D
忙可以唔知做左幾多...

2 _. N, `& t8 y3 c& @+ p( O- E; U# V6 a  m
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
- w" T. u9 f" q, R% V5 x3 V9 m所以佢好難約, 有時明明約實左,
  x0 }: m' {+ ~- k5 Z- G7 R但可能突然間工司接左個新 job,3 _% g1 g- ^, I5 r) Z$ w* T( d
咁就唔可以走要留番係度做野,  m' z5 o& Y' r0 b& h& ?, k4 w8 Z5 n* E( P
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係& v; @* r; u3 n) c0 W" I" J
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
0 X' B1 h5 h0 j. m) j& z4 s$ p/ l2 S所以佢力勸我千其唔好入呢行.., e% u4 e+ T$ s$ E) O
9 M; v  J& c( B) _! K
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺5 g7 I6 D  v" A5 G
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做0 Z% c& c4 `* e  h
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
& ~. Q# P7 {' j. G( p. ~3 k% D3 {& n你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。4 G  |# w$ A% v/ l; N
" V2 K  x+ Y# v! t2 k
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
. \' i' m+ B3 J: d! j( z' |最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩7 m; U4 ^- t6 m- N, z7 w
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
+ G: f$ `# C, U; z# t# K1 u
. w! X. K, J+ p) v7 X
. [7 z, w' B2 K2 J1 i, x( u" B- d5 U1 n, n
．．．．．
# E: R) U# Q) K; h$ v' M6 c
8 ]2 \1 d4 e7 a8 n  p4 n' O- E
和其實已經好好
7 f8 [! o, u: _1 X3 G- r5 a5 B) M下次再努力吧3 N7 \# z$ q4 g+ T, G5 m! j
冇黎果條河粉係乜水

" {. Z6 `5 e2 f5 ~6 a2 Y4 h$ I, U2 n8 ?: M* `
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手* Q. \; j9 f0 x4 G+ O

# U) I4 M0 q4 x" R6 I冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
+ c& b0 d& X2 D  M  L7 \d judge係咪夾定... 都知難搞- A- {; K) v: m7 E) c$ [) B. I
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

8 \# E1 `7 K8 s6 a! s" ~/ D* p% D
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?3 ]& A; p8 m: Y6 q
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙  |; t# a. p$ J2 o1 L7 A: g( R
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負# }; p/ q( Y' }7 [* s+ s7 B
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:2 v! u5 ]0 O) ]; s9 t  ?
有冇錄做ｍｐ３
  L; h2 O) a0 u2 F) ?& |我想聽吓你們點和

, L4 t. c* H  m& c. N" h: f
8 [3 r( b( O  f8 M3 X7 a
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片