=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..4 ?* e3 @4 R( m# f
( }' L. d( M0 G
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,# s7 g6 Q/ B; n! B' {- n
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,+ j4 ?/ r" X$ Q' ?) \5 c
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
3 C5 n2 y# q% S8 s2 W; q5 A! N* j- ~/ \係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
4 p1 {0 q) h1 M$ t' h8 z! g6 A9 K( O8 G- f% \1 H
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
( [0 {( H9 J% s& K/ [! L( L有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
9 h- _) q% \: a* r8 a. Q( H$ J0 e2 E有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
' J1 S! b: _: K+ V: r6 ~+ ?而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
) w+ W! t: m! M% w  \. o4 e% x如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?7 O8 K9 ?  S$ _
: Q5 b$ p# N  V; q. L8 B4 H) ^2 P
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
; ~: j( ]0 j& k  }8 m% d但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
+ m% @( w) v4 v1 @* T( t2 c「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況% J, I: x+ a' S9 Q
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
6 A3 X2 z; X- u8 m0 D什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
# B. w6 v/ T7 Q$ S( X
& Y- O5 ^1 s* W7 m* g" Y至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha4 C6 u4 v/ p$ C; T! P1 I  m
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,5 |" n2 m: D6 x7 G6 `1 o, O
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
% ]& k  P: k7 }1 u+ [& x1 W9 i, c8 B: n2 P* n1 L" S/ A4 x4 C
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據5 ]9 h8 Y) y+ N/ N; d2 c
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒7 a4 }! R8 ?# N" Q" Y" B  ~4 C

3 o- h7 I2 a# v/ M) Z哦, 我都有朋友係做廣告 design,3 C; ~3 F8 H8 u0 D7 D
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:7 c. h2 w3 x" a" @/ K
- @1 c$ R/ y. F) V- y" e

( ]; O/ E6 [9 h7 U; T; s: b4 @! U2 Z! G3 ]1 n' c& Z. e4 l2 C
點講好呢7 R& [, a7 J, Y! B7 N
忙可以唔知做左幾多...

* K' R  j0 i: i9 E& K3 Y

! U/ a  f8 V% A; F& k  z我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
- C; n, n# y$ A! o所以佢好難約, 有時明明約實左,
8 S" O" _2 R+ J; @- w8 {8 O* b, y但可能突然間工司接左個新 job,) i$ o& r+ B1 l7 ]% N4 F7 Z9 x
咁就唔可以走要留番係度做野,( ?& A. W( `0 r1 Z8 G
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
+ V( e4 I$ U! _3 e' J; z7 HOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
, `- ]# u/ [( X$ U: Y5 _6 o0 w所以佢力勸我千其唔好入呢行..
! w+ {6 F! T7 D( L# x
4 F, J! R7 H2 H# A; r$ {真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
+ V" S8 ]5 N3 g4 p9 r好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做* x% Y( V4 _1 v2 L6 V& v5 N
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,$ ?2 B+ Z& I3 e) P
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
! c, `% v( ?+ y' L4 X; K2 S/ g2 o2 k7 W5 S
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
* l3 Y/ B3 W* {  m* j$ R最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩5 C/ _6 L: f( P; U
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:9 m) h3 Q/ `$ x& }  |! z# T

3 f) B( d  ~8 M4 W" c: `% H$ T- p3 o: [# z' ^2 X3 X' |" k3 n

7 U; x0 j% b1 g+ W* X% n; o．．．．．1 n3 p! T" l: P8 }' m2 H

- R. l# \6 T" W& W1 E% v1 P* m+ l# d1 ?5 f6 ^/ F
和其實已經好好
2 E. u# I6 z: `* [3 I, n下次再努力吧
1 i# h# O+ {7 o, N冇黎果條河粉係乜水

7 P7 U+ l+ M+ w8 ~
1 w! O) U" A! l& {
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手  v! }0 Q9 K" h* a. W1 k# J# b/ _

, h* g1 s$ x8 H  ^# v! d冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:6 i/ J7 G/ C) E
d judge係咪夾定... 都知難搞
2 F4 E, Y% _" t! z+ _一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

0 \: [' j; H$ D* J' l; Y) y& l& f$ E2 c7 n; [1 s5 Z7 u
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?2 s+ X& l4 s% R/ g# ?, w
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
; j' a; v3 C4 C# |/ B上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
0 ~2 c. @. @, o1 p  d, C0 o; [- }未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
. a1 L$ w" l6 D& [! h6 L* ?- @有冇錄做ｍｐ３! p) Y. V/ m8 D& d8 ]1 z
我想聽吓你們點和

- \, T6 i( B/ |
" v$ y8 r# J1 j5 Z
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片