=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..- l& y. b( O6 y' n. [
5 s6 b- T% ^  v) w2 K- S
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,8 r" m7 z2 s; j8 Y
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
& N; Q! Z; y$ b, s然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,8 o/ D) q7 {! O, b
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]3 a* T8 y/ p3 H1 Z' ?9 P
! s( V0 c  l  `0 z
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
( K6 k7 ~' m' i& M+ p有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?! a& `: D! T1 k: ]& l5 P
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 6 H, ~$ o( G7 U6 j4 r. e/ i
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?1 G' W# j8 v, }1 Q5 M7 c
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?, E2 {/ U7 K% l

1 y+ |# X! G& Q# t5 N5 C% M2 ]如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
" }+ P  W5 k- f5 b但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :* W9 m5 E  v1 o) s, \
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況: ?+ |. T% [9 c6 |) Q" }2 H
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,- h0 @- P- i9 U/ _! K
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
8 |9 m4 ]1 V- k) G! |2 O' r9 J
0 q' u7 g8 A  [8 u3 ^至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha; w& f9 L* @$ i) }* w
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,' k/ S0 |$ E6 V0 ?. P" @/ [
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha1 T2 N( r6 s& j$ U$ r. ~

0 l% P% {* Q1 x/ z% t& g4 y細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
- F( [) A3 h2 |你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
4 V( \8 E. `7 z  L% Y* z
" W% ]7 t) m0 m' {. r哦, 我都有朋友係做廣告 design,
5 J1 Z* ~4 A6 v# s6 E  p佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:/ G) O2 C% F. C; S  E

0 ^9 ?& b! E: z( o! S
5 A# T; Z" t1 w) f4 Z8 i) F6 W* P0 G6 c- E& ?- j9 Y
點講好呢3 H8 j# q1 e0 L) I
忙可以唔知做左幾多...

0 {' Q& |% ~, F& I1 b6 s/ K
5 o9 w7 V7 V0 H$ u. J% H3 O
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo  y! E3 Z6 Q) X( V& x+ U
所以佢好難約, 有時明明約實左,8 @0 u) d+ k0 N6 S4 y- b  D/ s0 U; j
但可能突然間工司接左個新 job,' F3 h/ t$ H) a; w, a& B/ N
咁就唔可以走要留番係度做野,; v7 M6 ~! ?- L& L. ?
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
8 ^! X* u! \+ H; e4 [) dOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )! C* {+ F+ y5 S) ^, G
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
" l6 C/ @( J  b; o4 }8 _2 Q+ X3 J# j$ r
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
, r7 }, w9 Q: A# K好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做: D9 O9 D5 @5 u! ^1 D- `, R
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
+ O( y+ y. [8 G/ c, d  ?你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。( o  e+ ?" o# t

: @9 g7 R; t) g" ]9 Q原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到4 p" `5 }( e9 ?' b
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩1 G* ^% G7 [" b6 ^  r
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:. t$ p2 l# Q3 R& l- R. H

: n/ d% i! @/ `6 E. A! W6 X3 ?4 q" Z% k, f% D

3 J; M3 p0 P4 t/ ~( f．．．．．
% V, k& f2 D4 W& e5 _) Q0 f. C* ~; s& S! T6 [
# V. T1 }: T8 v3 s
和其實已經好好
* B! F) L; A- W( s) y下次再努力吧2 [9 p7 k" x, f  T% M+ I6 R6 M- o
冇黎果條河粉係乜水

3 \/ [, K( X* O- a
. w  z' A* N( G8 i
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
6 p9 D, E; l; j) g, Q$ K, [5 Y% S+ q4 z# ~7 e) D# y" W
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
6 ~$ A6 X2 C) H  b' v4 z# td judge係咪夾定... 都知難搞
1 n% S) A: a  ~- h- _( Z一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

7 T7 @' X5 x5 P! y* w/ u( i
3 c' k' I, o: m0 l* Y: @% ~& |( I一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
5 R# s' L# p) I但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙  M0 M/ s( B2 u4 m) O' B; Z! E7 k+ d" }7 T
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
& q9 ]  Q0 |0 `) {0 T9 G- N: c, p未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:9 T. p' I6 y* m, x" O% S
有冇錄做ｍｐ３; P; x5 y1 H/ s' l) I; j+ v1 a
我想聽吓你們點和

3 |# ?5 E# `' S6 B& Q0 ~' ~. L, Z5 I- R4 a7 x& e
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片