<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..; e) s6 ?) A, y4 [
; n+ q" n5 N* i" ^( ^% P( D" O
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
  j* m" `" l' f+ F" G. S) j去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
* v, a* Y4 `/ N! a, y然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
0 Y' r8 E0 ]! J6 |- j0 Y係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
) x* i( x1 I# B8 c0 o3 ?2 J9 S4 ]. V* K% m
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如... {% C& I( N5 @% a7 y
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
9 n; x! p  p# @$ X" `: X有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? : }3 O" N8 v  x  ?9 W# S7 u
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?5 ]' z1 @4 z/ `
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?0 T0 r) K7 w" \, {9 k) _

/ \* `4 E) E9 ^& B如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,! T: p1 V  z+ F, M# o
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
1 h9 J9 {% w1 O* [0 m: v) E「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況6 u. d; e% I9 O1 }, \8 g9 V
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
* C+ @  X# `% \, P3 ]. j9 ]% R什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」8 R* z# j$ b0 e3 A4 L8 c9 u
0 H% U2 i" i8 l; Z5 r. N0 h' O
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
7 d, }$ x/ {7 M' `打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,+ {1 W- b6 c6 U/ i9 O9 q6 ]9 [
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha+ W* R  z, w: J+ X

3 `8 T$ M, b4 D, ~細佬今年中 6 姐, 你教書既?
thank you, 我會去搵呢 d 數據5 z9 y, S/ B( X. s: G4 W, q
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒+ i8 I+ [! ~, l/ s! l9 u

; N/ N  b" }) Q+ l4 ^' Q& ?哦, 我都有朋友係做廣告 design,
7 |# h" E- j& Y) Q+ C3 Y2 V佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:* n$ T0 y1 Z& T
* Z' n; [; N0 y  m4 a  g/ b

* C1 o6 m  a  d- U& x- I' N! R+ w2 l& r) S( i+ Q+ e: f
點講好呢
; A* f/ `3 h+ G8 I( l  P" X忙可以唔知做左幾多...
" L% Z+ s% q5 n# r4 ?: n" {( h# q# G5 `, ~. l2 d: A
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
0 S: g; S, h  B" o; L8 d: N所以佢好難約, 有時明明約實左,# j2 E' z2 C3 I0 C  E
但可能突然間工司接左個新 job,
( u. e3 b4 u$ j  X! o咁就唔可以走要留番係度做野,! w; A  T1 _" w" O$ P, x
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係# T$ V" A% `0 b( P! [- m4 D, P
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
' k( B6 y: a0 Y" }! j: H6 A/ @; L所以佢力勸我千其唔好入呢行..( b8 {2 Q0 I5 I! E

# Z' _, t  q( m$ L0 B( o) {真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺- D9 [- s5 z; O4 v9 H$ D
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
0 B( k# S5 b; P. g通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,. P" E- M8 L1 ~0 G1 h, D/ P
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢
今天比賽了。. a4 n5 ]+ j* q+ m& l9 k6 |7 o
% X3 P/ k6 A# W( |, r% o. M
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
+ }+ D, u" j5 q  O) j最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩% @- }( C; p1 @7 z& v8 ?) o. e# }0 o
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..
Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
" [: b, ~+ g. S' }
+ Q: S% O1 ^* o, W; B6 E
! j/ |9 O) e; d# l# |
' }' P# |% o! Z/ ~0 d% i5 N" [.....
8 S+ r9 s6 y( `3 |, h8 q9 Z8 M
8 W0 A" V/ b% k. L# c
7 U7 y  a( R% @4 H0 X和其實已經好好0 L- ]5 p9 j+ l
下次再努力吧
3 H; p4 b$ j5 {  \7 ^" D1 ~冇黎果條河粉係乜水
& S" n3 q; O1 P  R1 u0 P/ \

# t. x8 M5 D; c% [: k$ E  w和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
  d# {# i) {. Q: c
- x) R3 ?0 a6 b" O$ t& d冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
4 x5 |8 H, x& \d judge係咪夾定... 都知難搞' ^3 {/ r9 p* V+ H* K+ u
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
7 t* M- V- [7 Y4 J$ j3 ~. ^
/ r- A/ J" Q) `5 Q
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?5 }. ?! L7 u' g( M
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙" X3 N* |: f  L) L
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
! w; d( K+ X; @未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低
Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
4 [/ x3 v) \! R. ~2 P有冇錄做mp3" C4 j* q( E+ ~. p' p2 J( ^& I
我想聽吓你們點和
# D8 m; |8 m3 Q3 s2 H6 |
5 l# L, J4 |, v. C/ ~3 w: y) C
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。