=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..' v; o; v6 h# y: y$ O( V( u1 H. q# u5 c

$ w8 \* L# t6 ?" o每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,9 c/ C4 L) E" J. c0 U3 K: i
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,1 i7 e* t* r  F) n% G+ L
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
. W& h4 u/ g4 T6 Y& a7 F; u  }  v6 B係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]% w% Q$ [( i/ Y, v/ B

' [6 W6 W  p: _; O$ R; X& j你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
; G% s. E- f' Y* _有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?; Q7 u: E) q. P! t- a
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
; d9 l# I3 x- M2 Q而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
. T( Q( K2 B* B. g" ^+ u4 ^  Z% X如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
. F7 Z" E. f% j* P( |8 p4 Y, o. d% X: w7 O5 |: m/ e- y. p
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,9 t; m2 T; n/ o1 O& a! s: Z
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :1 T* o0 U2 U% }; l6 Q; D
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
& R, C: L0 c" C* k: ~$ n8 \如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
. q( d4 T7 N1 e9 ?: _8 l什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
0 w( o0 e) h8 _, ]0 r! G6 a! c* x: g, z( h
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
7 l, N/ c4 d* I+ y( z$ P0 r打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
( a5 ]8 Y% l* ?% V# v但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
. {( n' o5 e6 b  X9 C" @! [8 _& x9 d, s
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
4 m3 A; r. z, B' e& ~; T* b( y你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
- x, Z  C3 {& W1 f  V3 X% ]$ k6 L/ A5 ^0 O% Q
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
: B, k' e$ x' b$ {, g1 j5 s8 ~) [; b! U佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:9 d! B" a9 Y4 B% Z9 [

+ P% m8 B$ `1 j  g5 i9 U* b* ]; g1 h
1 \2 S" P$ l! K- R* U0 i2 O; D& I6 Y8 t+ L
點講好呢: M  n6 r/ Q+ S
忙可以唔知做左幾多...

/ g  O! a! P& q4 W2 P1 D
- [: I0 h0 O; K, v6 E我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo9 f- e3 D3 M& q3 x7 Q( c8 f
所以佢好難約, 有時明明約實左,
( y; t" v0 f# {' d( ~但可能突然間工司接左個新 job,& x% z. d9 B  |) Q, t9 H
咁就唔可以走要留番係度做野,
) J" \' o$ l* T唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係+ C! D: W+ J6 G6 U; l6 R
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )) @8 S+ Q$ ?5 x& c9 b5 z# ^3 ]1 J& C$ Q
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
9 u6 ]+ T6 ]! `  k! m2 {  H
1 \2 }) W$ U/ C' e6 y. o真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺+ G  m5 B! z+ |9 g! R
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
6 e" f. M( k& i1 k) I7 B通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,8 d2 ^. e7 X) C' V1 T
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。7 e9 k6 J+ g7 v

; C6 \& U# g$ n" N& }( A! o# ^原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
& i# B1 l' U' c  A7 ^最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩# r% P/ X! P5 I5 j, t
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
; T  T, q) m" w- q# n3 I+ [
0 q" W3 u  B. w
2 f- l0 B) R$ L3 s7 ?/ z+ V+ r$ a. T1 \3 ]4 ]" M/ P2 S
．．．．．
3 n1 n0 |9 {; O: L4 ]
; y( C( a2 H4 F3 ]# t
% i; r; a9 o9 M: N和其實已經好好
; ]/ S, s$ \9 k0 H- ^8 T6 ~: j下次再努力吧
" B8 z# L8 ^, s$ Z: |冇黎果條河粉係乜水

! o# a3 m$ J3 W; R$ P4 v

2 Y* }# {& }/ e. @/ d$ ~和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
" R. a4 S8 \( e; Y" T" A) L& ?
3 k1 ^! L1 n- |7 o冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:' W0 P' b! {3 y
d judge係咪夾定... 都知難搞
4 Y, ~: [, C& C2 T1 j4 G' h一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

9 H3 g4 R! k) F* I
0 s2 {; ^5 z$ W7 `& u一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?; Y: K: t* O( l5 O4 o/ ?  p
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙9 c, n3 B# K/ `8 ?# r4 z$ B1 }
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
2 B, f. ~7 C# c& \+ ~0 s7 @7 W未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:2 [' g' `/ ~+ d) C9 D8 K" Y
有冇錄做ｍｐ３! M" c+ u& s; K4 W4 g# Q/ \5 G  d4 l
我想聽吓你們點和

- D& k, ]4 q$ m: t. @; ~9 I) p% _" d  ]2 v5 B
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片