|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講& W2 W9 R$ I" R6 z4 ~
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....# \6 H0 j* q0 O% ~/ L
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
/ [. q7 d* w Y' \ u每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
8 m( y d9 B5 M9 M: R( y然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便! W+ r, L* f+ g) b4 u; v
但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生1 G9 G) G X( t) h6 L T. l5 y
再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費% p: i9 p+ C- x. Q) i* Y9 p
我原全唔明白點解
7 O4 Z4 t- x. R3 g$ [我只係覺得考試局有欺瞞成分; x7 k. v5 S9 r! J- I% F
欺騙學生金錢
" w. b% H x O5 N/ h# p) t瞞騙大眾法眼) M& O0 l8 n/ c/ s1 s' M+ X( }
用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic& o% |% i8 Q% e9 Q9 D' z
而考試費更加幾乎係必然要比
* O; ^" S) k' n3 e# p) v( S1 j咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
