|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講+ h$ X6 g% i) T# u# w: q
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
7 c- C) F+ j, [" b- ^0 u2 ]' F2 k! r7 [3 s只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
, ]2 F8 |# n! P1 B- N* e. j% h2 ~# o每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
( D6 L* [8 T+ Y3 D- j" h然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
0 m! T' ^, F. H但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
5 [4 W* {! y0 q6 l3 r再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費
' O& k0 r( K4 `/ B我原全唔明白點解
6 T8 @/ p% d' u. f6 E' F$ |- x我只係覺得考試局有欺瞞成分; W3 S& b8 ^' o* K& K
欺騙學生金錢 L. k- @9 h- a8 j8 R8 }7 D
瞞騙大眾法眼3 h9 s$ b: r+ v( | d
用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
( @0 F8 l" A) l: I1 j而考試費更加幾乎係必然要比
. c$ ~# A" N& Y+ }8 T. S9 b9 A" I咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
