|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講: L" | Y) L' k' y9 E' t6 D& ^
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
- r+ ^1 R% |+ k( x) \( z只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計0 n! e3 P9 {& t( k
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...9 e0 M2 ~& P$ R- N7 {1 O! `) X
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
- o2 u5 Y: Y. `: A2 A& Q. Z6 d9 X但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生, v2 n( ~5 X4 n# |6 x& s
再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費+ }8 C0 n) T* W" K4 r
我原全唔明白點解
- V' Q' _" I" H4 z/ z我只係覺得考試局有欺瞞成分7 Y" x9 p' V, H& F3 [
欺騙學生金錢% J# w4 a. P% C
瞞騙大眾法眼1 ?8 {7 j& M; L; W4 u$ K2 Q& ?
用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic5 L, Q( W' a, n! ?0 @. e9 m$ \
而考試費更加幾乎係必然要比
% x! C6 S0 ~% c( X咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
