- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 顯示全部帖子
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
9 `0 B! s: a# t0 J; C+ q"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。" L: [' S- Y5 O0 \& b
1 B8 {3 t. h: D& Z1 b/ q' g今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
- W% h6 Q8 T" `) e0 @7 W勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來3 R4 d3 @$ b! v$ U5 ?
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱0 ^' p9 [# B* R
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥% }2 |" d0 U/ ?4 f& j
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦1 G9 j5 O9 ^. P+ U
$ y5 @* j8 k- s: r! f/ |( E5 {+ L講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗( f. |# \7 g5 F; t* E: o' G: `
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
- L; x, T0 ^; H, R% `* @+ t等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人% A( V( { J# O$ s. [
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。4 Q# ?5 D, j9 G9 c$ q
7 \4 ^3 h. E! j1 D. S0 @3 n- L
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢6 g$ P3 f- N) _* T
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"5 O9 h) {: Z6 n2 Q
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。1 m8 F7 M6 z+ u' c
: b+ s8 r* O6 S$ m: O
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|