大家點解 "反v手勢"

qweqweqwe

近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱8 Z0 t( h$ H9 |/ J. u! r8 |3 \
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
* w; |# {1 y3 r2 T- ]/ Z- H1 O* N
8 L* @: @# |" ~0 h4 ], ~今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
/ P! k7 p0 r0 Q' _勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來  T, u- r# A" C* K' ^' l8 @- y
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱$ F/ H" _% m' Q2 ^
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥; Z. u) |- L  R- ]
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦+ C8 L- t1 |6 {7 b/ l* z1 R, i
2 E' c, c- r) i  O
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
. o# t4 o9 j0 b3 [1 t' A1 @勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
& P, g/ P) Z& A$ k7 f* @等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
% V& M; j& Y* j5 I9 |# j3 G; Q" p' \搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
# I/ z9 s# T1 @: ?& L: I
0 Z5 ^, ?% Z0 ]. T7 g0 P) M$ I又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
+ D5 _& I6 R) n" ]比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
  U) M# l1 e5 U今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
$ j( u, m0 e) c  i( Y
" b6 I! |& \! i7 a! J人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢