- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 顯示全部帖子
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
- f. z. @* D% r" o$ e"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。% s: Y$ F+ E l) `
7 M: D5 p4 e; m9 F6 ^$ v8 a
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"3 O- C0 Y% p0 J5 S. M
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
4 L" p3 P1 F* I. c想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱4 d9 J' B$ k+ r. {
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
+ b# x; J+ R; a4 S在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
2 y0 V/ N5 U- H4 g$ s8 \+ \2 _. }4 o( d7 y2 v: K& v
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗; P3 P$ r3 v2 H- e) D# b
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
; O8 R. y/ a, A等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人9 w5 c! E6 n/ f2 D# ~+ R6 ^
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。' B6 C4 w6 m6 \4 K6 W/ E
1 u( u- I3 `/ q% L+ R又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢) Z: u# z. {6 M) `! |
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"8 E* g9 {0 @, a% D/ c) _
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。. c1 C9 j3 s' e
: @3 _" N/ {6 \' a人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|