|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :: K: Q" H" A* t" ]/ \$ n
古代是如何行軍打仗的
+ W3 ^8 E+ q4 i. k& k
& @. Q$ G9 u# p8 ~ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
8 n4 [* q1 Q) {9 e6 R }/ J' R6 Z c/ j6 H* Z+ a) V
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 - @( w k7 t F4 \( P
5 M" U W/ f/ Q$ C. [! E1 w ?0 x3 z
# o/ n0 g) {, [% o3 T, s+ ] 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
- E8 Y) d( u* a2 I( t% Y
% c0 r. ?; f2 V* y& d
9 U& A9 L5 d6 d& y1 q$ i% s) o 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 , Y: G% r6 d2 p$ ?
$ d" z3 r# `9 h9 _; `
: O' U$ H9 m4 E. N1 l 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
8 F F% |# u& N1 f9 O U' Z1 e8 X7 K _
2 X: ?( D7 K# C3 M" Z+ ~ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 / v- U% S8 K* L3 x1 P& F4 x3 B
& S# ~) @6 f: G2 J6 _
2 m! F+ v( c- |" N. s% J0 T' s 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ' V; a) ] h- s- o8 h N
% ]$ L0 ?- \4 C/ t7 S5 Z
9 l* D! e+ y E. o9 O 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
5 {0 G; \# v* n8 |; i4 a2 q3 f* }* v Z9 x) t
" R( Y% W C% v. J+ i
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
8 U; _7 ]' ^4 Y3 i2 O
% z0 L0 y: @% K( V3 w5 H5 B
# t3 M; v& C% l* }$ w0 C5 }0 s 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
! d: X, R2 q/ ?0 F" a9 V! l& d# M7 k7 a, z! R& ]
2 t8 k2 p! R9 q6 |) q
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
* E( g# n! X$ Q3 }: S
, a) k6 I2 C1 v$ m2 n3 m" C) u
k+ n( q' ]3 H( P3 C. E+ A, M 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ( {- l" ^3 g- y0 x+ W, d% @: }$ R' `
6 @7 d6 B& ~& d2 Z. _
; c& {% }1 W8 ~0 U8 [! W* D( x4 U 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
, L+ k) r- \+ j% ?9 q( ?4 o7 f. J; ~7 X3 b3 {0 |: Q
! L `1 C4 j5 Z6 v ~ V' |
古代所有的陣型，都有若干共同點： - o3 S3 v/ Y2 O3 L2 X: E. T
" c6 b, Q3 v7 O+ w$ ?; g1 p
. G+ |$ ~& Y( h; B$ M- u
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 5 Y" X7 k) d+ N; a, d
( |/ y7 D7 }. D9 {3 \/ W, ?6 c/ z5 n( z& E
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 5 p l3 C" \$ l+ T' [7 a0 V
# u/ z) T; G" @6 U+ H2 H5 T( H" n) I# Y' ~- r4 A8 Z
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ; s7 V: N2 s5 F. B# ^& i
* w; \3 `2 a! n
, {$ t7 m* b( p2 P ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 : d. N5 K7 L8 F( [% g! u3 N% e9 Z
0 \6 x' x9 ^0 X& o1 l8 Q
5 S0 y4 Y: p& k: R$ }
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
* n8 l. I/ W& G9 x) u; x4 L6 d: }) _! X8 K |
4 n/ l2 r/ `; b- @) ^
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
( ^7 m0 j+ I) t' |' e& {% Y; ^+ N& z8 y
" O4 X0 _ M. l% k 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： : ^4 X `6 [% r$ n- a
8 B1 p, Z) {# `% |
: G' b) @) B& i
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
( Y4 r. h1 N( m- x1 ]/ R9 N; o( }6 b; K. ]
$ h- E- {+ z+ W+ c+ O
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
+ l3 H" l+ R: L. J/ p2 D5 M/ N
C) q7 n" X$ Q9 R( m! A, g4 K- I8 P' r. B# J; C& Y3 }
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 % r; d. e; K2 W
2 G c' c& S3 @" n* K p6 A& g. k
5 @& z( s. `3 P9 j9 k 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
* ^5 I! s* l- z5 a* b! T. R5 Z2 ^& P. J
: T" k6 N2 f9 S! d 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 # h& H7 M; Y" x& D% k& b0 t
' I* G% ?0 e: N! L
+ s5 B Y3 c! I- e4 B/ j/ M 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 " k2 c9 c1 e6 ?9 L. r( K" Z0 k! z8 N
& w! x, r6 Y; ?" t% s8 A! S/ k
$ k" i3 m o+ c9 r( Y( w 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： # Q7 S/ g2 V Z! Z) W( h/ V( c7 P
. p- e, |/ k- j/ m. c9 s) e, ~# K) R% @% R& e5 Y' B
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 * i1 U4 J% i' ?$ ~6 x$ `
. K7 Z/ m0 ^3 s, p8 Y2 i
4 }$ _, F3 Y8 W 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
2 n+ ~# C B, X' s! O+ o
5 n6 M. ?" A$ q5 H }+ {& ]4 C+ J* M2 \
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
. G6 x% I0 I9 a5 s1 H2 ]- Q7 C# |, Q; W* k. r
" j/ S. s/ |, l, s, g
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
4 M% m( d2 s9 L, V) p X+ D/ D2 c7 S) ~( v0 r' _
7 r! {4 c+ r' p9 j
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
6 Y! \1 o3 i& {: ?" o3 u. z( i4 [9 S8 B- H7 l. h) B, B
) w8 ]' @2 P" z" j
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
3 @, D s! J) y. l$ ~2 g1 p% l3 f
3 U# Y) k1 K: F+ }0 X) [" p 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 , x4 p$ G9 W' o' C* m. S1 J: H
|) |" |5 o* L6 c; o3 V$ C- [5 K, u& x' r) r# N
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： - q! U8 B4 ^: e8 ?2 F& P4 v* q, q
N' @& G) }0 X x
4 N( x" a; w* @1 A
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 7 J! c* Z7 d! P5 L& y) \# @
Y1 E- z5 U( b% e( q. T/ p! h0 i* F% ]- T7 c! Z8 z6 ]/ a! m
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 2 q. I/ T M- V9 M8 S; j
6 n u6 h) m3 p* V
" o0 P. z* c! @2 e# Q: \- a- K
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ; f0 h9 x" ]# o x
( O- X' k. |0 Y/ W% q* [, _
4 Q8 p7 C8 H6 M7 n+ h e! X 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
# G* g c) P; x9 M3 P) g8 ^
, {2 w E0 h. S- k
% ~- O1 j6 g/ S7 O( ?0 \6 z) w 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 9 |7 V& d5 _# |7 x2 _" q5 s1 l
" U% R. u" Y a+ w1 y9 K
" h$ C$ }7 j- i
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： : Z3 N$ s3 U6 q5 u/ I
1 \ K9 c2 [% R, C: S/ e6 s" V2 t5 f/ x
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
% V- y: R. M* P& N7 P7 i+ |2 G2 n* }$ [; d
: c5 a7 Q3 N6 `3 G- O8 Y7 H) l) S9 p 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
d7 C) h6 h, A; m" ]" Y& F
9 l- D. T& V2 k# f( x1 s( Q
$ s/ e7 P8 Y! `; l* ]: w$ _3 e 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 : t/ O( u9 H3 `6 y6 k9 {5 i
1 p* q' ^. v( n; O) L
' ~3 E9 d* U, l6 T* n
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 9 M: \0 i$ H2 t4 t
# X0 ~$ l4 I* w2 d! R+ l+ D
' q6 m6 U0 r! V: g3 L5 ^5 v
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 T1 B; Y( w Y4 l
1 Q( Q5 D5 k' X8 m D* T1 m
7 Y. E9 C% _+ ]6 F! j: B# L 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 2 ^$ r+ ~/ ^6 T3 D
- l S6 a4 k U/ H; H$ S
/ ]/ x- [( }- n0 C 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
V }& `$ I# F( f8 Q! n" i" c2 R" F% h
0 u0 C. H8 q0 ` 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 # n! X6 O5 H6 ?/ ~
" \; b) l' N1 L$ X8 j+ f/ p. ?
8 u. J1 l( |6 c" u& t5 p
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
$ l c$ P1 z$ I
! o- Q4 [- T5 v# D
# t) }( @5 x0 Y" S' A １．論隱蔽我方的計劃。 9 _- r) r* H5 X1 Z& v) \4 \
; v, C9 F2 \, k. [( Y1 x2 s$ a/ ]* x- g7 n, [# m( s4 {) P' P
２．論發現地方的計劃。 : k& v+ P2 G; x0 o7 `0 f
- N6 I r0 O, R0 R5 J3 G0 M4 m. V9 L2 s) E
３．論決定戰爭的性質。 0 J' H0 J b; X# s
' [; k& u3 p& u4 m' d3 d4 q
: S2 g+ t0 r( o4 r% b3 m( w3 `- @
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 + h# T* \& t* ^
4 ]9 t0 x; M# f1 B6 L9 T
$ i7 ?9 o0 v/ [" U; M
５．論逃出困難情況。
- [( e5 k9 p2 x* }7 i1 i7 ~# J8 D$ k+ t6 v8 r' Y
- T# ?( Q3 \ e& F. G1 g
６．論行軍時的設伏和預伏。 * D3 W; F _$ `" k! R
M# r, }8 F# [* T4 y
" t8 z& m4 v* W% b) H8 y; u
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
: G1 t0 C! Z" ?: T4 q' x$ d0 S5 Z; ^
0 G5 p q3 L- I$ P; D' D8 _$ F( ~% @" f3 g7 \# ^
８．論如何迷惑敵人的注意。 & x6 E* y1 o* N! ` W
/ V4 L1 W5 ^( _) A; k9 f
7 I* ]0 z1 y3 ^! [ ９．論平定軍隊的叛變。
- ~' Q+ d9 \/ |2 R. c
( ~! x1 R9 m9 o
2 p x3 t, j3 d8 G: C １０．論如何制止季節不適當的求戰。
1 \9 F( Z$ v+ F2 {! C
% @0 K+ b: Y9 c* b
* c* G/ |) s3 d( _ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 + a! B$ `; W9 m. I. O& N% d: t
5 u, K% ?/ z4 d* Y
]* k! t/ s/ |& Y
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 # \& o" @6 [* k2 {4 L
1 s* i$ w8 D/ Z2 H, b8 d& P3 r
. P; l5 J4 {" G" ?* r １３．論選擇會戰的時間。
4 P0 o: V/ Z4 k) p/ @1 e1 o3 ?9 j- V, M& W/ q# O8 [. o
, B1 A5 b* E! [- u, N7 x* M １４．論選擇會戰的地點。
$ j( _: ]" m8 S0 X9 c$ E) ^) \% `4 m: x @
e8 T5 `0 A. d6 f ? １５．論會戰中的兵力部署。 ! \6 j. J2 I, E0 J
1 t+ c; E# d* C/ o4 t
# U! w7 U, ^) h0 N- O
１６．論在敵軍中製造恐怖。 2 S/ [( ]0 T L/ q0 N
+ P3 k+ C; Q6 \! r6 G) `: x2 d0 I9 X* ~; u% {! w: n) e, ?2 b6 B! X! w
１７．論伏擊。 6 ~; v+ F8 T1 J) V
+ e' B2 c. O2 I' p* Y- _9 S9 d* K% Y/ b! d! F& D" ?. ^- K
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
/ U" g% m y' \/ u+ Q! K- f8 F- a" Z% n
7 t; z Z% u$ }( w" n$ C １９．論掩飾挫敗。 1 \$ O& {& j F: s
7 {# o) N( `% j% X* a/ f# f. h
% G6 J2 d# J; u3 K ２０．論用堅定重整士氣。
" b& {5 A( p" x/ H6 ]) W* p/ {) J7 m( _, `# L0 V
* S: B( P0 U' N5 B
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 * m: f; s0 Z5 C# L- T4 x6 }
, M9 u$ z9 {' H9 P# r5 j7 E
7 V3 D3 c( _7 R; y ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 / w0 u7 N/ z4 E1 Y1 |# O4 H
; M- ]' {6 M3 L1 K: T3 h6 ^" K
3 e& p( E2 r& b4 E' f$ a# G" f ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
( Q f1 ?; ]- J$ x) }/ s! F. `6 t, H* ]5 X2 T5 @* A, Y$ l4 H
$ n# a/ K P0 T8 t
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
* b( O$ t# J9 r6 Y3 a7 {6 K2 Y0 U$ u
G1 w9 E" A! B1 f8 S
v6 q* v) c" ?; G ２５．論退卻。 ; E/ U9 r1 e& f' x; e
; ^ q$ }5 s8 f7 O( X3 a) k- a P
5 J: m8 f# ^8 u) M! M ２６．論奇襲。 . {* F @$ B6 ~" y+ }8 |
- k% k+ D! y' j( [
' G' G9 e: b3 d' h ２７．論欺騙被圍者。 + q: U. [3 |; ]5 b+ n, j
A+ d4 M9 _' Y3 S7 n8 }9 e- A. u- o0 P6 t
２８．論揭發陰謀。
! q5 R v% \5 K/ F1 j/ n/ m+ E! j0 E" }3 ]% x5 l& C: i
, M) w7 u; N N) Q& x6 I2 X7 t9 F; g ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 8 H2 v! z6 Q0 c( [* l/ T
8 F) G1 h5 Y, |( i
0 y6 W5 t$ `& A4 {! m
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
/ Z( Y) n, v& D' u, C! c, v3 Z8 f2 M% c" }, T- K0 n3 ^
2 P! J% Z1 D9 N
３１．論分散敵方守軍的注意力。
5 S3 s# p) I v) m" k8 z
5 X2 {/ g! f" D5 b! h% I6 T) M5 \3 C2 E; y x0 h/ r6 L$ o' M
３２．論使河川改道和污染水源。
. V/ r B$ j4 [; n. G% |! w: K! J; n- L" e+ |1 R
$ v" A; b3 i! P# [
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ) m8 B1 e) ]: }. S; A# p" e0 x
9 G$ O" M# K$ R6 x% K- P% G' \/ q
% R9 t! j! }7 T ３４．論從以外的地區發動攻擊。 2 W! F& U6 M+ ?3 r H
" n R$ D% ^2 z @: y
4 \3 T& Z8 O3 T
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
) ^! X6 g' Q) d# p$ L' Q$ l' e# G3 z' |1 U" J
/ y+ r+ I9 a' H
３６．論偽裝撤退。
* w9 _! ?' |0 x8 K. ^# Q: A0 b
! x/ b; n$ R# e$ }) m2 q0 z1 }- B$ O: c1 ?$ z5 f6 S8 Z
３７．論如何提高我軍的警覺。 6 H* z) B6 v3 Q: `/ _
& n3 Y/ @7 k! G" v) X" s+ b! ]$ F1 n5 r) H# R) {
３８．論收發通信。
$ R6 k* ?' Z5 h( J' f
7 G0 R. D8 ]8 Y ^ J1 @8 k; b6 F; ^& n# ]4 y- O
３９．論增援與補給。
9 f$ p9 k* q8 D! o5 b" v
M& P: m: k/ y* @5 {* Q
' e6 J8 B5 y* F0 r6 E+ A ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 # E1 {: X/ I7 ~4 W7 _
* J8 B/ U/ B/ f' p. f
" `: C P9 j h' V
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 $ w# o& w s) I# [0 [
; j* b1 o! h' b8 ^9 k* T
+ l7 m* u4 }; L8 o ]
４２．論突擊。 & O* E; d3 M- @) n4 ] V
. C6 H. P1 F* y" |% v
& g6 `; F6 w: I+ T5 I. n ４３．論被圍守軍的堅持。 & {, p4 S; H; Q4 s# o- m) Q, x) b
: a1 b6 y |3 J
R! o6 G1 e- S; V% M 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
