|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :, A5 P& k/ Q3 r5 _9 v5 `
古代是如何行軍打仗的 ! p- l" ~. r6 O8 C- G/ W
0 I f0 j3 V. @+ n1 b8 d- `) E1 j M) B 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
# k3 h: |' p/ p: D
- d- C& k7 n7 X3 } 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
8 [: e. a' \0 g8 n: U, \
4 C8 x5 R& E6 Y$ I8 g" ]# `0 z; J- H2 \, X; x( d% d" C
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
6 X4 G9 Z3 m- w8 ^$ H
" W# f* d7 E8 Q* L, y
* s6 z2 b; I+ T- \& \$ X* M 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
; e8 y4 g8 j* P3 Q% ?2 ]! R* S. `7 P$ f
- @6 r) c- X0 F( I$ N+ h 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 4 ~5 d4 `! v5 X0 k$ w
9 I! ?8 e3 o! n* O
5 i5 m* _6 @2 a! E. i7 X
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
) e; N2 K3 h; ]& E+ g' t5 L% k. B, V+ a' N! k: |
. l3 n U! S/ s! ?
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
, g5 `- p/ S! r% t9 d- T0 t* a) X3 P. F! J0 W4 C0 o
+ |1 g3 n2 ?, t! A; A4 |' \9 v+ [ 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
. V# {3 j* O. H1 u
5 \1 P, c l# p
2 D! l* m7 z+ z, `; K! }0 T0 f 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - }4 y4 U$ J$ _
) E T# y0 a& j: }; Y- j
/ F2 b' A2 B3 K C 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 - N4 B. t& S1 p/ B$ d+ I' P
& T* P9 p& s/ V2 A" U" n" ^6 g
# s2 ~3 k; B; n( ]; X 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
0 N( h# w# w; y8 W+ A j" x
; R9 A/ Y* R( c6 A/ C! O% @: O9 \1 c
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 5 G/ P5 M/ G5 L! D7 q4 I- `5 V
6 }3 P" R8 ^2 v. e
5 I' t* ^9 M1 ]' T, ~ 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 : _# j6 _0 t8 E, e
. a; Q- a4 a# h# `1 j; {8 ?: y* v w8 [! [# ]
古代所有的陣型，都有若干共同點： $ U2 K) Z$ Z2 p- |6 w! }
3 d3 t7 D, ~ \6 b3 m# ] w- w7 X' d9 M; T
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ; H' v2 h/ K. s1 Y2 F( Y
; {" q2 F& L( j5 W2 L2 n8 a
9 |7 x( n3 {7 B% l! g6 N3 C* n
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
% T, F) t% c8 @) r/ w9 J/ ~, N# U' P. g( g/ o
1 Q+ B( N. T/ Z3 c
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 9 o7 F# V5 V8 Z: g
, E8 \4 {7 i; C2 C
" d3 {2 ?2 W5 f; d- ?( v& O
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
) R( s/ M6 l% k4 s- L' k; m) [5 j* C2 a9 {, h3 E. G5 ~2 u
. \4 b R: h% F# L" W& i 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
' ]+ G+ n: z5 q# S" t, n" e- }" h
7 k7 Y: f& Y* O
1 e5 V* i9 W& ]% v. Q: v 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
' ~4 }- o- D2 }. V$ Q3 F- v. z. S2 c/ Y" L/ R' M' o7 h
4 \2 ?5 u' z6 m$ \5 M$ |
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
' H; A! ~5 ?( X, ~" y9 O8 q
; u: q. N- ^0 w
! h9 d9 i0 ] A% s. E) ` 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 1 Q% h6 R9 s$ L) R' ^" c& N
O. Z/ r2 ^: G+ W
! h& F. w1 Z: d1 F% i m5 W6 ] 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
5 J( i1 e6 O$ m3 n6 [
' R0 k T% j5 e9 i, I }
* l9 J6 }0 H, {8 l 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
. ?+ V J( X% t& n. @8 }; E( ~
/ V4 Z: P9 C, \: |/ f* S9 U _9 A$ x: Y; |
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 6 `% b' I3 g1 s( g4 P
; i6 u; U0 r P8 a, T0 s
# f& L5 I, v9 V! P 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ; P, L" y% L2 [. }/ u g' { Z
3 r3 ^3 h8 O9 S/ j) J j7 U" i0 b- k* R7 ?: L- w
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
. `! q& B4 d+ O3 }! G, L9 R8 w+ w+ C( {$ O9 G6 j
0 a# f2 u& t( D) E
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： & w7 |+ t; C! V6 B9 e; Y. Z! k
4 X0 Q) _0 X3 b( q V* e2 d
: {$ H0 x# S$ k4 ]9 P2 ?- h, w& h 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
" P3 P2 [2 A3 B* y" z7 t; Q/ y
; `- \. z% Z( t |6 s
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 1 {3 A# F5 S3 T( K! A) x* U
* k) B, g: p5 M) e+ G6 J$ A9 [! u: h; n4 S
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 * N9 H! d' W; }. r8 W
$ M0 ?- H" V+ H. @
# o _3 i2 j7 O1 b. C 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 6 O; f5 } [! z: W' m3 ^# u+ F
% Z" k$ H+ T* r8 y. |
, `( I5 e; V& u9 v) ? 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
; g, `+ q8 U: E6 X9 `' g
8 y; Q! B( y9 {) A5 m4 j: Z. x# n
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
( B5 w( I/ B% T9 B2 o
2 Y, k' \) w" m
. S6 f3 g6 r% b2 V/ { 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 : u0 W; f8 S. z! U5 ?
/ Q! q9 j" ^" B# w3 |: F' y5 j4 [) U5 {8 S% l# R8 R+ I: D
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 6 s1 J0 k% r- z- \+ l$ \% o
8 j ^' X% x: e/ O. Q. g
/ K5 a1 s3 Y4 f+ g8 ?$ L$ k, k4 X 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
( I; N/ h% {$ ?% V# G
. R8 _/ ]; J% l4 B# B, K3 Z8 H
8 s, y" A4 I }- I7 Z& r e4 l& T; | 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 0 j' O& J7 X2 E" }' L
' q0 ]: X1 T7 l0 ?1 d1 m, N2 d8 J+ {+ C: `" z
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
( U$ Z4 ^8 U( t1 D0 T* P) _5 u; C5 U! h8 e1 e a- X( L2 H
4 x) M+ a/ E; t! w% c 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
1 S' L; C; m+ t l
) p# a; W& w# u
$ H9 s' F4 M- v; w 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 + i8 ?; q# P, H1 I% V$ | s3 l
8 T n4 B% X. ]$ V- S
) `" l9 z: ]+ j0 z# m( N
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
6 q9 X0 J* w; Z9 g
7 K- W1 Y2 f0 u; i9 e. G3 u b2 Z+ k. a _
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ( o- x7 X) I# u. _! t a/ K/ C1 d% Z/ v
/ V3 B1 S6 }# N) v+ u3 M! \8 E5 h% D1 N9 c4 Y9 {" J: A0 D n% \
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 9 I2 M/ ~: X# ]) Z( L3 E( d$ x
7 }7 ~! S: t/ K( o3 o% w# Z6 D. s5 f0 W1 ~+ ?( C0 {0 K8 l
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 z) V0 \- B. W
$ ~( `5 y5 n" N( k/ `9 o
0 L' k' g" I% L% u6 C 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
: ]# x; Z Z$ | O( g x5 y+ p- k
7 c( [1 d5 z7 L* c( H0 [2 @/ e1 O
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 7 ?) O5 F8 @, h- p4 \2 X( t* _+ Y
0 u& \( k4 o4 ` x" _! D& r) Y% C9 b2 w; |/ P
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 . b! `; R& U3 V+ d
% N& g( j0 o! R- {. S6 u* k H8 }! ]. z# ?
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
6 m) R0 j& d' u: ?8 ~- x0 ^) o# O7 w; v l) R' o) {. I
0 y. v, B, k/ Q0 \1 v7 V) h 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
) ]1 i4 S$ J# E7 `4 z; w9 z* D8 j% ^ g, T* h. l6 \# t
; t7 E; Z% E! x8 W* g 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
4 ^# U% d* _1 S2 F5 q
) z! ]+ \5 G7 c. P/ M$ E2 [* l5 q0 i) k$ s) X0 |
１．論隱蔽我方的計劃。
: J5 t1 [/ v1 E3 S7 t) d! [* j: C, r& Q8 A. b
4 }9 {" ~% O5 U, R% L8 ~ ２．論發現地方的計劃。 " j a j2 ?- P6 e( m6 ^- @* w- ?
; s# ?7 A, N2 d6 h; L9 z
2 V( d: n- K: e( A8 c N
３．論決定戰爭的性質。 2 O; F/ b' s! J
) I6 f- A# p3 f# Q# Z5 R2 K+ M# V
2 M9 }* c* X- Y# P% W ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 - Z6 i7 x$ R4 x5 F9 a# b1 T+ m
/ ~- F# _! [3 r# e4 l+ @% |7 U
! i$ E7 H& i- P0 |& J6 N
５．論逃出困難情況。
+ O/ K/ E% g, y! F8 b/ f2 Z5 C f0 u( p
8 U" C P* B. G7 `& I2 ^! f( \/ M ６．論行軍時的設伏和預伏。
" f0 ^: y2 [+ C( u8 r- u5 l- t, m7 Q( \2 K! X3 b
! L' b9 X! a! E$ a$ h ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 2 y# R% i( [3 p4 a' x5 F0 a0 c* O
$ w+ T% g. J7 F4 f7 Z! s: a$ \& N; Q* w9 T$ k
８．論如何迷惑敵人的注意。
% W/ [" S U0 ]" N$ Y) B. {/ h4 \8 J
5 O7 a" b# s j
９．論平定軍隊的叛變。
- S$ H2 t+ y g# q' {0 v0 h; i3 g: H; L M/ `
$ M' _& m7 w; U+ `
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 L: u$ R0 A D+ m4 R8 I
3 b: U( m. V$ [% _3 a7 ]( e
+ ^& g6 C- X5 q8 f5 A
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
Y' l8 V) y2 ~9 F: r/ }- ]2 D/ n& \$ ?5 N
" O9 k3 o4 @+ l+ p' B １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 # d5 \) d: A7 d" x! u
# _1 Q% b& k$ V
+ m Z* f# I* T/ a １３．論選擇會戰的時間。
: w6 l9 K- Z# y8 ~! j0 i1 o8 J* G
- I+ Z0 r. e5 T5 i
: l) b; q- x/ S4 J |! T1 E, M １４．論選擇會戰的地點。 4 y! L7 l; h; ?# ~! \
5 ? T* ?2 _+ H$ |
. ^; P# r: a/ g6 A4 y( N3 `( g9 i １５．論會戰中的兵力部署。
% x( }3 \/ j2 @) _; P" K% k1 G1 X4 P! q7 n7 d
" B1 u5 k' u* s- S
１６．論在敵軍中製造恐怖。 * q D9 C' S3 T
( q/ c8 ~/ z* y' \
. x X+ l1 O6 O
１７．論伏擊。
6 {1 K5 S8 k+ N9 b2 z6 }$ M) {) ` f" E r4 {! s i
4 J! s+ [5 o' @! V w
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
0 W7 C$ D2 \$ U$ k3 N# q4 p7 ~! I' m! H% O& \
0 j4 n% t% m6 ~, k% v- v }+ w
１９．論掩飾挫敗。 " g k/ _( w0 l) D, n' x
% r, W; [* M' ~
3 a; Z6 v! z: c1 `* j
２０．論用堅定重整士氣。
% b8 k& f, W0 b& F# i7 j# Y
$ s8 a* C0 p$ B& Q& O. e
! y, C, D; G4 b/ D. I s& ^: C0 ?1 d ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ) j0 C5 X5 Q5 D& U: e
7 w7 \0 r. j$ h% a1 n
, J% M5 J v6 ]- ~; y
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 $ a3 [3 F* a: O: G9 W
9 @- W9 @+ Z$ D% P% s9 J2 O' z
( b; ]9 V# h" K7 j3 K, ` ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 6 T; T0 {1 z3 ~) z& d3 [! Q& s2 C* k7 C
' A/ G* d/ U1 j- G- L% c
$ T; c! R g2 W. d) v1 K5 ?6 O; p- I- z% K ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ( p( f7 ^ c7 r0 o, J
4 s5 J% U& _0 {! W9 _
, ~0 |6 ~4 R: q5 S% Y
２５．論退卻。
4 S5 g: L8 n5 `, @' ^ G7 r
" V2 G$ n+ Z4 p% e A
) X$ \ A% z. R6 F) T. b j ２６．論奇襲。 ( m N* v% Z" f1 G& D7 V9 ~
$ r; k, O* x. J( C2 h7 J0 d
2 i# s! X% L; c& T* ]8 L ２７．論欺騙被圍者。
& E- f8 u s( O+ E5 b5 S
" m, p4 x' H% f' \1 } {$ a5 @# N y
% S) n# V! `6 J$ o ２８．論揭發陰謀。
* [+ @0 q6 _( r; ]4 S& b
: X1 ~3 Z) K2 L, f' y& ~
9 K3 g( _, F' N- x4 V1 U1 \ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
$ P: e* h6 }. H- r& U" r: Y1 x4 j: s& q2 D
- l0 m* x! b" ]' P ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 3 l- p( D4 r! `1 O) I) E
- z, d0 H( H; v1 E; N, x+ y8 v' O* W8 H T4 T9 N* \
３１．論分散敵方守軍的注意力。
1 _' N- f! M7 O+ i: M2 W
1 X* z) K+ J! ?. v4 S
9 g9 | c- T' j' G ３２．論使河川改道和污染水源。 4 A' x, l l! m, q* B' B
4 D6 y) }2 l' |4 h" }8 k
% K; y( p6 t5 B' N# [ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 5 M5 ~( n: @9 N# j, k5 ^- F6 [
* r& t' D) d" b+ g( }9 |6 c, E8 F+ y5 @
３４．論從以外的地區發動攻擊。 4 l- l( Z( Z/ }0 L/ I6 S/ w3 i
2 ~( ]0 Y; L9 u, }% n3 h4 N
" w s: K8 n% p5 ^
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
% `# m1 B, y$ i1 V! \/ u/ L& Q) ^9 z2 e
4 [: a% h& n9 r+ D/ e ３６．論偽裝撤退。 1 s: W' E3 O9 e/ K& m1 p
0 h7 G: w- k4 Z0 O
4 z5 J' o( x5 U0 O" m+ v ３７．論如何提高我軍的警覺。
8 z8 t' ?' N: T/ Q7 \
* e9 c& i# G/ j5 G
+ a' f0 l. @2 y# i ３８．論收發通信。 . a+ V& q+ E/ L6 L5 J% R6 V6 w
. ^8 z4 t3 P( ]0 X& ~
$ X7 I: P2 W/ m/ w' `2 i* b f7 I ３９．論增援與補給。
: \# j/ g: F1 v( ~1 k2 F% u- W6 n& L2 d/ l( U! ^3 K
+ N$ E5 \& t: K+ b8 c# C
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ' V8 A) a2 W8 N' I$ t3 j
. \) x0 Y+ N: }
2 f9 _2 N H5 L4 c; |. q0 D ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
$ E! Q; Y3 i) R& c9 M6 B, P. A
, f5 v2 }; c; _/ S( u( b
, u, K8 U6 ?% ? ４２．論突擊。 - ^$ c4 L* ?( N& c5 }% b) {& O4 N; c
/ y6 G7 [) s" \+ I, x/ ?/ j& W4 e3 J' M3 e
４３．論被圍守軍的堅持。 # R8 a2 n# [: g
$ f/ @8 p* Y) o9 f5 |0 ~& \
- _" ]% n2 y- N* j L% J9 q 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
