|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
( |" _* d$ U0 b- _9 V- W古代是如何行軍打仗的
3 }2 M" U. `7 H
# ?8 X, B+ n! S) A7 a: w 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
$ n7 Y+ ?5 @6 \
) Q' m6 e6 Z5 ~ m2 }! g# b 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
! I5 ?, }+ v: _% m t. M) \# z" I! [ \: @6 f# V% a
1 {) b! t) u; Q7 k6 H
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
& `: w( G4 ]6 O: o( U
. N9 h. c, }" w# }# O) n! h( B6 x0 a) A9 y
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
5 B7 q/ m. d8 ~( O& f, P2 C; `$ ] Q7 k7 `9 p
1 F. M4 o* b+ H/ R
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 1 u' Y+ D8 T& x4 c) [
- V5 h$ y) ?; ~
! k7 i6 U p1 k' J. e C0 k: q 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 e) ]8 v( u) S6 z4 ~% z$ n/ B0 s6 l6 ^& w0 _
' ?+ _ R0 |) Q0 T7 x+ m7 N 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
0 S, o! y# z' G$ [3 L
: s$ K! Y% u9 j9 c, Y' t/ C1 y8 v: }
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
4 A8 R' m2 D7 i2 s( p$ \' Q7 D& a# u* ~$ \$ n( u7 E3 \# G
4 ~! o6 B6 ^7 H7 W: \% t 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - G& i) Q7 ?( M; X
* I' T! Q% H& t) A3 m% V' y! B6 O+ K8 V! K& W
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ) A0 {! C7 q1 Q+ |' T
7 J/ d) M% r" I1 W1 V
5 i! P9 w- V- i5 v* [8 U 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
3 T) C8 V A6 d7 c# j: W) C! f5 v) u% ~/ L4 t! f; I
. J; p5 @8 @& M( E, _' v; R& B 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
; M9 v1 p# Q5 T$ f z1 V$ N0 j% w- a8 e2 x) ?& l6 h
$ s# Q: Z- P- f& l+ p
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 9 e+ V. o* J5 T9 T: }6 R+ `% s/ D
. {9 Y k0 }" Y, P5 }' G4 a
[7 ]% E R. n2 }1 I9 m 古代所有的陣型，都有若干共同點：
& Z: S2 d" ~- Y% Q4 m' i
: W. r) i4 @5 D+ F- r6 V6 e" W2 @- R. k- n( @- y: k2 P5 v+ e
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 s! G# E$ a6 d7 [
$ U* p c+ u, U
4 w! V4 y, ^/ m, u" y* t5 q( [ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
* `* Q, B8 M$ n- V8 w% g8 C ?2 P3 {8 o5 E; j1 ?! l
. Y: t0 z# V2 T0 N# |( G! F
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
5 s, o2 B6 l( |7 `+ ^6 g
. V+ N7 ^" i! I G+ Q
( e# g; [& ^8 Y9 Z7 E! m. A ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 R. C( Q* ^1 G" q$ s) a
6 d) _* t$ g |
& I; h: q2 D, a9 S( B; I- Q
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ' l9 M4 h1 ]1 B7 V; Z) e6 u- c( o
! M1 O/ o( }2 y( N
; x# g3 g( Z' d0 G3 A: U 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 , a- @" N+ o# K6 G& J% T
- i) [% {- v( A: ~" z3 j: }% N: `: {
% x. [5 ?+ k) R2 x" t 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
0 R1 H# u6 C4 x k' Q
& @# I1 G7 p3 v+ ?2 _1 N# n) G- R- L3 R: L. D, z- p) o
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
8 z8 M: Z4 d' v n- q5 k0 D! ^
/ {2 t! F% V# J" [7 W j# ] 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
/ w& l* c, ~2 L% y3 p/ V; N7 c; i! g% T; @( x) a4 M6 m3 Y
4 F: L) B( R" `: P! s
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
2 E, B: k5 s" h/ X0 y/ _% S' J0 D: v5 D( k; o: y
. @# d9 `9 i# Y- P 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
$ h: ?8 n1 i" H9 n8 ]7 y" Q
# c( [% x9 e! |5 |5 |
' k+ {9 q0 @* {. \1 h& v7 g 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
- r$ m8 p+ h& W1 x: j$ J9 I" O% N
7 s/ I1 _3 U: J/ ]0 ~( M9 `
: o: L9 m/ Z8 z. D( U 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
" b) E" Y3 ?! D; B1 |4 `8 N/ D' x+ p1 Z# m; l+ h6 z
+ u5 S6 s: m8 k5 n% W% r 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： / P& ]8 { U) Q! p( a: ~3 p
) g- W! S$ e" U- z% L
* {( T M8 p% O$ M 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 1 l5 N( A2 [4 V7 K
- F/ Y7 R- T3 l0 s
6 X# i) I$ P3 x 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 8 a: h5 Z( n3 `1 t
" c: I% t1 y9 n# Y& U5 t5 Y. l/ M2 [2 m7 O" A6 d" k( u
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
8 y- B4 z& I. Z% D4 b
0 {7 p( O1 E: M- ?7 U9 M, {7 I8 G$ S5 b9 c& N& O* p5 H4 h
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
* @: m' a. u0 Z( t" |0 o) E; U& c+ H2 f# O2 U8 }
/ ~; Q V9 o6 t# g
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 . t$ N4 Y, f. m: u9 ~' n$ q
5 H1 A8 [" _; D7 k
/ Q: |. i/ R [+ _8 u" G1 [, d
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 & f* F0 s& p2 Z: v& P9 ^
3 v3 ` x- x i& A
/ o$ w. U8 S* }4 ~" ^. ]
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
: a- U( t" }+ G1 s* p" @& W: l! K* U2 N* _
& d- j$ \ ~/ b+ U& {( C8 R7 B
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
" K# h, ]! r% l9 \/ k1 y7 ^8 C
4 {/ u: n, [, Q+ r; d! O Y 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 & s6 P. F6 h* M; c
" ~4 F# j+ W7 p* A% V, {
: ~7 R( K6 L# G 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ' x( C3 w8 q0 ^6 c! J6 _/ C g q
/ B7 ?$ g0 `3 `5 ]7 ^
8 C8 e0 b3 B0 a* Q0 ^1 @+ j! u$ n 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
: P7 D8 c' B1 _3 e8 l: y' ~* ]. a2 g* a
B s1 @/ g' g7 R( l% p
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 . ]# Y) R/ R0 a) C# M- Z* J
, r4 H. ?6 v' S$ o. A2 i- {
9 o( V- D4 A5 ~4 K" O% @: j9 i% | 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 . b8 r( T2 L; K' N
- T) x& W8 Z" e) F4 ^/ O
/ M# D( \. X4 q& T( I 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 5 c. @& h* d! f0 O4 o) j
( T: ~& {+ g; j: I% f" j
1 e2 W r- d/ f+ \, V* k+ ?0 u1 m 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
7 z, H6 _0 E# F# {) [$ b5 H6 [
! O1 _& E" w! K$ m: H2 C) V& B8 x" D& j2 K$ L8 T
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
& x+ G) v: z7 i$ U; p/ F; m0 P# [/ e$ x, z! U0 x" w
$ n P) [, Y* D! J 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 9 s# h* C4 t3 M T
9 C( C# P0 A$ k
: \) B7 ]& U9 [" t 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） & W$ a! H9 I& q0 J6 f
2 N( g! r/ a- S2 R" l; }+ u8 k6 ]1 K o& R0 p1 C8 Q
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
$ s, Y( o f, R/ H. q( N4 R( l2 n8 M' Y
% O5 M& @- N8 T( [ 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 : z& u1 y7 _, h
8 t1 e8 R+ G @% D4 m. r, ]1 g& F4 `7 B$ ?" H6 C+ B
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
; z9 E+ Y S9 S
+ e2 R1 v' `. z* r( i! w& u, H' ^' [& T( w h# g
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 y. O* d: b% s3 j# R3 `' Y
: \& ^7 w) Z* }9 _& y# B$ l1 f& T
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 9 K4 U) O5 s* O4 K( \# \4 o# G
$ n P. i4 B: q, E. o0 o. i. J J6 }+ ~6 s4 T
１．論隱蔽我方的計劃。 ! E, ?; e" e* g y5 ]) b7 M
( s' _* `4 F$ `7 W4 v! b
0 r: B7 j* x, \9 `" J# N/ k
２．論發現地方的計劃。 . ^9 t% I4 Z/ e& Z" Q
* e) R- j9 C. U/ }( G' g5 [& X* a7 K- ]* |) `* C
３．論決定戰爭的性質。
# b1 H7 r) X7 Z7 S" ^4 l, y: F" k. ]- D8 p! J$ y& J( g
7 m. a3 Z( N2 w( T# i5 n
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 . Z& O9 \% a( C9 T
5 X8 d7 n* a' A- ?5 e2 R; f* Z
+ X F$ i; E0 a
５．論逃出困難情況。 2 p" a2 v* f6 O
3 V% S+ |/ Z- H3 s, a: |. [3 h0 o
$ o) M6 C) ]+ O9 o/ h$ B7 g9 c ６．論行軍時的設伏和預伏。 l- |5 K7 d, S/ `$ \
1 i. H# y1 b: q3 C
( ]( t" E% \" U: v9 q ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
& J! p% {0 Y- `1 `( D, {) Q+ i" u8 ~, c) v; t; H
& K$ f+ k4 `' H1 v0 ~- ?
８．論如何迷惑敵人的注意。 / G5 ^# `/ q9 D
9 v' o. R7 K' ?. v0 K8 D
, g2 b2 O- O7 ~6 z' h ９．論平定軍隊的叛變。 2 f e7 f# @% i
" W( Y0 s% u( G p& N
, r3 n1 ?$ b% x# I; C& u
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 2 y) g4 w8 }( s& H
3 |: P# z# n/ l# o
$ O* _6 G! w& n9 w. r9 C2 m １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ) q$ B8 B! w- _0 G
+ j. s$ ^( D/ n
8 f4 Q9 k5 H8 v; j/ y4 Z6 D
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
0 A& u3 w+ z7 K/ U0 I- U$ L3 k% Z3 y! R( R% U% I0 Y
! h+ @" U! C! K: O" ]
１３．論選擇會戰的時間。
+ \( x2 \& h3 X$ g
# I5 U+ w- Y4 }& q8 |" J$ R) r) _) s
１４．論選擇會戰的地點。
* U8 x" q9 E5 M, B% [+ v r: w& z* q% N/ L; N
4 |0 i- ~5 ^* [: ^1 r5 K １５．論會戰中的兵力部署。 $ q7 j M j \: T, R# |4 a9 I" m2 `
& h( z' `; b& n
# ]& j8 q2 e {. O １６．論在敵軍中製造恐怖。
+ O, O c+ ?" ]+ ]/ {- F" F
. Z S2 p: e0 j: Y/ }% @/ F! Y, @
9 z8 _; u5 b" d$ z- B １７．論伏擊。 : U. j r/ c5 K; G0 p- u6 A5 u
0 w2 }; L! {" I. m0 K- |$ D$ u+ U
8 ]+ \6 Z* s# y0 `, k
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 3 w' o" y7 y; y; {5 J% W
: m. C% T; B1 ^) s [, t$ ~4 y/ D& O% S* j
１９．論掩飾挫敗。
9 W6 {7 G# n/ D ~, R+ N% U7 x* F
, A5 v9 j8 H9 L; Q$ B
２０．論用堅定重整士氣。
3 f) I, j: B; W, _! h( d
& A \" b2 j5 O$ u7 k1 B: W7 H4 ^' S p8 E0 ?1 {2 X
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
4 v8 ?$ L) e; d
$ D4 |8 O# l* |; W* ]8 t+ C4 e. Y3 V: w8 z5 d3 X5 _: I
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
! f' d4 I7 w$ T5 G% [2 q% a( z; B# `7 o' w6 x
" t7 F7 S8 {( ^! C
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 9 _9 m# w N+ N5 X0 {: b
: D0 S5 R1 k. G5 h Y+ |
2 H* K8 A- e9 C# e9 M! J/ [0 y ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
0 W! s, D5 X7 n; }" c4 I) y0 ^5 U2 \2 B' M- _/ _( g" I
; F1 t b# }- X
２５．論退卻。 . K: |4 s* E6 F
! n, b) W9 i* m2 q% U0 Q2 `
2 h- J* ^$ D3 v3 d: q; @% n
２６．論奇襲。
0 J C B; g3 D! o+ {) `3 o& W$ w) J# L
* H( ?* C3 u/ n7 a0 ? ２７．論欺騙被圍者。 4 U) N% Z: p1 l' k
5 R/ h b" [7 _
% Q3 \" Q0 _3 f0 L- l& X ２８．論揭發陰謀。 * ]2 D! l* c1 g v: y$ ~
6 B; G" ]/ H5 V
' a$ e1 o/ T9 ]5 C2 N2 ^ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
$ c, B, M9 `1 G Y2 I8 s$ d' I* o
! @7 u! U; Q3 y
1 c9 z. L$ H8 I G; t ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 % a4 G( u* x( J8 d5 Y- O
; g% `% ^9 s8 G6 x
, W( c: y: e( C: F ３１．論分散敵方守軍的注意力。
! Y6 Q0 W( f; j/ h9 `4 i4 _7 X [+ h) i+ C. M! R8 x* k7 P9 h- E0 a' l
5 I! H" |8 x% e5 _$ K+ j' u, v ３２．論使河川改道和污染水源。 8 n7 U; {5 d8 F7 G H! A
: W7 [" o3 S \; }4 r$ M" X4 w
. ]+ Y( D6 [/ p: h! P
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
+ t! F" E& T7 B9 {' o7 u8 s: R% ?7 @6 n: w8 n
5 |! }( B. ~, l
３４．論從以外的地區發動攻擊。 : ~* w- c: ]& R
: O. f& u0 t. _* A9 P
/ f3 J5 T: J9 L4 F; L ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 0 \# I5 q4 d& @" S
; ~: l* R, i9 z1 E
' ^8 V3 {: }' C# q0 m: f ３６．論偽裝撤退。 ! g' h0 a' ~2 {; C$ [! q9 p
$ m, g: E3 C, u, B
6 S5 \/ d; k" P6 z ３７．論如何提高我軍的警覺。 * \2 a2 W( d5 s/ | e
, X) i. p& f% T3 } a! @0 ~) A
! @$ a! r8 N2 d' X3 F' x7 y. U ３８．論收發通信。 2 X( |, V ]7 s# w, G& E
3 {+ D1 ]5 e* _' y) I. \1 L4 H: w
# e/ W' Y7 l/ {0 o' q1 A1 \: ~
３９．論增援與補給。
( R/ H; K- j/ S* ~2 L$ B# Z
! e: a( {# s# W
) r2 f: y( K; ~ ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 5 a1 u" A5 r2 s+ `
) w* J0 u( @1 a$ u0 B' B" c8 A
# t. s3 y+ `. d, Y: B4 j ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
3 Q# K; L- o* j% o" h; _
0 N! ]* j& g% c/ c
) r* g& P3 R! Y, m ` ４２．論突擊。 ) A, p$ @) v5 o: m/ {) j
1 a; m: }& g" O6 Y6 U+ _% k8 _0 l; X, Q1 O
４３．論被圍守軍的堅持。
" e) K2 f! q$ U8 _9 h0 E' _" ]3 g
* h: ?2 }, @* P
4 j6 J7 K- n: r! z! \ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
