guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
: m' N) Z8 c1 i: q  H1 E0 q絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

" I/ F/ ~4 E% u, U/ O8 x  B+ a3 I6 F( S
要先define"絕對永遠"何解,7 z3 s( F& l2 D/ H- E
永遠是指直到宇宙終結?; ~9 o- [1 b4 V3 C, b" R
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
9 m" r3 V4 u% M但宇宙沒有終結又未有證據;
' B6 L: N/ E) c: }4 I6 j% c如果以人類終結為界,* o' N/ I6 c* i$ v
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,5 E5 x  \$ g5 ^
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
0 v& B5 E/ z$ m7 y" E有"東西""看"到才有意義一樣.
# z2 i2 P8 x& ~+ ]& w再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?) E7 q9 B* G  J
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.& E7 u6 x8 v2 P: {
$ {! b. f: w" o% r% ?
立論本身有問題,唔識答.