guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:* Y) n+ G2 Y7 s7 J8 `# B
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

/ \# x& S& M3 R4 l; J8 |- m0 `! W( H0 M- Z/ F; e+ H
要先define"絕對永遠"何解,
" T: H4 _( G0 P- c/ _永遠是指直到宇宙終結?( G6 P9 C8 A/ W* G9 @/ z" ~/ ~
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,: K* [* D! ?* t7 o0 }
但宇宙沒有終結又未有證據;2 O0 j4 U. h$ [
如果以人類終結為界,$ w! I% S. Q7 n& v* w( t
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
+ v4 p; E7 E9 u正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,+ x8 l3 o5 \: ]8 u& n: g
有"東西""看"到才有意義一樣.6 ]. n1 n& f, u6 V, w' M! V
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
+ M/ ?9 ]) S1 ?' _5 }* O偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.( e) I7 a5 D! G" h

8 D% O1 J( [! H& x; a: C立論本身有問題,唔識答.