guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
! S1 f: ~: T! c  X3 H. Y* U  u. o絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

0 `+ y1 S% M! ?3 r, B
+ S8 ]& s3 o: E2 ~
要先define"絕對永遠"何解,
$ N; w% S0 E4 ]- l. q4 N: }永遠是指直到宇宙終結?
: a5 K$ x) R5 [1 \5 O如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
; `& ]/ O9 B+ {0 H. `/ w但宇宙沒有終結又未有證據;
7 n% m( R, u" p* I( t4 e( t$ V+ Z如果以人類終結為界,2 K1 }  O8 v3 n: J5 A0 P8 J. Y
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,9 w9 p5 p, q4 n; V* H; s" p' ~
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
3 p/ N5 m0 H, b* B* ^有"東西""看"到才有意義一樣.
9 }' r. n- M* [4 ?1 ?- k再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?2 h& A& f4 ?+ y. o* p$ l; P- K1 H
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
1 i' v: A4 a( Q5 G! S* W/ D
5 _, G' q$ G8 i( w/ X+ u立論本身有問題,唔識答.