guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:$ f$ R  v4 N! @; r& g5 r& b3 Z# K" i
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

; h5 v9 {! q( o# u& E" _
; i+ z0 g; }/ t7 W9 q- D1 _6 C要先define"絕對永遠"何解,* }- J+ @' ]- w$ a3 P
永遠是指直到宇宙終結?
( M3 p  b) R! h) _2 w0 o: A" V! n/ T如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,! j7 Y7 h) y  }9 N
但宇宙沒有終結又未有證據;
9 r8 {( ?0 _% J$ a" r( c如果以人類終結為界,! f: d* ]( m+ q; [, @' g5 L4 x4 @& S
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,/ ~$ R: {: e+ R  T6 F
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,* V+ o. }' {! Z" Y! d2 |# j
有"東西""看"到才有意義一樣.
5 _9 K0 ?5 m5 h再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
$ u3 \. N0 |& L; [偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.- k" w0 N+ h5 Z: A8 l( V

' ~% J5 ^* |; Z9 v立論本身有問題,唔識答.