guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
, i5 i, A* ~; l6 b. R9 f5 r3 `. z絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

/ r& S% t7 j4 |% f6 E. @

; o( c. b* `  |$ T要先define"絕對永遠"何解,
4 U3 ~7 H$ s% `0 b' ?永遠是指直到宇宙終結?
, F7 z" Q1 ?7 M2 [  G如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
1 @8 D2 ^- |2 e. ^但宇宙沒有終結又未有證據;( l& l& R2 k, z6 I$ J# t5 O3 C
如果以人類終結為界,
; `4 G& ], Y3 Z( W* t# V! {"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,# c& R" N- ^/ v: x$ W8 A& e
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,* I1 B4 x) h' F( b
有"東西""看"到才有意義一樣.
1 \1 o) o% A  P: L1 Y6 K, f: {再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
, c6 E% Z3 K6 j- }9 h% _* F1 q5 L偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.6 ]4 @% [% Z/ y) b2 r

# F+ s- h$ S4 x* x0 ]% K! R7 ?立論本身有問題,唔識答.