guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:9 [3 i8 n$ R% {6 ~, L
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

" @- O) O8 m% n$ G  X( p- }: Y; _8 T" r. W4 {+ O# M7 j: z! r
要先define"絕對永遠"何解,
3 i. l) z* O& n/ {9 B" B/ {永遠是指直到宇宙終結?& m* Y2 f7 E7 Y# U0 |" K# o- i/ C
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
* S" Q" @2 [* d但宇宙沒有終結又未有證據;  S* x- }3 T) S/ E. m
如果以人類終結為界,
/ f- s4 c& l. w. V( S"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,5 A1 u- A9 F6 l3 B5 J
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,$ B- \  T. b' w! C- H- m
有"東西""看"到才有意義一樣.
1 V1 C2 |( A8 d再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
" ^$ j) }  W# F) M+ i偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
8 t, }* L0 e5 g6 @( C' d  w
$ P8 n" X  a& {% H5 P6 U2 n5 H7 S立論本身有問題,唔識答.