guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
( U% p8 q. `" v- u5 }3 J; R絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

+ i. _. R8 `: B/ {  X" \* i& ?& R! E7 B' t% U8 X: d: x
要先define"絕對永遠"何解,+ ^, f9 M6 P# C9 ]
永遠是指直到宇宙終結?
% M/ u2 W9 y" Z$ H3 L1 E如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,: c8 \) I4 T1 }' a- `
但宇宙沒有終結又未有證據;
; U5 u* S7 H/ l2 m9 z如果以人類終結為界,
7 W3 h) {0 ^4 e, h8 d& Z"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
" G1 }, L( ?) M) c% A正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
% ?  V' e4 r  E: B% q3 W有"東西""看"到才有意義一樣.
) S6 }. z6 R* t+ P, u7 F" t再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?$ }) @. A3 D( g8 l: d
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
) K0 X; m4 L  J0 _
6 j& z( Z; F) w5 G立論本身有問題,唔識答.