機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
" t7 A, i+ ~9 O& ?我就唔會一個人堅持落車幫手
) M. ~9 O0 J0 f  ?因為話...

' E$ `5 T6 `7 Q! a1 d
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! j  Q9 Y5 f4 R. K# a0 c0 Y+ \9 |
5 p" Q, N+ R4 B  y8 z! a5 J' z
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
/ E1 x: g6 c" x$ J. y+ s2 m$ \: U3 D0 l) J
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？) I0 f! O$ W: b

( I0 ?. `2 ]7 O. H" {而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
0 \# @: o5 u2 }: I0 ~1 ?  V" h* E. n! l0 D
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！7 w$ q) F# d! v* n
, t+ `3 D' l. j3 F1 a0 X2 f) a- o
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！4 R/ x  u8 ~+ s$ ~& k+ [/ a( T) K
- c# k9 |4 H4 z9 U. i& ?- c6 K4 V# [; P
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:5 e4 [8 g- G% ]& [
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

/ Y3 K; R  F$ M) X, O/ K+ l
因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
. j% y. W3 m9 g% H跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

% X4 l: A% e% \& f1 L【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
' R: _2 Z4 @" R5 O8 S: \2 }. @9 k* [! ^5 T0 V" t( M
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。! g+ t1 ]5 \( [5 X
5 ^7 A2 x2 f+ O& l+ n& H, V
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？' A8 I" q* u3 _5 o; q
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
" d/ V' I# d  G4 r) Q: P1 U& e! |& W& W, O- l
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。- m' @6 |4 A7 v6 E5 a

2 K7 k0 y; O- j[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:9 }3 Q* v) X5 J! \

( S3 E/ }& m! \% y3 c9 W: v& p: D% i& {, H" D" _
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

& ]" E+ B2 f6 m( |! S* D
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
, M7 O, P* R7 E4 r  |* y; Z邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

, _7 m6 z/ {& ~& H& K+ ?2 Q
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
- P% u# I0 b% D* j2 e2 Z" C5 q
1 K, e0 D" a6 \9 }6 f- o當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  * L- A3 R0 k+ Z+ t- A
# m9 [( f2 e  h/ A; V$ M7 _# A
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:9 }" D/ B/ A- ?0 |
! [1 \7 D8 F& q+ Z
; t" l3 d4 b; e
因為中國人無咁虛偽

5 ?- }4 u/ w6 B. n
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:
1 E. h6 f; i: k* W, O, K3 Q請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? ( v: B6 G' }" I. [, b( B8 G" R
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

8 ~+ c! C; U1 W5 S( q; b8 K6 \8 j
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。1 ~6 b) T( m& G' ^/ i1 o
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。: I" u' J9 g$ a- a' U- @( s

8 c- K, X9 e5 c$ [/ e) o
, I, S3 X& F6 o

$ H% P0 e* Q' Q2 {0 Y
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
$ F& r; r7 q0 V9 o
9 N: c- }: b  V$ ^& }7 K3 x話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

# o% }0 ^3 l6 A- J# Q" {3 @
其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。" c" {- t3 [9 f
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果6 c; Y+ c* b3 b/ V6 \

4 D1 O0 H6 u8 @! X" r7 X[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:# _# f/ E4 x/ Y

+ \' f5 ?7 a- m+ Z- ~8 \+ x8 S$ q; J! M
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

) |! w  H! T3 i8 d  ^- e( O惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
5 Z$ l. E! E* b' Q
9 q6 ?) d4 Y; a
( D2 a/ w$ b, V; S) ^另一個問題,治安!!2 `9 y. ~0 r2 g# L# y6 p
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
/ K4 L/ D7 S" }) J( _- h還是找辦法報警?!

* g6 g9 a4 v* A' q* b0 j
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
: L, s9 A/ c+ y( N9 f$ R- r! g6 j9 t0 [  I
呢個就係問題所在，8 Z# @7 s! k& ]% O* |/ I9 M; Q
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，  T* Z8 x2 C6 H1 S2 q
一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，
( Z" b4 l$ A/ A/ A試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？9 a3 q8 o$ Q; f2 |9 Y2 ?
: V3 m+ `. g$ t3 p
儒家思想實在令中國人有太多顧慮，
' l% R) w" n% i0 L本是熱血的人，成溫家立暖室以後，3 {2 Z/ H- s4 U. J+ L, `6 V
家永遠是溫暖的，人也變成溫血，  |, |# [. z. O2 Y6 V% {7 d3 M8 s
溫血的人仍然有心8 O- x* W2 ?6 v8 w# N" K  o
但只是欠了一團火，0 e, P* X, `$ x# G% n5 d! h& J( h
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

5 g" d4 C5 T5 k! C9 V
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。
5 F; u6 `( M+ m4 |! G' V) _2 R儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！1 j" E4 y& A7 M9 a! \6 w. }
因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！$ U* }, X' A# D( U4 Y4 n8 c
$ e7 A3 j- z" s! a& W5 ?
儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！ : N3 p- v1 b$ {5 v; }$ y) E) U! d& ]
( c. B/ I0 j* q
中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！
8 e; c' H. z$ Q- {2 M
( d3 r  C% a$ _* o5 r[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]