機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
) T  m3 ~+ G/ m- @$ H7 V4 i我就唔會一個人堅持落車幫手
* s! h5 d8 v) ^" H% v: ]因為話...

/ t& \4 W+ q" o' \4 o4 t7 v首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)6 C4 o( s, e4 k. b/ |. b. A
5 F. Y' y' [" ^9 f
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  2 I6 r" w" J$ D6 M2 a2 J8 Y( l

3 e- n$ k+ p$ \1 _# _若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
0 U' @. {1 P# S4 P
( p4 E2 W. u1 |7 o" n' o7 V而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？6 W" _0 U  `0 b& c% N2 L5 k0 v: [
/ Q$ T1 f  \9 g+ B
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
* A2 S, ~2 s3 J1 K
* R" _" B6 V7 |7 I% z* r" b我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！* b2 H7 ^" l+ e4 d
0 h. S7 t4 h  |% A5 z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
. @  K* U0 s, G4 m$ f5 [4 |0 K我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

. l) ~, q2 K& v  @% B$ W% w7 W) p+ l因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
- a7 J, K3 g) b/ q8 z9 L! K$ d3 r跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

/ L% o( q. Q( c$ n& f, l
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。6 J9 t  ]  W6 A

9 C8 p" ?) N% u" ?3 j若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。& Z  H; a4 |! B! [' m% |0 t

# @( l. ]; Q6 G8 T再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？6 X0 `5 t1 F: k1 R) R
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？; P2 o  m0 }' m! V

3 C/ p/ q4 H8 \) @  K# Y9 P) o講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
* g2 I# W5 Y1 [8 W5 G; G$ [
( M- H' x, N# n% o. ^9 @[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:, J) |6 l( W2 G% ^& y& ~
  y* Y5 Y& Q; }% `+ F1 F1 K
" n3 l4 J, j& Y
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

' l. N7 H# ]1 K6 _$ g3 _人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:. N5 T: P! p/ z/ ?! L& g* P! z
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

  o) H& l1 E$ c. s4 b
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
6 d1 B( [: ?8 L( N8 {0 t. B" u+ G, s7 Y. g% f, F) h
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  . q) T" [( x' E2 l  J% h: O& i( R! F

! B5 H% `2 _( D若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:, R$ v+ d1 U' r9 o5 ?. s/ P
. j. [6 K$ W9 x* i& w9 w+ H8 U% y5 n

* O- c  ~1 T9 x- d; y- d% {  y7 M因為中國人無咁虛偽

! F4 i3 `8 m) j$ F) L
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:
' L8 N0 z! J4 p0 H請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? 5 I) y9 I1 B# G" F9 }: w6 p
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

+ ^2 v; f8 N0 |心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。& X  O% r7 c2 _( }+ E9 s; i5 U* c
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。$ s0 d3 {( z% q

- R5 N4 ]+ v& _4 }' d' B/ h) ?
9 y6 J) s* b9 o6 ^$ V" A  A

% i1 Q4 x! t$ M+ s各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
, e. r6 \2 E% }$ M. j
$ a5 d- \' o$ c) _/ s話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

# p7 X& e8 S% @$ y
其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。8 J. T: f6 v6 c. H2 n; _2 p
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果1 C' p6 {7 V% w/ |

5 E2 H/ O7 Q2 o7 a9 t# t[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:  }4 D- ~' k# ]
/ I' S' ?' e1 y; o3 g) N

6 j4 @6 \" X# ~- }. S  _但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

* O' B+ R' P5 _1 {# I. l: Y& W惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:& @- J' N9 f2 H" f
( U9 o+ J. O) y

  n: \' X, Q+ }7 H! A! Z" B- {( v另一個問題,治安!!' A3 K/ o& K! \' _) p" l; ~+ J
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?) u/ R: e* K) V# a. c
還是找辦法報警?!

& ^# C( e2 m8 y, c9 [6 r- @2 W) j
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
5 L* Q& H2 O2 \; W$ D) P/ P
# G5 y7 N* I' c5 B5 G呢個就係問題所在，
0 M% p& }2 ~$ ?) h4 j中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，
1 D( z& z$ Q. O2 H一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，
' O, M+ i0 z0 Z試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？* E7 n" ?* p" C( e
6 P: m; [1 l1 W/ W& E; ^- v- `" k
儒家思想實在令中國人有太多顧慮，0 m% Q3 |1 j! @0 X" Y
本是熱血的人，成溫家立暖室以後，5 |" T5 J; n% S5 _
家永遠是溫暖的，人也變成溫血，8 f& i9 W1 V$ O/ j" ~! F
溫血的人仍然有心
% f- _( q$ N/ ~! W  I# x; [  L但只是欠了一團火，- l4 \4 w, i  ]5 t6 R# ^$ C
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

9 {' Z$ ?4 E- i* X/ s+ \( i9 L
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。6 `3 B  u: }! B1 z- D/ b
儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！/ ?% o# R. j+ U
因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！
! y( @% e; B. _. h+ f9 a" ]
# [7 A: B- ~) }. P% E儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！ * u2 o, }2 B8 ?) f: W2 l3 g
8 n) G( }( g/ W3 d- N
中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！
. ?) T( k' K% S) E& x2 o
( t; i) d* q* q. o[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]