機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
7 A; b' I: ]. S5 x, K# B! I我就唔會一個人堅持落車幫手
- K# s8 t0 v; ~8 ~+ w* y" L因為話...

! L  G5 v9 A% b4 x2 V  |4 S
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
4 \% X) D* ?$ a5 w
3 {2 K5 e. b- ^3 x- P2 z當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  1 N& q4 Q# T0 D5 Z: Q

. i/ @0 i  [& l' B若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
7 [- O; |4 M: k% q1 j5 a9 p2 y- X* T$ G: A: O
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？3 }) N' Z9 o2 s; I/ w( j+ C

, |( k5 T# z/ X* @  k若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
' [, |! W9 e( ]/ r& j  R5 w+ X; N3 L; M
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
! f+ f1 n2 `5 R! g6 e
8 |1 u- t- u* S# M[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:1 Z6 j( `7 N! ~5 _9 P. A7 h
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

( y" J1 Q$ C1 S: M% r% T0 u. q: R
因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
. U: s8 p2 n  D& _: e  l# ~: i跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

  t. }1 o. M+ H: |' s- T8 q# A【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
0 c5 h" R2 z/ d9 q6 r& k9 L
. {! t; o, z8 s0 S1 h6 u若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。" W6 Y+ u9 M$ e, k3 L6 G( z/ T$ c' `2 j

. t4 t8 e! C" X  T( A5 n  ^* P) q) u再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？# ?$ u2 T( |1 }' A. O. I0 O4 q
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？+ p$ ?, @. X$ H2 a/ {8 M' L

4 C, P' C# C+ H講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。- E' G$ k0 g2 Z+ o* Z3 v
9 R; `1 a( g" H0 U3 ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
: H4 A0 a$ }' k% q
' u/ A. ~- y$ \, i& l7 m  x% k+ }1 Y% G. B1 A  i
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

0 H9 n: D3 w3 a3 m( u1 V! _6 t1 ~
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
& h* _3 j4 m' K. U邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

1 q+ Z4 f$ j( {
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)$ r7 n/ z8 I  _5 {6 ~4 O+ \
; l0 a6 m  @# i/ }( q0 M2 w8 C  P
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
" X% a' E  A$ i0 {/ A9 }9 H& N" {& @
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:
/ i* q) [3 ~  U. P5 o/ H$ @6 P! c
$ N3 c; L1 x; Y+ _9 I" c$ T' \  i/ x6 N1 _
因為中國人無咁虛偽

3 A* ^- B7 H  \" U# Q3 C
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:
' _9 f4 K# {+ p  M. ~" r6 r請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
4 I& |2 U: n  y我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

! |0 ?# s5 F7 Q% p1 y/ i
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
7 q$ n2 d) v2 W& F. d. z5 G( ?6 H2 u: M那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。* E6 h5 n% m8 D/ }8 ~
6 L% C7 k# ~3 J+ L6 V
8 f% I) i* G- Z" G

$ t) f) w+ ~2 _8 Q" w- O各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? 6 {* n3 T4 k- s  c$ h6 [4 O

  |* c1 n1 t- v' R( U話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

! c5 j; H$ Y. W4 @其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。
! _/ D* j& O$ U! v. O* _5 K  _我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果3 f9 A' x4 Q7 c/ T8 V/ ~+ S0 O5 @
8 {4 C1 `0 B: d+ B6 Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:
; p4 H2 J+ N8 m1 f- {+ i4 E, {3 h' w2 |# ?1 h: G+ f

* i. E) F) \* u) C8 T但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

: y5 E! s( X0 L
惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
/ Z5 t0 r( a$ S( A# D9 F/ \$ j
: A6 j, ?& H# A* c$ t9 S4 ~1 p7 e/ Z1 G1 g+ o( p
另一個問題,治安!!' m6 G$ o9 c( L0 t$ {
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?# M2 l9 E- |4 W( \: y4 c
還是找辦法報警?!

) K/ l8 m4 o* J  g1 Y& ]下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:4 K+ X6 E" Y8 t7 F
7 j) ~) r+ a+ Z
呢個就係問題所在，5 r5 \1 d% A' b+ ~! U
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，
* t/ h' B: y0 m2 }+ j0 ^4 p一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，
* Y) o# ^3 k$ i# ]+ L8 L. m' B試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？
! p( [0 Y5 |2 k6 A+ A7 Q7 y( z0 n' k" v; s
儒家思想實在令中國人有太多顧慮，% B+ X5 [9 ^7 {* k# a2 ^9 G5 o/ ?6 W
本是熱血的人，成溫家立暖室以後，3 Z1 w" R) _7 y- h2 m) m
家永遠是溫暖的，人也變成溫血，
4 b8 W, Y8 M7 L5 T3 M: \溫血的人仍然有心
+ P) G9 ?1 }$ q9 \7 K% f, p但只是欠了一團火，1 ]8 A: X7 t/ p7 S0 |3 g
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

; ]* Y8 |4 F) x4 v% e# u
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。
* n/ ~: r8 ~0 M: P) j: X儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！
; n- I& Y7 i8 Y$ o) n; T因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！
5 T* h* A$ k, y1 u$ s) q
2 }7 J( ]& k8 g, m+ a: a儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！
$ M6 X' T3 F* x7 O' O. L' S
: @  ^4 S: g# A, `中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！$ G* V2 f5 a+ F8 b

0 r  u0 R+ x# A1 \3 ]. ^5 J% ?[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]