<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
5 C# v. w! e# L7 a) R因為話晒埃及都唔係自己地頭
3 O8 E& Y% @- Z# T7 E: `0 @唔知當地既情況2 m) b- ^" u3 S$ M* ~6 w
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?& l9 I! d' g  j% p  K3 |2 }& P
而且我亦會聽導遊指不8 s$ L  v( Y! d2 z& f0 \1 `: ~: i1 q
導遊話落車咪落車幫
- [3 v1 \5 ^0 }4 \/ p8 `導遊話唔好多事就唔理lu5 i  D& j/ B0 U, N3 e/ p6 ^
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
9 }& J2 Q; I0 l0 v7 r佢話唔好多事就梗有佢既道理" f" o7 ^) Z( C) k
新年發生車禍,人人都唔想. M8 A" a  {$ i7 F7 N
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"- ~: H( T3 T$ U0 Y) R
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
5 Z% r7 t; E; G2 W; [4 N* }4 c人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
9 @& B9 L4 r- j7 B- q7 {$ r
8 F0 {6 I7 N- J; Y3 o( M! X8 f# `[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:3 l/ E# J1 R# I! _4 ?* w
我就唔會一個人堅持落車幫手
5 X! h: k2 S: x0 R$ j! ?' W; }因為話...
$ f- m1 }: Q1 \" H2 P$ C
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
! ?- L. L9 B4 c7 m9 |0 D( ~. C
2 `0 x- H1 M, M1 Q0 E& R& u8 b) R" O6 N當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。    S0 p+ u" C" b* H5 U. T4 ~
2 N$ O& M2 ?; M6 }  [( w
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
) M/ ]9 Y8 ^6 f1 Z5 v. I
$ ~! X3 L5 o# s! i: s8 P! f而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
& H! @5 y$ C: N1 l5 Z0 \  m
, T" v+ Q1 M+ h" g- p若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
* p: ~7 g+ C5 A+ \4 N& p: j- B1 h7 ~# C( ~
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!  [# m( P- {/ e: F2 B

' Z9 u! ~6 ]; y- Z! D[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:) G- P+ E" M7 ?3 U2 S0 C4 I
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
' f1 S0 K$ |- C) h# A
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
/ }0 Y% [4 S- ^* B9 b/ N1 A8 Q6 J/ E- r! q$ E% E
因住撞車!要人救多一班人!
# T. h9 D/ v8 z; N
/ j( r5 N4 W: X5 I6 i4 y在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
2 n" V  }/ _  o/ ^! q9 p2 h# T* Q0 d, i9 T

: m% y2 ?% Y; r在非常時間要採取非常手段!
+ h# l, @# p" @- F
. Y. R- }0 {% C+ r% a+ O
for kidding...that's alright...but not the right moment2 h. L0 o( m" z9 D' q
% o3 y2 g" `) @8 M2 y1 ^) Z5 [
it is not a funny topic# c* J2 F# a3 v# K
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,/ d  a$ r! @4 [7 w/ t8 T
( b! m  k9 |! J  s0 j5 {  I
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
  C9 Y. p% o( A* ~我就唔會一個人堅持落車幫手0 A" t7 a; v. Z! R2 g
因為話...
1 }( i7 M9 Z* R
* L1 d' O( y( O7 K  f) \我同意你既講法: p" `8 q6 ~, d& |# M/ ~
香港人唔係超人,唔係咩都做到' q0 k+ ~5 g* W. |
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人* M0 {- N- `. `
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
' Q) g! r" z5 h+ J. W9 }/ o3 G我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄& U$ h  }- j3 \# y& V
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
& |5 n) A  d9 Z2 y0 w
# }. x+ B5 v  P) d& A' H6 A, b[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
4 O$ l$ r/ M6 U& f3 i5 \跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
; z. w! U1 a2 O# O【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
3 D6 h$ B6 G! s: _, |0 [- `% z  T; ?# y5 v* t
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
; d7 \, t0 R* _, _! O6 h" y( l: m3 U0 {1 Q7 ]
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
8 Y: ^; C$ N9 k2 X9 z令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
# s' f( p- z3 v
# i8 U9 C7 j) R3 Z1 r& h講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
% h8 H/ ~6 z$ ?, t% r( q3 O% E5 x1 k3 ?8 d5 _9 Q1 ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
4 q7 I* c% A! z* Z7 d2 _6 G4 {* w) S$ W
& [: p( G% v/ ~3 c6 a" W
for kidding...that's alright...but not the right moment
$ e; Z  G7 Y  }: G# g7 [& ^+ Z( L' ~- f9 O9 Y9 `! o# z7 A
it is not a funny topic- @3 x* X  q* x
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
% |, B) l, e% K: h
# c4 _6 Z6 |; p. C
當年信陵君救趙,結果如何?9 @" |/ g3 [7 D* K$ V) u# `
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。