<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手" R- p. _, b% ^: ]% O3 S
因為話晒埃及都唔係自己地頭7 V, x: c% I' J3 P3 A
唔知當地既情況# b' Z6 J  I- c1 [* X5 i
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
+ P: N: \, z5 A8 C$ `( M: ^3 w而且我亦會聽導遊指不
6 T0 c8 b2 A0 B; Q" e導遊話落車咪落車幫
3 b0 B) Y; B! N( E導遊話唔好多事就唔理lu* M5 T% j) |6 |" B6 @
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
; X8 X1 @, J2 N1 l) Z; \6 O  V/ M& A佢話唔好多事就梗有佢既道理" }) e/ W! ?4 P8 J, A+ c
新年發生車禍,人人都唔想; l" T$ t2 N' \7 s
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
) E! o* Y  |  d8 T9 w$ ^係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上1 g  W" L4 \3 \# F4 m! z" s
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
3 R2 `5 y3 d  Q: L' `. F. t8 X! T- M5 B. S% O6 h: e0 H/ Z/ I
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:% h3 P1 E7 x# V8 O: b+ ^
我就唔會一個人堅持落車幫手3 {4 L* t0 U3 \* [7 K
因為話...
4 v& y9 o" T. M+ h! U首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
' n/ y( T$ \* q& b' T0 N; V7 {3 a1 l1 y3 ]) g* ]. N6 [' ~
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
( u; M+ ^: v: I8 L
, |/ w9 a/ L4 V0 K2 R/ B若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?0 N  r( R8 i9 ?4 Q4 y1 l- u
* O8 x+ Y4 H( }8 G1 g- z
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
* b1 W4 h3 m2 B/ f: o; L' j( F5 z, o- B
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!# Z" d  C5 A) }* \. ~- G
4 l6 C2 F# E+ N6 q$ V
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!# ^; j, W4 G+ O3 j) Y$ I

8 {0 ~: a4 l8 s$ m( c: ^& g[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:( |- H2 q  D8 i) h6 F, l- z' p
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 L0 `# H6 n$ d因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:8 |" Z; s7 f0 J
5 L- W, ]0 S! h2 W! |$ H6 Q
因住撞車!要人救多一班人!
$ R$ F/ c4 W7 c  Y9 J9 o4 g  h5 ~- p' ~
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:  j8 Q* E- W. I' @8 z
* U5 E( L9 {7 U0 g( ]% }

! e: I+ _% F4 t0 G7 {% T9 z! a/ G- ~在非常時間要採取非常手段!
. V$ o( g- q2 j% G. ?& Y3 B3 Q( u4 E
8 Z2 a/ k! K* j3 m1 S% {$ s
for kidding...that's alright...but not the right moment
( O0 ~- T; g/ V7 l4 `" x% J1 {9 A! s8 h
it is not a funny topic
, D% w8 P' h4 x+ ]/ gpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,, w( z" Y5 o6 z! e0 w+ Y# o, j" M

: z& P2 g  l' ?( w) Z( b所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:7 Z+ q/ O- \! I! S
我就唔會一個人堅持落車幫手& d& p3 v0 b0 ?2 ?+ I
因為話...
, W* _$ p) Y1 D3 ~

" q9 M/ X! Z2 j" c( u( i/ |我同意你既講法$ R( B  w( D3 N6 T; {
香港人唔係超人,唔係咩都做到8 Y7 A7 w# h" u$ H! B
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
2 i: r. g! C2 _  z2 H) X假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
; t5 G2 j4 Z/ u: {6 P2 a6 ~我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
8 T5 N- O8 k; i$ P' B3 }而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到5 x! d8 T) p7 C7 W4 V) u: D" s- M
7 i$ k" E" V8 b; y' [
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:  l: E* B8 h. K1 ^8 K
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
  N. ^1 Q5 j3 v! V9 I: ~
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
3 o1 {2 ]! k' p$ {
! j( I3 ]1 z2 o2 Q. z$ e若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。/ U0 u* c+ q% U) U

8 e: d9 b* M( I$ t- O) `! q再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
9 ^. o% {5 x/ ~% h7 ~2 k/ U令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
, \. l0 l2 w& x
; M( l& P2 S0 W$ u- b講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。# h" m( I0 N/ c: M! D

, B& Z  p: C7 @% V7 h5 d* M[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:; m7 E4 S: Q3 k# [) h
0 ]6 N; U" o1 N% }% Z

2 B  C% b0 O, jfor kidding...that's alright...but not the right moment
' C; s& Z  ?3 p( n- B8 a& i5 _9 S8 G6 [( p6 C
it is not a funny topic
+ x) r9 H) z) e( O  o, U6 Zpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
9 l4 L" a5 M' Z5 G. c) j& d4 ~2 p5 q, f/ q& H. d
當年信陵君救趙,結果如何?
/ z. q" o! D" A% l* t" Q當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。