<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手3 w$ X, m2 d3 c  O9 B( \0 Z
因為話晒埃及都唔係自己地頭
9 g, h' A4 K% k9 h4 C( {9 K  O唔知當地既情況+ B# C* @& A$ @
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?* l% J# N3 \% W/ B2 @
而且我亦會聽導遊指不
3 ^' m+ U/ R8 e5 n' w導遊話落車咪落車幫) b9 w, ]" _3 F3 i" y8 d
導遊話唔好多事就唔理lu
" ]4 ~' i' ^  J  p# ~  ?2 a因為導遊對當地既情況俾我地熟悉& T( v/ j& p1 \6 D
佢話唔好多事就梗有佢既道理
: w( p1 @) ~" B新年發生車禍,人人都唔想
. C1 k" @/ u( ?& f但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"% E  ]3 M$ Y5 f; G& Z1 Z
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上" z3 t" r- a: h9 ~6 H
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
) h4 C5 h7 B- P/ B2 M, ^; c' S( j: m, _! _8 o% n! a* W
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:+ t; e, I) m$ C1 l7 }, k4 Z- m
我就唔會一個人堅持落車幫手( Q3 B( f$ N/ A# {3 z; V' m
因為話...
! }1 b/ W, k- r6 R首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)5 ?5 Z0 R# k; j
+ x" O$ [8 E4 G0 M! D! _
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  9 l0 W% @- t( N8 U% ~
  a9 Q5 Z& _; P* S& a- R% i8 t; g
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
/ z; v/ Z3 a8 P  Q, o3 z5 Q6 t7 O
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
3 h! g# d9 r5 J4 R+ R) |6 e( s6 C; X' e3 ^0 i
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
7 e  y2 i3 M. f& l. i  ^2 k1 L8 t# r; s( {# B7 F) l9 v
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
) N9 D0 Q7 [9 n2 L5 d( a" M' [$ J9 b; t
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
1 u2 z. U& Q* D; K- ]6 O我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
" B. U5 ~: A& G6 h) L" g% V
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
; L3 u( x  G& U. p: \
/ t7 G6 Z0 F7 _+ s4 O因住撞車!要人救多一班人!
* I  x" S" z3 P( E% d* I* J
1 ?7 u3 `# q) H& v在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:: ^- V4 b* ~1 x2 W& L7 t
. O3 C. W3 l3 I% L" G5 ~

! Q( ^5 r1 m8 u2 ?2 w* j' K在非常時間要採取非常手段!
+ |% O* u3 F; p& C3 o
% V; j( n2 H) Q* u+ j, @( Cfor kidding...that's alright...but not the right moment
1 u7 U5 B  F1 ^' b8 x' j0 ?( F9 \6 w6 }3 L0 [$ `. z' H, A: P' G
it is not a funny topic
( r! g) s) g) e# Npls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,7 q; b) X* e/ q2 P/ M" ]" {8 p) b

* P. z+ q; o  S# x所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
9 K: f+ `* C4 ]( J) ]+ X& D3 q我就唔會一個人堅持落車幫手$ ~; `* r8 N4 ?& w6 [
因為話...
3 k6 H! f& |" w$ |

" x  q9 ^3 p& o& x( W我同意你既講法
6 G5 @# O( |+ f: ?香港人唔係超人,唔係咩都做到
. d) A: m/ M7 u1 Z% H( b如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
! E1 V+ q, f' E5 ?: h" Z( R1 d" T0 H6 f假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
. ^! Q2 o1 C+ y1 o: r6 J我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
, z5 O* I) K! V; ^而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到9 ~- Y+ V( f0 _6 `
( D) m0 [6 C5 ]9 q; f  x
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
  }! h. i8 J( U: B跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
) Z( U% [. v- s  g7 L2 V1 D
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。& k, ]- t- Y. }; K! x! ^! ^
2 V5 M' X' ~* T
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。9 J) O) C/ X7 d) b2 S$ t0 Q0 t

* c  f5 l& H( k- M! {再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?! W: i( S- B1 q" @# Q- U3 }
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?# C" X: E! W+ h0 w* u* f
: M& N/ M$ a/ u7 s
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。- G. d! U) s% ^9 @

! {' t/ W  [9 k/ T% z; T) b[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:" G) T4 g' F5 \. j, X# i! P( Y1 t

, ?/ ]% {. r7 g
2 |6 j+ ^$ T3 lfor kidding...that's alright...but not the right moment  U+ u! S, r% D; }

9 F/ }& K* S& z+ X% {& Uit is not a funny topic
( @) F8 R- ^  ^pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
7 y. ?+ X0 w/ X0 K# `2 j, Q
$ q9 N/ `8 J. ]( p: s0 h( `當年信陵君救趙,結果如何?( ~3 M3 [' h, x, J
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。