<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手3 a9 Z. C* O& K' Z0 _8 u, m
因為話晒埃及都唔係自己地頭
6 i8 ]! }4 g1 s  U9 O2 R7 v# n唔知當地既情況
5 d2 \" b. a7 ?2 W9 t1 a+ Y" M貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?* C1 L5 u- W2 R" X* @+ X+ s
而且我亦會聽導遊指不
' t) h0 o2 B. p4 E導遊話落車咪落車幫
7 `# M2 j+ I- G; S# Q0 b導遊話唔好多事就唔理lu8 R3 C1 }' S8 `$ M
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
, H% D8 |/ C7 H. O) ?佢話唔好多事就梗有佢既道理
( y: F  Y, b0 i2 l' M" r5 }新年發生車禍,人人都唔想
2 c2 b: l# i& Y! b但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
, X- `6 j3 U3 Q係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上: s0 u% d5 s& V+ A+ `, e2 k; z* U
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.- s4 _0 L) f, z* J5 R
7 `/ l0 l3 }3 _/ I% A& ]  U2 g+ k
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:6 D: }8 G7 f9 M. L4 t  l( N
我就唔會一個人堅持落車幫手( G2 L$ U, K& U6 f) \, f9 g" B( x
因為話...
, O* e! Q& T# x+ ^
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)/ u+ ]4 S' I4 Z. q) X
3 d1 ?, _% _7 ~3 {  a0 B
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  + ^+ g% _7 g: [& X' x
# h( i9 w7 @. x9 }4 g
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?" J* d' M; X+ w

* X- K) C: n% t' g9 A而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) ]' A2 Z4 h3 D3 p5 M
; O7 A# _1 C9 e# e
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!' N& p- ~2 t' D
: o5 h9 h+ |" W3 \- Q/ B
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
3 @. c4 I  j' [1 I4 p. F' l9 }. y* C3 \$ H1 j0 `. m
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
  H; g! `- N2 |* Q$ Y. w/ T我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 J; ?$ H+ o" U因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:4 h6 y9 A& \: ~+ P1 m4 |* V

: F+ ~* l: Z+ j. c. h2 w因住撞車!要人救多一班人!
) @8 Z# l! D1 G. U1 C* |
/ h) q* A$ S, k" b在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:$ y- {* R$ g8 c

  y" k7 J. {* G( J6 L6 O3 ^7 T  i0 p2 I  Q, l5 a
在非常時間要採取非常手段!
9 C% {& ?1 \$ i" G9 I, l3 ^
3 W7 ~* t0 f8 p# [. Nfor kidding...that's alright...but not the right moment
7 F8 p% A- [4 g& I1 C% Y: W  z1 V- {1 w- o, ?% a2 N
it is not a funny topic
7 t1 H9 s* \, ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,- a& ^* R# [3 [  H# }9 x( \
% Y2 p/ @) G' G+ |( a# A6 J; x
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
& x3 x, q' G- Q+ J9 `* y! D  R我就唔會一個人堅持落車幫手8 x8 F+ S0 H3 N3 N) {1 A7 T+ `
因為話...
9 Q2 K4 k, `  J& D& |) K( e
, w( h0 B& d. S  \% I我同意你既講法
+ \( E- w% v  k: }) a' p' C香港人唔係超人,唔係咩都做到' a: q6 x' L1 G8 B' q  l3 S: H
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人* d; ?9 ~; ~6 |
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?) p4 i0 ^0 v+ u" m3 @
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄( E2 X! \: G" P0 ~, z
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到2 a7 `8 R3 w& f4 Q& Y! a3 \

( v2 S7 D# F. L4 d# g% [$ o[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
# N5 s& v  B5 j/ D* j8 w% H跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
7 I$ X/ |- b/ }【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
5 o4 d, |! L0 x: o+ v2 D: t' C& M
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。& l& J. H# t1 o( o/ D* \

9 z4 G2 H3 ]# B% ~/ z) C再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?1 u; d3 }( B9 {( |% y
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
. U9 o( a$ f0 m2 v) P4 v  T9 {
* a& _5 _. R+ [8 j講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。# Z1 v( f8 f$ x9 v" c; c  \3 y
' e1 p7 a; N- K" z. ^; |
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
& N6 g8 `+ D+ v$ ~8 X% S9 @% C# Q2 `  n. N7 A- o

) B2 ?6 k3 W% i9 n( Wfor kidding...that's alright...but not the right moment. S$ f5 s0 ~, g0 b4 Q  ?
; N3 P! c1 e# T. D7 \, x+ a
it is not a funny topic
4 Y+ y# T( q. ]( k  fpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
9 s7 _- t4 a3 I
/ G1 [; p, P/ Q! G/ ?6 Q  ?
當年信陵君救趙,結果如何?
& K+ i1 B6 M8 _+ V3 y1 Q1 {! ^/ _, o: F當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。