<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手3 x. O# ^* \& T6 i
因為話晒埃及都唔係自己地頭
. x4 @/ f* c& W; d唔知當地既情況
1 ]- }2 ?/ @/ _貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?0 v) z) h3 X4 a' S' ]2 W
而且我亦會聽導遊指不, E& K2 X0 z9 C7 u
導遊話落車咪落車幫
. I: L: G6 K8 m8 [1 l* U導遊話唔好多事就唔理lu
9 y; C, m$ @( @, p5 K$ A' m因為導遊對當地既情況俾我地熟悉5 i1 S# m( S1 `( c/ B9 Z6 D# f
佢話唔好多事就梗有佢既道理, q+ I& p" h0 M$ x! e2 N( e
新年發生車禍,人人都唔想4 h( f) E, E( `* d2 g7 v9 u
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"1 M( H- j$ V: J6 P8 G3 C' ?7 I+ l
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上6 _. E% q( c2 A' M; a
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙." R+ }$ w6 K6 G8 z( M5 P  c/ w
. |) q  J& [' w' F9 Y& s
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
+ @) I, r5 K2 h( A; ~# J1 K( G6 ]我就唔會一個人堅持落車幫手
& w8 A& P9 q, Y9 H& o; u, w因為話...
9 x: C7 @, v. Y' B首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)& r3 u% a) r5 o
# a. U& A6 b( m4 G3 {% y
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 h) @& t3 L5 t& a& V
2 c6 Z  u9 L* X/ G2 [1 C* h. m: ]若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
, T4 S, |0 g% {: M6 c- J5 l3 @1 m6 V- f6 l* S; s
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
, F9 [& Y1 S2 a  z7 g5 q) W# [8 d1 Y0 w9 Q; H7 y8 R
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
* y* r; h$ J, y+ W/ q, L/ [$ l, k, [4 _
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
# x; G) c8 f8 i) {6 l
; x5 T2 M; ?- {% o, e. X# I[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:; q9 B% P+ S; \: g
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
3 {+ f) X# Q! C+ H
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
* D2 n/ d, m, R5 }
/ Q% V" I% G9 G  c5 [$ ~7 C' _因住撞車!要人救多一班人!
3 c6 E6 S# [6 N2 O* l& @, C; A
; \5 w+ a8 C- j& X在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:# C3 o: _! ]7 _6 l# l

- h6 o3 p; z" f7 e1 B$ r1 ]+ u
在非常時間要採取非常手段!
9 N5 L8 c' @  U7 r( w6 Z
, l7 ~! p% z, q: |$ s* d6 d
for kidding...that's alright...but not the right moment- k( S; d. K) T/ J2 F+ Q+ E& T

) Y! v+ a( O4 b# t5 uit is not a funny topic
3 W% l; E; d$ i0 Y6 E9 |0 u' x# e( Mpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,7 i" P, l" F$ _
9 l( {' y; O" [) Y6 I& ~! k
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:6 v' q9 P( y9 g
我就唔會一個人堅持落車幫手# I) l' d. Z1 `
因為話...
$ i8 p* ^$ n3 s8 s& s, D% e/ Y% q- [. N' m; a
我同意你既講法
( }1 g& U  u! S+ ~香港人唔係超人,唔係咩都做到
4 h# y( T5 J* A+ f/ m如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人* W( J! f% {4 e- O% V" P3 I
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?. G* }/ f! J! O# q
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄% W1 H, M$ \  Q3 E- U& p) C
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到; |2 p5 R  N% v9 l* e3 J; J

; [+ V, [% ~7 T% e2 l! J[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:& ~! V9 C& w8 I0 Z: H
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
" t& [1 c  l" u+ q【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
6 d  z/ y9 E6 l3 `: I9 K$ S3 C- d9 I' G( S' R
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
7 s" r- o9 v& E8 n" R
! V0 N- M. X- G3 `再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?9 ^9 ?9 F2 e4 Q$ n; v  g
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
! [, N7 A; W2 B2 H; c2 B$ n% q8 Y4 W7 j+ v! n, A5 Y% U# ~
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。- Q5 R2 z# J& U0 y4 Z! a8 L0 R; w) b/ S

1 f2 _6 h+ \: A  ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
$ v5 b" I$ Q+ q! }
% Q- K$ B" P( y3 g- j. z. {" u7 K2 j4 ^; P4 [9 G
for kidding...that's alright...but not the right moment+ l( h0 E& r8 ]- Y; l7 i5 ^& t/ w

/ s& O9 X" ^. e. W5 i( l9 ^it is not a funny topic8 x/ x( T  V) v( C5 k# n
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
0 V8 \2 _& _$ b/ h6 Z5 m% l; B; `2 e9 C" g
當年信陵君救趙,結果如何?& N. ~0 k0 Y# E* h
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。