<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手* ~5 Y# t5 ?( e
因為話晒埃及都唔係自己地頭
/ e8 S, H3 `0 @# i* T+ S唔知當地既情況
! g1 J% K) I" A* L, |- q4 X貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?' L4 Z& P, D6 D% e! p: t- m. F
而且我亦會聽導遊指不
" Z( G; s6 `: ^6 K9 Q& R導遊話落車咪落車幫$ V  r& ?8 M0 X; y- u# e4 f. U
導遊話唔好多事就唔理lu# J4 l  d( K, H
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉9 F7 k6 l! ]- n3 e0 W
佢話唔好多事就梗有佢既道理
: N4 ~- m' X( g5 }/ t新年發生車禍,人人都唔想4 {* o' V0 B, i0 E
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
5 e' U! G' v2 ^! X1 q$ }! P係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
% [$ B( H6 R! U/ t  u人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.2 }& T" ]( b% k
- ]$ ~3 i; b8 [4 @9 W; q6 c
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
1 j* G& V; ~* L1 L我就唔會一個人堅持落車幫手3 A- g$ R  ?4 |+ l% G# b
因為話...
. T' J" q0 R$ [' ?
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)4 k4 I; i& w; N( f6 H

" @( I. r" e& x0 ]( C4 b當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
% |: Z, n; z0 Y% c
; I4 [: a' b: ^9 U' Q若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
$ a( }, s- u! l' H; R/ _" e& y
6 r) S- m; u. K2 ~而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
0 k$ N& ]& y0 i" {& i# h5 b! E. G" D6 A
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
( }/ l+ s6 o1 B/ v) v5 |+ z: K5 d8 [: ]1 Z
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
! E0 P, R. k; V6 e' l3 O2 Y( [5 f3 V2 V' L% L% n# K7 R2 @
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:' m8 Y: j. o& C
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
# ]" R5 N$ W0 F0 [0 s4 Y
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:5 T: a0 s. X) ^5 a5 M
, k, H# f3 Y' V2 l4 U
因住撞車!要人救多一班人!
( D0 Z$ F! U1 G2 B( g7 Y1 n6 H1 G7 ~( U6 {' u- j5 n5 V
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:$ ^0 s' j* C8 e0 Q
. z( c! R, x  m. S2 q3 T; w
, P, h; ~: o2 L! R( I) R9 w
在非常時間要採取非常手段!
+ M0 E6 r/ t% G& y4 w7 H* ^5 p
& b! V" @0 n" ?& L  H0 z  A: pfor kidding...that's alright...but not the right moment
: l2 K0 T- z$ N! L) c& f& q# J6 ?7 w) ~
it is not a funny topic
( M0 k; z+ D/ |/ z  t1 kpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
% ^' T1 e4 O0 k, N8 x/ Q: w# l5 c0 E
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
  k5 c: \# _) e3 ], g1 o- a我就唔會一個人堅持落車幫手! E5 j9 M5 u4 ?6 I) T/ |8 u
因為話...
4 S4 N' {+ c! x1 p8 a
; q) P; |) ~# \& a我同意你既講法. I% |3 a3 L0 ?9 b
香港人唔係超人,唔係咩都做到7 F9 k1 ^, t% U  e
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人' T6 P) A! A3 K/ m$ ], K
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
7 k7 G1 t8 ?( M) h我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄" b+ E2 L( O! d
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到" O3 L/ Y& u" f6 ~  n5 m

4 \( ?% p# M4 w! L8 V5 b[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:, b& I9 B: ?: [6 P+ f& N9 ^6 [
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
0 B# }3 }% g* I- \& ]【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
7 o- r1 g4 [( h  X7 Z3 Y' S8 [& z0 ~6 k, a
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
- }% x  l0 v; ?3 u; F+ t$ C0 n" a8 w( e. k/ t7 w- m% m. Y9 v! T
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
9 c, A- f$ f; g3 p8 @8 Y8 I( S$ D令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?6 z# p, r5 \# W

; p2 [7 Q) J8 {/ n6 W講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。! a% Y& S5 c6 f* X- m

3 V1 v; m  g& a# o5 w[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
+ o! e) H1 H5 L) P; Q: d% }
. \% Y1 U3 D( b3 x; _2 A$ {
" S6 J* A% [5 |for kidding...that's alright...but not the right moment0 b! @, M( ]8 D- }2 w
/ c* n/ `! h6 S; L2 ^5 F* H: {
it is not a funny topic/ z( ]9 @; t% g* c/ U& [+ ~* g
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
' M: @$ b: t9 U6 R9 W- j4 h% y2 v6 h3 q5 M7 f
當年信陵君救趙,結果如何?
& o4 @1 J' S9 u* f當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。