機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:; z  U$ E9 f  z4 B. p
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

9 `. k- l& ?: K
傷者託傳媒查冷血真相
1 }7 U0 o' v4 m+ ]" P+ k! g( }0 H1 U未獲援手「像心中一條刺」
9 y/ e) f) s; T. g$ Z- C
& \+ B; U+ r2 W( M) R3 ]【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。( t1 m3 X1 P" |; g. I3 d+ Z0 n

! d3 [! r3 X3 g: j, L) `本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。- G6 q8 K% F+ L2 A7 [2 g: \: E
* W0 q/ M% v' ]0 O
車身圖案相似
# l# D5 ]4 x* H% e/ a' R  }8 D1 O& {負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。5 Q2 ^$ [' \7 h/ w5 J7 x0 |: ]
; Y* }$ P+ _0 j# D$ C
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。9 W; i& M: h0 U% w, \0 z  w) e
  ]8 J) x$ o5 F
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。* L, {6 e* C, _, U3 H

8 t+ s! V; A9 M埃及人自發加入拯救
8 f+ E4 z7 {/ U* J' v6 Z2 a$ p5 Q' n# Y+ a9 k7 y3 E
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
: N# c. W, M1 D) d) Z! ~0 b+ }  k4 w
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。: u8 Y- I$ h0 |) C, I

5 _8 c$ s/ f  x" d/ e/ N) i指摘另一捷旅領隊沒助聯絡3 w/ X# W; c8 r6 z+ B2 A
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

$ h: `( r* W1 G4 {4 q& C& K
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

$ |3 B" A- M/ `* d: k6 p
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
; P# O, [& }* P) j
  ?, j, T7 A& `不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。5 S4 l$ |3 i8 J1 n
! i( z# l) C$ k! q% l/ m; \
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。# n- N1 j/ O  W# t4 A& Y# Q1 t
2 _; l0 x- U( H. C; i
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
, D* @# @) l1 \
( R  k( u  W+ A' F$ D不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

$ G: f- P9 \' h5 V講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
  M3 r) ]- @/ q" E; p5 l- [當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

+ q) a' q- i2 z4 S

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
8 ?, ~2 Y3 D5 f0 U' z% R講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

4 F8 S' \/ ~! L8 U* D; {, a  l/ Q' Z
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
- L! D/ E8 E- k! h* g( p: r
' t8 d. J( X% E( w" U2 p* z仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。* u0 i! R5 D3 s! G
) ]6 M( L; z" A  m; b! S
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
4 E6 B: o. K0 V5 |. R% ?# B
; i! }  y( \+ \最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 e# z6 l2 Q# p

, H" Z  O! ]0 m! x  t4 o; V4 L; {1 v7 W2 g3 K5 S6 x( `7 F# [
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

6 E' `3 I+ j& T: _: t4 K  T$ x* F

! h: ?% k+ n$ b  k咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
9 O6 z( l2 l; c' y* E) X) ^8 t: j; w! w* Y* U, S! ]
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
8 ~' m6 s( D7 U9 w6 r! y5 m) m
* }: }6 L: m* T: k+ l& r其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。* b# Z* Z+ w1 O& |+ T

2 h9 S5 `! w+ e/ t+ j9 z

6 _+ K5 B' k! R討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！( p2 V7 V& B% g% [1 I% `

' y0 c( V1 ?& Q% @1 Z4 d& z* o' i/ j( X
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
5 Q/ s9 `  y/ a# ^3 B& e' t) p7 d$ X8 y% k$ K' O4 X, L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
* B1 j; P2 o, W: B8 F3 f2 t) U, q( D: c4 U- c& B
! P0 h( ~, c" d. N9 X5 e4 K
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

0 k- Q& m. Q2 f  s' ]2 \7 q隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:8 m' t6 u& g& b- g+ Q
: T# s* y8 z# S  ?% {6 F
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

+ N' s4 S; x4 ?+ f! M& |
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
; q/ M- C0 ]( g. C8 O& n; v8 p+ P有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
; Y3 b3 h. T2 b5 G0 w8 w% x) T( v/ k& }9 l& y- Q+ p+ M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
9 c1 }! v. {$ D# }5 ]. }& ~- n" H梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】: U8 E5 R+ J2 Z: q! k  R
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
2 r* r: ^( {0 H0 X講真 發出一個咁大既指控
: C: r  G( M4 E! ]) Y: O但又冇真憑實據係好過分" T- G7 ]* w2 Z0 a/ M; H1 E# d2 N
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
" U% w  W8 G# E: j. c1 m$ N/ U$ k4 G  H( h- J' e# f$ S) b
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
6 {! R  o8 M, E" g! @! r. @路上一定大把旅遊車行過
) ?7 e! H- I. t( X9 i. H" b6 J結果只係得部分埃及人幫手
. m+ [  ?9 \9 v即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路. L3 b+ B* S* c$ a( E
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
6 u3 F+ O/ R! [, @4 P$ D  r1 ?. N  `5 k* ?7 F* r4 H, B  T
最後啦
  N& l" J5 u4 N$ m+ F5 P& m/ x一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
. F) r9 x" E7 F5 c0 P7 G  u即係大約10個人( C) O4 i, k6 o! v2 l, Z' v
當中有望窗講真唔知有冇5個添' p8 x: m5 e* c# Z1 k5 \1 H
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
2 I, i" u6 e! \4 \+ G% u不如一齊落去幫手
' A' M/ `8 Y- c! ?- t( U3 ?身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方1 E2 S, \. v$ ~# b( _
客觀諗你係車上另外35個人其中之一/ g( m+ j9 `. U  Q6 `- G
會唔會贊成？
2 d( `3 f! h4 d8 b9 A如果話返轉頭望下
1 U, Z) S( ^4 K可能會趕唔到軍警護送  V& u' g' N9 C9 F7 D2 n% |3 B
咁成日行程冇左邊個負責？5 `2 S7 t6 T) A) x. q1 t; J: A
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
, d. [" r0 i. M旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)- W1 N3 B+ l) R) d5 W
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:% k' I% ~$ i5 |& u- s$ m
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
$ H: O6 ^3 p1 Y$ ?3 V% \梁生一...

4 p  f9 Y- l. L( ]4 N; Z5 o1 N你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。: f0 `8 |  k- S  o
& s1 m) S- a% y
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。8 F4 r; ~, M3 L' P. f
0 T2 I1 ^% p) Z; }; T! j
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。