<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:! e/ I' B. M1 A; K. W
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
2 U! j+ b* D7 o) D
傷者託傳媒查冷血真相* N3 C' H2 `/ _
未獲援手「像心中一條刺」
) |) G% z/ \1 P7 g- O4 l

# X8 i* @4 |1 u9 g8 T【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
" ~1 r; V8 X  C" G8 p5 ]
  X9 T8 J6 O; k- x& c; c* G本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
. d0 j0 a7 P9 X5 \( i8 U! G9 A& P, P7 O, r  m; u4 P& S: U
車身圖案相似
7 r5 Q) m  W* n2 N負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
7 }. s: P- [! K) F, g
# ]( n, D2 V$ \. C" U1 }3 x0 w目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
" a8 u( U% r) y/ D2 U' @9 q: e0 C( v3 |0 k. l
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
- q& q0 `# G- G
8 o, g" i( X7 O; w) N; q/ h/ v埃及人自發加入拯救
3 e4 \! w, d* ^- p! p7 \; z% L. _% C' H* \+ i
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
" R1 M4 f! S+ P% {: K! E. x, a" ~1 a; e* I' f' Z
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
/ B: ?4 K0 ?# z& x' ]# Z
/ W- a9 `) d3 T" Z指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
$ o& A& h" {6 S# C梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
; R9 ]3 D6 g$ M' A% ^. o# W梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
# u1 u+ ~7 A, G! E! a- M: G
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
% B: z& q  i' I. J  f( N0 }- X. g# K7 o) U) p, V, e8 ^7 r% w* A
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。$ a; y1 F" c7 s1 J& T8 G: X

% L2 ~7 P4 t  e* L; Y% h& f尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。% N5 w$ G$ s/ a# {2 J+ u
+ R/ W4 c! G; V
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:& ]) R2 D/ ~* R/ ?# b6 q
/ `6 o' n; S: @
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
" O; u5 T0 c# M& B( z7 u講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
8 b3 V  Q" F6 P2 O" t# ~. F當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
$ H1 B( ?: L5 H( G% n- m
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
" S4 i) f1 T. w: `講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
* {* m! z* E7 y5 F# @你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
+ X+ n/ m& X" m4 a) r  \# o! f% X( c$ [& Y% C6 M) ~+ _
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
3 [) Y4 @, F, R, M4 b$ O. l4 s( q; j8 Q7 r% f9 e. r
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。9 L/ S$ E( V0 p/ E% t: Z
& N+ F. D) L- R- t* [0 w
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:3 i- ]$ S) U* v& ]5 g; N

4 p/ r3 d1 {* C, E5 z: }* q0 u3 e3 H% _
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
. ^# d/ W* N4 x4 w( e& \  y1 H) w

, B- w: |0 a! F+ A, A7 a! e咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:7 e% }' W8 G. w: D, j2 Q5 g

7 y) c8 a5 M( b1 _+ n仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。) G$ t; {0 _- v: |( j5 X
4 m2 J5 q  m" L
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
; y: `& O. e" ?( U) b6 {4 O! N
2 N! O9 r  [+ K; T, c3 }
9 _2 Y/ D8 i5 g2 W9 ]. {! u0 {* z
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!& G: b0 \3 O; J4 w$ A6 ], Y0 C: y/ }

$ O* p- @3 q- L6 ^" O- g3 j# j* z* ]( ?
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。. J7 h$ D) K( B, j, Z: `3 ~; h% m5 |, j
6 o# {+ _* g; b* _+ Z1 @
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
7 \/ M5 U& r9 n! w# ^6 I
" P" X* |6 {$ a  c% G: `$ s3 ]# _$ j  m3 i1 G; R+ ^3 _  V: _
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
' p7 @. m: {- e* z, t
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:6 M, p6 G; K+ @% D' y$ g9 y

8 t: M2 I/ @; I% i! P2 {5 v; y隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
, {7 W& ~- b! q9 l  e! R
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現; p1 m% {* L, Z  a7 a, X2 v
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!1 H5 S' k9 A0 u7 t' B
. N9 ?: v9 P* @" q: l* O
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪* K# m% A, D/ _1 ]" x7 ~
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
% E+ N2 e' P( Q5 O  M跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
" p/ Q% c7 K. H( R) q  j6 U講真 發出一個咁大既指控
0 V3 k6 @, D) F; a( C0 B但又冇真憑實據係好過分  f% `! _: U7 Z+ a
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
& g1 [1 m" K& y# |- M" f
) w& }6 h: `# B6 c2 B% c另外果日果個時間既然係趕軍警護送
1 J7 x2 {% ]( p2 S( A路上一定大把旅遊車行過
4 R9 J% h2 L# n' t- ^4 h7 R  K4 N結果只係得部分埃及人幫手
  U( C  S4 X+ K+ l7 b5 {即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路+ X: k; B( ~' @2 }
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
- U  _8 y  d; w6 s6 b) B+ w6 @
  P/ d5 U; G# r1 ?: v% e最後啦
8 p6 t. |! a; D8 n7 B) }7 m一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
7 c6 a$ l" d4 F7 _7 P即係大約10個人0 H8 n( e9 O: ^% `7 ~& b3 B; q& ~- B
當中有望窗講真唔知有冇5個添  a; }- r3 o. d% l* I4 w
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
' c! y5 u/ n/ l* w) Y& E. |3 `) b不如一齊落去幫手
( v* L* }# @) W5 R. y: C5 M身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
5 e( t6 x1 B( z+ ^! P( G客觀諗你係車上另外35個人其中之一
( n  T( l$ b4 u0 W會唔會贊成?1 F5 H! w+ {2 p5 C, w
如果話返轉頭望下/ _3 d/ Z% N. R. H8 V0 b- e
可能會趕唔到軍警護送
# j. h+ R+ a7 T; f; v咁成日行程冇左邊個負責?1 i3 ?0 S0 N) ~  g$ q; x
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧0 Y4 I2 H' F. n
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
/ \4 X4 _, [2 D8 S* N好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:/ N# c( q. A7 k+ Z3 `
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪! [6 Z' s* K7 k' F$ }
梁生一...
& r7 u9 _8 @2 R! V& v* x7 e
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。2 G  a3 s3 I5 N3 W

3 |; [7 M9 ^# H. ]" z( d# u/ p同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
$ K8 ?" g+ T: f( r  T. e# h% ?5 A/ \6 N
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。