機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:" K# T) q, s; `* J
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

3 z' d5 W* `2 |$ A
傷者託傳媒查冷血真相+ V7 h2 u6 ?! q! v
未獲援手「像心中一條刺」 2 V- B0 m6 W1 P% ?

# }) N$ b/ I1 {# E【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
7 _* u) @9 m$ H* v7 x  B# M# x5 D9 D* `9 `3 Z
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
; B9 z6 r6 B" z6 I' n" p6 t1 ?/ A. F+ ]. J7 I
車身圖案相似
$ j3 r# R$ u# L/ D; H+ q負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
# u% `( y2 N7 l( G3 ]. n. ~% ]2 t+ n' N3 P
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
( R' Y* Y4 Y/ W  z
; K; w1 Q/ c- O, I5 }9 b他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
3 r+ Z" b( M1 x. o8 d& o
" K9 F8 X3 G& ?7 k2 P  T, [埃及人自發加入拯救! s4 \# C" x$ t, u0 T' |
2 Q; a5 k1 [/ `* N& {" a" ?
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
) Z5 r" O' y' l+ X7 P5 a$ q& T7 O$ F# d1 [* e0 L* C
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
8 ]/ ]0 N/ e/ ]# F$ W5 ^
! ?3 w6 f8 I: o: s- Y指摘另一捷旅領隊沒助聯絡& R# g+ z' J9 g' ^- [$ s
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

8 o, i: `5 h8 `4 H2 z梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

+ D0 _9 {* d' C* l0 b  V) L/ h
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。& {  `; m8 \7 P6 S' h4 W, A; s
4 E; Z$ W$ X2 [) ~/ _9 V
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。& [- g) s: W  q6 b& y( H

- ?$ X, j* Y1 U# X6 K) ]1 h, X) b尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
2 p1 f" i" f  U/ L: `" _2 V5 c2 d' a3 `+ V" n/ M
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:% u6 C3 _0 z5 B( \

6 a; v  k0 X  o" |0 s2 |) c不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

3 |* W4 N4 B  h' T+ ^' n0 z$ o
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
  E; C1 ?# {- M9 s當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

3 \0 `! @; T8 A5 @9 `

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:, K1 p2 r/ z4 h$ u/ K) h: I' i5 m
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

8 M& n( H3 ]* Z: i; ~
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。! F2 `* [, o/ u

; f+ m# A  }2 K0 [仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
& P0 s# U& u9 e4 l. T
5 B) j: b* ]% [! `其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
! D9 d: k6 t: d5 H1 Q4 U: l& n0 h. o) [# A3 r+ a: ^/ n
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 A! `2 ~" r; s5 R
. p5 ?6 ]! C- ]6 Y9 B, I
- J" f; _9 O# M- W6 C你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

! N8 W/ ^0 q7 A/ h/ {  Y, H" K) D: N2 z5 A% N( S' _
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:1 a0 g% N) k4 t4 `% E7 O
: G' Y: G) c+ l% K( Q1 j# m
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。  A# g6 I# k- f. Z1 \7 m! d. D! s( p
: S) e& X+ F( n& C0 L" Y0 K3 I
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
1 u0 m2 c0 ~" i: _3 ]
$ F# ^/ ]  ]" h. `- _) ]: a

0 B4 O7 A! K. V
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！" q4 b" V5 f' A) Y4 l
/ Y) K( f, U  K1 d: m* w

0 M( D; H1 \, @6 |: ]/ i3 I又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。4 n: \1 @( ?+ r

$ }- T1 v) I$ t) `# e8 q9 t6 O[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:; P' r8 `  F6 |. z) q

3 ^1 i8 C/ B1 f2 p6 t
# v# t2 g2 E" W8 o; T/ C0 B咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

' ?: ?6 Q3 c; P' \  c3 H
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
1 W1 U1 j& l1 G; d7 Z
1 T. y: ]3 @3 U: x1 t) X隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

! I; Q# ~2 j. j4 x# V' L無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
% H# a: v2 a, m: a& ?+ B有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！8 N+ f% K* {+ D( x: C8 {

. m) c) Y2 @% M[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
) h7 W3 _) C2 j* J; [. G梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
! W/ z& k1 b/ H! R跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團5 D' S. l9 d0 N3 W
講真 發出一個咁大既指控; o1 r, y# }: ~
但又冇真憑實據係好過分. z4 t, Y6 l$ z6 x4 t7 o. t
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
: _" ^+ Z& Q' b, V) @& t; [
1 I$ V. f7 V/ R另外果日果個時間既然係趕軍警護送/ m2 ?0 B6 p* W8 R" [+ a
路上一定大把旅遊車行過* s/ b% h% s0 I) ]
結果只係得部分埃及人幫手% C( f: l- l4 g! g9 G2 q  u; \1 I
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路/ H2 O$ f. m! ]  A* D4 o4 `
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢# M) `7 M; L  b0 P( P

0 @7 ?0 ]- w/ K; y最後啦
5 d1 @) l! G$ `& A4 z; \一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
* b5 }' O2 c' R8 E. i( t即係大約10個人/ ~/ n. k( c  D1 f  R% {( O
當中有望窗講真唔知有冇5個添
) T' v  K* h" Q# n, a/ P. }果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
- v3 V4 K! b; [& [不如一齊落去幫手
+ D8 t& |( h8 w) Y  v身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方3 U- C; M. A( v
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
' I: F3 K, Z# K0 |: V會唔會贊成？+ U4 E9 d2 M% X
如果話返轉頭望下
/ h7 E$ @$ O1 ]# U. \  f可能會趕唔到軍警護送
. z. c- z' o0 ]2 {9 h% p咁成日行程冇左邊個負責？  i  I1 ~3 B2 D# Y4 P
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
7 |, G* a3 S, ~9 c' x6 [+ f旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
/ q/ Z  t' Z) I* E8 F+ \+ ~好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:1 {: n$ y7 J; G# N% M9 t
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪) ]/ U& f# y$ \2 B; |/ t
梁生一...

& \) i0 ~8 z; v
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
8 S% s" Z- k7 [( ~# R5 B5 d6 |+ D* x
/ U6 [4 J3 p, o" o3 z' Z, w同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
6 @% C: J$ |* `5 c4 v: {& v/ p' V, a+ n5 Q, U7 j# |
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。