機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
5 Q( i9 t5 \" A4 N+ f7 Z先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

& d1 G6 R/ H# q! z傷者託傳媒查冷血真相
: }& ]6 p- \& Y未獲援手「像心中一條刺」
( o* A' X$ g1 @5 A3 I6 ?4 M) w/ `) H' }2 N6 O. [9 Y' [; f/ g1 y/ w/ Q
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。  S! |- F! u* V( i& {4 B' Z" L

; u7 ~% u& K4 C  `% z本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
& G: n/ |6 I% j' L# }! a! q
( S) E8 [8 C+ ]1 Y車身圖案相似
: M0 f% g; j; ^: E" Z+ v1 t* Q( B負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
7 f) [7 i+ @! Z% s. `
5 F0 U5 B* P1 y. z, k; R目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。, z% M# U5 e2 ?

" h& D) X; s$ V他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
& Z! z' K3 u( k% l7 `
4 ~  U# B+ u) L! {, z埃及人自發加入拯救! K) _, R- e- o- ^: a! ]1 o. Q
9 [, v' J( Q7 \& r: i  c: Y# m
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
- E& D. e& u9 K5 p- F9 J4 o
5 }" R/ p4 u& N7 q1 ?梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
5 G1 D. Q5 {' [/ i& a6 z2 z1 w7 h+ ?) R2 c  a6 r
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡# M8 ]7 y# H3 e6 \
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

' u  W7 W! x/ J; _6 ?
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

3 u6 L' h5 {4 [0 G
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。2 t: u$ a. u# U4 @# n' R
: f" a6 O& k* I0 a9 l& |8 L0 t
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。8 ?, \2 G& @7 Q: ^. X

5 p! v, \/ D7 d; y尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
! n* V4 s0 G8 f- b/ c# l5 j; A2 H1 k0 v4 v. H
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
; t# f$ ^9 R7 u: b( s; T* H! a/ H$ M$ T6 [# Y
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

1 Y3 l# @3 O2 M* j. w$ O& T講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:# l- T0 K4 r% c- @% O: X
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

9 d( }9 X3 ~) c  G# }

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
5 F/ G/ L' S, K! ^) r9 l講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

3 X2 U( h0 Y. |你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。9 F8 x  S% Q2 R5 U
/ Z: i# K6 y! ^) G7 @2 m; I
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。8 W2 {3 H. p8 @1 D8 P2 W& S0 C

# L) R& W8 `! I& T  n+ Y. ~' ?9 r其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。' P* Q$ x1 V1 r. A
. t1 K  `" h% g, L7 W6 E
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
2 K$ w0 [" A7 `  F+ s2 @* A% a
# s8 }" I5 `1 \' {/ ?
! d  a+ A; m0 t* M- a# s你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

- E! J8 }( ?4 q" m  N( c: }
$ D! b& x" r% z" C
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
' p' f% c  a; c$ O
' n7 T8 b: k- ^- h/ I9 T- b3 j仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( w* g* W% l8 f' \
7 V5 e3 {7 O2 t- O/ Z其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。& I9 h8 q2 X, o2 [1 ]
7 c0 y& g8 `+ O3 q2 D8 i4 e

3 D* \2 B' X" {: ~1 u討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！* d) Q, [2 x9 U( D

  P& z% r; ]6 D0 H# u& ^/ w8 o
8 j8 C7 [7 u( o/ F又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
: O+ Z1 F. C8 v- _1 M$ Q6 ?) K* _! `) Z1 _1 x$ h; f+ @
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
4 o4 K8 e% p! n6 U6 Y+ g3 K/ y, h; N- v. S6 m2 j1 g% m- L
+ y1 y/ E9 |: ~  W( m" C
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

+ F3 v+ v/ Z6 A. E# K: c2 a
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
! \7 F! x1 r: L6 ^  ~8 d7 _7 {$ c+ @  D8 J5 {; c
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

3 H; p9 J+ p2 k5 i
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現1 H. o4 C; T' B/ w$ {
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
) {; v( {$ \5 f- q. c! ?8 J4 e2 f, ^# _, Y1 D
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪& n+ V  w8 Y: j+ U% Y" q
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
1 Z( A+ r2 `3 C, H7 c2 K2 Y% q跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團8 ^: D; G/ ~+ s  ~- M. [1 v
講真 發出一個咁大既指控
1 A  B1 O1 ]7 h& Q% [但又冇真憑實據係好過分
. X$ v% V# g0 o! x只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
2 Y. ]3 y  p: t3 @) j9 T. ^
( o. p' ]1 E( P# T另外果日果個時間既然係趕軍警護送$ V- M# ]0 ]0 M/ B+ F
路上一定大把旅遊車行過9 y. o( M2 O2 F) U0 _: k
結果只係得部分埃及人幫手  p/ T; t$ e9 H, R& s; w1 F
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
9 I7 ]9 T2 k- a+ S點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
$ {! i9 ]2 A6 j0 y! Y6 x5 w' S6 t+ s9 v, w9 G! T
最後啦- H/ B" i1 k& o3 P& S2 k
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
$ f: Q+ F; K( S9 H: C! m, C即係大約10個人
9 C3 f' H& i+ X+ F6 ?當中有望窗講真唔知有冇5個添( K3 J, `3 `! g& |0 h- U. M+ d
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍$ m2 r) t5 j6 O/ |1 C  s
不如一齊落去幫手
5 w9 d# y, F- f9 i. |3 N& [身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方: z1 V; U& \4 O' V1 \3 w
客觀諗你係車上另外35個人其中之一" M" h6 {" L0 r) x6 a
會唔會贊成？
9 i: m/ k! @: s1 ^6 E( ?如果話返轉頭望下, ~3 w; c) m% ]
可能會趕唔到軍警護送
: |* h- w! y" c咁成日行程冇左邊個負責？
( X8 k6 x: A3 k8 E' k4 r- {3 z/ d如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
# `$ g- H) d! k旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)' D4 x6 ?6 n9 m7 ^" V
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:6 c3 e$ Q' o5 V* _2 r
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
+ ?! ^3 G: q. L# z  a. h+ N梁生一...

0 P9 N6 C5 r  y; p你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。* M3 d( j% }# m, \
) @: Q& L: S# i; z% q  a6 c
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。) s& V+ ]* }" K1 z: G

, v6 O( p# `  ?7 ?我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。