機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
( G5 h* ?5 \( B8 g2 t  S先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

4 N3 }/ I- [9 O$ U+ N% H( B
傷者託傳媒查冷血真相4 S4 I; g1 \0 m' e5 B% I6 w
未獲援手「像心中一條刺」
5 G. }4 ~9 `) v% j7 t. i/ b  o( B! A- k
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
/ f+ S- B7 |* ~7 P8 U0 S+ c
; \$ A# E% \0 U7 F, F5 z  A; _本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
9 ]8 E; Z" E% W: B1 N* n; l
0 a$ Z9 b  |: b$ W# U車身圖案相似
, W# a6 W9 c- l/ A- o4 j負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。' }- @1 \& |2 |  H" f" R, p

; b  @5 j. w5 W! Q# l目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。0 D* M; e$ g2 `

1 ^1 r' B+ p% c# g! y+ \8 t他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
+ [" I1 x  @+ s9 K) A" m9 \! i: V' |# S
埃及人自發加入拯救
8 j. c7 v$ t. |+ D3 B, Z- \2 A: L: ?
# h; }2 F; s3 b1 ]; i2 [; K另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。4 ^" @$ v8 Y6 A+ L/ K8 v8 x2 }5 h
' e6 N4 D$ t) p. C# Z
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。) }& f" t/ c/ I/ T# |  K

0 d: S+ F6 {/ y2 N) b* t+ e3 H指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
. m3 t9 h0 ?) C1 U; c梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

$ w7 J' X# B$ e9 a& x# I梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

3 u& _  n  y2 g1 `+ {尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
5 ]! p6 H3 `; T9 N+ e0 o( w
) t4 y- @4 p& G/ A( {0 x$ G8 t不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。2 s+ H5 ]) V0 s& N1 p4 e* A7 |% S

2 o3 I8 T3 i/ }尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。* a9 U/ B* Y; W: i* }- r
8 z. q; U7 m: P) n. S
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:0 `; `/ l- K0 F/ v5 s/ l9 a) l

1 X  |# r$ \5 k: g2 f# q不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

3 I$ D) K$ R: N9 j2 F講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:: f& v/ ]7 n# S2 `
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

4 x3 h. K  N6 X8 \3 n% D

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:% {& W/ W: c/ C
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

' f. x' F' F- ^2 U
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
  @: r8 J/ h+ j* o! u; E) t2 a1 c+ J5 ~0 Q: T7 e. K5 G$ r) a
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
! d& {) P  S( q2 \0 V9 m9 T. h- I  X' O6 K. J& z
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。, B1 L  X6 K6 a0 x% v" d! z) T
+ b3 L6 z) f, ^- R+ a. N5 x; U# E+ S
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:$ m. W! x: y7 @

: N0 a$ {. n4 i) _' m3 h
9 @7 a6 t$ f9 o2 H你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

2 \6 M" ]9 [% q& W2 o6 }( G3 l) A2 [1 Z: Z6 o" T
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
: `2 K1 c- a. X/ T( j& t. p: r/ f! {5 [1 M! _, X8 h
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
2 a% U, q; Z) \- U! `7 Q
$ [' B. y- S. }+ [6 I5 f% }其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。+ x, Z  x' M0 O8 }% b. E
+ z3 m+ ^& m5 v4 x

( E4 l  O% K$ `1 G3 o! J3 |8 F) ~
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
* X8 ~/ f; v/ v
8 K  z( G% ?& m/ K1 k6 B* j/ x, X1 x( C2 Z5 Z/ }" F! ^: Z1 m7 }
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
$ W; m8 B7 x: ?+ M4 _1 [, _# j
$ z9 G6 F7 i. i; S. I: ?% F[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
1 z6 y3 j8 o+ E' O5 b6 c; p* L2 f$ a* }

( r" D# D2 E5 U/ r$ V( w" j% Q咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

' g. Y6 `: L1 R6 C8 z, Z  u+ L隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:) D; D5 c+ w! V  b* Q
  z+ \  K& p+ X. D- }+ M
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

$ q, Q/ b' z$ d
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現! }  r& L# q" F5 ?- K7 D9 \
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！4 R0 S5 \4 z6 S# Q8 ]( o* ~7 A4 x

* o; a. S! h! f0 i0 z[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
6 M6 s1 L" Z/ O: f9 e8 V7 b" M梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】7 {/ f' a) s% Z, j. M% b% @
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
, F. b3 N8 Y: @% z& h4 E" T# n講真 發出一個咁大既指控
3 [. w/ o- P3 E但又冇真憑實據係好過分4 ~& [, O4 ?% n- x! [5 K
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
# _; j$ n- p# A1 p$ P, i
# _+ i' ^- x; a) S另外果日果個時間既然係趕軍警護送
& g5 a, R' U* Y路上一定大把旅遊車行過
, X( P1 Y! e9 B! `6 x* A9 X. R  g7 \. k結果只係得部分埃及人幫手
" ?% N' f& k  ~9 |即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路2 D# G3 k3 v  B
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
! }  M; @0 ?, ?% Y8 n5 N% ~3 |' `- D1 a
最後啦
1 l  q& H9 u+ F  W, H一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外, h3 U/ v% H- V) R- y6 F
即係大約10個人
2 W+ m% @9 [" o1 D8 [' x當中有望窗講真唔知有冇5個添
, V" m( H* D# k6 M8 J5 d' @果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍9 @  F5 ?" C1 ^! A8 i8 g$ m+ _
不如一齊落去幫手
2 Y3 ^4 `2 t8 s+ i7 H9 W0 E身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方) g; J+ c  |7 d* N2 ^! X* l
客觀諗你係車上另外35個人其中之一4 f7 D6 R: f3 P
會唔會贊成？
( }2 _5 o5 J6 L- y' \如果話返轉頭望下! m0 ^% M+ L9 W( v7 y5 Z
可能會趕唔到軍警護送( T  i6 M9 p& L6 a! R& }
咁成日行程冇左邊個負責？1 T3 u0 q! v) Y5 T# `  G" T0 v
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
4 z( |* n' D4 f, r" F* t" Z# ?: @旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)1 O% w+ U& c5 n5 U7 J7 P7 j
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:+ w( \5 D) s% E; i, |* `  R: P
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
# {* \5 }8 R* E2 P( X梁生一...

; k$ |9 x) P0 B0 A* ?; l: `4 h0 ~你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
+ e+ y- K7 @7 F# w: ~* H, d0 c
" I% `& V$ d0 a/ N: [' O+ Q同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
4 W# H$ c* r: j) J& l1 F1 c
2 Z. @5 P; b" f+ S0 {; z我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。