機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:/ [( C5 J' H- g2 G* t" J
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

. ?0 O3 P/ l' r& G3 R- T傷者託傳媒查冷血真相
6 ?& Y/ N5 \' [( p" G4 O# z未獲援手「像心中一條刺」
. P5 w! t  o5 W! Y6 i/ b
. ?: n6 X7 X, P【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
; h: w: H/ d/ N+ f8 ^; D5 p* H5 Q3 K  K+ X3 s
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
7 v$ c6 {% J# `7 B
" j/ P- X( c+ ~, X& E& ^( f車身圖案相似
1 \/ X& u5 E. c& Z負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
) S& N) N  z1 [2 F1 `
- \0 Q6 L% ^. W. ?目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。2 l4 M7 U& ?8 V( W* |
/ a6 c, C/ O0 L( D- J2 Q3 Y  j
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
" M4 ]& J. p% B+ L9 S
. k+ R7 h, T9 s2 _9 Y埃及人自發加入拯救
8 r5 ?, \2 U; d5 ^+ s7 W5 ?) V! P3 H) ~  r( `# r8 V
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
' X6 H' Q. m6 C( {7 s4 B6 K2 m" m  i$ k/ `" N/ b+ |6 T
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
. R; f8 ]7 z. s! Z5 F5 v/ W2 h8 _+ Q1 R* q
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡; t1 r  {2 Y' U
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

$ s5 w: g9 T( c7 w6 U! M( G梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

* Q! h: H5 L7 Y4 b9 X2 x
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
" }1 `8 X: T9 ?5 W( B2 W3 t2 m1 v' P1 R9 T( B% W
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。2 n7 \" o9 ^9 m8 s3 h" \' j

; j/ o& \: b) U. }) g" X尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
1 w  Z0 R# y& S
/ N6 `6 m. G  N& [7 `+ @) H5 D4 d對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
+ k; c2 n" V1 D* ?! {2 p: k; `
5 _& t9 ]; u* c5 [, M不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

+ s1 D# s. D* d- }& w7 C9 C. x
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
) f1 C" e- ?5 B7 T. T  ?當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

& f: N. F9 s7 K

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
4 ~* g+ Z6 V- z: U4 _7 J講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

6 W5 _8 a6 m" m2 r; o: v
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。  U8 ^8 `" s" V! P! P/ Q7 t

# ?( B( c: C: ]/ k9 R& A仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。9 }9 `, f( o3 \7 ~/ I' S

7 n' `& A& i. T; ]6 q9 W其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。4 ^8 S% }4 \" T* `
& |7 Z" @7 G1 S/ t; Y* t$ R4 h) c
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
3 a# F; x  X4 E% H2 o7 }* G; b; {8 t6 C# Z3 r) F( m/ a
3 c* z# o% s/ n" W
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

# l) B5 Z& E1 D0 V' ]' S
  S/ l1 }! v1 u8 }咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
: c- a6 Y6 N: D$ D% K, }% x% y( Y6 ~8 X  e+ w! L2 c5 I
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。3 o3 R9 h  k# k/ {! e8 r

* N& a* o$ J, v0 X  F! T& X: \% l) B其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。: {( X5 U! ?1 Q1 V6 T+ U
% J! B" `- \! B7 G9 N

4 i' M- E, T1 w討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
9 _4 i  ~) C8 u- d1 ^4 J* w9 R3 q/ U6 G; X. |! i: j
8 F8 T8 S* ?) C1 e" q
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
2 a% W' z+ G* z8 W. @* ^
* w2 ]1 F' ~3 k3 q; P& P[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:8 M# g/ F# Z9 Z

# X* r( M4 }0 Y) ]9 K$ C) k/ v5 r6 U- s2 y) m
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

" a9 I$ ~# X7 q. i隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
0 a' E! S( P8 Q; G& b5 T, P1 L- x9 o( n# q; Z8 i. W+ F$ \
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

+ ]6 n( U" x5 J2 n
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
' _; @& X1 R0 r; ?' z! O有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
9 O0 C2 B+ U7 g6 l/ }% R( B- D
# V0 l) Q) E* ~/ V9 _- a  H& m[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
, ]! x* i, Z/ F* I1 U+ b* M8 I梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
6 I+ X$ f. Z0 m5 o' f" H+ V4 t跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團6 V% {" q% ~" }$ C
講真 發出一個咁大既指控6 z1 d& Q0 e7 W' Q: |: I) A# v, e
但又冇真憑實據係好過分
+ |$ ^6 x$ ~- B+ P0 n只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲3 i& |6 |% c# K$ P6 h8 e) P

2 a" B# f8 ^3 x' U! W6 z: [8 Y3 p另外果日果個時間既然係趕軍警護送
- @5 L9 ~! x  G* b% i3 I路上一定大把旅遊車行過
; b/ h% |. A  H9 I) i結果只係得部分埃及人幫手( u0 |5 m! l5 G; K5 m3 f+ B' [/ Z0 d
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路' b2 W/ L( a! J; V0 R
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
. u) J7 Z1 O" w. D; @
/ {& Q8 t5 Y% U1 r& Y" F- L- ?! R1 c最後啦: b/ h: N- r! E# P! S% ~
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外- P7 U1 B# A' j: y7 g$ W0 C
即係大約10個人+ i. |0 l% w0 T2 I5 \
當中有望窗講真唔知有冇5個添
, ^, Y4 ^# U' J( P4 G果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍  u" f& w7 O3 ?7 U9 D& O6 }! K
不如一齊落去幫手
5 o6 X( X( Y6 ~9 @身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
8 }& f( t  r# \. H( M  _" A4 D客觀諗你係車上另外35個人其中之一1 X- H; U; K. L+ D, ~
會唔會贊成？
3 I. U* l. f8 a* c2 z* L- f如果話返轉頭望下1 [+ v4 A; h' V" u) u: v
可能會趕唔到軍警護送; C& J7 \. W4 x0 T% w
咁成日行程冇左邊個負責？- }4 X$ Y9 }8 L; s8 ]8 m5 L- k
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧( c7 k) s" g' u" m
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)/ ]" O4 M) o9 i( g
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
  t, j$ o0 V! \4 c其實睇報紙果陣已經覺得奇怪" O2 e3 [/ X" `! o5 ^0 Y4 D! _
梁生一...

, k, J) U' I( B+ ^2 Q1 X
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。2 ]2 Y) u- ^4 o
3 c! ^3 M0 H, t; B2 L4 p: c
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。/ P6 _7 h8 l6 a$ e8 `
- ^8 C4 Y1 ~7 e( Z
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。